Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Viisveisaaja - 24.02.22 - klo:18:21

Otsikko: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.02.22 - klo:18:21
Jäin tähän,
Jospa Putinille, Hitlerille ja ties kelle olisi annettu ajoissa ammatillista apua ajoissa, niin ei olisi tultu tähän.

Mikähän siinä on, että kummalliset psyykkeeltään oudot diktaattorit ja muut pääsee valtaan ja kukaan ei niitä pysäytä.
Meilläkin oli vallassa Kekkonen, kun ei viimepäivinään erottanut kissaa koirasta.
---

Tähän tulevaan vuoropuheluun tai öö doplomatiaan, niin tulisi pyytää ensin psykiatrilta neuvoja miten toimia, siis viittaan seuraavaan keskusteluun Putinin kanssa, siis jos halutaan tuloksia.
_________________

Taisi olla niin synkkää monologiaa minulta, että seppos pisti äsken poikki tai, tuli oliko 10 sivua tillrecht, täysi.

Outoa kun melkein naapurissa toi tapahtunut ja ties kuinka monta ukrainalaista mulla ollut työkaverina ja työssäkin muistaakseni jokunen.
Siis outoa, et tää on aika lähellä melkein naapurissa.

Rakkaita kavereita ei mitään, jossain ambomaan taisteluissa olevia.

Maailma on totta
https://www.youtube.com/watch?v=xEL37Y14dQE
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.02.22 - klo:18:45
Kuinkahan kauan kestää enään, että sota on meidän kuistilla ? Ei varmaankaan kauan.

Minusta Raamatun Valossa tai ilmoituksessa tai jossain öö oisko profetioissa, no kuitenkin on tämä Googin sota ja minusta se on käymättä, että olisiko se nyt sitten tämä pakko olla, eli sen Raamatun profetian tai jonkun mukaan minusta sota eskaloituu, siis etenee etelämpään.

Israelin tuttuni ovat kaikki, et me haluataan rauhaa ja tasapainoa ryssän kanssa, kuten tietty me kaiki.
No sinne alas tää sota tulee Raamatun mukaan.

Kohta karhu kääntää kylkeään ja syö paljon lihaa, kun baltit ei tehneet parannusta, Raamatun mukaan siis profetian.

Sitten alkaa ne isot rähinät.

Mielenkiintoista tulkita Raamattua ja nykyaikaa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 24.02.22 - klo:18:46
Mikähän siinä on, että kummalliset psyykkeeltään oudot diktaattorit ja muut pääsee valtaan ja kukaan ei niitä pysäytä.
Meilläkin oli vallassa Kekkonen, kun ei viimepäivinään erottanut kissaa koirasta.

kas kun tulikin asian yhteydessä ajateltua Kekkosta tänään.

Riitta-mummi linkitti sulkeutuneeseen ketjuun Ylen artikkelin, jossa Hybridiosaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith puhuu (minunkin mielestäni) viisaita:

Lainaus
Smith sanoo nyt vaikuttavan siltä, että sotatilanteeseen on jouduttu yksinkertaisesti siksi, että Putin on ollut jo vallassa liian pitkään.

– He alkavat uskoa omaa propagandaansa siinä määrin, että se muuttuu jo todellisuudeksi.

Smith sanoo, että asiantuntijat ovat koko ajan pelänneet tätä. Tiedossa on ollut, että Putin on koronatartunnan pelossaan ollut erittäin eristyksissä, ympärillään vain muutamia ihmisiä. Eikä hän ole Smithin mukaan erityisen tunnettu siitä, että etsisi itse tietoa netistä.

Putinin ympärillä on ollut informaatioeristys, vaikkakin itse aiheutettu.

Jokainen elää omassa kuplassaan. Ei ole hyvä, että yksi ja sama kuplassa eläjä on liian pitkään vallassa, oli kuka tahansa.

Johtajilla taitaa lisäksi olla tapana ympäröidä itsensä mielistelijöillä. Niinhän meillä muillakin.

Kekkosen harhat ehkä kohdistuivat vain omaan korvaamattomuuteen ja terveydentilaan.

Tuskin Putin ihmisenä sen hullumpi on kuin meistä useimmat. Hänellä vain on paljon enemmän valtaa toteuttaa hullutuksiaan.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.02.22 - klo:19:02
Wou, minusta on no ei sen hullumpi, mutta hulluudessaan vaarallisempi.

No öppis viisaana ihmisenä taisi sitten todeta saman, mutta kun on vaarallinen hullu, niin sen käsittelemiseen meidän tulisi etaiä toimet.

Psyykkinen öö vuorovaikutus kait, pitäisi ihan kysyä ammattilaisilta, mulla oli facebook kaverinani Pia ,, no joku ruuvinväämtäjä psykiatri, kun kiltti tyttö, mutta aivot analyyttiset ja osasi arvioida asioita analyyttisesti, niin unohtui jo mistä kirjoittelin, mutta vaaralliset hullut kuten Putin Trumph, niin jotain ammatti apua pitäisi olla miten käsitellä.

Äh nyt muistui mieleen, siis mulla oli työssäni yks psykopaatti joskun, kun oli sellainen domino mietin useasti miten vaikuttaa, tietysti pistin kaverin hommiiin, missä saa tehdä tuhojaan ja olla onnelinen.
Kuitenkin, niin kavari stoi pikkurilliinsä kaikki duunarit ja kaikilta unohtuo faktoihin katsominen.
On tos vaikeaa pelata, kun joku psyko tulee firmaan.

Oneohtui taas jutska, mutta Jollain laieilla tai opetuksilla voitaisiin estää ehkä hullujen vallassa olo.

Vitsi.
Ööö mein vessaaan ja siellä oli pari kalastajaa ja sitten menin laiturilla oli kolme tyyppiä kalastajia siis ei sieläkään ketään.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.02.22 - klo:19:10
Kaveri sai profetian ja miten kävi ?

https://www.youtube.com/watch?v=BxY_eJLBflk

Miten käy meidän, kun profetiat käy toteen Googh sodasta
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.02.22 - klo:19:15
Välinnä pitää mennä polvilleen, etä ylettyy korkealla,

Joku viisas ajatus tän sodan käynnin keskelle oli, mutta minusta ollaan vahvoja.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.02.22 - klo:19:22
https://www.youtube.com/watch?v=TBuIGBCF9jc

1944 tuttua.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 24.02.22 - klo:19:42
Lainaus käyttäjältä: 1944
En ole Sinua kommunistina pitänyt.

Joo, en näin arvellutkaan. En ajatellut, että viestisi olisi ollut minuun kohdistettu. Ihan vain kiinnostaa se, mistä olet lukenut kommunistien selittelyjä ja puolusteluja Venäjän toimille nyt. Itse en ole nähnyt, mutta se ei tarkoita, ettei niitä jossakin olisi.

Turkin näkemyksiä edellisessä ketjussa kaipailin, asettuu nyt enempi Ukrainan puolelle, mutta tuskin tekee mitään muuta kuin korkeintaan toimittaa aseita. Kiinako meinaa olla kuin Neuvostoliitto toisen maailmansodan alla: Alkuun hyvää pataa hyökkääjän kanssa, kun arvelee sen sitten myöhemmin pystyvänsä kukistamaan. Kyllähän Putin voimiensa tunnossa voisi myös Mantšurian entisiä venäläisalueita ryhtyä vaatimaan.  :icon_rolleyes:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 24.02.22 - klo:19:45
Lainaus käyttäjältä: karjalaisenkyösti
Tämän kaltaisia kommentteja kuuluu:  "Kuinka 2000 luvulla vielä joku toimii näin, kun Venäjä nyt?".
Tällaiset kommentit ovat mielestäni epä-viisaita.
Ei ajan kuluminen ja vuosisatojen vaihtuminen vaikuta mitenkään ihmisen luontoon: "MINÄ olen hyvä, nuo muut ovat pahoja".

Ollaan kerrankin samaa mieltä.
Laajentaisin aikakausista kansallisuuksiinkin: Samoin voivat hyvin toimia muutkin kuin venäläiset.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.02.22 - klo:19:48
https://www.youtube.com/watch?v=Ki9MY6v-5AE
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: 1944 - 24.02.22 - klo:19:51
https://www.youtube.com/watch?v=TBuIGBCF9jc

1944 tuttua.

Tuttua on vain arabikiroitus, jota en tietenkään ymmärrä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: 1944 - 24.02.22 - klo:19:57
Tämä on Öppikselle, kun meni tekstisi hukkaan: luin Yrjö Leinon kujanjuoksusta kirjan, kun hän oli toisen tasavallan alussa ministerinä. Ko kirjassa kommunistit olivat framilla ja selittelivät keskinäisiä juttujaan.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 24.02.22 - klo:20:32
Tämä on Öppikselle, kun meni tekstisi hukkaan: luin Yrjö Leinon kujanjuoksusta kirjan, kun hän oli toisen tasavallan alussa ministerinä. Ko kirjassa kommunistit olivat framilla ja selittelivät keskinäisiä juttujaan.

Okei, luulin että tarkoitit uudempia selityksiä.

Kommunistisia puolueita tai "puolueita" lienee Suomessa nykyään useampia kuin kommunisteja. En jaksa niitä kaikkia kaluta läpi. SKP (https://www.skp.fi/ajankohtaista) tuomitsee Putinin toimet nationalistisina ja militaristisina, mutta on muistanut myös haukkua Yhdysvallat arvaamattomia seikkailuja käyväksi roistovaltioksi, joka heittelee paikkansapitämättömiä päivämääriä Venäjän hyökkäyksen alkamisesta (varmaan joku niistä kaikista päivämääristä lopulta osui oikeaankin?), ja lopuksi muistuttaa, että asekauppaa käyvä suurpääoma tästä hyötyy.

Lukaisin iltapäivällä läpi kymmensivuisen tiivistelmän Elinkeinoelämän valtuuskunnan viime vuonna tekemästä tutkimuksesta suomalaisten suhtautumisesta Venäjään. (Linkki: https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf). Tiivistetysti mitä vanhempi suomalainen, sitä myönteisempi suhtautuminen, mistä yllätyin. Meitä vassareita edelleen luullaan Venäjä-myönteisiksi, vaikka suhtautumisemme tuon tutkimuksen mukaan on nykyään yhtä nuivaa kuin kokoomuksessa (minkä luulisi olevan selvää kaikille, jotka Kansan Uutisia joskus vaivautuvat vilkaisemaan). Tuossa tutkimuksessa puolueista perussuomalaisten kannattajat olivat myönteisimpiä, mutta ainakin tänään yksi persu-tuttavani totesi erehtyneensä Putinin suhteen. Ja nythän on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana Halla-aho asettunut selkeästi Venäjän toimia vastaan, mikä voinee muuttaa kannattajakunnan asenteita. (Saattaa muuten olla hyvällä paikalla siinä, kun muinaiskirkkoslavistina osaa kieliä ja tuntenee historiaakin kauemmaksi kuin mitä Venäjä on ollut edes olemassa. )

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 24.02.22 - klo:21:06
Kuinkahan kauan kestää enään, että sota on meidän kuistilla ? Ei varmaankaan kauan.

Minusta Raamatun Valossa tai ilmoituksessa tai jossain öö oisko profetioissa, no kuitenkin on tämä Googin sota ja minusta se on käymättä, että olisiko se nyt sitten tämä pakko olla, eli sen Raamatun profetian tai jonkun mukaan minusta sota eskaloituu, siis etenee etelämpään.

Israelin tuttuni ovat kaikki, et me haluataan rauhaa ja tasapainoa ryssän kanssa, kuten tietty me kaiki.
No sinne alas tää sota tulee Raamatun mukaan.

Kohta karhu kääntää kylkeään ja syö paljon lihaa, kun baltit ei tehneet parannusta, Raamatun mukaan siis profetian.

Sitten alkaa ne isot rähinät.

Mielenkiintoista tulkita Raamattua ja nykyaikaa.
Ezekiel 38 - The Gog Magog War  https://www.youtube.com/watch?v=2zuYCM0g2kc
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 25.02.22 - klo:15:37
Kuinkahan kauan kestää enään, että sota on meidän kuistilla ? Ei varmaankaan kauan.

Minusta Raamatun Valossa tai ilmoituksessa tai jossain öö oisko profetioissa, no kuitenkin on tämä Googin sota ja minusta se on käymättä, että olisiko se nyt sitten tämä pakko olla, eli sen Raamatun profetian tai jonkun mukaan minusta sota eskaloituu, siis etenee etelämpään.

Israelin tuttuni ovat kaikki, et me haluataan rauhaa ja tasapainoa ryssän kanssa, kuten tietty me kaiki.
No sinne alas tää sota tulee Raamatun mukaan.

Kohta karhu kääntää kylkeään ja syö paljon lihaa, kun baltit ei tehneet parannusta, Raamatun mukaan siis profetian.

Sitten alkaa ne isot rähinät.

Mielenkiintoista tulkita Raamattua ja nykyaikaa.
Jumalan sana toteutuu silmiemme edessä ahdistuksen ajan mustien pilvien kasaantuessa taivaanrannalla ukkosen jyrinän kuuluessa Kristuksen toisen tulemuksen aattohetkinä.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.02.22 - klo:17:28
Gog ei allaolevan kolumnin mukaan ole Venäjä, vaan Turkki.

https://www.kotimaa.fi/blogit/profeettojen-ennustama-lopunajallinen-nk-googin-sota-viittaa-nykyiseen-turkkiin/

Ahdistuksen ajaksi nyt kaikki merkit sopivat. Ensin Korona-pandemia ja nyt sota joka ahdistaa ympäri Eurooppaa.

Lisänä luonnonmullistukset ja ilmastomuutos.   :eusa_pray:

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 25.02.22 - klo:17:36
No nyt on jännää spekulaatiota tuo loppu: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1808046?fbclid=IwAR1XQ4ue_tryq-jdb-IoDkVvhKnVBeTImejiep4ONqqtG4eUsgfO-9KbZJg
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.02.22 - klo:17:56
Niimpä onkin, kiitos !  Onhan se Shoigu lähes aina pyörinyt Putinin rinnalla. Miksi ei nuo molemmatkin spekulaatiot voisi olla totta. :017:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.02.22 - klo:20:19
Helena Petäistö tietänee enemmän kuin tavallinen lehtien seuraaja, olihan hän kauan Ranskassa YLEn kirjeenvaihtajana ja liikkui korkeissa poliittisissa piireissä.

Kun luin Putinin terveyttä epäillyn neurologiseksi tapaukseksi, vaikkapa Parkinsonin taudiksi, ja häntä kuvaillan myös Yksinäiseksi Mieheksi, ei ole kaukana ajatus katkeran miehen ' joutsenlauluksi'. Tätä vihaa naapurimaata ja sen nuorta ja edustavaa presidenttiä kohtaan hän yrittää nimittää 'Vaaralliseksi Ukrainaksi'. Mainintaa maan natsismista on mahdoton ymmärtää.

Vainoharhainen Stalin murhautti miljoonia omiaan, Hitler juutalaisia, jostakin käsittämättömästä syystä.

Tällaista on personoitunut paha.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 26.02.22 - klo:04:28
Rukoillaan


Vapahtajamme Jeesus Kristus,
tule sinä rauhaksi levottomiin sydämiimme.
Maailman tuulet tuovat meihin pelkoa ja turvattomuutta,
huolta ja ahdistusta.
Sen tähden anomme, että et hylkäisi meitä.
Anna rauha sisimpäämme,
anna rauha maailmaamme.
Anna meille armo
kasvaa uskon, toivon ja rakkauden hedelmää
sinun ja lähimmäistemme iloksi.
Tee meistä rauhasi välikappale.



https://fi.pinterest.com/pin/806496245782370330/
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 26.02.22 - klo:08:55
Eräs toinen seikka, joka minua julkisessa keskustelussa häiritsee, mikäli sellaista näen, on tietyn tyyppinen päivittely ja Venäjän pahuuden kauhistelu ikäänkuin siinä mielessä, että tämä kauhistelija omaisi sädekehän päänsä päällä.
Toki pahuuden osittainen tunnistaminen (eli näkeminen itsensä ulkopuolella olevaksi) on paljon parempi, kuin että pahuutta ei ollenkaan tunnistettaisi.
Ongelma tosiaankin on se, että ihminen näkee pahuuden itsensä ulkopuolella, mutta ei sokeudessaan huomaa, että hän itsekin on yhtä paha, kuin kuka tahansa vaikkapa Venäjän johdossa oleva henkilö. Tämä sokeus sitten oirehtii keskuudessamme joka ikinen päivä saaden silloin tällöin todella hirvittäviä muotoja: kuolemaa, hävitystä ja kaikenlaista muuta pahaa.
Ihminen on niin sokeutunut oman hyvyytensä kuvitelmiin että hän aivan oikeasti ja rehellisesti joskus jopa kyynel silmissä liikutuksen vallassa tunnustaa oman hyvyytensä.
Pahuus kuitenkin lienee vakio jokaisen ihmisen sisikunnassa. Kun olosuhteet ovat hyvät, se on enemmän ja vähemmän kapseloituna ja kurissa, kun olosuhteet muuttuvat huonoiksi, pahuuden pidäkkeet murtuvat pienemmässä tai suuremmassa määrin.
Tästä esimerkkinä nykyiset tapahtumat Ukrainassa.

Suomessa eräs kauhea esimerkki on vuoden 1918 tapahtumat. Valtava määrä kilttejä perheen isiä (ja monia muita ryhmiä) yllättäen muuttuivat hirmutekoja tekeviksi olennoiksi.
Jos itsekukin oppisi tuntemaan itseään ja sitä valtavaa pahuutta, joka omassa itsessä asuu, väitän, että moni arkipäivän riitatilanne jäisi syntymättä ja moni tuhoisa sota jäisi sotimatta.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 26.02.22 - klo:09:00
Taitava itsetutkistelija kyllä huomaa sen valtavan pahuuden, joka omassa itsessä on kapseloituna: kapseli vuotaa mm. päästämällä pahoja ajatuksia monia muita ihmisiä kohtaan, päästämällä viimeistään väsyneenä ja paineen alaisena pahjoja lausuntoja suustaan muista ihmisistä, ......
Taitamaton ja sokea ei näe olevansa tässä pahuuden suhteessa samalla viivalla maailman joka ikisen muun ihmisen kanssa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 26.02.22 - klo:10:06
Riitta oli laittanut erään linkin, joka liittyi ukrainalaisten avustamiseen KUAn kautta. Linkki on täyteen tulleessa ketjussa.
Laitan tähän uuden linkin, jossa on KUAn lisäksi enemmänkin toimijoita ja ohjeita, mitä kannattaa ottaa huomioon lahjoitusta tehtäessä.
Lista ei tietenkään ole täydellinen, koska siinä on nimetty vain 6 järjestöä:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008641973.html
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 27.02.22 - klo:09:37
Olen lueskellut suomalaista ja vähän googlen avulla venäläistäkin tiedotusta Ukrainen tilanteesta.
Venäläinen aineisto on toki varsin vähäinen, jota olen seurannut, mutta minulle on tullut kuva, että suomalaisten silmälasien läpi katsottaessa tulee sellainen olo, että tuollaisella tyylillä kirjoitettua tekstiä ei jaksaisi kovin kauaa lukea tai ainakin jos lukee, niin tyyli on höiritsevä.
Suomalista uutisaineistoa on mukavampi suomalaisten silmälasien läpi lukea.
Minusta olisi mukava, jos Suomessa julkaistuissa viesteissä vältettäisiin epäolennaisuuksiin meneviä nimittelyjä, kuten esim. sen korostamista, että Putin oli PIKKU AGENTTI ennen tai jotain muuta, jolla yritetään halventaa eri ihmisten persoonaa. Koen tuollaisen äärimmäisen likaiseksi peliksi. Katse pitäisi kiinnittää vain siihen, mitä tapahtuu ja mitä tehdään ja mitä kukin tekee. Jos ihon värillä, entisillä työpaikoilla tai arvonimillä ei ole mitään tai juurikaan mitään merkitystä nykyiseen, ei sellaista pitäisi esittää julkisuudessa.
Ehdottoman sananvapauden kannattajana hyväksyn täysin sen, jos joku on eri mieltä ja kuitenkin toimii juuri noin, mikä minua ärsyttää.

Jos joku haluaa lukea tekstiä, jossa nimitellään ja jossa välillä lennetään kaukana suomalaisen ymmärtämstä logiikasta, niin voi käydä lukemassa Venäjän virallisia uutisia googlen kääntäjää apuna käyttäen. Se voi olla hyödyllinen ja opettava kokemus ja samalla näkee, että asihin voi suhtautua monella muullakin tavalla, mihin itse on tottunut: maailmankuva avartuu.
Ja kovin tuomitsevalla kannalla siellä ei kannata olla, vaikka suomalaisten silmälasien läpi katsottuna teksti välillä tuntuisi olevan täyttä soopaa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 27.02.22 - klo:12:14
Suomen ortodoksinen kirkko tuomitsee Venäjän sotatoimet
Suomen ortodoksinen kirkko tuomitsee yhteisessä kannanotossaan yksimielisesti Venäjän sotatoimet Ukrainassa.

Suomen ortodoksien mukan sodalla ei ole mitään perusteita. He kehottavat tukemaan kaikin mahdollisin keinoin ukrainalaisia.

Kirkkokunta valmistautuu mahdollisten pakolaisten auttamiseen ja tukemiseen.

He vetovat myös Moskovan patriarkaatin piispoihin ja pappeihin rauhan edistämiseksi sekä toivovat, ettei Venäjän kansaa syyllistettäisi tilanteessa. He toivovat myös, ettei kriisi lietsoisi eripuraa Suomessa asuvien seurakuntalaisten kesken.


YLE  27.2.2022  klo 10
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: juhani - 27.02.22 - klo:18:28
Jännä juttu on se, että Suomen ort. kirkko ei ole Moskovan patriarkaatin alainen. Moskovassa patriarkaatti siunaa Putinin toimet.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: seppos - 27.02.22 - klo:19:05
Jännä juttu on se, että Suomen ort. kirkko ei ole Moskovan patriarkaatin alainen. Moskovassa patriarkaatti siunaa Putinin toimet.

Suomen ort kirkko irtautui Moskovan patriarkaatista joskus 50-60 lukujen taitteen tienoilla ja nykyään Suomen ortodoksinen kirkko kuuluu autonomisena kirkkona Konstantinopolin ekumeeniseen patriarkaattiin.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Thomas McElwain - 28.02.22 - klo:13:23
Ois oiva aika herätellä Suur-Suomen aatteita, kun pataljoonat ovat siirtyneet Ukrainaan, niin tie on auki suomalaisille Vladivastokiin asti. Pitkä on matka, niin pitäisi siirtyä Lapualiikkeen pituisiin virsiin.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 28.02.22 - klo:16:11
Nyt ollaan Ukrainan asialla !

Natalia

https://www.youtube.com/watch?v=Rt5BQMxgZ8o

Agit Prop

Maa vieras on ja kylmä kevät sen
Natalia, sua paleltaa
Niin kaukana on ikäväsi maa
Jo tuoksuu yössä aistit huumaten akasia
Taas kerro mulle maasta nuoruutes
Natalia, sua kuuntelen
Ja tunnen veres virran lämpöisen
Kun hehkuun jähmettyneen sydämes saa Ukraina!
Maa vieras on ja vieras kansa sen
Natalia, sua tunne en
Jaan osas vain, ja sellin kivisen
Ja unes kerran tuoksuu sullekin akasia
Vaan silmäis sinen viha tummentaa
Natalia, kun muistat taas
On vieras hävittänyt armaan maas
Vain koirat raunioita samoaa, oi Ukraina!
Niin vinkkaan siirtyy varjo ristikon
Natalia, oi kuuletko?
Soi yössä rakentajain laulut jo
He palaavat ja silloin vapaa on taas Ukraina!


Lähde: LyricFind
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: seppos - 28.02.22 - klo:16:37
Nyt ollaan Ukrainan asialla !

Natalia

https://www.youtube.com/watch?v=Rt5BQMxgZ8o

Agit Prop

Maa vieras on ja kylmä kevät sen
Natalia, sua paleltaa
Niin kaukana on ikäväsi maa
Jo tuoksuu yössä aistit huumaten akasia
Taas kerro mulle maasta nuoruutes
Natalia, sua kuuntelen
Ja tunnen veres virran lämpöisen
Kun hehkuun jähmettyneen sydämes saa Ukraina!
Maa vieras on ja vieras kansa sen
Natalia, sua tunne en
Jaan osas vain, ja sellin kivisen
Ja unes kerran tuoksuu sullekin akasia
Vaan silmäis sinen viha tummentaa
Natalia, kun muistat taas
On vieras hävittänyt armaan maas
Vain koirat raunioita samoaa, oi Ukraina!

Niin vinkkaan siirtyy varjo ristikon
Natalia, oi kuuletko?
Soi yössä rakentajain laulut jo
He palaavat ja silloin vapaa on taas Ukraina!


Lähde: LyricFind


Ei tainnut Agitprop arvata kuinka kävisi
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 28.02.22 - klo:16:57
Juuri näin. Eivät tiennet olevansa nyt samalla puolella kuin poliittinen oikeistokin on.

On vihdoin opittu huomaamaan itsekkyyden ja sairaan vallanhimon vaarat.

On taas  säälien katsottu uusien ikäpolvien saavan kokea sota. Sen haavoittavat vaikutuksen säilyvät monilla koko elämän.

Syyria jäi kuviksi mediassa, tämä on lähempänä meitä.

Itsekin näen taas venäläisten koneiden vyöryn ylitsemme. Olin Luumäellä sorakuopassa pommitusta paossa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 28.02.22 - klo:18:10
Natalia on Elvi Sinervon runo. http://wiki.pomus.net/wiki/Natalia
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.03.22 - klo:15:37
Anteeksi, etten ole ehtinyt ottamaan osaa tärkeään keskusteluunne työkiireideni tähden, siis aikaa ehkä ois ollu, mut ei älli toimi väsyneenä, mutta saunakaljan jälkeen se loistaa ainakin omasta mielestä.

Nyt se sotahullu Putin uhkailee jo atomisodalla.
Toivottavasti ei atomisotaa tulee, se tekisi Greta Tumberista vielä vihaisemman ja sitä en haluaisi nähdä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.03.22 - klo:18:45
Vähän jengi miettii miten tässä vielä käy ?

Historia ainakin on selvä, vaikkakin historian kirjoittaa voittanut valtio ja omilla jutuillaan, kuten Suomen sisällisodassa, niin valkoiset kirjoitti historian omien lasien takaa. Hyi hitto mitä peetä.

Minuakin kiinnostaa huominen ja siksi mietin jo mitä tän sodan jälkeen ja jo miten tienata tästä sodasta mitä ostaa Ukrainasta mistä ostaa ukrainan rahaa, kun sen kurssi tulee nousemaan ja muuta.

Suomen kohtalo on Marinin hallituksen pelkäävissä käsissä ja he tahtovat vain vihreitä arvoja ja rauhaa, mutta eivät näe isoa kuvaa ja sitä mitä uhkia Suoomelle on luvassa. Heille on vaan tärkeintä tyynnytellä ottaa isoja lainoja ja rauhoitella ja muutenkin hyssytelyllä.
Olisipa Kekkonen hengissä.

Vasemmisto ja vihreät vie meidät erikan hyysäämisillään.

Histoiaa
https://www.youtube.com/watch?v=1XSvsFgvWr0&ab_channel=BobDylanVEVO


Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.03.22 - klo:20:47
https://www.youtube.com/watch?v=hiwgOWo7mDc&list=RDGMEMQ1dJ7wXfLlqCjwV0xfSNbA&index=9&ab_channel=NENA
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 03.03.22 - klo:13:35
Suomen kohtalo on Marinin hallituksen pelkäävissä käsissä ja he tahtovat vain vihreitä arvoja ja rauhaa, mutta eivät näe isoa kuvaa ja sitä mitä uhkia Suoomelle on luvassa. Heille on vaan tärkeintä tyynnytellä ottaa isoja lainoja ja rauhoitella ja muutenkin hyssytelyllä.
Hitler kuulee Marinin bilettäneen korona-altistuneena juuri ennen itsenäisyyspäivää. https://www.youtube.com/watch?v=iCJulaCjigc
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 03.03.22 - klo:15:49
Suomen kohtalo on Marinin hallituksen pelkäävissä käsissä ja he tahtovat vain vihreitä arvoja ja rauhaa, mutta eivät näe isoa kuvaa ja sitä mitä uhkia Suoomelle on luvassa. Heille on vaan tärkeintä tyynnytellä ottaa isoja lainoja ja rauhoitella ja muutenkin hyssytelyllä.
Olisipa Kekkonen hengissä.

"Vihreät arvot" ovat mitä suurimmassa määrin juuri sitä isoa kuvaa. Ei niitä luonnon takia pyritä edistämään, vaan jotta ihmiskunnalla olisi jotain mahdollisuuksia selvitä hengissä.

Pelkääkö tuo hallitus nyt enemmän kuin vaikka presidentti? Niinistö on aika nuivasti suhtautunut Natoon, eikä vieläkään näytä intoilevan. Mutta joo, ehkä häntä vain ei sovi siitä(kään) arvostella. En minäkään niin tee.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 05.03.22 - klo:12:02
Suomen kohtalo on Marinin hallituksen pelkäävissä käsissä ja he tahtovat vain vihreitä arvoja ja rauhaa, mutta eivät näe isoa kuvaa ja sitä mitä uhkia Suoomelle on luvassa.
Pääministeri Sanna Marinkin on vain ihminen, väsyvä, paineiden alla uupuva, lepohetkiä ja virkistystä kaipaava, jolla on oikeus irrottautumiseen Ilmarin kanssa aviomiehen ja lapsen ollessa keskenään kotona.  :eusa_pray:

Lähde

Tällaisena et ole nähnyt Sanna Marinia ennen - politiikasta tunnettu bestis mukana kruisailemassa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Sanna-Marin-seikkaili-jalleen-bile-Ilmarin-kanssa-kruisailivat-urheiluautolla-ilman
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 06.03.22 - klo:19:01
"Vihreät arvot" ovat mitä suurimmassa määrin juuri sitä isoa kuvaa. Ei niitä luonnon takia pyritä edistämään, vaan jotta ihmiskunnalla olisi jotain mahdollisuuksia selvitä hengissä.

Pelkääkö tuo hallitus nyt enemmän kuin vaikka presidentti? Niinistö on aika nuivasti suhtautunut Natoon, eikä vieläkään näytä intoilevan. Mutta joo, ehkä häntä vain ei sovi siitä(kään) arvostella. En minäkään niin tee.

Minun mielestäni se hyvä puoli Suomessa on verrataessa joihinkin naapureihimme, että voimme arvostella vaikka presidenttiä ilman pelkoa 15 vankila tuomioista tai leimatuksi tulemisesta.

Eniten kai peloissaan on demarit tohon NATOon liittymisestä.
Niinistö on välillä kyllä kuin edes mennyt Mauno Koivisto, rauha hänen sielulleen.
Niinistö puhuu sammanlaista munkkilatinaa välillä, että kukaan ei saa siitä selvää, se taitaa kuulua politiikkojen vaatimuksiin, siis munkkilatina, että kun kysytään vaikeita, niin osaa vastata mongerrellen jotain mitä kukaan ei edes piru orpona oksalla tajua.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 08.03.22 - klo:18:03
Minun mielestäni se hyvä puoli Suomessa on verrataessa joihinkin naapureihimme, että voimme arvostella vaikka presidenttiä ilman pelkoa 15 vankila tuomioista tai leimatuksi tulemisesta.

Lopultakin löydettiin asia josta ollaan samaa mieltä!  :109:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 08.03.22 - klo:18:06
Presidentin arvostelu Suomessa ei liene kovin tavallista, ei taida olla maan tapa.
Olisikohan siihen kuitenkin jonkinlainen henkinen kynnys?
Muita poliitikkoja kyllä voi arvostella ilman kynnystä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 08.03.22 - klo:18:23
Presidentin arvostelu Suomessa ei liene kovin tavallista, ei taida olla maan tapa.
Olisikohan siihen kuitenkin jonkinlainen henkinen kynnys?
Muita poliitikkoja kyllä voi arvostella ilman kynnystä.

Aikoinaan oli tarkempaa. Presidentistä ei saanut julkaista pilakuvia. Ei mikään laki kieltänyt, mutta yleinen tapa lehdissä oli näin. Niinpä kun Kekkonen valittiin presidentiksi, Kari (Suomalainen) piirsi kuvan, jossa itkeä vollottaa tapahtunutta, koska menetti niin hyvän hahmon. Mutta ei aikaakaan, niin kielto kumoutuikin.

Halosen arvosteluun ei tietyillä nettisivustoila ollut minkäänlaisia pidäkkeitä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 08.03.22 - klo:18:47
1944

Olisi kaveri jonka kanssa miettisin mitä tehdä ja miten.

1944 oli jotain sodan stradegiaan ja käytännön tekniikkaan asiaa, kuten ukson minultakin löytyvän, vaikka olin tykistössä, muta mulla tekninen koulutus ja 1944 tietämys jostain isommista, mutta olisi kiva istua jajutella, miten me.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 08.03.22 - klo:19:13
Lopultakin löydettiin asia josta ollaan samaa mieltä!  :109:

https://www.youtube.com/watch?v=gd-4p3mRXDQ&ab_channel=%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%AA%E0%B8%AA%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%97%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%B3
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 08.03.22 - klo:19:19
Minusta sota tulee varmasti, mutta minusta Raamattuuni vad er de sitoutuen tai jotenkin ajatellen kuten, niin minusta sota eskalioituu Turkkiin, siis tämä Hoogin sota.
Sitten ne menee ryssä ja muu jengi Israelin porteille ja lopunajan Hoohinsota skaloituu, kiva uus sana eskaloituu.

Jotenkin näin toi menee ja Putin viittaa haileet meille, pienelle Euroopan lahden valtiolle, siis näin itse tulkitsen Raamatun.

https://www.youtube.com/watch?v=gd-4p3mRXDQ&ab_channel=%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%AA%E0%B8%AA%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%97%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%B3
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 09.03.22 - klo:08:48
Jos uskoo ajavansa "hyviä" asioita niin, että se johtaisi sananvapauden kaventamiseen, niin tällöin olisi syytä noudattaa varovaisuutta ja miettiä, että ollaankohan sitä sittenkään hyvällä asialla vaiko ei.

Tiedotusvälineissä on annettu ymmärtää, että tiettyjen sanojen käyttö tietyissä yhteyksissä on Venäjällä kielletty.
Toki siihen on omat monimutkaiset syynsä. Mutta onko oikein rajoittaa ihmisten mielipiteen ilmaisua?

Suomessa on käynnissä eräs oikeudenkäynti, jossa sananvapauden kaventamista vaaditaan.
Toki siihenkin on omat monimutkaiset syynsä. Mutta onko oikein rajoittaa ihmisten mielipiteen ilmaisua?
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 09.03.22 - klo:10:00
Oikeuslaitos ei voi kaventaa sananvapautta. Se voi antaa päätöksensä vallitsevia lakeja tulkiten. Lait laatii kansanedustuslaitos.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 09.03.22 - klo:10:17
Oikeuslaitos ei voi kaventaa sananvapautta. Se voi antaa päätöksensä vallitsevia lakeja tulkiten. Lait laatii kansanedustuslaitos.

Näin se on.
Kansalainen voi kuitenkin yrittää käyttää oikeuslaitosta rukkasena sananvapauden kaventamiseen.
Vapaassa yhteiskunnassa voi tällaista toimintaa kritisoida, mutta sellaisten yrityksiin puuttuminen olisi tietysti arveluttavaa myös sananvapauden kannalta.
Ihmisellä pitää olla oikeus haastaa joku oikeuteen vaikka ei mitään syytä olisikaan. Ja todellisuudessahan aina on jokin syy.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 09.03.22 - klo:12:17
Rikosasioissa syytökset tutkitaan. Poliisi ja syyttäjä päättävät, ylittyykö syyttämiskynnys. Riita-asioissa ei taida olla kysymys sananvapauden rajoista.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 11.03.22 - klo:17:48
Nyt se sotahullu Putin uhkailee jo atomisodalla.
Ukrainalaisia naisia, lapsia ja vanhuksia tappanut vanja saa Ukrainan puolustusvoimilta polttohautauksen. https://www.youtube.com/watch?v=QHq7SJ40dPI
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Kalistaja - 11.03.22 - klo:18:47
Ukrainalaisia naisia, lapsia ja vanhuksia tappanut vanja saa Ukrainan puolustusvoimilta polttohautauksen. https://www.youtube.com/watch?v=QHq7SJ40dPI

Jaahas, luterilainen on noussut ylös. Kahvikutsuun hän ei ole vielä vastannut.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 11.03.22 - klo:18:54
Sting hyvän asialla:

https://www.youtube.com/watch?v=IW0Wq-t4kSQ

Vladimir Pieni puhui Niinistölle edelleen vain Luhanskin ja Stonbasin erityisoperaatiosta.  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008676972.html

Ei aikaakaan kun saimme lukea että Venäjä on pommittanut Valko-Venäjää Ukrainan puolelta käsin. Hullulla on hullun huvit.

Kettumaista, en muuta sano ! :097:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 11.03.22 - klo:19:10
Rikosasioissa syytökset tutkitaan. Poliisi ja syyttäjä päättävät, ylittyykö syyttämiskynnys. Riita-asioissa ei taida olla kysymys sananvapauden rajoista.

Poliisin päätös lienee joskus vain suuntaa antava.
Poliisi oli päättänyt, että kynnys ei ylity, valtakunnan syyttäjä päätti, että ylittyy.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 11.03.22 - klo:23:14
Ukraina julkistaa videoita, joissa kuulustellaan sotavankeja  https://www.youtube.com/watch?v=x47eNyXmPDo
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 12.03.22 - klo:15:00
Sivullinen, kirjoitan tähän että mikään sota ei ole inmillinen. Piti kirjoittamani Ukrainen inhimillisempi sodankäynti.

Tällä tarkoitan noita lupia haavoittuneiden äitien lupaa hakea poikansa kotiin, sekä tätä puhelimen käyttölupaa.

Juttu IS:ssa ukrainalaisten mukaansa ottamista lemmikeistään osoittaa myös eläinrakkaudesta Ukrainassa.
...
Olen vanha, sairas ja huolissani Matista, tekstissäni on epätarkuutta.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: sivullinen - 12.03.22 - klo:15:16
^
OK.

Tuli mieleen se yksi englantilaisten ja ranskalaisten välinen meritaistelu, jossa engelsmannien johtajana taisi olla amiraali Nelson? Joka tapauksessa britit esittivät aselepoa, koska oli heidän teetaukonsa aika. Fransmannit tietysti sivistyneinä ihmisinä suostuivat taukoon. Kun tee oli juotu, jatkettiin taas sotalaivoista ampuilua. Tätä pitäisin sivistyneenä sodankäyntinä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 12.03.22 - klo:17:14
Oliko se faktaa että I ssä Maailmansodassa pidettiin Joulu-aattona spontaani tulitauko ja veisattiinkin yhdessä ? Olen nähnyt sitä kuvatun elokuvassa Länsirintamalta ei mitään uutta.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 12.03.22 - klo:19:44
Oliko se faktaa että I ssä Maailmansodassa pidettiin Joulu-aattona spontaani tulitauko ja veisattiinkin yhdessä ? Olen nähnyt sitä kuvatun elokuvassa Länsirintamalta ei mitään uutta.
On faktaa. Joulun aselepo oli ensimmäisen maailmansodan länsirintamalla joulun 1914 ajaksi solmittu yhden päivän mittainen aselepo. Aloite siihen tuli rivimiehiltä, jotka makasivat juoksuhaudoissaan huutomatkan päässä toisistaan. Joillakin rintamanosilla aselepo alkoi sovitusta tauosta, jolloin kumpikin osapuoli sai hakea ei-kenenkään-maalta kaatuneensa haudattaviksi.

Eräällä rintamaosuudella brittiläiset ja saksalaiset sotilaat ottelivat keskenään jalkapallo-ottelun. Aselepo päättyi eri osissa rintamaa eri aikaan, useimmissa se kesti joulupäivän ajan, ja tapaninpäivän aamuna ampuminen jatkui totuttuun tapaan.

Lähteet

Joulun aselepo https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulun_aselepo

Christmas Truce of 1914, World War I - For Sharing, For Peace https://www.youtube.com/watch?v=6KHoVBK2EVE
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 14.03.22 - klo:09:51
Riitta oli laittanut erään linkin, joka liittyi ukrainalaisten avustamiseen KUAn kautta. Linkki on täyteen tulleessa ketjussa.
Laitan tähän uuden linkin, jossa on KUAn lisäksi enemmänkin toimijoita ja ohjeita, mitä kannattaa ottaa huomioon lahjoitusta tehtäessä.
Lista ei tietenkään ole täydellinen, koska siinä on nimetty vain 6 järjestöä:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008641973.html
Ukrainalaisille lahjoitusta tehtäessä heränneen tumman ystäväkansan on otettava huomioon rakenteellinen rasismi.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 14.03.22 - klo:10:03
Ukrainalaisille lahjoitusta tehtäessä heränneen tumman ystäväkansan on otettava huomioon rakenteellinen rasismi.

Ei ole. On annettava, minkä katsoo voivansa antaa. Rakenteellista rasismia vastaan on käytävä toisaalla.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 14.03.22 - klo:12:45
Ei ole. On annettava, minkä katsoo voivansa antaa. Rakenteellista rasismia vastaan on käytävä toisaalla.
Kaikkein vaarallisin rasismin muoto on rakenteellinen rasismi. Siksi herännyt tumma ystäväkansa aktiivisesti kitkee sitä itsestään ilman omavoimaisuutta Herran voimassa katsoen voivansa antaa avustusta ukrainalaisten lisäksi myös muihin kohteisiin, muun muassa Romanian naisille ja Afrikkaan sekä Venäjälle. :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 14.03.22 - klo:12:59
Apua pitäisi kohdentaa Moldovaan. Pieni kansa ja sen resurssit ovat kovilla.
Onko jo tilejä tälle kohteelle ?  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 14.03.22 - klo:15:11
Kaikkein vaarallisin rasismin muoto on rakenteellinen rasismi. Siksi herännyt tumma ystäväkansa aktiivisesti kitkee sitä itsestään ilman omavoimaisuutta Herran voimassa katsoen voivansa antaa avustusta ukrainalaisten lisäksi myös muihin kohteisiin, muun muassa Romanian naisille ja Afrikkaan sekä Venäjälle.

Venäjällä toimiva Inkerin kirkko on heränneiden perinteinen avustamisen kohde. Romanian naiset näyttävät olevan nimimerkki 'luterilaisen' sydäntä lähellä. Ehkä hän avustaakin jo heitä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 15.03.22 - klo:10:21
Venäjällä toimiva Inkerin kirkko on heränneiden perinteinen avustamisen kohde.
Juuri näinä päivinä Venäjän viisumin omaavilla heränneillä on mahdollisuus viedä avustusta Viipuriin Inkerin kirkon Dikoniin, jossa asuu jatkuvasti yli kaksikymmentä lasta Venäjän pyytäessä Kiinalta aseita ja ruoka-apua Donbassin suojelemiseksi tarkoitetussa sotilasoperaatiossa.  :eusa_pray:

Lähde

Venäjä pyytää Kiinalta aseita ja ruoka-apua – Kiina kiistää tukensa, mutta kulissien takana tilanne on toinen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/648c3b20-1c7d-46c3-afea-1b907b611fdf

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: PekkaV - 15.03.22 - klo:14:27


 Juuri näinä päivinä Venäjän viisumin omaavilla heränneillä on mahdollisuus viedä avustusta Viipuriin Inkerin kirkon Dikoniin, jossa asuu jatkuvasti yli kaksikymmentä lasta Venäjän pyytäessä Kiinalta aseita ja ruoka-apua Donbassin suojelemiseksi tarkoitetussa sotilasoperaatiossa.  :eusa_pray:

Lähde

Venäjä pyytää Kiinalta aseita ja ruoka-apua – Kiina kiistää tukensa, mutta kulissien takana tilanne on toinen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/648c3b20-1c7d-46c3-afea-1b907b611fdf



Terve, vanha Kamu! Miten menee?

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 16.03.22 - klo:11:56
Joo, en näin arvellutkaan. En ajatellut, että viestisi olisi ollut minuun kohdistettu. Ihan vain kiinnostaa se, mistä olet lukenut kommunistien selittelyjä ja puolusteluja Venäjän toimille nyt. Itse en ole nähnyt, mutta se ei tarkoita, ettei niitä jossakin olisi.
Missä on Putinin kehuja, miinanpoistaja Tarja Halonen? Vieläkö Dmitri Medvedevin lahjoittama ystävyyden kissa on hengissä? Tietääköhän Tuomioja? :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: sivullinen - 16.03.22 - klo:12:00
Missä on Putinin kehuja, miinanpoistaja Tarja Halonen? Vieläkö Dmitri Medvedevin lahjoittama ystävyyden kissa on hengissä? Tietääköhän Tuomioja? :eusa_pray:

Nyt poika jäitä hattuun. Presidentti Tarja Halonen.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 16.03.22 - klo:12:52
Presidentti Tarja Halonen.
Tavjalta on vuoka loppu https://www.riemurasia.net/kuva/Tavjalta-on-vuoka-loppu/217130  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: 1944 - 16.03.22 - klo:12:53
^
Aika hyvä, pidä pintasi!
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: sivullinen - 16.03.22 - klo:14:19
Heipä hei körttifoorumi! Vähän aikaa kukoistit ja olit mukava, vaan sitten sinut pilattiin muutaman nimimerkin toimesta. Ei tule ikävä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 16.03.22 - klo:15:19
Ikävä tulee, minulle ainakin. Ei tämä aivan lyhyt aika ole ollut, vuodesta 2005 alkaen on kivasti toiminut. Minä tulin mukaan 2008 ja tykkäsin kovasti yli 10 vuotta.

Toden sanoit, muutaman trollin takia tuli muutos.
Itsekkyys, kateus ja pahantahtoisuus on vihollisen tekosia.

Olen mukana niin kauan kuin elän tai voimat antaa myötä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 16.03.22 - klo:15:59
Missä on Putinin kehuja, miinanpoistaja Tarja Halonen? Vieläkö Dmitri Medvedevin lahjoittama ystävyyden kissa on hengissä? Tietääköhän Tuomioja? :eusa_pray:

Halonen oli ainakin Demokraatti-lehden haastattelussa hiljattain: https://demokraatti.fi/tarja-halonen-demokraatin-haastattelussa-nain-entinen-presidentti-kommentoi-nyt-ukrainaa-venajaa-putinia-ja-natoa

Mutta kerro sinä puolestasi, missä ne hänen Putiniin kohdistuvat kehut olivat?

Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen ei pidä niitä miinoja tarpeellisina: https://yle.fi/uutiset/3-12338148. Itse en ota asiaan kantaa kun en siitä tarpeeksi tiedä. Myöskään kissasta en tiedä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 16.03.22 - klo:17:42
Moni julma diktaattori on aloittanut uransa lupaavasti, mutta muuttunut vallan turmelemana hirviöksi. Ceausescu on yksi esimerkki. Putinin ura sopii kaavaan.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 16.03.22 - klo:17:47
Kaikkein vaarallisin rasismin muoto on rakenteellinen rasismi. Siksi herännyt tumma ystäväkansa aktiivisesti kitkee sitä itsestään ilman omavoimaisuutta,

Luterilaiselta toi yllä.
Hänestä oin nähtävästi tullut heränneen tumman kansan ääni?

Hauska tyyppi, en oikein aina jaksa huumoriaan ymmärtää, mutta en jaksa suuttuakkaan.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 16.03.22 - klo:20:45
Moni julma diktaattori on aloittanut uransa lupaavasti, mutta muuttunut vallan turmelemana hirviöksi. Ceausescu on yksi esimerkki. Putinin ura sopii kaavaan.

Kannattanee aina suhtautua epäileväisesti, jos joku pyrkii olemaan kovin pitkään vallassa, vaikka olisi hyvä ja aikaansaapa tyyppi. Pilalle se menee kuitenkin, jos saa jatkaa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 16.03.22 - klo:21:12
Otetaan nyt kantaa vielä puolesta mistä ei ole kukaan oikein ottanut.

Siis Ukrainassahan on ollut jonkunasteinen sota tai sisällisota jo vuodesta 2015, öö älkää ampuko jos päivämäärät tai vuodet ja muut luvut eivät ihan täsmää.
Niitä kukaan edes tiedäkkään.
Ukrainassa on kuollut tosta 2015 vuodesta eteenpäin sisällisodassa oliko 250 lasta ja aikuisia on kadonnut tai kuollut sodan seurauksena joku lukema.

Ukrainassa on toiminut AZOL partio tai komppania joka on siepannut ihmisiä ja kaikenlaista on sattunut.

Nato on laajentunut joka puolelle ympäri Venäjää aina vaan lähemmäs Venäjän rajoja ja luonut pelkoa Venäjän turvallisuudesta.
Olen itse ollut esimerkiksi Virossa ja onhan se hurjan näköistä, kun USA laivaston aluksia on siellä ja sotilaita.
Pikkaisen ymmärrän Venäjän nuivaa suhtautumista siihen.

Tietysti tuomitsen Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, mutta kyllähän Venäjän piti jotain tehdä kansalaistensa suojelemiseksi, vaikkakin typerästi tekivät kun tunkeutuivat suvereeniin itsenäiseen valtioon.
Olisivat vaikka hakeneet rauhanturvaajia tai muuta porukkaa ja vaatineen Ukrainaa lopettamaan kapinalliset ukrainalaiset rikokset.

Jotenkin tämä puoli tässä sodassa on jäänyt pimentoon.
Toivoisin kyllä, että Ukraina ajaisi venäläiset pois maastaan, mutta samalla loppuisi sorto ja venäläisten mainitsevien natsien, minusta kansallistuntoiset idiootit saataisiin kuriin.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 16.03.22 - klo:23:42
Putinin hallinnon propaganda syyttää vastustajiaan juuri niistä rikkomuksista, jotka ovat sille itselleen ominaisia: kansalliskiihkosta ja siviileihin kohdistuvasta väkivallasta. Vaaditaan läntisestä Euroopalta turvallisuustakuita vaikka ei itse sellaisia anneta.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 17.03.22 - klo:00:15
Otetaan nyt kantaa vielä puolesta mistä ei ole kukaan oikein ottanut.

Siis Ukrainassahan on ollut jonkunasteinen sota tai sisällisota jo vuodesta 2015, öö älkää ampuko jos päivämäärät tai vuodet ja muut luvut eivät ihan täsmää.
Niitä kukaan edes tiedäkkään.
Ukrainassa on kuollut tosta 2015 vuodesta eteenpäin sisällisodassa oliko 250 lasta ja aikuisia on kadonnut tai kuollut sodan seurauksena joku lukema.

Ukrainassa on toiminut AZOL partio tai komppania joka on siepannut ihmisiä ja kaikenlaista on sattunut.

Nato on laajentunut joka puolelle ympäri Venäjää aina vaan lähemmäs Venäjän rajoja ja luonut pelkoa Venäjän turvallisuudesta.
Olen itse ollut esimerkiksi Virossa ja onhan se hurjan näköistä, kun USA laivaston aluksia on siellä ja sotilaita.
Pikkaisen ymmärrän Venäjän nuivaa suhtautumista siihen.

Tietysti tuomitsen Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, mutta kyllähän Venäjän piti jotain tehdä kansalaistensa suojelemiseksi, vaikkakin typerästi tekivät kun tunkeutuivat suvereeniin itsenäiseen valtioon.
Olisivat vaikka hakeneet rauhanturvaajia tai muuta porukkaa ja vaatineen Ukrainaa lopettamaan kapinalliset ukrainalaiset rikokset.

Jotenkin tämä puoli tässä sodassa on jäänyt pimentoon.
Toivoisin kyllä, että Ukraina ajaisi venäläiset pois maastaan, mutta samalla loppuisi sorto ja venäläisten mainitsevien natsien, minusta kansallistuntoiset idiootit saataisiin kuriin.

Tarkoittanet tuota Azov-pataljoonaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Azov-pataljoona? Joo, sen olemassaolo ja äärioikeistolainen uhoaminen on teidetty. Sitä en tiedä, miten käytännössä ovat natsiaatetta toteuttaneet, jos mitenkään. Mutta mitä ovat "kapinalliset ukrainalaiset rikokset"? Kapinallisiahan ovat ne, jotka ovat Donetskin ja Luhanskin julistaneet itsenäisiksi. Entä mistä tieto ihmiskaappauksista?

Sitten voisi mainita Ukrainan kielilainsäädännön, joka rajoittaa vähemmistökielten oikeuksia aika rajusti. Venäjänkieliset ovat se isoin vähemmisto toki, mutta on niitä muitakin.

Ja se vuoden 2014 vallankumous, jossa vallasta syöstiin osapuilleen rehellisillä vaaleilla valittu Venäjän-mielinen presidentti. Ei sekään ihan oikein minusta mennyt.

Niin ne Ukrainan venäjänkieliset eivät likikään kaikki ole mitään Venäjän kansalaisia, mutta Venäjä on silti katsonut asiakseen "suojella" heitä, vaikkapa sitten heittämällä pommeja niskaan.

Jos itsenäistymistä tai Venäjään liittymistä havittelevilla Ukrainan alueilla tapahtuu venäläisiin tai venäjänkielisiin kohdistuvia ihmisoikeusrikkomuksia (mikä tietysti on ihan mahdollista), niin oikea menettely olisi keskustella niistä Ukrainan kanssa ja tuoda niitä rehellisesti ja liioittelematta yleiseen tietoisuuteen, myös läntisen median. Venäjällä on väitetty ettei länsimedia niitä uutisoisi, mutta minäpä arvelen että siinä on unohdettu, mikä on vapaan tiedonvälityksen voima. Eli juuri se, että ei ole mitään yhtä yhteistä agendaa jota ajetaan, esim. Venäjän dissaaminen. Kyllä tuokin kiinnostaa. Ihan esim. Suomen Kuvalehdestä olen lukenut Ukrainan kielilainsäädännöstä, Yle on kertonut tuosta Azov-pataljoonasta, ym.

Muuten en pitäisi kohtuuttomana, jos vaikka Krimillä olisi toteutettu ulkopuolisten valvoma kansanäänestys siitä, mihin valtioon haluavat kuulua. (Saman menettelyn olisin tietysti hyväksynyt sata vuotta sitten Ahvenanmaan kysymyksessä.)

Mitä Naton aluksiin Virossa tulee, eivät ole hyökätäkseen Venäjälle, vaan estääkseen Virossa tapahtumasta sitä mitä Ukrainassa nyt. Ex-neukkumailla ja jopa entisillä tsaarin Venäjään kuuluneilla alueilla on aihettakin olla varuillaan.

Venäjällä on vain se kumma vainoharhainen luulo, että Venäjä halutaan tuhota. Ei haluta, kunhan eivät hyöki muiden kimppuun. Voisivat kaikessa rauhassa keskittyä oman maahsa kehittämiseen ja vaurastuttamiseen. Tai ei tuota luuloa kaikilla ole, kukas se oli se hyllytetty kenraali joka yritti puhua järkeä (pistän nimen tähän kun löydän). Mutta kai se on vähän kuin vakoojan ammattitauti, että pitää olla epäluuloinen. Ja Putin on oppinut epäilemään Yhdysvaltoja ja Natoa kaikesta mahdollisesta pahasta. (Kiinaa ei taida osata epäillä, vaikka minusta näyttää että Kiina tässä odottelee, että heikkenevä Venäjä putoaa sen syliin kuin kypsä omena. Siitä ei tule mikään tasavertainen suhde, vaan Kiina tulee olemaan niskan päällä.)

Ja sitten tuo isovenäläinen ideologia, että sitä nyt vain "kuuluu" venäläisten ja ukrainalaisten ja valkovenäläisten kaikkien kuulua samaan valtiokokonaisuuteen. Jossakin Saksassa sentään osaavat nykyään ajatella, että Itävalta voi ihan hyvin olla oma itsenäinen valtionsa, eikä Sveitsin saksalaisväestöä tarvitse ranskan- ja italiankielisiltä sveitsiläisiltä suojella.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 17.03.22 - klo:00:29
Järkeä puhunut kenraali oli Leonid Ivašov. Tuossapa (kokoomuksen) Verkkouutisten artikkeli aiheesta: https://www.verkkouutiset.fi/rakoileeko-upseeriston-tuki-kremlin-sotapolitiikalle/
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 17.03.22 - klo:09:27
Niin ne Ukrainan venäjänkieliset eivät likikään kaikki ole mitään Venäjän kansalaisia, mutta Venäjä on silti katsonut asiakseen "suojella" heitä, vaikkapa sitten heittämällä pommeja niskaan.
Venäjän Suomen-suurlähetystö julkaisi keskiviikkona Twitterissä viestin, jossa se pyytää ilmoittamaan Venäjän kansalaisiin ja venäjää äidinkielenään puhuviin henkilöihin kohdistuvista oikeuksien rikkomisesta, syrjinnästä ja vihapuheesta.  :eusa_pray:

– Ilmoita oikeusrikkomuksista, syrjinnästä ja vihan lietsomisesta Venäjän kansalaisia ja venäjää äidinkielenään puhuvia vastaan suurlähetystön konsuliosastolle sähköpostitse, suurlähetystö kirjoittaa.

Twiitti huolestutti kansanedustajia, sillä Venäjä on perustellut hyökkäystään Ukrainaan maan venäläisen väestönosan väitetyllä sorrolla.

– Tämä on hyvin suuri ongelma. Me tiedämme, mihin Venäjä tällä pyrkii, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi.

Lähteet

Venäjän suur­lähetystö pyysi ilmoittamaan kansalaistensa syrjinnästä Suomessa – tutkija: ”Tässä heitetään nyt pökköä Venäjän propagandan pesään”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008687334.html

Asiantuntija arvioi Venäjän suurlähetystön viestiä Suomessa asuville venäläisille: ”Täytyy pitää päät kylminä”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008686935.html
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 17.03.22 - klo:13:11
Jaaha Venäjällä taitaa alkaa puhdistukset. Tai onhan niitä jossakin mittakaavassa jo ollut. (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008687837.html)

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 17.03.22 - klo:13:52
^ Ehkä parempi linkki: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c59e5f2f-3fc8-4781-b7de-f3ff0b93ab57

Tutulta kuulostaa.  :-\

"Putin väittää, että länsi toistaa natsien antisemitististä toimintaa yrittäessään kieltää venäläisen musiikin, kulttuurin ja kirjallisuuden."

Tampereen teatterissa onkin kevään ohjelmistossa sopivasti Bulgakovin Saatana saapuu Moskovaan. Ehkä emme ole länttä? Tai sitten Stalinia kritisoinut Bulgakov on niitä pettureita eikä oikeita venäläisiä.

Tämä on kyllä taas niitä tapauksia, että pistää ihmettelemään, uskooko henkilö ihan oikeasti sitä mitä sanoo.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 17.03.22 - klo:14:28
Mutta kerro sinä puolestasi, missä ne hänen Putiniin kohdistuvat kehut olivat? Myöskään kissasta en tiedä.
Jokainen valveutunut heränneeseen ystäväkansaan kuuluva muistaa Tarzin Putin kehumiset. Tarzihan antoi silloin ymmärtää, miten Putin on hänen neuvojaan kansainvälisissä aiheissa paitsi kuunnellut, myös noudattanut.  :eusa_pray:

Tarzihan on suuri kissojen ystävä haluten omille kissoilleen rauhallisen ja hyvän elämän. Putinin lähipiiriin kuuluvan Venäjän pääministerin Medvedevin lahjoittama ystävyyden kissa luovutettiin Tarzalle Venäjän suurlähetystössä Helsingissä. Kissa on syntynyt 4. elokuuta 2012. Kissan nimi virallisissa papereissa on Meggi. Medvedevillä on samanlainen kissa, jonka nimi on Dorofei. Venäjän Suomen-suurlähetystöstön ministerineuvos Leonid Anishimov on itsekin tunnettu kissoistaan.

Julkisuudessa Tarzia kuvattiin Muumimammana. Mikään luonnehdinta ei voi olla kauempana Halosesta kuin Muumimamma, totesi eräs ulkoministeriön virkamies. Halonen huuti virkamiehille ja nimitteli lahtarin äpäräksi muiden muassa Antti Satulia.

Tutkija, valtiotieteen tohtori Markku Salomaa arvostelee ankarasti presidentti Tarja Halosen johtamistaitoja ja luonteenpiirteitä Halosta käsittelevässä uutuuskirjassaan (Tarza – Pasifistin odysseia voimapolitiikan maailmassa).

Lähteet

Presidentti Tarja Halonen Vladimir Putinista: Olemme ystäviä
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/presidentti-tarja-halonen-vladimir-putinista-olemme-ystavia/

Halonen saa Medvedevin lahjoittaman naamiokissan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halonen-saa-medvedevin-lahjoittaman-naamiokissan/1910962

Halosen kissa sai nimekseen Meggi: "Se on kiltti ja utelias"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000576655.html

Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen johtamisesta: ”Huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c625c898-54e9-425e-9698-d52495617b71
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: seppos - 17.03.22 - klo:14:37
Omat koirat puree eli Venäjän armeijan kehitykseen tarkoitetut rahat seilaavat ogliarkkien huvijhteia ympäri maailmaa. Siinä yksi lähde ongelmiin.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 17.03.22 - klo:15:12
Omat koirat puree eli Venäjän armeijan kehitykseen tarkoitetut rahat seilaavat ogliarkkien huvijhteia ympäri maailmaa. Siinä yksi lähde ongelmiin.

Tarkoitatko, että odotettua heikompi sotamenestys on ongelma?

Lisää kiellettyä venäläistä kulttuuria täällä vihamielisessä valtiossa: Näkyy soitetun eilen illalla Helsingin kaupunginorkesterin konsertissa Sergei Rahmaninovin toinen pianokonsertto. Mutta ehkä hänkin on niitä maanpettureita, kun vallankumouksen aikaan muutti Yhdysvaltoihin, mikä toki selittää ettei olekaan lännessä kielletyn venäläisen kulttuurin listalla.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 17.03.22 - klo:15:22
Boikotti kohdistunee niihin venäläisiin kulttuuripersooniin, jotka ovat julkisuudessa ilmoittaneet kannattavansa Putinin toimia.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 17.03.22 - klo:15:31
Boikotti kohdistunee niihin venäläisiin kulttuuripersooniin, jotka ovat julkisuudessa ilmoittaneet kannattavansa Putinin toimia.

Joo, heitä on jnokin verran. Eri asia kuitenkin kuin boikotoida kokonaisuudessaan Venäjän kulttuuria. Kyllä minulla edelleen Stravinski ja Shortparis soi!
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 17.03.22 - klo:17:30
En ole mitään yhtä ja ainoaa totuutta julistamassa, mutta kyllähän asioilla yleensä on kaksi puolta.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Venäjän ei olisi tullut tunkeutua krimille saati sitten noihin itäisiin maakuntiin Ukrainassa.

Se etteikö siellä ole ollut ongelmia ja kun asukkaista suurin osa venäläisiä, niin tottahan se on vaikuttanut.
Ja se on vaikuttanut, kun niitä natsikomppanioita on Ukrainassa, ei sitä voi kieltää.

Höpö höpö tolle taloudelliselle boikotille. Venäjällä riittää kaikkea ihan omasta takaa.

Lainaus ystävältäni Svetlanalta:
Olen samaa mieltä, että provokatiivista toimintaa on ollut Ukrainan puoleltakin eikä Ukrainan venäjänkielisten kohteleminen aina ollut asiallista, mutta Venäjä ei voi suojella omia kansalaisia hyökkäämällä Ukrainaan.

Putinin narratiivi hyökkäykselle on naurettava. Miten venäläiset ja ukrainalaiset olisivat samaa kansaa kun on kaksi kieltä?
Venäläiset on tällä hetkellä aivopestyjä kuin 30-luvun Saksassa ja koko idea on yhden miehen kehittämä.
Lopputulos on hirvittävä myös Venäjän kansalle: tuhansia kaatuneita, veljeskansojen viha toisiaan kohtaan, venäläisten taloudelliset menetykset etc. Sodalle (jota ei edes saa kutsua sodaksi) ei kerta kaikkiaan ole oikeutusta.
________________

Toivoisin etä Venäjä saataisiin ajettua Ukrainasta aina Krimiä myöten takaisin omaan maahansa..

Äärielementit on aina pantava kuriin! Ps,  paitsi meikäläinen, mun pitää saada lupa hullutella.

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 17.03.22 - klo:21:20
Pakotteista vielä ja humaaniudesta.

Me kun ollaan pitkänrajan naapuri Venäjälle ja iso Pietari on melkein vieressä, niin minusta meidän tulisi kehittää joku erillinen suhde ton maan ihmisten välille.
-Tietysti sellaisiakin ihmisiä on kun meinaa, että ryssä ku ryssä vaikka voissa paistaisi, mutta on siis tälläisiä kuten vaikka minä kun ei sekoita tavan tallaaja ihmistä politiikkaan.

Nyt kun Venäjällä alkaa olemaan esimerkiksi lääkkeet loppu ja esimerkiksi insuliinista on pulaa ja se o aika tiukka paikka sokeritautisille siellä + muille muut lääke asiat tai lääkkeiden puute.

Minusta Suomi voisi alkaa pitämään meteliä myös näiden ihmisten auttamisesta ja EUta apuun Suomen kautta näihin asioihin.
Sinänsä olen kaikkien muiden pakotteiden puolesta.
En vaan tykkää kun tavalliset syyttömät kärsivät jonkun napoleontautisen suuruudenhullun takia.
Sille kyllä vois jotain lääkkeitä kyllä viedä.

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 18.03.22 - klo:10:21
Sitä kyllä kanssa ihmettelen, kun Venäjän pommitukset tuntuu keskittyvän niihin Ukrainan venäjänkielisempiin kaupunkeihin. Sillä tavoinko sitä omankielistä väestöä suojellaan?  :017:  Tuusan nuuskaksi pommitettu Mariupol varsinkin on venäjänkielinen kaupunki. Kiovassa taitaa mennä venäjän ja ukrainan kielten suosio aika lailla tasan.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 18.03.22 - klo:18:06
mpahan asenteellista ja aivopestyä asennetta nyt öppis ja pena ja jokunen.

Onko teiltä jotenkin inhimillisyys jonnekkin kadonnut?

Pitäis nyt kattoa asiaa ylhäältä ja objekteevisesti.

Miten tähän nyt selittelis, äh en yritäkkään.

Koittakaa rakkaat ajatella asiaa katottuna jotenkin joka suunnasta.
Öppis tutkija kun kattoo vaan faktoja ja sen mukaan ja pena opettaja, kun sen mukaan mitä yleinen opetussuunnitelma sanoo, yritä nyt näiden kanssa jutella, miten asiat on ison ja ylhäältä kuvan mukaan.

Ihania ja rakkaita tyyppejä kyllä !!

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 19.03.22 - klo:08:01
Onko teiltä jotenkin inhimillisyys jonnekkin kadonnut?

Minusta siltä on inhimillisyys kadonnut, joka puhuu objektiivisuudesta, kun synnytyssairaala pommitetaan maan tasalle.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 19.03.22 - klo:11:32
mpahan asenteellista ja aivopestyä asennetta nyt öppis ja pena ja jokunen.

Onko teiltä jotenkin inhimillisyys jonnekkin kadonnut?


Mitäs pahaa mää nyt sanoin?

Sen muistan että viisi minuuttia sitten ajattelin, että ei talouspakotteet oikein mitään auta.

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: 1944 - 19.03.22 - klo:12:56
Mitäs pahaa mää nyt sanoin?

Sen muistan että viisi minuuttia sitten ajattelin, että ei talouspakotteet oikein mitään auta.

Eipähän lännellä muitakaan keinoja ole. Ei olisi pitänyt antaa USA:n antaa lupaa korkojen maksuun. Kärsijöinä olisi tietysti olleet jotkut lännen pankit, että siksiköhän Venäjälle "omien" rahojen käyttöön lupa annettiin.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 19.03.22 - klo:13:26
Eipähän lännellä muitakaan keinoja ole.

Ukrainan aseistaminen? Ehkä se on keinona jotenkin toiminut. Ihmettelen Venäjän strategiaa yrittää vallata Kiova tai joku Harkova; eikö olisi tärkeämpää koettaa saartaa koko Ukraina niin, ettei asekuljetuksia saada perille? Tai katkaista tärkeimmät länsirajalta sisämaahan kulkevat reitit.

Pakotteet saattavat lisätä väestön sisäistä yhtenäisyyttä ja uskoa sille syötettyyn oppiin, että länsi (etenkin Yhdysvallat) vihaa venäläisiä ja koettaa saada koko Venäjän hävitettyä.

Tuota korkohommaa ihmettelen kyllä silti minäkin.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 19.03.22 - klo:13:48
Talouspakotteista vielä: Hesarissa ilmestyi äsken turvallisuussyistä tuntemattomaksi jätetyn pietarilaisen toimittajan kirjoitus (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008689750.html), joka päättyy lainaukseen kuulemma verraten riippumattomalta venäläiseltä keskustelufoorumilta (jota en itse tunne mitenkään):

Lainaus
Näyttää siltä, että tiukimmat mahdolliset pakotteet on suunnattu rankaisemaan sitä 20:tä prosenttia venäläisistä, joka yhä vastustaa Putinin hallintoa. Suurinta harmia pakotteet aiheuttavat ’eurooppalaisille venäläisille’, jotka henkisesti olivat Ukrainan puolella. Juuri he olivat lennelleet Eurooppaan, käyttäneet Spotifyä ja katselleet Netflixiä. Oligarkkeihin sanktiot eivät vaikuttaneet kovin paljoa eivätkä ne vaikuttaneet millään tavalla Putinin ydinkannattajiin. He saivat palkkansa Mir-luottokorttitileille ja matkustivat lomille Sotšiin eivätkä he ole koskaan kuulleetkaan Netflixistä.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 19.03.22 - klo:16:26
Viides venäläinen kenraali Andrei Mordvitshev on saatettu yli virran ajasta ikuisuuteen Ukrainan Tshernobajevkan kaupungissa tykistöiskussa. Mordvitshev oli Venäjän puolustusvoimien eteläisen sotilaspiirin 8. yhdistetyn asearmeijan kenraaliluutnantti.  :eusa_clap:

Venäjän armeija on menettänyt Ukrainan sodassa paljon korkea-arvoisia upseereita.  :eusa_clap:

– Ei se ihan normaalia ole, pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp Pekka Toveri sanoo menetyksistä.

Korkea-arvoisten upseerien kuolemat kertovat Toverin mukaan siitä, että operaatio on mennyt pieleen.

Lisäksi Venäjän asevoimissa upseereita ei kouluteta omatoimiseen ajatteluun ja toimintaan samalla tavalla kuin länsimaisissa armeijoissa.

– Ajattelu on se, että jos en tee mitään, en tee virhettä. Teen vain, mitä käsketään. Silloin kaikki on aina pomon syytä. Kun asiat eivät tapahdu niin kuin pitäisi, pomon pitää mennä eteen potkimaan takapuolille, että tehkää nyt jotain pöljät.

Sen jälkeen pomo menee lähelle etulinjaa, toikkaroi siellä ja osoittelee käsillä, mitä pitää tehdä.

Hänestä tulee helppo kohde tarkka-ampujille.

Lähteet

BBC: Venäläiskenraali kuoli tykistöiskussa Ukrainassa – kyseessä jo viides kaatunut kenraali
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008693703.html

Miksi Ukrainassa on kuollut niin paljon korkea-arvoisia venäläis­upseereja? ”Ei se ihan normaalia ole”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008674238.html

Video näyttää, kuinka venäläisten panssari­kolonna kärsii raskaita tappioita väijytyksessä – ”Rykmentin­komentaja on kuollut”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008673333.html
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: PekkaV - 20.03.22 - klo:05:41

   Venäjällä on kenraaleita jonossa odottamassa toimintaa.

Surullista. Kauheaa. Sota on sotaa. Sodassa eivät päde muut säännöt kuin mitkä Clausewitz on hahmotellut.

Sota kauhea pauhaa.

Eikö ihminen opi!?

Ytimessä on aseveljeys - ja toisella puolella uhriutuminen. Ehkä ihmisen perimässä on näiden jälki. Ne laittavat palaamaan yhä uudestaan sukupolvesta toiseen syviin kokemuksiin, jotka uusi sukupolvi tuo pintaan. Ne aktivoituvat määrätyin välein. Eikö kierteestä ole ulospääsyä? Ihminen toistaa, freesaa aseveljeys- ja uhriutumistunnot automaatin tavoin joka toinen sukupolvi. Pintakuohun pyyhkiydyttyä, kärsimyksen liennyttyä alta kaivautuu kaipuu johonkin todella koskettavaan: aseveljeys ja uhriutuminen.

Yhteiskunnallisessa kehityksessä, yhteisessä elämässä tulee kyllästymispiste. Uusiutumisen edellytys on vanhan tuhoaminen? Avioliitossakin on kuolleita vaiheita. Ihmisen psyyke todentuu myös muilla tasoilla Joukkohysteriana, jonka kasvualusta on sivistymättömyys.

Mitä on sivistys? Ei kai sentään sievistelyä!? Eikä sivistelyä. Sivariutta ehkä? Realismia myös.
Sota on joka tapauksessa sivistymättömyyttä. Sota on raakuutta ja alkukantaisuutta. Mutta PITÄÄKÖ IHMISEN PALATA AINA ALKUUN oppiakseen?! Näköjään. Mutta enhän minä, emmehän me, vaan Putin! Jos minä saisin päättää, koskaan ei olisi ollut, koskaan ei olisi eikä tulisi sotaa. Piste.

Herra armahda meitä. Kristus armahda meitä. Herra armahda meitä. Amen.

(HERRA ISOLLA ALKUKIRJAIMELLA.) Pienellä alkukirjaimella perkeleen herra. Keskikokoisella alkukirjaimella armollinen herra.

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 20.03.22 - klo:07:10
Jos minä saisin päättää, koskaan ei olisi ollut, koskaan ei olisi eikä tulisi sotaa. Piste.

Ongelma on siinä, että lähes kaikki ajattelevat näin.
Ne, jotka ovat joutuneet tekemään matkaa oman sisikuntansa turmelukseen eivät sen jälkeen enää tuollaiseen kauniiseen ajatukseen usko.
Sama pahuus sieltä löytyy, kuin sotien aloittajilta ja niiltäkin, joilla ei ole ollut valtaa sotia aloittaa.

Sotien aloittajatkin ajattelevat olevansa oikealla asialla.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 20.03.22 - klo:09:09
Ne, jotka ovat joutuneet tekemään matkaa oman sisikuntansa turmelukseen eivät sen jälkeen enää tuollaiseen kauniiseen ajatukseen usko.

Ajattelen toisin. Ne, jotka näkevät vihan ja väkivallan myös itsessään, toivovat entistä palavammin rauhaa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 20.03.22 - klo:23:23
Tuleeko sota Suomeen?  :017:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: PekkaV - 21.03.22 - klo:05:02


 Tuleeko sota Suomeen?  :017:



   Ihminen päättää, Jumala säätää.

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Mörtti-57 - 21.03.22 - klo:19:29
Naamakirjan keskusteluissa olen ihmetellyt, että kuinka paljon sieltäkin löytyy putinisteja, jotka eivät usko mitään länsimaiden uutisointia vaan järkähtämättä Putinin Venäjän tiedotuslinjaa. Väittävät esim. että Venäjän tuhoaman Mariupolin teatterissa piilotteli satoja uusnatseja.
Minua on haukuttu uusnatsiksi ja fasistiksi, kun olen tuonut esille Venäjän hyökkäystä arvostelevia kommentteja.
Ennen 70-luvulla oli paljon kommunisteja rakennustyömailla, jotka saarnasivat meille kommunismin ja Neuvostoliiton ihanuuksista työläisten paratiisissa. Tämän kyllä vielä ymmärrän, että tositietoa ei silloin ollut paljon saatavilla, mutta nyt vielä v.2022 joku uskoo Putinin Venäjän propagandaan Suomessa?

Tästä linkistä löytyy loistava luento: Tiedustelueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018
https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 21.03.22 - klo:20:18
Kiitos Mörtti !  Tätä olen toivonut ja odottanut. Päästä ymmärtämään miksi valehtelu ja väkivalta on siellä elämäntapa.

Luennoitsija sen kertoi: Se on ollut ja on edelleen ainoa keino jäädä eloon.

Olen katsonut vasta 10 min, jatkan aamulla kun olen virkeämpi.   :023:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Mörtti-57 - 21.03.22 - klo:21:32
Moskovan patriarkka Kirill: Ukrainassa taistellaan liberaalin lännen ”niin kutsuttuja arvoja” kuten pride-paraateja vastaan
Venäjän ortodoksikirkon johtaja on Vladimir Putinin sotapolitiikan vankkumaton tukija.
Tiedustelueverstin luennosta löytyy 16 min. kohdalta hauska kohta, kun patriarkka Kirill on kuvattu ranteessaan 30 000$ kello. Kello muokattiin myöhemmin pois, kun se herätti ihmetystä, mutta muokkaja unohti poistaa kellon peilauksen kiiltävästä pöytäpinnasta. :icon_lol:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 22.03.22 - klo:06:36
Että homoseksuaalisuus onkin syy sotaan.

Näillä Venäjän johtajilla on sen sijaan rakastajattaria, ja lapsia näiden kanssa eri maihin sijoitettuna. Eikö se ole siveetöntä Kirillin oikeustajun mukaan.



Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 22.03.22 - klo:08:13
Että homoseksuaalisuus onkin syy sotaan.

Näillä Venäjän johtajilla on sen sijaan rakastajattaria, ja lapsia näiden kanssa eri maihin sijoitettuna. Eikö se ole siveetöntä Kirillin oikeustajun mukaan.

Niin tyypillistä ihmiselle nähdä rikka toisen silmässä, mutta ei hirttä omassaan.
Jännä seurata, mikä Kirillin kanta on vuoden kuluttua, kun valta Venäjällä on ehkä jo vaihtunut.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Mörtti-57 - 22.03.22 - klo:08:36
Maallisia heikkouksia on käytetty aina hyväksi, kun halutaan sitouttaa ihmisiä hirmuvaltaiseenkin politiikkaan.

Tätä Juudaksen kohtaloa olen usein minäkin miettinyt, kun tapahtuu asioita, kuten kirjoitettu on?
https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/juudas-iskariot-oliko-han-paasiaisen-petturi-vai-hoynaytetty-palkkasotilas-jolla-jumala-teetti-likaisen-tyon-toteuttaakseen-profeettojen-ennustukset/
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 22.03.22 - klo:08:44
Jännä seurata, mikä Kirillin kanta on vuoden kuluttua, kun valta Venäjällä on ehkä jo vaihtunut.

Mahtaako hän vallan kenties vaihtuessa itsekään säilyttää asemaansa?
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Mörtti-57 - 22.03.22 - klo:09:00
Tiedustelueversti luennossaan arvioi, että Putinin "prinssi" Aleksei Djumin valitaan Putinin seuraajaksi ja turvaksi, jos vaan "shakkilaudan nappulat" pysyvät pystyssä sodan aiheuttamassa myllerryksessä. Silloin säilyis myös koko valta-asetelma ennallaan.  https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/212691-putinin-seuraaja-aleksei-djumin/
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: seppos - 22.03.22 - klo:10:00
Moskovan patriarkka Kirill: Ukrainassa taistellaan liberaalin lännen ”niin kutsuttuja arvoja” kuten pride-paraateja vastaan
Venäjän ortodoksikirkon johtaja on Vladimir Putinin sotapolitiikan vankkumaton tukija.
Tiedustelueverstin luennosta löytyy 16 min. kohdalta hauska kohta, kun patriarkka Kirill on kuvattu ranteessaan 30 000$ kello. Kello muokattiin myöhemmin pois, kun se herätti ihmetystä, mutta muokkaja unohti poistaa kellon peilauksen kiiltävästä pöytäpinnasta. :icon_lol:

Kirillin mielestä ukrainalaiset ovat harhaoppisia kun eivät ole Moskovan patriarkaatin alaisia. Tässä yksi syy sotaan.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 22.03.22 - klo:10:17
Länsi-Euroopassa vallitsee tällä hetkellä jonkinlainen suurempi yhtenäisyys, kuin ennen.
Ja hyvä asiahan se on.
Olen jotenkin aistivinani jonkinlaista epätervettä kiihkomielisyyttäkin tämän yhtenäisyyden keskellä.
Hivenen pelottaa voimakkaaseen yhtenäisyyteen yhdistyvä kiihkomieli.
Se ei välttämättä ennakoi kaikille hyvää, tulevaisuutta ajatellen.
Aavistelen, että pahimmillaan se voi johtaa samanlaiseen mielikuvitukselliseen vainoharhaisuuteen, josta olemme saaneet varoittavan esimerkin.

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 22.03.22 - klo:10:29
Serkkuni Virolahdelta soitti juuri ja kertoi että siellä liikkuu ulkomaalainen toimittaja ( saksalainen, en nyt muista ) luotiliivit päällää ja tekee juttua sotatoimialueelta.

Lappeenrannassa on kuulema ranskalainen toimittaja samalla asialla. :017:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Mörtti-57 - 22.03.22 - klo:10:44
Olen jotenkin aistivinani jonkinlaista epätervettä kiihkomielisyyttäkin tämän yhtenäisyyden keskellä.
Hivenen pelottaa voimakkaaseen yhtenäisyyteen yhdistyvä kiihkomieli.
Se ei välttämättä ennakoi kaikille hyvää, tulevaisuutta ajatellen.
Aavistelen, että pahimmillaan se voi johtaa samanlaiseen mielikuvitukselliseen vainoharhaisuuteen, josta olemme saaneet varoittavan esimerkin.

Tuo lynkkausmielialan nousu kaikkia venäläisiä kohtaan onkin iso vääryys, kun moni on jo paennut Venäjän ahdistusta ulkomaille ja suurin osa kansaa on joutunut Putinin Venäjän propagandan uhriksi. Kansaa on kiihotettu nationalismiin luomalla ulkoisia uhkia, joihin vain heidän urheat patriootit voi vastata.
Sodan aiheuttaman talouskurjuuden aikana Venäjän kansa tehnee taas saman vuosisataisen virheen, että alkaa odottamaan uutta "isäaurinkoista" pelastamaan heidät kurjuudesta.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 22.03.22 - klo:11:31
Että homoseksuaalisuus onkin syy sotaan.

Näillä Venäjän johtajilla on sen sijaan rakastajattaria, ja lapsia näiden kanssa eri maihin sijoitettuna. Eikö se ole siveetöntä Kirillin oikeustajun mukaan.
Koko maailman iljettävä moraalinen rappio on mennyt jo sellaiselle tasolle Ilmestyskirjan apokalyptisten ratsastajajien kavioiden kopseessa lunastuksen päivän lähetessä ilman tumman heränneen ystäväkansan pelastusvarmuutta. Nostakaamme katseemme ristiinnulittuun Herraan Jeesukseen Kristukseen ahdistuksen ajan mustien pilvien kasaantuessa taivaanrannalle ukkosen jyrinän jo kuuluessa Kristuksen toisen tulemuksen aattohetkissä.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 22.03.22 - klo:12:12
Koko maailman iljettävä moraalinen rappio on mennyt jo sellaiselle tasolle Ilmestyskirjan apokalyptisten ratsastajajien kavioiden kopseessa lunastuksen päivän lähetessä ilman tumman heränneen ystäväkansan pelastusvarmuutta. Nostakaamme katseemme ristiinnaulittuun Herraan Jeesukseen Kristukseen ahdistuksen ajan mustien pilvien kasaantuessa taivaanrannalle ukkosen jyrinän jo kuuluessa Kristuksen toisen tulemuksen aattohetkissä.

Sotakoneiden ääniä ei pidä luulla 'toisen tulemuksen jyrinäksi'. Neljän ratsastajan vitsaukset - tauti, sota, nälkä ja kuolema - ovat jo tuttuja. Niitä vastaan on taisteltava. Herraan kannattaa toki aina luoda katseensa, muuten ei Hänen tahtoaan jaksa toteuttaa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 22.03.22 - klo:13:26
Tiedustelueversti luennossaan arvioi, että Putinin "prinssi" Aleksei Djumin valitaan Putinin seuraajaksi ja turvaksi, jos vaan "shakkilaudan nappulat" pysyvät pystyssä sodan aiheuttamassa myllerryksessä. Silloin säilyis myös koko valta-asetelma ennallaan.  https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/212691-putinin-seuraaja-aleksei-djumin/

Kuusi vuotta vanha kirjoitus... Siinä on voineet nappulat jo vaihtaa paikkaansa moneen kertaan. Djuminista löytyy kyllä jokin vähän myöhempikin samansuuntainen arvio.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 22.03.22 - klo:13:37
Kirillin mielestä ukrainalaiset ovat harhaoppisia kun eivät ole Moskovan patriarkaatin alaisia. Tässä yksi syy sotaan.

Paitsi etteivät kaikki ukrainalaiset ole. Kyllä Moskovan patriarkaatti toimii edelleen myös Ukrainan alueella. Sen suosiosta on vähän epämääräisiä ja vaihtelevia tietoja, mutta ehkä 40 % ortodokseista on Moskovan patriarkaatin alaisia edelleen. Kiovan metropoliitta Onufri on laumaansa suojellakseen koettanut vedota patriarkkaansa Kirilliin, turhaan.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Mörtti-57 - 22.03.22 - klo:20:04
Eräs face-kaveri, jonka kanssa väännän melkein päivittäin on osa-aikainen päätoimittaja "sitoutumattomassa" nettilehdessä. Olen mm. kysellyt, että miksi lehden ja sinun linja poikkeaa näin täysin määritellystä linjasta? Tietenkin olen hänen facekaverinsa, kunnes hän sylkäisee minut pois lännen agenttina ja petturina. Uusnatsiksi, fasistiksi ja persuksi hän on jo minut haukkunut, mutta siitähän vaan innostun.  :003:
Lehti määrittelee linjansa:
aktivoi kansalaisia toimimaan
· demokratian laajentamiseksi
· köyhyyden ja sotien poistamiseksi
· vallankäytön vääristymien esilletuomiseksi ja korjaamiseksi
seuraa globalisaatiokehitystä ja tutkii kriittisesti sen taustalla olevia
ideologioita
tukee maailman rauhanomaista geopoliittista moninapaisuutta
vastustaa sotimalla edistettäviä hegemoniapyrkimyksiä
tukee valtioiden ja kansakuntien suvereniteettia ja itsemääräämisoikeutta.

Tämä päätoimittaja julkaisee facessa sivullaan jatkuvasti tälläistä tekstiä:
YLEN MARIUPOL-UUTISOINNISSA PUOLET TOTTA
Ukrainan Mariupol on ollut Ylen uutisoinnin tiiviinä kohteena. Yle on väittänyt, että Venäjä pommittaa ja teurastaa siviilejä Mariupolissa. Väitteen uskottavuus on kyseenalainen jo siitä syystä, että suuri osa Mariupolin väestöstä on venäläisiä. Siis Venäjä olisi lähtenyt pommittamaan venäläisiä Mariupoliin.
Totuus on toinen, kuten melkein aina Ylen uutisten osalta.
Mariupolissa todella tapahtuu teurastus, mutta sen teurastuksen kohteena ovat Ukrainan uusnatsien taistelijat, Azovin joukot. Heillä on liki 10 vuoden kokemus venäläisten tappamisesta Itä-Ukrainassa, Donbasissa. Nyt suuri joukko heitä on joutunut saarroksiin Mariupoliin, ja he yrittävät piileskellä siellä siviiliväestön keskuudessa, pitäen heitä osin panttivankeinaan.
Jo se, että kaduilla on lojunut ruumiita, osoittaa, että kyseessä on vierastaistelijat. Omaiset korjaavat varmasti omat ruumiinsa talteen ja haudattavaksi.
Tilanne muistuttaa eräiltä osin  tilannetta Irakissa, johon USA meni mukaan "karkottamaan" ISIS-sotilaita. Käytännössä se tarkoitti sitä, että USA ohjasi omilla palkkalistoillaan olevat ISIS-taistelijat turvaan ja kuljettivat heidät uusille taistelupaikoille, mm. Syyriaan. USA on varmasti yrittänyt Mariupolinkin osalta järjestää "humanitaarinen käytävä" tukemiensa Azov-sotilaiden turvaan saamiseksi.
Ylen uutisoinnissa oli siis jopa puolet totta. Kohde oli vain väärä, se oli uusnatsitaistelijat. Puhtaasti propagandasyistähän Yle näitä uutisiaan valheellistaa.
Sekä Ukrainan että koko Euroopan kannalta olisi erinomaisen hyvä asia, jos Venäjä onnistuu Ukrainan uusnatsien eliminoimisessa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Mörtti-57 - 22.03.22 - klo:20:08
Se herättää kovasti ihmetystä, kun tästä päätoimittajan jutusta oli tykännyt hänen 195 facekaveria?
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 23.03.22 - klo:07:35
Putinin hallinnosta ja sitä tukevista piireistä on helppo sanoa päiväkotikielellä: - Joka toista haukkuu, on itse.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 23.03.22 - klo:09:54
Meitä kehotetaan hankkimaan 72 tunnin kotivaraa. Oletko tehnyt sen, ja mitä aiot hankkia ja varata ?
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 23.03.22 - klo:11:53
Meitä kehotetaan hankkimaan 72 tunnin kotivaraa. Oletko tehnyt sen, ja mitä aiot hankkia ja varata ?

Kotivaran päivittäminen on jo aloitettu.
Joditabletteja hommattu ja kaikenlaista kuivamuonaa, päivitys on kesken.
Pieniä seteleitä on myös aloitettu hankkimaan. Jos pankkiautomaatit eivätkä pankkikortit toimisi, olisi mielestäni hyvä olla riittävästi pieniä seteleitä: 5, 10, 20 euron seteleitä.

Meillä on veivattavat taskulamppu ollut jo kauan, ei tarvita paristoja.
Jos löytyy lisää veivattavia sähkölaitteita, niitä voisi varmaan hyvä olla.

Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 24.03.22 - klo:01:13
Meitä kehotetaan hankkimaan 72 tunnin kotivaraa. Oletko tehnyt sen, ja mitä aiot hankkia ja varata ?

En ole tehnyt. Kunnon vesiastiaa ei ole. Ämpäreitä kyllä, ja juuri tällä hetkellä 1,5 litran pulloja, kun en ole vienyt kauppaan, mutta tyhjiä siis ovat. Kuulemma lämmintä vaatetta pitäisi myös varata. Varmaan talvimakuupussi olisi hyvä hankinta, mutta taitavat olla tyyriitä ja muuta käyttöä ei olisi.

Lääkkeitä en kummemmin käytä. Ruokaa en tarvitse, pystyn hyvin olemaan 72 tuntia syömättä (testattu on). Vararavintoa on vyötäröllä ja reisissä pidempäänkin paastoon. Mutta joo, on minulla kyllä kotona kolmen päivän ruoat. Pari korkkaamatonta purkkia oliiviöljyä esimerkiksi.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.03.22 - klo:08:08
En minäkään ole vakavissani varautunut. Lääkkeet on meillä tärkeimmät kun nyt niitä tarvitaan paljon. Joditabletteja ei ole hankittu.  Jos tilanne menee vakavaksi täytyy mennä apteekkiin kysymään saako niitä.

Miten kerrostaloon saadaan lämmintä jos kaukolämpö ja vesikin katkaistaan ?

Olisi hyvä olla pieni kaasupullo jolla keittää vettä. Ja kertakäyttö astioita jos ei voi tiskata.

Ämpäreitä , myös kannellisia löytyy.

Kuivamuonaa on muutama pussi ja säilykesardiineja myös.

Mökillä pärjäisi paremmin kun on kaivo, polttopuita ja kaasupullo.
....

Näitä sota-ajan varmuus-asioita on tullut vuosikymmenien ajan mietittyä , leikillään tietenkin. Miten pärjäämme jos... se on mahdollistakin nyt. Tosin Venäjän sotiminen takkuuaa kun siellä takkuaa sekä suunnittelu että toteutus joukkojen huoltovarmuudessa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Mörtti-57 - 24.03.22 - klo:09:00
Joditabletteja ei ole hankittu.  Jos tilanne menee vakavaksi täytyy mennä apteekkiin kysymään saako niitä.

Facessa Leena mainitsi, että yli 40-vuotiaille ei jodi-tableteista ole juuri hyötyä, kun kirjoitin jatkuvasta uutispommituksesta Ukrainan sodassa ja siitä aiheutuvasta kovasta huolesta ydinsotapelkoineen. Suomalaiset ovat ostaneet apteekit tyhjäksi jodista ja täyttäneet kaappinsa hernekeittopurkeilla. Myös kypärät ja luotiliivit ovat tehneet kauppansa. Juurihan joku terveyspuolen professori kirjoitti kirjan koronapandemian tiedotuslinjan aiheuttaneen paljon turhaa pelkoa, kun sitä lietsottiin viranomaisten ja median toimesta liian synkästi. Samanlainen jälkiviisas teos on varmaan Ukrainan sodan käsittelystäkin tullee muutaman vuoden päästä. :)
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.03.22 - klo:09:28
Kiitos tiedosta teille molemmille !  Ei mene näin iäkkäät itsemme vuoksi ollakaan täpinöissä. Jälkeläiset ovat aina ajatuksissa, ja heitä varten kyselen ja varaan jotakin.

Ei ole hernekeittopurkkeja meillä. Se ei käy vatsalle, mutta kuivia keittopusseja on jokunen, paitsi katkarapukeittoa ei ole Prisman eikä S-marketin hyllyissä. On vain lappu jossa kerrotaan tuotteen olevan loppu ! :003: Ymmärrän minkä takia.

Maitopulveriakaan en ole hamstrannut, emme nää käytä maitoa.

Jos pakastin lakkaa toimimasta niin paljon hyvää ruokaa pilaantuu. Ilman sähköä niitä siellä sulavia ei voi kokatakaan. :017:

Hätätilassa rahtaan kaiken mökille ja siellä tulilla keittelen ja paistelen. :003:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Mörtti-57 - 24.03.22 - klo:09:29
Tämä päätoimittajakaveri facesta julkaisi juuri pitkän kirjoituksen otsikolla: MIKSI SUOMEN EV.LUT. KIRKKO TUKEE ISIS- JA UUSNATSITAISTELIJOITA?
Kyseinen henkilö tuntuu haalineen facekavereita vain sen vuoksi, että voi levittää sanomaansa mahdollisimman laajasti. Minäkin sain aikoinaan kaveripyynnön hänen nyt n. 3400 kaverilistalleen, vaikka en ollut mikään kaveri. En vain ilennyt hylätä mua iäkkäämmän, 77v. herran pyyntöä.
Nyt tuntuu siltä, että en enää kehtaa jatkaa kiistelyä Putinista ja Ukrainan sodasta hänen kanssaan, kun Putinkin taru alkaa pian olla lopussa Venäjän johtajana. Tuntuus pahalta lyödä lyötyä, joka 100% on uskonut ja elänyt ideologiansa mukaisesti.

Tälläisiähän me ihmispoloiset olemme, kuin tangossa Pieni sydän lauletaan:

Pieni sydän
Niin pieni ihmissydän on
niin avara ja pohjaton
se kätkee suuret unelmat
ja vihalle lemmenmaailmat

Riemujen rikkaus
ja surujen summa
onnekas rakkaus
ja tuskakin tumma
syömmehen pienehen mahtua voi

onnea iloa oi
aatosta jaloa
ja alhaista mieltä
tunteiden paloa
ja kylmyyttä sieltä
sydämestä pienestä löytyä voi
kaiken mi kohtalo toi

Riemujen rikkaus
ja surujen summa
onnekas rakkaus
ja tuskakin tumma
syömmehen pienehen mahtua voi
onnea iloa oi

aatosta jaloa
ja alhaista mieltä
tunteiden paloa
ja kylmyyttä sieltä
sydämestä pienestä löytyä voi
kaiken mi kohtalo toi
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 24.03.22 - klo:15:04
Miten kerrostaloon saadaan lämmintä jos kaukolämpö ja vesikin katkaistaan ?

Olisi hyvä olla pieni kaasupullo jolla keittää vettä. Ja kertakäyttö astioita jos ei voi tiskata.

Luulisin, että tiskaaminen on tuossa tilanteessa se pienin murhe. Jos ollaan tarpeeksi nälkäisiä, kukin nuolee astiansa puhtaaksi.

Ehkä asukkaiden pitäisi luopua yksityisyydestään ja kerääntyä yhteen asuntoon vain, kyyristellä kylki kyljessä. Niinhän eläimetkin tekevät. Tällöin lämmönhukka on pienempi. Voisiko siitä yhdestä asunnosta tehdä savupirtin, pitää nuotiota lattialla? Tiiliä, kiviä ja hiekkaa voi löytää pohjaksi, ja puuta voi löytyä jopa kaupungeista. Tai sitten pitäisi meidänkin täältä ryysiä noihin läheisiin omakoti- ja rivitaloihin tutkimaan, missä ehkä on tulisija valmiina, ja majoittua porukalla (ja ahtaasti) sinne? Vai pitääkö meidän olla väestösuojassa, jolloin tuo ei toimi (paitsi ahtaus)?

Ehkä ruokaa ei laitettaisi vaan syötäisiin siltään. Kyllä ne keittojauheet kuiviltaankin menevät, ja vettä päälle. Sitä vettä kyllä pitäisi olla. Järvi tai joki useimmilla on lähellään, eri juttu sitten jos ei ankaralta tulitukselta pääse sieltä noutamaan. Hygieeninen laatu voi tietysti olla kyseenalainen. Jos pakastin sulaa, jaat naapureille minkä kerkeät. Jos siellä on vaikka lihaa niin minä syön raakanakin. Kalakin menee sashimina. Tuon soijakastikkeen.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.03.22 - klo:15:21
Kiitos vinkeistä. Ulkotulilla näkyvät Ukrainassakin laittavan mummot ruokaa. Niin minäkin sitten tee, olenhan sen osannut mökilläkin.

Ison kiven vieressä oli grillipaikkamme ennen kuin tulivat nämä jaloilla seisovat mallit. Kyykky-asento kävi silloin, ja myöhemmin Matti rakensi siihen hirsistä kolmen-mistuttavan penkin.

Onneksi myimme talomme lapsenlapselle. Siellä on leivinuunikin sähkölieden lisäksi. On puilla lämpiävä sauna ja kaasugrilli. Kaivoa ei kaupungissa ole , mökillä on. Vesijärven ranta on 150 m päässä, siellä voi tiskata.

Muistakaa, EI muovisia kertakäyttöastioita. Vain kartonkisia, niistä saa lämpöäkin.

Toi suurtupa-idea yhteiseksi nukkumapaikaksi on hyvä ! Toppatakit päälle ja niiden päälle matot ja huovat, niin eiköhän keväällä tarkene, jos se nyt niin käy.

Eipä unelmoida ! Rukoillaan !
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 24.03.22 - klo:23:01
Sivullinen, kirjoitan tähän että mikään sota ei ole inmillinen. Piti kirjoittamani Ukrainen inhimillisempi sodankäynti.

Tällä tarkoitan noita lupia haavoittuneiden äitien lupaa hakea poikansa kotiin, sekä tätä puhelimen käyttölupaa.

Juttu IS:ssa ukrainalaisten mukaansa ottamista lemmikeistään osoittaa myös eläinrakkaudesta Ukrainassa.
Ukrainan hallinto vie suruviestejä kuolleiden venäläissotilaiden omaisille. Ukraina on alkanut käyttää kasvojentunnistusalgoritmia tunnistaessaan kuolleita venäläissotilaita. Asiasta kertoo maan varapääministeri Mykhailo Fedorov uutistoimisto Reutersille.

– Huomaavaisuudesta näiden sotilaiden äitejä kohtaan levitämme tietoa sosiaalisessa mediassa, jotta perheet saisivat edes tietää menettäneensä poikansa ja mahdollistaa heille näiden ruumiiden noudon, Fedorov kommentoi.

Ukraina on julkaissut nettilomakkeen, jolla sotilaiden omaiset voivat pyytää kaatuneiden ruumiita itselleen.  :eusa_pray:

Lähde

Ukraina tunnistaa kuolleet venäläissotilaat algoritmilla – äidit saavat kuolinviestin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c12144ea-99a9-4f79-a868-4a9f3b1f4b41
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 25.03.22 - klo:12:55
En ole oikein vielä varmuusvarastoa hommanut, mutta vehnäjauhoja ja kaurahiutaleita on aika rutosti ja merisuolaa, niin ja virveli on suht kunnossa.

Oikeasti mikä mua häiritsee, kun tässä rivitalossa ei ole pommisuojaa.
Sehän on selvää, että Putin pommittaa joko atomipommilla, kun me liitytään NATOon tai sitten joillain muilla pommeilla.

Kun olin rakentamassa kristillistäkoulua Järvenpäähän ja siellä oli myös päiväkoti, niin sinne rakennettiin enste kouluun pommisuoja ja sitten erillinen pommisuoja rakennus päiväkotilaisille.
Sellaista erillistä pommisuojaa kaipaisin tännekkin, vaikka ton juopon naapurin kanssa en välttämättä sinne haluaisi.

Pommisuojat on tuttuja, kun olen tehnyt painekokeita niihin ja kun kävin teknisen koulun, niin silloin käytiin läpi tekniikka ja muu.
Suomi on kyllä aika hyvin varautunut tulevaan sotaan.
Viisas osaa varautua tai jotenkin on joku sananlasku.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 25.03.22 - klo:21:23
Sinne se mun kaverini nyt sitten huomenna jonkun avustusporukan kyydillä lähtee.
Siis enste Puolan ja Ukrainan rajalle ja siitä yksikseen eteenpäin sotimaan.

Latvialainen 30-40 mies Latviasta, oli joskus mulla töissä ja ollaan pidetty yhteyttä ja olen jokusen kerran käynyt luonaankin.
Hän olisi kovasti halunut minut mukaan, mutta sanoin olevani niin vanha, että ei ne mua hyväksy sinne sotilaaksi.
Melkein Suomen armejastakin sain kenkää ja ylipalvelua oli aika paljon.
Ei sen puoleen hyvät muistot jäi, oli kiva ryynätä, eli juosta ja ryömiä pitkin isänmaamme metsiä.
Alokkaana jääkärinä ja siinä tuli isänmaa tutuksi siis ryömien lähitaistelua treenatessa, loppu menikin sitten ottaessa aurinkoa rannikkotykistössä.

No sinne kaveri nyt siis menee Ukrainaan, pikkaisen mietitytti kun hällä kolme pikkulasta.
No kundikaan nyt ei ehkä penaalin terävin kynä, mutta eiköhän siellä pärjää.

Jos oisin nuorempi menisin, mutta rupee olemaan toi likinäkö ja muutenkin toinen silmä aina dominoinut, että tiedä miten osaisi ampua varsinkin kun noi tekniset heittimet ja panssarikauhut on tehty oikea silmäisille ja sillä en näe niin hyvin.

Kyllähän toi sota vielä eskaloituu, kuten sanotaan kivasti.
Eli Balttian maat menee seuraavaksi ja minusta suuresti kunnoittamani Jukka Rokan profetiaan uskoen, niin sitten on Suomella vaaran päivät.
Minusta profetia meni, että ensin on Ukrainan suunnassa hässäkkää ja sitten on Suomen vaaran päivät.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 26.03.22 - klo:00:03
Venäjällä kuuluu olevan sen tsiljoona, tai, no, ainakin viisi erilaista keskenään kilpailevaa virallista tiedustelu- ja turvallisuusviranomaista, jotka nyt pidättävät toistensa johtajia. Hajota ja hallitse?

Esim. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008705171.html, videolta 9. minuutista eteenpäin. Tai https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_agencies_of_Russia.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 26.03.22 - klo:16:01
Presidentti Tarja Halonen.
Tavja Halosen ja körttiläisten oman tytön Kaisa Korhosen nimet löytyy Stasi-listalta.  :eusa_pray:

Stasi-listan nimet

Ilkka-Christian Björklund, SKDL/SDP, kansanedustaja, Pohjoismaiden neuvoston pääsihteeri
Jouko Jokisalo, SKDL, tutkija, Stasin värvätty agentti ”Boris” 1979–87
Jorma Kalela, SDP, tutkija
Osmo Kock, SKDL, kansanedustaja, Suomen suurlähettiläs Berliinissä 1974–79
Jaakko Tapani Laakso, SKP/VAS, Tiedonantajan toimittaja, kansanedustaja, KGB:n ”Jan” ja Stasin ”Mantel” 1973–89
Marjatta Laires, diplomaatti DDR:ssä 1978–80
Riitta Myller, SDP:n kansanedustaja
Veijo Olavi Puhjo, SKP, lääkäri, opiskellut DDR:ssä
Johannes Pakaslahti, SKP, Tiedonantajan Berliinin kirjeenvaihtaja 1972–79, Maailman rauhanneuvoston pääsihteeri 1986–89.
Irma Anneli Nurmela, Suomen DDR:n lähettilään sihteeri 1970-luvulla.
Ulf. L. Sundqvist, SDP, STS:n pääjohtaja
Ilkka Taipale, SDP, kansanedustaja
Pentti Tiusanen, SKP, Stasin värvätty ”Timur”
Rauno Viemerö, SDP, diplomaatti
Pirkko Saisio, SKDL, kirjailija
Jouko Kajanoja, SKP, SKP:n puheenjohtaja 1980-luvulla
Kaisa Korhonen, SKP, laulaja
Vappu Taipale, SDP, virkamies
Eero Heinäluoma, SDP, SAK:n toimitsija
Kalevi Sorsa, SDP, pää- ja ulkoministeri, puoluejohtaja
Ulpu Iivari, SDP:n puoluesihteeri
Kirsti Lintonen, SDP, diplomaatti
Arto Mansala, SDP, diplomaatti
Jaakko Laajava, LKP, diplomaatti
Paavo Lipponen, SDP, kansanedustaja
Jaakko Blomberg, SDP, diplomaatti
Erkki Tuomioja, SDP, apulaiskaupunginjohtaja, kansanedustaja
Matti Ahde, SDP, Suomi–DDR-seura, kansanedustaja, ministeri
Esko-Juhani Tennilä, SKP, kansanedustaja
Tarja Halonen, SDP, kansanedustaja
Taisto Sinisalo, SKP-y:n puheenjohtaja
Ilkka Kanerva, Kok., kansanedustaja, ministeri

Lähde

Stasi-lista https://suomensotilas.fi/2022/03/24/stasi-lista/
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: seppos - 26.03.22 - klo:17:29
Tavja Halosen ja körttiläisten oman tytön Kaisa Korhosen nimet löytyy Stasi-listalta.  :eusa_pray:


Stasi-lista https://suomensotilas.fi/2022/03/24/stasi-lista/
Kaisan koti oli körttiläinen, Kaisa ei ollut.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 26.03.22 - klo:17:53
Myöskään kissasta en tiedä.
Erkki Tuomioja on nähnyt Tavjan mirrin.   :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: juhani - 26.03.22 - klo:19:16
Minä en tykkää presidentin puhevian arvostelemisesta. Mutta en ole Tarjaa äänestänytkään.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 27.03.22 - klo:13:56

Terveisiä Kiovasta, ei kuitenkaan minulta, vaan ystävältäni Ventsiltä josta jo edellä kirjoitin.

Kertoi rauhallista olevan muutaman missail öö ohjus oli tullut yöllä venäläisiltä, mutta muuten rauhallista.
Hän siis soitti whats upilla ja juteltiin, lähinnä kyllä busineksista ja bisnes mahdollisuuksista ja käskin hänen luoda suhteita niin paljon kuin mahdllista.
Loppuuhan toikin sota joskus.
Vaikka voinee eskaloitua, kun ei tosta Putinista tiedä kukaan.

 - Tarja Halosen tytön kerran tapasin ulkoministeriön jossain kellrissa, kun olin korjaamassa jotain.
Ilmeisesti äitinsä suhteilla hälle työn hommanut.
En päässyt juttuun, mutta oisin käskenyt viedä terveisiä äitillensä jostain puna aatteen kuolemisesta ja paluusta tähän aikaan.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 27.03.22 - klo:15:50
Hän siis soitti whats upilla ja juteltiin, lähinnä kyllä busineksista ja bisnes mahdollisuuksista ja käskin hänen luoda suhteita niin paljon kuin mahdollista.

 - Tarja Halosen tytön kerran tapasin ulkoministeriön jossain kellrissa, kun olin korjaamassa jotain.
Ilmeisesti äitinsä suhteilla hälle työn hommanut.

Taidat tietää suhteiden merkityksen.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 27.03.22 - klo:17:04
Taidat tietää suhteiden merkityksen.

On niillä oma merkityksensä, vaikkakin faktathan ne tässä maailmassa  on kun merkitsee.
Itte en suhteista noin muuten perusta kuin bisneksen kannalta, muuten tosi huono vaalimaan yhteyksiä ja saan kyllä lähimmäiset karkotettua.

Kyllä se tieto ja taito on maailmassa tärkeimmät.
Olisipa tosta sodankulustakin riippumattomia lähteitä, muta kun ei.

Niin ja lähimmäisten rakastaminen tulisi olla prioriteetti 1.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 27.03.22 - klo:17:24
Tai no,

Niin kyllähän on tarkoitus, että sotamies Vents nyt etsii sieltä myös kunnan päättäjiä ja josko voisimme tehdä aiesopimuksia ja sitten, kun on saatu sopimus niin haettaisiin rahoitusta tai yhteistyökumppania, mutta siis onhan joillain suhteilla merkitystä, vaikka en kadehdi ketään rikasta tai hienolla paikalla olevaa.
Eli nyt kiinnostaisi minua alkaa sinne peltitöitä, kunhan sota loppuu, kun sen jotenkin osaan.

Olen kyllä siirtynyt enempi osakemarkkinoille, mutta liian noviisi tekemään mitään projektia siltä alalta, jos olisin vaikka kuvaamataidon opettaja, niin menisin ja opettaisin opettajille miten lapset voivat käsitellä traumoja piirtelemällä.
Jokaisella omat juttunsa.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 27.03.22 - klo:17:29
Presidentti Tarja Halonen.
Putinin kehuja Tavja Halonen ja Mauno Koivisto ovat Suomen huonoimmat presidentit. Historioitsija Alpo Rusi paljastaa kirjassaan Kremlin kortti – KGB:n poliittinen sota Suomessa 1982-1991 presidentti Mauno Koiviston ohjeistaneen KGB:n toivomuksesta vuonna 1991 oikeusministerinä toiminutta Hannele Pokkaa Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ”varainturvaamisoperaatioihin” – käytännössä rahanpesuun – liittyen.  :eusa_pray:

Lähde

Mauno Koivisto suojeli NKP:n rahanpesua https://suomensotilas.fi/2022/03/24/mauno-koivisto-suojeli-nkpn-rahanpesua/
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 27.03.22 - klo:18:32
Lutevilainen, millä kviteeveillä avvostelet maamme pvesidenttejä? Pevusteesi ovat minusta tuvhan heppoisia.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: öppiäinen - 27.03.22 - klo:22:23
Kyllä se tieto ja taito on maailmassa tärkeimmät.

Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan. Noin kuulemma sanoi valtakunnankansleri Axel Oxenstierna pojalleen, kun oli lähettämässä tätä 30-vuotisen sodan rauhanneuvottelijaksi ja tämä oli epävarma osaamisensa riittävyydestä.

Minä uskon, että suhteet valitettavasti ovat se tärkein.
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: luterilainen - 27.03.22 - klo:22:36
Lutevilainen, millä kviteeveillä avvostelet maamme pvesidenttejä? Pevusteesi ovat minusta tuvhan heppoisia.
Tavja https://www.youtube.com/watch?v=buLiCj2fLSw  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: Pena - 28.03.22 - klo:08:53
Se, että joku vinoilee somessa julkisuuden henkilön puheelle, ei tee moisesta lapsellisuudesta yhtään fiksumpaa. Yritä sinäkin jo aikuistua, luterilainen!
Otsikko: Vs: Tuleeko sota kaks ?
Kirjoitti: seppos - 28.03.22 - klo:11:39
Jatkuu oasaasa kolme