Kirjoittaja Aihe: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2  (Luettu 20424 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #120 : 04.11.20 - klo:14:22 »
Kummallista.
Mielipidemittausten ja ennakkotietojen mukaan Trumpin olisi pitänyt hävitä molemmat presidentin vaalit.
Kun lehtiä ja uutisointia on seurannut viimeisinä vuosina, on tullut kutakuinkin sellainen kuva, että Trumpin kannatus ei ole kovin korkealla ja häneen tyytymättömien osuus on suuri.
Onko uutisointi sitten ollut valheellista?

Vai onko kaikki siten, kuin on tiedotusvälineissä annettu ymmärtää?
Äänestäjät ovatkin vain vahingossa äänestäneet toisin, kuin ovat tahtoneet?

Vai voisiko olla niin, että koska "yleinen mielipide" on ollut Trumpia vastaan niin hänen kannattajansa eivät ole uskaltaneet antaa oikeaa tietoa mielipidekyselyihin, koska ovat ajatelleet kuuluvansa vähemmistöön ja edustavansa ei-toivottua tapaa ajatella?

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33647
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #121 : 04.11.20 - klo:14:29 »
Mutta eiväthän USA:ssa kaikki valkoiset ole rikkaita ja mustat köyhiä!

Enhän sanonutkaan että k a i k k i, vaan rikkaat /köyhät.
Sekä Biden että Trump ovat sitä mieltä, että sitä nopeammin kuin intiaanikielet kuolevat sukupuuttoon sitä parempi. Ei ole enää siitä asiasta kahta puolta.

Tuo onkin sisäpiiritietoa, jota ei meille ole kerrottu.
...
Lainaus käyttäjältä: karjalaisenkyösti link=topic=5353.msg243246#msg243246
date=1604492572
Kummallista.
Mielipidemittausten ja ennakkotietojen mukaan Trumpin olisi pitänyt hävitä molemmat presidentin vaalit.
Kun lehtiä ja uutisointia on seurannut viimeisinä vuosina, on tullut kutakuinkin sellainen kuva, että Trumpin kannatus ei ole kovin korkealla ja häneen tyytymättömien osuus on suuri.
Onko uutisointi sitten ollut valheellista?

Vai onko kaikki siten, kuin on tiedotusvälineissä annettu ymmärtää?
Äänestäjät ovatkin vain vahingossa äänestäneet toisin, kuin ovat tahtoneet?

Vai voisiko olla niin, että koska "yleinen mielipide" on ollut Trumpia vastaan niin hänen kannattajansa eivät ole uskaltaneet antaa oikeaa tietoa mielipidekyselyihin, koska ovat ajatelleet kuuluvansa vähemmistöön ja edustavansa ei-toivottua tapaa ajatella?

Tieto jonka varassa on täällä oltu on etupäässä toimittajien välittämää. He ovat fiksua joukkoa, mutta Amerikan takametsissä ja preerioilla asuu muutakin väkeä. Nämä ovat kuin lapset jotka uskovat joulupukkiin.
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4784
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #122 : 04.11.20 - klo:14:33 »
Mitähän kehitystä tarkoitat, ehkä kristillisistä arvoista luopumista?
Tarkoitan kulttuurimarxilaisuutta, johon kuuluu oleellisesti luopuminen kristillisistä arvoista.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #123 : 04.11.20 - klo:14:41 »
Tieto jonka varassa on täällä oltu on etupäässä toimittajien välittämää. He ovat fiksua joukkoa, mutta Amerikan takametsissä ja preerioilla asuu muutakin väkeä. Nämä ovat kuin lapset jotka uskovat joulupukkiin.

Pitäisikö harkita sellaista, että äänioikeutettuja saisivat olla vain fiksut ihmiset?
Jos on fiksuista ihmisistä poikkeavia uskomuksia, ei päästettäisi ollenkaan äänestämään, ellei sitten fiksuunnu.
Onko demokratia kuitenkaan se paras mahdollinen systeemi, kun ajatellaan suuren joukon parasta?
Äänestystuloksiin vaikuttaa myös hetken mielijohteet.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4784
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #124 : 04.11.20 - klo:14:51 »
Sekä Biden että Trump ovat sitä mieltä, että sitä nopeammin kuin intiaanikielet kuolevat sukupuuttoon sitä parempi. Ei ole enää siitä asiasta kahta puolta.
Eikös "intiaani"-nimitys ole rasistinen, joka juontaa kolonialisti Kristoffer Kolumbukselta? Eurooppalaisten Amerikan kolonisaation katsotaan yleisesti alkaneen vuodesta 1492. Kristoffer Kolumbus vei espanjalaisten laivaston Amerikan rannikolle ensimmäisen kerran vuonna 1492. Tästä seurasi eurooppalaisten tutkimusmatkailu, valloitukset ja kolonisaatio.

 

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21985
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #125 : 04.11.20 - klo:15:29 »
Tarkoitan kulttuurimarxilaisuutta, johon kuuluu oleellisesti luopuminen kristillisistä arvoista.

Mitä tarkoitat tässä yhteydessä kristillisillä arvoilla? Sanan alle saatetaan havaintoni mukaan asettaa joskus hyvinkin kaukana kristillisyydestä olevia asioita. Mitä 'kulttuurimarxilaisuuteen' tulee, sana ei ole tieteellinen vaan propagandistinen ilmaisu.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18465
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #126 : 04.11.20 - klo:17:26 »
Minulle sana intiaani on nuoruuden kautta tullut romanttisena käsitteenä. Luin kirjan Zane Grey "erämaan kultaa", jossa valkoista karjatilallista palveli yaqui-intiaani  - sukunsa viimeinen. Ei tulisi mieleenkään vähätellä näitä Amerikan kansalaisia, joiden kohtalo on kovempi kuin Afrikasta tuotujen ja niiden jälkeläisten. Valkoinen mies oppi tukan irroittamisen ampumaltaan ihmispoloiselta, sillä tukkaa vastaan head-hunter sai vähäisen korvauksen jonkun vähäisen valkoisen kaupungin sheriffin toimistosta. Aikakautta on muistettava tällaisia tapauksia vasten.

Etelän puuvillan viljelijät pitivät orjia ja käyttäytyivät herran tavoin, mutta valkoinen nainen ei aina halunnut imettää lastaan, jolloin moni musta nainen pääsi imettäjäksi. Ei sellaista henkilöä kaltoin kohdeltu.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33647
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #127 : 04.11.20 - klo:17:33 »
Kyösti:
'Pitäisikö harkita sellaista, että äänioikeutettuja saisivat olla vain fiksut ihmiset?
Jos on fiksuista ihmisistä poikkeavia uskomuksia, ei päästettäisi ollenkaan äänestämään, ellei sitten fiksuunnu.'

Tästähän ei ollut kysymys, siis äänestyskelpoisuudesta, vaan kuvasta joka meille tuotiin toimittajien kautta Amerikan vaaleista .  He ovat yksimielisesti pitäneet Trumpia häviävänä ehdokkaana, sitähän myös gallupit näyttivät.

Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #128 : 04.11.20 - klo:17:51 »
Kyösti:
'Pitäisikö harkita sellaista, että äänioikeutettuja saisivat olla vain fiksut ihmiset?
Jos on fiksuista ihmisistä poikkeavia uskomuksia, ei päästettäisi ollenkaan äänestämään, ellei sitten fiksuunnu.'

Perinteisesti irokeeseillä naiset vain äänestävät.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #129 : 04.11.20 - klo:18:30 »
Perinteisesti irokeeseillä naiset vain äänestävät.

Mikä tähän on syynä?

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33647
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #130 : 04.11.20 - klo:19:43 »
Wikipedia kertoo:

Klaanit ja naisten valta

Irokeesinaiset olivat työteliäitä, mutta heillä oli myös suuri arvovalta.
Irokeesien hallintoon kuului neljä yksikköä: suurperhe, klaani, heimo ja liitto. Saman pitkäntalon asukkaat (noin 20 perhettä) muodostivat suurperheen, jonka päällikkönä toimi nainen apurinaan kyvykäs soturi. Joukko vastaavia perheitä puolestaan muodostivat klaanin, jonka johdosta löytyi niin ikään nainen. Klaanit sitoivat toisiinsa irokeesien eri yhteisöt: kansat, heimot ja perheet. Klaaniin kuuluvat olivat sukulaisia toisilleen, ja heidän keskinäiset avioliittonsa olivat kiellettyjä.[35]

Naisten asema irokeesien liittokunnan sisällä oli vahva. Jo irokeesien perustuslaissa sanottiin, että naiset omistavat maat ja hallitsevat talojen omaisuutta.[32] Sukulaisuus seurasi äidin puolelta. Jos siis äiti edusti esimerkiksi senecain klaania isän ollessa oneida, tuli pojasta seneca. Johtaviin perheisiin syntyneet naiset kantoivat arvonimeä Otinner (aatelinen).[36] Nämä "klaanien äidit" valitsivat muiden naisten myötävaikutuksella seuraajat kuolleiden aluepäälliköiden tilalle. Yleensä valituksi tuli oman suvun edustaja, joka otti käyttöönsä edeltäjänsä nimen.[37]

Klaanien äideillä oli myös oikeus tehdä aloite sodankäyntiin saadakseen sotavankeja. Yleisesti naiset osallistuivat erilaisiin peleihin, olivat mukana poliittisissa seremonioissa ja pitivät omia salaseurojaan.[38] Eräs historiaan jääneitä vahvoja irokeesinaisia oli mohawkeihin kuulunut Molly Brant.[39]

Molly Brant:  https://fi.pinterest.com/pin/320811173448362193/
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4784
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #131 : 04.11.20 - klo:20:45 »
Huh, Biden ja Kamala voivat voittaa.  :107:

No, onneksi senaatti pysyi republikaanina. :)

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6310
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #132 : 04.11.20 - klo:20:52 »
Huh, Biden ja Kamala voivat voittaa.  :107:

Minä en kyllä sano voittajasta vielä mitään. Sitten uskon, kun pressa vannoo virkavalansa.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #133 : 04.11.20 - klo:21:48 »
Riitta, kiitos tietojen kaivamisesta esiin.
Aika jännä juttu.
Tavat ovat niin moninaisia.
Ei varmaan noissa kuvioissa kärsitä samalla tavalla yksinäisyydestä, kuin esim, meillä Suomessa, koska porukkaakin on paljon ympärillä.

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #134 : 05.11.20 - klo:04:10 »
Eikös "intiaani"-nimitys ole rasistinen, joka juontaa kolonialisti Kristoffer Kolumbukselta? Eurooppalaisten Amerikan kolonisaation katsotaan yleisesti alkaneen vuodesta 1492. Kristoffer Kolumbus vei espanjalaisten laivaston Amerikan rannikolle ensimmäisen kerran vuonna 1492. Tästä seurasi eurooppalaisten tutkimusmatkailu, valloitukset ja kolonisaatio.

Ompa hieno kysymys!
Kaikki minun sukulaiseni pienestä asti sanoivat englanniksi Indians (sanoen Kolumbus sylkien jos edes sanoivat) ja irokeesiksi ǫkweˀǫweh (joka tarkoittaa aito ihminen, sekin mahdollisesti rasistinen ilmaisu). Olin nuorena työssä reservaatiossa kieliohjelmassa ennen kuin Reagan katkaisi rahoituksen, heimon palveluksessa, joka tituleerasi itseän englanniksi Seneca Nation of Indians, ja edelleen niin tekee. En hyväksy uutisasukkaitten poliitista korrektia ilmaisua ja vaatimusta, jos se on sana, jota irokeesikielinen isoäitini ei olisi edes ymmärtänyt.
Rasismi on keskittyä mielikuvitusasiaan, kuten rotu, joka on olemassa vain ihmisten mielikuvituksessaan, jos voi uskoa tiedemiehiä, kun on ihan oikea asia olemassa, jota vastaan hyökätään laajasti ja kovasti, ja se on kieli. Ei ole intiaaneja, ryssiä, eikä tsuhnoja olemassakaan, vain kieliä, jotka Jumala on armollisesti antanut ihmiskunnalle ihmisten hyväksi Baabeltornin aikoina. Siksi kieli on aina paljon fiksumpi kuin ihmiset, jotka sitä puhuvat. Siksi myös emme saisi hävittää yhtään kieltä maan päältä.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.