Körttifoorumi
Keskustelu => Seuratupa => Aiheen aloitti: Riitta-mummi - 06.12.08 - klo:11:34
-
Neuvokaa työ "rohveetat,mutta elkää sotkea pottuhalmetta kuin siat"
Paavon sanoin sanottuna.
Tulin juuri kirkosta jossa tämän päivän toinen lukukappale oli Jaakobin
kirja 3 luku jakeet :13 - 18.
Olen sitä tässä tankannut Kirjan ääressä uudelleen.Jakeet 14 - 15 eivät
aukea .
-
Hei, Riitta-mummi!
Mä kävin lukaisemassa tuon kohdan Raamatusta. Mulle tuli sellainen käsitys, että siinä yllytetään ihmisiä nöyriksi, koska jos joku on saanut jotakin viisautta, se viisaus on lahja Jumalalta, eikä ole sen vuoksi tarvetta leuhkia.
Millaisia ajatuksia ja mietteitä toisille tuli?
Hyvää itsenäisyyspäivää!
Mauno
-
Ihettelen eniten tuota kohtaa pahojen henkien viisaudesta.Onko kaikki
inhimillinen viisaus pahoista hengistä? Näitä sanoja en ole kuullut vapaissa
suunnissakaan jossa kyllä liiankin paljon "saatanallistettiin " maallisia
asioita.
-
Kateus ja riidanhalu saavat kuvittelemaan viisaudeksi sellaisen, mikä ei viisautta olekaan. Tällainen kuviteltu viisaus on maallista, ihmisistä tulevaa ja pahojen henkien viisautta.
Tähän tapaan selittää Aimo Tee Nikolainen, jonka kirjasarjan joitakin osia on tuossa käden ulottuvilla.
-
Kiitos,alkaa hiljalleen aueta tämä vaikea kohta Jaakobilta.Onneksi ei siis
kaikki inhimillinen viisaus ole katsottava pahan vaikutukseksi,vaan esim
katkeruudessa lausutus "viisaudet".Kuinka muuten voisimmekaan luottaa
niihin viisaisiin sanoihin joita päivittäin kuulemme.
Kun nyt ymmärrän tämän kohdan,ei tarvinne olla enää olla niin herkkänä
sille mikä on hyvästä,mikä pahasta.Näitä korosteltiin liian paljon entisissä
"suunnissani".Koetan edelleen opetella pelotta körttiläisyyttä.
Lanttulaatikon tuoksuidet terveiset Lahdesta.
Urheilullista TV-sunnuntaita!
-
Lanttulaatikon tuoksuidet terveiset Lahdesta.
Urheilullista TV-sunnuntaita!
Koko ajan jotain herkkuja! "kotitekoista sinappia, vastaleivottua pullaa" ja nyt vielä höyryävää lanttulaatikkoa.
-pian menetän itsehillintäni! :wink:
-
Yhtäpaljon kuin askartelen hengellisillä kysymyksillä,touhuan keittiössä.
Huomasitko,että ruoanlaitto on harrastukseni, ja jaan sitten tuoksuko-
kemuksina sen mitä en voi teille lautasilta tarjota.Jouluruokien laitto
on erityisen ihanaa, niiden runsaus on minulle symbooli itämaan tie-
täjien lahjoista.
Näinä kohoavien elinkustannusten aikoina olen palannut paljolti
äitien aikaisiin riittoisiin arkiruokiin.Jos keitän lihakeiton tai paistan
silakkalaatikon,siitä riittää meille mieheni kanssa useammaksi kerraksi.
Jos taasen tekisin pihvit,wokkipannun,pitzan tms. kertasyöntistä olisi
se paljon kalliimpaa ja vaivannäkö samanmoinen.
Tänään oli jäkiruokana uuniohrapuuroa ja sekahedelmäsoppaa.
Ihanan vanhanaikaista.Tuli taas Joulutunnelmaa,ja sitä ei sitten
jaksakaan Jouluna kaiken muun herkun päälle.
-
Jatkan kyselemistäni !
Joulunaluskiireet ovat varmaan toiset teillä nuoremmilla, kuin meillä
paapoilla ja mummeleilla, mutta jälleen kysymys Raamatuista sallittanee.
Mitä ovat käskyjen lisäksi tärkeimmät Raamatunpaikkanne. ?
Omani on Ef.2: 8- 9
-
Minun kohtani Raamatussa taitaa olla Gal.3:26-29
-
Ps. 130
-
Sillä minä tunnen rikokseni, ja minun syntini on aina minun edessäni. (Ps.51:5).
-
Tämä tuli ensimmäisenä mieleen:
Matt. 6:25-34
-
Aamos 5:21-24
-
Mulla oli ns, uskon alkutaipaleella, kun sain ekan armonvilauksen mielipaikkanani Jesajankirjan 42 jae 3 jotenkin ulkomuistista. Jos vetten läpi käyt tai tulen, niin olen kanssasi.
Jotenkin, että Jumala on aina kanssani.
No nykyäänkin uskon siihen, mutta olen huomannut, että jos rikon esimerkiksi; ajan liian lujaa, Herra varmaankin on kanssani, mutta syyn seuraukset saattaa olla kivuliaita, ainakin sakkojen muodossa lompakolle.
Muutenkin jotenkin perusluottamus on muuttunut, mutta toivottavasti se lapsenusko tulisi takaisin ja luottamus ja rauha lisääntyisi.
Rauhallistä Joulua. :roll:
-
Hei taas Viisveisaaja !
Tulit pienen tauon jälkeen takaisin.Kiva kun lopussa kerroit,että kaipaat
lepoa ja lapsenuskoa.Niin pitää minunkin mielestäni meidän uskolla ahdis-
tettujen olla levollisia näiden asioiden kanssa.
Tuosta Jesajan kohdasta kyselen,että onko se yksittäisille ihmisille,vai Israelin kansalle.Samaten kysyn Jesaja 9 1 - 6
Hyvää Joulua myös täältä Lahden-mummilta :P
-
Matt. 11:28-30. Tämä on ollut vuosia sitten tärkeä kohta minulle, kun on ollut vaikeaa.
-
Hei taas Viisveisaaja !
Tulit pienen tauon jälkeen takaisin.Kiva kun lopussa kerroit,että kaipaat
lepoa ja lapsenuskoa.Niin pitää minunkin mielestäni meidän uskolla ahdis-
tettujen olla levollisia näiden asioiden kanssa.
Tuosta Jesajan kohdasta kyselen,että onko se yksittäisille ihmisille,vai Israelin kansalle.Samaten kysyn Jesaja 9 1 - 6
Hyvää Joulua myös täältä Lahden-mummilta :P
Lahden mummo on paras.!
Ai tää paikka:
Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden; jotka asuvat kuoleman varjon maassa, niille loistaa valkeus. Sinä lisäät kansan, annat sille suuren ilon; he iloitsevat sinun edessäsi, niinkuin elonaikana iloitaan, niinkuin saaliinjaossa riemuitaan. Sillä heidän kuormansa ikeen, heidän olkainsa vitsan ja heidän käskijänsä sauvan sinä särjet niinkuin Midianin päivänä; ja kaikki taistelun pauhussa tallatut sotakengät ja verellä tahratut vaipat poltetaan ja tulella kulutetaan. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallansa; se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti. Herran Sebaotin kiivaus on sen tekevä. Jes. 9:1-6.
Aika vaikea huomata tuota suurta iloa ja suurta rauhaa, ns, Jeesuksen päälle uskovissa.
Kuitenkin hieno paikka ja, jos vertaa siihen, että Jeesus sitten syntyi vuosia satoja tai tuhansia jälkeen, niin profetian voimaa ja olemassaoloa ei voi kiistää. Tai ole kiistäminen.
Taas kirjoittelen liikaa tänne ja suomenkielikin on mitä on.
Raivostuttaa kun puhua osaa, mutta ei kirjoittaa suomeksi ja taas tanskaksi osaan samat puhua mut ei kirjoittaa ja mitään ei kunnolla.
Mahtaa maahanmuuttajilla on vaikeaa Suomessa siinä vaiheessa kun tulee uusikieli ja vanha alkaa loppumaan, silloin ei osaa mitään kieltä kunnolla.
:roll:
Nykyään jos käyn vanhassa kotimaassani ne sanoo, et puhun 70 luvun outoa slangia. :roll:
Murheensa kullakin.
Rauhaisaa Joulua
-
Aamen,murheensa kullakin.
Älä epäile,etteikö surullisenkin ilmeenkin takana voisi olla iloitseva sydän.
Ilmeet ovat kummallinen juttu.Monet klovnit ovat tosi surullista väkeä.
Minun koirani ( ilman mitään muslimivihjailuja ) , englanninspringerspaniel
nimeltä Basso, on maailman surullisin silmiltään, muuta "ukkopaha" on
11 ,6 v. iästään huolimatta kuin pentu.
Minä tulin isoäidiksi 42 vuotiaana ja olen 22 vuotiaan tyttärentyttäreni kanssa usein se "kahjompi ".
Toivottavasti kielellinen ilmaisuni aukeaa sinulle.Minäkään en ole ymmärtänyt, että sinulla on kaksi kieltä, ja myöskin olet säilyttänyt
salassa sukupuolesi.Oletin,että olet nuori mies,mutta Sanneli, vai An.na vai kuka se nyt olikaan antoi ymmärtää,että olet nainen.
Olin ajatellut jo jättää teidät kaikki joulurauhaan, mutta keskustelu on
niin kiintoisaa, että taas lankesin sanailemaan.
Kyseisen Jesaja 9: 6 kaksi viimeistä riviä taas ihmettellyttävät.
-
Ei himpe, luuleeks ne mua naiseksi?
:oops: :oops:
Oon mä mies ja luulisin heterokin vielä.
Oikeesti kun asuu Hesassa ja suurin osa mun kavereista on maahanmuuttajia ja mun työläisistä, niin tää kommentointi saattaa kuullostaa oudolta. Siis vaikutteita tulee muualta enempi kuin supisuomalaisilta.
Moni aina hämmästyy työmaallakin kun sanon, et eiku oon ihan suomalainen sällli.
Aika outo toisaalta tuo Raamatunpaikkasi, mut toisaalta mitä vanhemmaksi tulee sitä oudommaksi kaikki tulee kans. :roll:
-
Jee: nyt tuli kuvakin. Enkö oo ihan suomalaisen näkönen?
Vaikkakin, no joo,,Kiitti Lisa et sait editoitua kuvan sopivaksi avattareen.
Siis Jesajan kirjaanko keskustelu jäi?
Musta Jesajan kirjoituksista jae sieltä toinen täältä on vaikeaa kommentoitavaa. Mulle tuli silloin ekan armovilauksen saatuani jotenkin mieleen rauhoittavasti se jes 42:3, mutta kyllä varmaankin kokonaisuus Raamatusta on se ratkaisevin asia.
Jouluun rauhaa. :roll:
-
Häh? Kyllä mää oon ainaki koko ajan tienny että Viisveisaaja on mies.
Mutta Harry Potter ja Salaisuuksien kammio -kirjan Gilderoy Lockhartia luulin pitkään naiseksi. :wink:
-
Neuvokaa työ "rohveetat,mutta elkää sotkea pottuhalmetta kuin siat"
Min en o lukent ruamatuva. Pittää lukkee. Nyt on kumminkin tilanne, jotta näillä mennää. Herra hoitaa, Jeesus auttaa, Jumala on. Kiitos Jeesus.
Olemme pihalla kuin lumiukot, jos kirjoitamme kiukussa. Onneksi näin ei ole. Varoitanpa vaan etukäteen varmuuden vuoksi. Pitäkee keskusta tiukkana.
Tuo ryhmädynamiikka! On se outo. Amerikassa on kirkkoja joka kulmalla. Kaikissa käy eri ihmisiä. Miksei yksi riitä? Säästyis luonnonvaroja. Rakentaminen tuhoaa luontoa. Ihminen on täi. Nyt se on tervassa. Mutta Jeesusta kiitetään. Ei ole muuta.
Näillä mennään.
-
Hyvät oli neuvot PekkaV:llä.
Amerikas niinko muuvallakii kirkot on ihmisii-kirkkoloit. Ristuksen kirkko on yks ja ainoo oikia kirkko. Ja sinne mahtuu kaikk ko tahtoo tulla.
-
Hyvät oli neuvot PekkaV:llä.
Amerikas niinko muuvallakii kirkot on ihmisii-kirkkoloit. Ristuksen kirkko on yks ja ainoo oikia kirkko. Ja sinne mahtuu kaikk ko tahtoo tulla.
Paitsi Siionin virsien kääntäjä. Se siellä kuulisi vain solvauksia, kun uskalsi ei toivottuna henkilönä kääntämään niitä kamalia virsiä täynnä kuvottavaa pappisvihaa.
-
Onko mitään selitystä mihin perustuu vanhoillislestadiolaisuuden patrioottinen miesvalta ?
Jatkuvasti saa kuulla uutisia sen liikkeen sisällä tapahtuvista pedofiilisista teoista.
Samaa jotenkin kun islamin ääsimmäiset teot pieniä poikia kohtaan.
...
Jeesus s : Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
ja sanoi:
»Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa.
Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut.
Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
...
Saako vl-mies kohdella lastaan eri lailla kuin muut , vai antavatko miehet heillä synnit anteeksi toinentoisilleen hyvä-veli-menetelmällä.
-
Saako vl-mies kohdella lastaan eri lailla kuin muut , vai antavatko miehet heillä synnit anteeksi toinentoisilleen hyvä-veli-menetelmällä.
Ei,
körttimiehiä, v-l, miehiä ja muita miehiä koskee samat säännöt.
Kukaan heistä ei saa kohdella lapsia kaltoin.
Nyt on uutisissa ollut toista kymmentä vuotta sitten tapahtunut lapsen kaltoinkohtelu, joka pitää tuomita.
Kaikki sen jälkeen ja ennen sitä tulleet tapaukset on myös meidän tuomittava.
Sitä en tiedä, kuinka hedelmällistä on näissä yhteyksissä julkisuuteen tuoda esiin henkilön ihon väri, seksuaalinen suuntautuneisuus, uskonto tai muu vastaava ominaisuus.
Sen esiin tuominen helposti vie ajatukset pois itse asiasta, eli hyväksikäytöstä ja on omiaan lietsomaan vihaa kyseistä ryhmää kohtaan.
Silloin, kun kyseessä on heteromies/nainen, joka kuuluu valtaväestöön eikä mihinkään uskonnolliseen yhteisöön eikä mihinkään pieneen poliittiseen puolueeseen tai muuhun pienryhmään, tällöin ei ole tapana kertoa henkilön taustoista enempää. Muussa tapauksessa taustayhteisö hyvin helposti kerrotaan.
-
Kun lehdistö tuo julkisuuteen tiedon, että hyväksikäyttäjä oli lestadiolainen, voihan siinä joissain tapauksissa tulla sille hyväksikäytetylle kahdenlainen kuorma: omassa yhteisössäni on tehty väärin ja omaa yhteisöä tuodaan huonossa valossa esiin.
Tosin, moni hyväksikäytetty taitaa olla jättänyt yhteisön, joten tällöin kuorma ei ole kahdenkertainen.
Loppujen lopuksi, en taida olla varma omasta näkemyksestäni: eli että onko parempi jättää taustayhteisö kertomatta vai onko se hyvä kertoa.
-
Minä kyseenalasitan näitä patriarkaattisia uskontoja. Miehellä on usein se oma miehisyys koko yhteisön hyvää ajatellessa edellä.
Miehisyys on johtamista, vallalla hallitsemista ja kaiken takana on miehisyyden korostamisen tarve, eli seksuaalisuus hallitsee myös miehen aivoja.
Uutisissa YLEllö kerrottiin ainakin 5000 eronneen. Etupäässä nuoria, mutta myös vanhempaa väkeä.
-
Uutisissa YLEllö kerrottiin ainakin 5000 eronneen. Etupäässä nuoria, mutta myös vanhempaa väkeä.
Avioerot ovat nykyään aika yleisiä.
Olen ollut naimisissa vaimoni kanssa kohta 20 vuotta - molemmilla ensimmäinen avioliitto.
Joskus olemme yrittäneet miettiä, että kuinkahan moni tuttavapariskunnistamme ovat edelleen naimisissa. Tuntuu, että valtaosa on eronnut ainakin kerran.
Tämä ei ole hyvä asia.
Luulisin, että lestadiolaispiireissä avioerot olisivat harvinaisempia, kuin muualla. Tämä on vain veikkaus.
Minulla on aina jonkinlainen kunnioitus sellaisia pariskuntia kohtaan, jotka ovat pysyneet yhdessä.
-
Liekö, miten lie. Kultuuritutkijat saattaisivat antaa viitteitä, voisiko patriarkaalisuus kummuta kovista luonnon olosuhteista, joiden selättäminen vaatii fyysistä voimaa, mistä seuraisi miehisyyden arvon korostuminen?
Pohjoisen karummat olosuhteet täällä Suomessa saattaisivat selittää miesvallan.
Sisäsiittoisuus ja pedofilia sikiävät umpiossa. Ympäristö koetaan uhkana. Vapaan ulospäinsuuntautuneisuuden ilmapiiri suo ihmisen luontaiselle uteliaisuudelle tilaa, jolloin seksuaalisuus toteutuu esteettä ja estoitta.
Uskonnollisuushan asettaa ehtoja kanssakäymiselle. Ylilyönnit ilmenevät perversioina. Vapautunut hengenviljely, jossa uskonnollisuus on osa, luo pohjan onnelliselle yhteiselolle.
-
Avioerot ovat nykyään aika yleisiä.
Olen ollut naimisissa vaimoni kanssa kohta 20 vuotta - molemmilla ensimmäinen avioliitto.
Joskus olemme yrittäneet miettiä, että kuinkahan moni tuttavapariskunnistamme ovat edelleen naimisissa. Tuntuu, että valtaosa on eronnut ainakin kerran.
Tämä ei ole hyvä asia.
Luulisin, että lestadiolaispiireissä avioerot olisivat harvinaisempia, kuin muualla. Tämä on vain veikkaus.
Minulla on aina jonkinlainen kunnioitus sellaisia pariskuntia kohtaan, jotka ovat pysyneet yhdessä.
Taitaa olla nyt meillä 50 v.
-
Liekö, miten lie. Kultuuritutkijat saattaisivat antaa viitteitä, voisiko patriarkaalisuus kummuta kovista luonnon olosuhteista, joiden selättäminen vaatii fyysistä voimaa, mistä seuraisi miehisyyden arvon korostuminen?
Pohjoisen karummat olosuhteet täällä Suomessa saattaisivat selittää miesvallan.
Sisäsiittoisuus ja pedofilia sikiävät umpiossa. Ympäristö koetaan uhkana. Vapaan ulospäinsuuntautuneisuuden ilmapiiri suo ihmisen luontaiselle uteliaisuudelle tilaa, jolloin seksuaalisuus toteutuu esteettä ja estoitta.
Uskonnollisuushan asettaa ehtoja kanssakäymiselle. Ylilyönnit ilmenevät perversioina. Vapautunut hengenviljely, jossa uskonnollisuus on osa, luo pohjan onnelliselle yhteiselolle.
70-luvulla puhuttiin paljon kulttuuritutkijoitten parissa ekologiasta. En muista, että matriarkaalisuus tai patriarkaalisuus liitettiin karuihin oloihin. Pohjois-Amerikassa kansat jakautuvat aika tasaisesti näihin kahteen ryhmään. Olen joskus ajatellut, että amerikkalaiset ovat näennäisesti uskovaisempia kuin eurooppalaiset, koska ilmasto on siellä rajumpi. Ei ole tieteellistä näyttöä.
-
Nuo mainitut erot eivät ole avioeroja, vaan eroja vl-liikkeestä.
Meillä on avioliitto kestänyt ajatukset eroamisestakin. Kahden viikon päästä on 58-vuotishääpäivämme.
-
OK, Riitta.
Ymmärsin väärin tuon eroasian.
No, joka tapauksessa Riitalle ja Thomasille onnittelut!
Kuten jo totesin, arvostan elinikäisiä avioliittoja: ollaan yhdessä myötä ja vastoinkäymisissä.
-
Epäilen että macho-kulttuuri, patriarkaattinen malli, juontaa luolaihmisistä.
Silloinhan luolamies piti huolen ettei naapuriluolan uros päässyt oman lauman naisia ja poikia häiritsemään.
Näinhän käyttäytyvät useimmat eläin-uroksetkin.
Ehkä se kasvatti testosteroiinia ja tällöin syntyivät sodat vihollisiksi koettuja miehiä vastaan.
Tämä jäi geeneihin, ja yhä miehet johtavat sotia, pitävät 'huolen' naisistaan ym.
Jeesus , paljon myöhemmin noita luola-ajoista, puhui jo Mooseksen lain tunteville ihmisille siitä mitä on naisten ja lasten inhimillinen kohtelu.
Kristittyjen pitäisi ymmärtää ja toimia sen mukaan.
-
Epäilen että macho-kulttuuri, patriarkaattinen malli, juontaa luolaihmisistä.
Johann Jakob Bachoven kirjoitti Das Mutterrecht vuonna 1861 ja arveli päin vastoin, että matriarkaatti oli ensimmäinen yhteisömalli. Muistan sitä kansantieteen historian kurssista Uppsalan Yliopistosta hamassa nuoruudessa. Tietenkään kukaan ei enää arvosta niin vanhoja tiedemiehiä, kun tieto on ehkä mennyt eteenpäin, mutta toivottavasti on kuitenkin mennyt järkevästi eteenpäin.
-
En ole kummankaan arkaatin kannalla. Olen ihmisten kaikenpuolisen tasa-arvon ja eri rotujen ja heimojen ja uskostojen ihmisarvojen kannalla. :023:
-
En ole kummankaan arkaatin kannalla. Olen ihmisten kaikenpuolisen tasa-arvon ja eri rotujen ja heimojen ja uskostojen ihmisarvojen kannalla. :023:
Ei kai siitä ole kukaan eri mieltä "tasa-arvosta, eri rotujen ja heimojen ja uskostojen ihmisarvosta." Joku asiantuntija (ehkä vanhentunut kylläkin) on eri mieltä kanssasi luolaihmisten testosteronista. Minä en ole mitään mieltä siitä asiasta. Tiedemiehenä pidän näyttöä luolaihmisten yhteisöstä riittämättömänä. Tietysti eläkkeellä olevana minunkin tietoni on vanhentunutta.
-
Minun koulutuksella ei pystykään keskustelemaan siantuntevasti, ei ainakan tiedemiesten tai muiden korkeastikoulutettujen erityisosaajien kanssa.
Kirjoittelen ajatuksiani joita syntyy mitä erilaisemmissa yhteyksissä, koska on kiva jos on joku aihe josta puhua. Yksinpuhelua harrastan kotona. :003:
-
Minun koulutuksella ei pystykään keskustelemaan siantuntevasti, ei ainakan tiedemiesten tai muiden korkeastikoulutettujen erityisosaajien kanssa.
Kirjoittelen ajatuksiani joita syntyy mitä erilaisemmissa yhteyksissä, koska on kiva jos on joku aihe josta puhua. Yksinpuhelua harrastan kotona. :003:
Niin, ne onkin inhottavia ne tiedemiehet ha orkeastikoulutetut! :icon_lol:
-
Onko mitään selitystä mihin perustuu vanhoillislestadiolaisuuden patrioottinen miesvalta ?
Jatkuvasti saa kuulla uutisia sen liikkeen sisällä tapahtuvista pedofiilisista teoista.
Samaa jotenkin kun islamin ääsimmäiset teot pieniä poikia kohtaan.
...
Saako vl-mies kohdella lastaan eri lailla kuin muut , vai antavatko miehet heillä synnit anteeksi toinentoisilleen hyvä-veli-menetelmällä.
Eihän kysesssä ole islamin äärimmäiset teot, vaan huonojen muslimien, jotka eivät elä uskontonsa mukaisesti. Tietenkin se on uskonnon mukaan väärin, ja kaiketi yksi syy Talebanin suosioon onkin juuri se, että ovat pistäneet tekijöitä vastuuseen teoistaan.
Patrioottinen miesvaltakin lienee eri asia kuin lasten seksuaalinen hyväksikäyttö. Eihän se hyväksikäyttö tietenkään ole lestadiolaismiehelle sallittua! Mutta jos syntiään pyytää anteeksi, niin antaa pitää. Myös aikuiset pyytävät lapsilta anteeksi. Onhan se hienoa, että aikuinen voi vaikka oman lapsensa edessä myöntää olevansa erehtyväinen. Mutta anteeksiannon pakollisuus ehkä ei?
"Etnisten vanhoillislestadiolaisten" Omat polut -sivustolla taitaa olla aiheesta asiaa: https://freepathways.wordpress.com/2016/04/27/rakas-veli-verkosto/. Ehkä he ovat pätevämpia kertomaan siitä itse kuin kukaan ulkopuolinen.
-
"Etnisten vanhoillislestadiolaisten" Omat polut -sivustolla taitaa olla aiheesta asiaa: https://freepathways.wordpress.com/2016/04/27/rakas-veli-verkosto/. Ehkä he ovat pätevämpia kertomaan siitä itse kuin kukaan ulkopuolinen.
Tuossa ehkä parempi linkki samalta sivustolta: https://freepathways.wordpress.com/2016/04/19/kymmenen-vuotta-lapsen-hyvaksikayttoa-kolme-vuotta-vankeutta/. Mikä on anteeksi annettu, sitä ei enää saa ottaa esille, eikä varsinkaan puhua muille.
-
Kiitos öppis viitseliäisyydestä. Arvostan taitojasi etsiä ja käyttää faktatietoa foorumilla.
Oma herkkyyteni ei kestänyt lukea jälkimäistä linkkiä kuin pätkittäin niin kamalia siinä kiërrottiin. Kuitenkin sen perusteella mitä uutisissa ja lööpeissä on näistä kirjoitettu on tullut asia selväksi.
En halua kirjoittaa asiasta enempää, seurataan mitä seuraa. :039: