Mä varmaan joutaisin psykiatriseen hoitoon, viitaten edellisen kirjoittajan textiin.
Minusta kyllä joskus voi saada jonkun Hengen ilmoituksenkin ja sen mukaan tehdä, mutta Raamatun tulkinnastahan tässä taisi olla enempi kyse.
Toiselle kaikki on ihmettä ja Hengen ääntä. Toiselle joku mitä Luther on kirjoittanut ja jonka tuntee sitä kautta oikeaksi.
Raamattua kun tulkitsemme, niin erilailla pitäisi olla edes jotkut perusasiat selvitettynä, niin itselle kuin muille.
Niitä voisi olla esimerkiksi. Rakentaako tälläinen tulkinta yhteistä hyvää. Loukkaako se jonkun toisen vakaumusta, niin että onko se tarpeellista tuoda esille, ja muuta sellaista.
Kaikkiahan ei voi miellyttää sehän on selvä, mutta jos tulkinta ei ole hyväksi lähimmäisille tulkinta voipi olla väärin?
Orjuus, naispappeus, pukeutuminen ja vaikka hiusten pituus. Raamatusta tulkiten niissä voisi olla outojakin tulkinnan mahdollisuuksia, silti parempi on minusta joustaa tulkinnoissa, kuin alkaa tulkitsemaan..Näin on oltava.
Raamatunhan ei tulisi olla lakikirja, vaan kirja joka aikaan saa muutosta. Millaista muutosta se sitten aiheuttaa olisi kait hyvä pohtia.
Jeesuskin sanoi, että hedelmistä puu tunnetaan.
Elämä on kuitenkin aika tylsää ja Hengen äänet ja kuulemiset ja niiden mukaan tekemiset on kyllä super kiinnostavia asioita.
Ihmeitäkin varmaan tapahtuu ja ainakin niistä juuri Hengenääniä kuulevat yleensä kertovat, että mulle sopii kyllä sellainenkin touhu ja sellaisten puheiden kuuntelukin.
Raamatun tulkinta kuitenkin on asia, jota ei tulisi hengellistää liikaa, vaan sen tulisi minusta pohjautua siihen millaista hedelmää sen tulkinnat saa aikaan.
Aihe: Raamatun selitys (Luettu 7342 kertaa)