Politiikkaa, osa 15

[Pena]

huulipunakaarti
kulttuurimarxilaisuuden sateenvarjo
äärioikeistolaista politiikka
työläiset, työttömät ja köyhät kyykkyyn 
sateenkaari- ja gender-ideologia
radikaaleja pakkoarvoja
veronmaksajien varoilla
hinnalla millä hyvänsä

"Meillä sinimustilla körttiläisillä ei kuitenkaan ole taistelu ihmisiä vastaan." Eikö ole? Miksi sitten tämä sanallisella haulikolla ammuskelu suuntaan jos toiseenkin?

[öppiäinen]

Aamen! Sanna Marinin hallituksen huulipunakaarti kulttuurimarxilaisuuden sateenvarjon alla tekeekin äärioikeistolaista politiikkaa laittamalla työläiset, työttömät ja köyhät kyykkyyn ajaessaan maahamme radikaaleja sateenkaari- ja gender-ideologian pakkoarvoja veronmaksajien varoilla hinnalla millä hyvänsä.

Neukkulan esikuvan mukaan maamme kulttuurimarxilaiset 60- ja vielä 70-luvullakin suhtautuivat nuivasti sateenkaari-ideologiaan. Se oli porvarillisen rappion merkki.

Näin työttömänä voin sitä kyllä kannattaa - en koe sen olevan mitenkään itseltäni pois -, joten miten jos lakkaisit ratsastamasta kuvittelemallasi edullani?

Mikä nyt tekee arvoista sen pakkoarvompia kuin arvot ovat ennen olleet?

[öppiäinen]

Löytyhän tietoa, kun hakee.

Näissä ammateissa on tällä hetkellä eniten pulaa työntekijöistä:

    Sosiaalityön erityisasiantuntijat
    Lastentarhanopettajat
    Toimisto- ja laitossiivoojat ym.
    Kuulontutkijat ja puheterapeutit
    Yleislääkärit
    Ylilääkärit ja erikoislääkärit
    Sairaanhoitaja ja terveydenhoitaja
    Lähihoitajat
    Puhelin- ja asiakaspalvelukeskusten myyjät
    Ravintola- ja suurtaloustyöntekijät
    Myyntiedustajat
    Hammaslääkärit
    Erityisopettajat
    Psykologit
    Kotiapulaiset ja -siivoojat

https://duunitori.fi/tyoelama/ammattibarometri-tyovoimapula-2019

Tietoa - tai luuloa.

Suhtaudun epäilevästi, koska olen itsekin ollut "pula-ammattilaisten" listoilla, ja siitä ja hakemisestani huolimatta en vain työnantajalle kelpaa.

"Pula" on työnantajan ilmoittama, ja voi tarkoittaa, ettei hakijoissa ole sellaisia jotka kelpaisivat. Kelpaamattomuuden syistä tärkeimpiä on työttömyys. Pakkohan siinä hakijassa on olla jotain vikaa, ei kai se muuten työtön olisi. Sitten toki voi olla pielessä ikä, sukupuoli, etninen tausta (toisinaan myös suomalaisuus on vika), vammaisuus, liika koulutus ja työkokemus, se että on vastavalmistunut, se ettei kukaan firmassa tunne sitä. Kun ei ole hakijoissa ketään, jolla nämä kaikki olisivat kohdallaan, on se pula.

Pulauutisoinnissa pitäisikin aina ensin kysyä firmoilta, missä ilmoititte, mitä ilmoituksessanne vaaditte, tuliko hakemuksia, jos tuli niin miksi hakijat eivät kelvanneet. Lehdissä joskus on näitä skandaalijuttuja helpoista hommista joita työttömät eivät viitsi hakea. Työnantaja jutussa sanoo, että ei tartte valmiiksi osata, opetetaan kyllä - mutta eipä sano ilmoituksessaan samoin. Tai sanoo, että työkkäristä lähetettiin muutama tyyppi, eivät vaikuttaneet innostuneilta - no hei, se on vain duuni, sen voi hoitaa asiallisesti, vaikkei intoa puhkuisikaan!

Matalapalkka-aloilla kannattaa huomata, että jonkun osapäivätyön tai määräaikaisuuden takia ei oikein kannata muuttaakaan. Vuokramarkkinoitamme riivaa se, että sopimus on tehtävä vuodeksi. Jos työ kestää kolme kuukautta, ei sitä aikaa oikein hotellissakaan voi asua.

Taannoin yhdellä tämäntapaisella keskustelufoorumilla taivasteltiin työttömien laiskuutta, ja eräs kirjoittaja tiesi kertoa, että kotipaikkakunnallaan Keuruulla se-ja-se firmakin hakee koodaria, eikä vain löydy. No daa, eipä arvon firmalla ollut asiasta ilmoitusta muualla kuin omilla kotisivuillaan! En ollut moisesta pikkufirmasta mitään kuullut enkä siis arvannut että sieltä olisi pitänyt katsoa. Pistin hakemuksen, en kai sitten kelvannut kun eivät ole ottaneet yhteyttä mitenkään.

Kotiapulaisiksi haetaan huonoimmilla ehdoilla kuin au-pairia. Kesällä oli esillä tapaus, jossa olisi pitänyt muuttaa avustettavan henkilön kotiin asumaan yhteen huoneeseen, ilmeisesti olla käytettävissä mihin vuorokaudenaikaan tahansa, ja tästä sai palkaksi suunnilleen peruspäivärahan verran. Jotakin thaikkua tia filipinaahan siinä haettiin, mutta pakko työluvan takia olla ensin ilmoitus, jotta voi viranomaisille sanoa ettei löytynyt suomalaista tekemään.

Siivous - moni suomalainen sanonut, että on hakenut mutta ei ole päässyt töihin. Ehkäpä haetaan ulkkareita, jotka eivät meikäläisistä työehdoista tiedä? (Ei mitään heitä vastaan, mutta näitä firmoja kyllä.) Jopa lähihoitajat sanovat ettei töitä noin vain saakaan; paikkakuntakohtaista se varmaan kyllä on.

No joo. Pännii nämä "huutava työvoimapula" -jutut, kun näkee sitä asian toista puolta. Tänään tuli taas yhdet pakit. Huomenna aamuyhdeksältä seuraava haastis, joten pitäkääpä peukkuja, jos ehditte.

[luterilainen]

Neukkulan esikuvan mukaan maamme kulttuurimarxilaiset 60- ja vielä 70-luvullakin suhtautuivat nuivasti sateenkaari-ideologiaan. Se oli porvarillisen rappion merkki.

Neukkula oli  niitä  60- luvun, ja vielä 70-luvullakin, maamme superrikkaiden kapitalistien jälkeläisten teinien esikuva, joita kutsuttiin stalinisteiksi ja taistolaisiksi, joihin kuului myös Björn "Nalle"  Wahlroos. Tämä uusvasemmistolainen vallankumouksellisuus näkyi erityisen voimakkaasti 1960-luvun radikalismissa, joka suuntautui kristinuskoa, perinteisiä sukupuolirooleja ja -moraalia sekä isänmaallisuutta vastaan.

Stalinistina ja taistolaisena toveri Björn "Nalle" Wahlroos teki puhujamatkoja yhdessä Leif Salmenin kanssa. Wahlroos oli muun muassa vuonna 1970 pidätettynä Persian shaahin vastaisesta protestoinnista ja niskoittelusta poliisia vastaan. Wahlroos nähtiin usein kadulla vastustamassa Vietnamin sotaa ja vaatimassa yliopistoihin demokratiaa. Wahlroosin ja Salmenin aika teinipolitiikassa päättyi, kun RKP-henkiset opiskelijat syrjäyttivät heidät teiniyhdistyksen johdosta. Vuonna 1973 Nalle Wahlroosin suunta muuttui, koska hän huomasi, miten superrikkaana kapitalistina on hauskempaa kuin kommunistina. Hän pitikin puheen Hankenin opiskelijaedustustossa ilmoittaen ettei ollut enää kommunisti.

Kulttuurimarxismin käsitteen ymmärtämisessä on keskeistä ymmärtää, että jo Marx ja Engels vastustivat niitä juutalais-kristillisiä arvoja, jotka kiteytetään sanoihin koti, uskonto ja isänmaa.

Viimeistään 1990-luvulla kävi selväksi, että kommunismi oli hävinnyt kapitalismille, eikä kommunistisen puolueen yksinvalta tai suunnitelmatalous tulisi voittamaan, koska niistä luovuttiin Neukkulassakin ja itäblokissa. Sen sijaan 1960-lukulaiset kulttuuriradikaalien käsitykset ovat tulleet yleisesti hyväksytyiksi ja osaksi valtakulttuuria. Konservatismista on tullut vastakulttuuria, jota uusi valtakulttuuri ei suvaitse, vaan pyrkii rajoittamaan  perustuslailliseen sananvapauteen puuttumalla.

Kultuurimarxilaisuus tarkoittaa siis yksinkertaisesti marxilaista maailmankuvaa ilman sen taloudellista ja poliittista ulottuvuutta. Kun työväenluokka menetti asemansa sorrettuna luokkana, joka tulisi tekemään vallankumouksen, niin sen paikan ottavat marginaaliryhmät, kuten seksuaaliset vähemmistöt, maahanmuuttajat ja niin edelleen. Vihreiden puheenjohtaja Touko Aaltokin läimi miestä takapuoleen tukholmalaisella homoklubilla ja Paavo Arhinmäki kulttuuri- ja urheiluministerinä heilutti heilutti sateenkaarilippua yleisurheilun MM-kisoissa Moskovan stadionilla. Paavo Arhinmäki otti avoimesti kantaa Venäjän homolakiin.

Antti Rinteen vaalitentti­tuuraajasta hallituskriisin kautta pääministeriksi ja demareiden puheen­johtajaksi nousseelle Sanna Marinille oli tärkeä meriitti se, että hän on homoseksuaalisesta kodista eikä hänellä omien sanojensa mukaan ole isää. Marin ei mennyt edes isänsä hautajaisiin mutta isän sukunimi kyllä kelpaa. Marin näyttääkin edustavan  enemmän vasemmistoliittoa, feminististä puoluetta ja vihreitä kuin perusdemaria, ja hänen ympärilleen media luo henkilökulttia valtakuntamme huulipunakaartin keisarinnana. Joudunkohan tästä vankilaan?

[Pena]

Antti Rinteen vaalitentti­tuuraajasta hallituskriisin kautta pääministeriksi ja demareiden puheen­johtajaksi nousseelle Sanna Marinille oli tärkeä meriitti se, että hän on homoseksuaalisesta kodista eikä hänellä omien sanojensa mukaan ole isää. Marin ei mennyt edes isänsä hautajaisiin mutta isän sukunimi kyllä kelpaa. Marin näyttääkin edustavan  enemmän vasemmistoliittoa, feminististä puoluetta ja vihreitä kuin perusdemaria, ja hänen ympärilleen media luo henkilökulttia valtakuntamme huulipunakaartin keisarinnana. Joudunkohan tästä vankilaan?

Et varmaan pääse vankilaan, vaikka sinne pyrkisit Levottomien lausuntojen heitteleminen julkisuuteen ei ole rikos. Turhaan haet marttyyrinviittaa yllesi.

[luterilainen]

Päivi Räsänen twiittasi #Pride2020 ei ole ihmisoikeustapahtuma. Kyse on #lgbt´ideologiasta, jonka tavoitteena on murtaa ihmiskunnan historian ja jatkuvuuden perusta, lapsen oikeus äitiin ja isään sekä omaan synnynnäiseen sukupuoleensa. Keisarilla ei ole vaatteita. Siksi #sananvapaus." Joutuukohan Päivi tästä vankilaan?

Lähde

https://twitter.com/PaiviRasanen/status/1303655702733508608

[Pena]

Päivi Räsäselle, jos kelle, halutaan nyt pukea marttyyrinviittaa ylle. En tiedä, haluaako hän oikeasti itse sitä. Mitä tuohon tviittiin tulee, pidän tuota: ”... tavoitteena murtaa ihmiskunnan historian ja jatkuvuuden perusta...” jopa hänen lausumikseen turhan suurina sanoina. Mikään ihmisoikeusjärjestö tuskin mieltää tuollaista tavoitteekseen.

[karjalaisenkyösti]

Päivi Räsäselle, jos kelle, halutaan nyt pukea marttyyrinviittaa ylle. En tiedä, haluaako hän oikeasti itse sitä. Mitä tuohon tviittiin tulee, pidän tuota: ”... tavoitteena murtaa ihmiskunnan historian ja jatkuvuuden perusta...” jopa hänen lausumikseen turhan suurina sanoina. Mikään ihmisoikeusjärjestö tuskin mieltää tuollaista tavoitteekseen.

Ihmiskunnan jatkuvuuden perustalla kaiketikin tarkoitetaan sitä, että lapsen oikeus isään ja äitiin ikäänkuin viedään pois. Myös tuolla oikeuteen omaan sukupuoleensa on selkeästi perustellut perusteet. Lue Pena se Tapio Puolimatkan kirja, josta täällä on ollut puhetta. Sieltä löytyy selkeästi arvumentoituja väitteitä asian tueksi.
Ajan hengen puolelta argumentit ovat lähinnä sellaisia, että vedotaan tunteisiin tai muutoin ilman mitään perusteluja kielletään asioita.

Eli Päivi Räsäsen lausumat ovat selkeästi perusteltuja ja selkeitä perusteluja löytyy useasta eri paikasta, esim. tuosta ed. mainitsemastani kirjasta, jota en nyt ryhdy tänne kopioimaan. Toki niitä löytyy Päivinkin teksteistä, ikävä vain, että hyvin moni on niistäkin mielensä pahoittanut, vaikka ei ole niitä edes lukenut.

Päivi Räsäsen esiin tuomia asioita pitää myös pystyä vastustamaan selkeillä argumenteilla ja jos on jokin sellainen lähde, jonka voisi helposti saada itselleen, niin sen voisi joku mainita täällä, niin ihmisillä olisi myös mahdollisuus siihen tutustua.
Sananvapaus toteutuu parhaiten siten, että molemmat osapuolet kiihkottomasti keskustelevat ja tuovat pöytään omat argumenttinsa. 

Minulle tosiaankin tulee mieleen satu "Keisarilla ei ole vaatteita".

[Pena]

Lapsi tarvitsee elääkseen ja kasvaakseen hänen hoitamiseensa myönteisesti sitoutuneet aikuiset. Se, tarkoitetaanko tällä vain biologisia vanhempia ja nykyaikaista ns ydinperhettä, on tavallaan sivuseikka.

[luterilainen]

Eli Päivi Räsäsen lausumat ovat selkeästi perusteltuja ja selkeitä perusteluja löytyy useasta eri paikasta, esim. tuosta ed. mainitsemastani kirjasta, jota en nyt ryhdy tänne kopioimaan. Toki niitä löytyy Päivinkin teksteistä, ikävä vain, että hyvin moni on niistäkin mielensä pahoittanut, vaikka ei ole niitä edes lukenut.

Päivi Räsäsen esiin tuomia asioita pitää myös pystyä vastustamaan selkeillä argumenteilla ja jos on jokin sellainen lähde, jonka voisi helposti saada itselleen, niin sen voisi joku mainita täällä, niin ihmisillä olisi myös mahdollisuus siihen tutustua. Sananvapaus toteutuu parhaiten siten, että molemmat osapuolet kiihkottomasti keskustelevat ja tuovat pöytään omat argumenttinsa. 

Minulle tosiaankin tulee mieleen satu "Keisarilla ei ole vaatteita".

Pääministeri Sanna Marin toimii Helsinki Priden virallisena suojelijana vuonna 2020 ja 2021. Suomen kansalle esitelläänkin uuden keisarinnan vaatteita, jotta kukaan ei huomaisi tämän aatteita. Ne ovat vaarallisia kulttuurimarxilailaisia aatteita, joilla työttömyys ja pahoinvointi maassamme kasvaa.

[Pena]

Ne ovat vaarallisia kulttuurimarxilailaisia aatteita, joilla työttömyys ja pahoinvointi maassamme kasvaa.

Mielipiteesi saat ilmaista. Olisi hyvä, jos lisäisit johonkin väliin ’mielestäni’ tai ’minusta’.

[luterilainen]

Mielipiteesi saat ilmaista. Olisi hyvä, jos lisäisit johonkin väliin ’mielestäni’ tai ’minusta’.

Minusta se, mitä järjestäjät Pridellä tarkoittavat, on se, miten erilaisille seksuaalisille kieroutuneille elämäntavoille, epämoraalisille ihmissuhteille, haureuksille ja irstauksille haetaan tasa-arvoista asemaa ja kohtelua siveellisten ja säädyllisten elämäntapojen kanssa, ja tämä ei mielestäni ole oikein. Tätä osoittaa jo nimitys "Pride". Oikeampi nimi olisi "Shame", sillä häpeä heidän kunniansa.

[karjalaisenkyösti]

Lapsi tarvitsee elääkseen ja kasvaakseen hänen hoitamiseensa myönteisesti sitoutuneet aikuiset. Se, tarkoitetaanko tällä vain biologisia vanhempia ja nykyaikaista ns ydinperhettä, on tavallaan sivuseikka.

Pena johtaa keskustelua väärille urille. Tämä taktiikka on yleinen, kun mm. lasten oikeuksista keskustellaan.
Tosiasioillakin voidaan johtaa keskustelu pois raiteilta.
Ei kait tuota Penan esiin tuomaa näkemystä kukaan kiellä, kun on kyseessä lapsen kasvatus 'kunnialliseksi' kansalaiseksi.

Jotta asian saisi vielä enemmän pois alkuperäisestään, voisi käyttää tätä argumenttia, joka voi monesti olla totta: lasta sairaasti kohteleva yhdinperhe on huonompi, kuin rakastava yksinhuoltaja taikka nykyajan joku muu perhemuoto, jossa myös rakastetaan lapsia lapsen aikuisuuteen kehittymisen kannalta.

Kun puhutaan lapsen oikeudesta isään ja äitiin, on kyse tietystä henkisestä kasvusta, jonka puutos monen kohdalla oirehtii vanhemmalla iällä näkyvästi siten, että on joku selittämätön tarve selvittää omaa alkuperäänsä tai sitten erilaisina ahdistuksina, jotka purkautuvat erilaisin tavoin.
Lue Pena esim. se Puolimatkan kirja siitä sananvapaudesta. Siinä käsitellään vähän myös tätä asiaa.
Toli parempia teoksiakin on tarjolla ja jos niitä et muualta löydä, niin ota yhteyttää vaikkapa Päivi Räsäseen ja pyydä kirjavinkkejä.

[Pena]

Pena johtaa keskustelua väärille urille. Tämä taktiikka on yleinen, kun mm. lasten oikeuksista keskustellaan.

Kaikella kunnioituksella: se ura, jolle toivot keskustelun käyvän, ei välttämättä ole oikea. Päivi Räsänen tai Tapio Puolimatka eivät ole tunnettuja kasvatuspsykologeina.

[Pena]

Oikeampi nimi olisi "Shame", sillä häpeä heidän kunniansa.

Häpäiseminen ei sovi kristitylle. Eipä se sovi kenellekään.