Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa 24.  (Luettu 40894 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Paikalla Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1633
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #75 : 12.02.25 - klo:10:49 »
IL: "Georgian osavaltiota edustajainhuoneessa edustava Carter julkaisi lakiehdotuksensa Grönlannin nimen muuttamisesta tiistaina. Hän tukee presidentti Donald Trumpin hanketta Grönlannin ottamiseksi Tanskalta Yhdysvalloille.
Grönlannin itsehallintoalueella elää noin 57 000 ihmistä, joista useimmat ovat Grönlannin alkuperäiskansaa inuiitteja."

Jos olisin grönlantilainen, niin USA:n liittymisessä huomioisin kyllä sen eron hyvinvoinnissa USA:n ja Tanskan välillä. USA:ssa perusterveydenhoitokin maksaa järjettömästi ja kustannetaan terveysvakuutuksilla, jotka maksavat kuukaudessa satoja dollareita. Samoin päivähoito ja koulutus tulevat perheille hyvin kalliiksi.

MTV: "Startupissa San Franciscossa teknologiajohtajana toimivan Alex Ricen perheeseen syntyi hieman etuajassa kaksoset marraskuussa. Mitään komplikaatioita ei ollut, mutta äiti sekä lapset joutuivat viettämään sairaalassa 23 päivää.

Toista kuukautta myöhemmin tuli lasku, jonka summa oli 1,25 miljoonaa dollaria." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/synnytys-voi-maksaa-yhdysvalloissa-yli-miljoonan-hintakehitys-saattaa-riistaytya-kasista-myos-suomessa-maksumieheksi-tassa-jarjestelmassa-paatyy-aina-potilas/7277076

Olisiko köyhillä grönlantilaisilla varaa tulla USA:n kansalaiseksi vai häädettäisiinkö heidätkin pakolla Tanskaan kuin Gazan palestiinalaisille uhataan häätää maastaan USA:n toimesta. Näyttää siltä, että Trumpin USA kehittyy Venäjän kaltainen riistäjä ja sortaja.
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 34539
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #76 : 12.02.25 - klo:11:03 »
Onko Trump vain pelottelija-peruja ?  IS kirjoitti jutun jossa näin otsikoitiin: Onneksi Trump yleensä peruu puheensa.

Ennen me lapsena sanottiin: Ottaja-antaja, kanankakan kantaja !

Tarkoitti silloin vähän toista, mutta voisi soveltaa tapaus Trumppiin.

Ei ansaitse minkään  valtakunnan luottamusta !
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 34539
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #77 : 13.02.25 - klo:08:45 »
Nyt Trump otti ja aloittu Ukrainan käsittelyn Putinin kanssa.

Kansa on varmasti tyytyväinen kun ( jos ) sota saadaan loppumaan. Yhdessä päivässäkö muka ?
Mutta, ehdot: EI NATOON ! Mineraalikauppaa USAn kanssa. Osa alueesta Venäjälle, ja mitä herrat nyt sopinevatkin.

Voiko olla näin että kaksi äijää voivat Ukrainan itsenäisyydestä ja muistakin asioista päättää.
Venäjän valtapiiriin Ukraina jää näillä ehdoilla.

Herää Ukraina ! Taistele eurooppalaisena kansana. :eusa_pray:
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4975
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #78 : 13.02.25 - klo:16:25 »
Herää Ukraina ! Taistele eurooppalaisena kansana. :eusa_pray:
Ajatteletko feministinä naisen asemaa ja humanistina köyhien, sairaiden, lähimmäisten ja kaikkien apua tarvitsevien tarpeita Ukrainan taistelussa eurooppalaisena kansana? Entä kuuluuko mielestäsi taistelu ja sota humanismin käsitteeseen?  :017:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22628
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #79 : 14.02.25 - klo:08:26 »
Tieteen termipankin mukaan humanismi on inhimillisyyttä, ihmisarvoa, suvaitsevaisuutta, kriittisyyttä ja ihmisen mahdollisuuksia korostava ajattelu- ja elämäntapa sekä kulttuurivirtaus. Miksei taistelu ja sotakin kuuluisi humanismin piiriin, jos kamppaillaan näiden arvojen puolesta.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 34539
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #80 : 14.02.25 - klo:08:44 »
Ennen kuin tartutaan aseisiin, tulisi käydä 'sanasotaa', neuvotteluja hyvin ja oikein perustein.

Kun isänmaan olemassaolo on uhattu ja rajoja loukattu, on puolustauduttava, vaikka asein.

En tunne Ukrainan ihmisoikeustilannetta, mutta epäilen Ukrainan naisten olevan alistettuja tai vähempiarvoisia ihmisiä. He ovat eurooppalaisia, haluavat demokratiaa ja vapautta.
Lapset ovat heille rakkaita. Lapset käyvät kouluja ja nuoret opiskelevat. Urheiluharrastus on näkynyt kansainvälisissä kisoissa hyvin edustettuna.

Henkinen ero venäläisyyteen on selvä.

Arvostan myös heidän presidenttiään, joka juutalaisista juuristaan huolimatta, ammatiltaan näyttelijänä on luonut upean uran hirvittävissä olosuhteissa.

Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6562
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #81 : 14.02.25 - klo:15:06 »
En tunne Ukrainan ihmisoikeustilannetta, mutta epäilen Ukrainan naisten olevan alistettuja tai vähempiarvoisia ihmisiä.

Mitä tässä tarkoitat epäilemisellä?

Se on suomen kielessä vaikea sana. Lauseesi voi tarkoittaa joko sitä, että arvelet heidän olevan alistettuja, tai sitten, että arvelet että eivät ole.

Ukraina on ollut aika läpeensä korruptoitunut valtio, jossa kaikki ihmisoikeudet eivät ole olleet hyvällä tolalla. Joskus jo ennen sotaa koetin ymmärtää maan politiikkaa. Näyttää, ettei niinkään ole aatteita tai aateperäisiä puolueita, vaan ryhmitytään näkyvän ja kuuluvan henkilön ympärille.

Eivät ukrainalaiset ihmisinä ole venäläisiä parempia. Joillakin kuitenkin on kirouksenaan syntyä suurvallan (tai sellaisena itseään pitävän) kansalaisiksi.

Neuvostoaikoina rajoja piirreltiin miten kulloinkin teki mieli. Entinen donetskilainen Hruštšov tarpeeksi valtaa saatuaan liitti Krimin Ukrainaan. Onhan rajoja siirrelty ennenkin. Neuvostoaikaan myös väestöä, pakolla. Valtio kun antoi koulutuksen, saattoi sen jälkeen määrätä työpaikankin ja sen myötä asuinpaikan. Siellä, mikä Neuvostoliiton hajotessa tuli osaksi Itä-Ukrainaa, onkin venäjänkielinen väestö, ja osin myös venäjänmielinen. Kiovassa, Odessassa myös paljon venäjänkielisiä. Tyly kielipolitiikka ja presidentti Janukovitšin erottaminen laillisuudeltaan kyseenalaisin menetelmin suututtivat heistä monia.

Ukrainan itsenäistyessä asiasta järjestettiin kansanäänestys, ja kyllä-vaihtoehto voitti maan kaikilla alueilla. Krimin niemimaalla tilanne oli täpärin, mutta voitti se sielläkin. (Sitä ei tiedä miten olisi käynyt jos kaikki nukkuvien puolueeseen liittyneet olisi pakotettu äänestämään.) Wikipediassa on aiheesta suomenkielinen artikkeli karttoineen. Mitä venäjänkielisempi alue, sitä enemmän ei-ääniä annettiin.

Putinhan nyt mielestään suojelee venäläisväestöä, mutta siviilikohteiden ohjusiskut ovat osuneet pahimmin juuri Ukrainan venäjänkielisten asuttamille alueille. Niissä on menehtynyt viimeisiä elossa olleita ns. suuren isänmaallisen sodan sankareita.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 34539
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #82 : 14.02.25 - klo:17:18 »
Siinä on virhe !  Piti olla   en epäile
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Paikalla Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1633
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #83 : 15.02.25 - klo:09:19 »
Nämä Kari Uusikylän kirjoitukset ovat kyllä jakamisen arvoisia.

MORAALITON TYPERYYS, AHNEUS JA ITSEKKYYS MUUTTAVAT IHMISEN LAPAMADON JA HYEENAN OTTOLAPSEKSI

Rauhantekijä kaukaa kävi haukkumassa eurooppalaiset arvot ja vaikeni siitä, mitä varten hän oli Eurooppaan saapunut. Hänestä huokui se omahyväinen typeryys ja ylimielisyys, joka oli kotimaassa valtaan pääsyn perusvaatimus.

Miten uljaat suomalaiset reagoivat haukkuihin? He muuttivat myötäsukaisen veljeilynsä ja ihailunsa takelteluksi: ”Pakka on sekaisin…” ”He sivuuttavat Ukrainan neuvottelussa…”

Mikä hirveä rangaistus seuraisi, jos joku uskaltaisi sanoa ääneen, että haukkuja ei ymmärrä mitään Euroopan arvoista ja moraali on hänelle röyhkeyden synonyymi. Höpönassuja meillä riittää, mutta missä ovat karismattiset, rohkeat totuudenpuhujat? Venäjällä heitä oli muutamia vuosia sitten, mutta he pääsivät hengestään tai ovat vankiloissa. Ihmisiä tuhoava Rakastettu Johtaja on haljeta riemusta, kun pääsee nyt päättämään Pöhlö-Tompan kanssa siitä, kuka saa elää, kuka ei, kuka saa rohmuta itselleen maita, mantuja, rahaa ja luonnonvaroja.

**

Eino Leinon Meri ja päivä -runoa muokaten, tekopyhiä päättäjiä ja moraalittomia, avuttomien hyväksikäyttäjiä  epäkunnioittavasti tervehtien, esittän uusintana  ajatuspajani tuotteen.

Röyhkeys, Ahneus ja Typeryys.

Aamu koitti. Röyhkeys nousi höyhenpatjoiltaan. Typeryys sanoi:  Älä vielä nouse. Jää vielä hetkeksi luokseni.
Röyhkeys sanoi: Minun täytyy, Ahneus jo odottaa minua. Mutta minä palajan jälleen illalla sinun luoksesi.

Typeryys sanoi: Mutta mitä minä teen sillä aikaa? Röyhkeys sanoi: Sinä ihailet itseäsi jättipeileistä. Ja Typeryys alkoi tuijottaa peilistä omaa napaansa.

Röyhkeys lähti taistelemaan yhteiskunnan pohjasakkaa vastaan. Aina, kun hän katsahti ympärilleen, hän näki tehottomia ali-ihmisiä: vanhoja, sairaita, vammaisia ja köyhiä polvillaan, tuottamattomina, kädet ojossa, itselleen almua anoen.

Säkenöi ja leikkasi Röyhkeyden säilä. Kurjat ryömivät roskalaatikkoihinsa turvaa etsimään.  Ja he sanoivat: Paetkaamme, sillä Typeryys ja Ahneus rakastavat häntä. Sokeat ja liikuntakyvyttömät rukoilivat Röyhkeydeltä armoniskua.

Niin mahtava on Röyhkeys, kun se Typeryyden  ja Ahneuden kuvaa helmassaan kantaa. Ja niin armoton on Röyhkeys, kun se tietää että bonukset ovat ovella.

Kun ilta jälleen joutui, Röyhkeys palasi residenssiinsä, suurena ja säteilevänä. Typeryys hirnahteli himosta hänen polttavien suukkojensa alla. Jokaisesta heidän suudelmastaan tuikahti tulinen visiomeri taivaalle ja heidän valtansa peitti maan kuin huppu telotettavan pään.

**

Hylätty Vanhus oli valmis, eikä pelännyt. Typeryyttä vanhus sääli, Röyhkeyttä ja Ahneutta hän halveksi.

Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 34539
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #84 : 15.02.25 - klo:10:57 »
Niin kuin sinä ja minä. Kuuluuko äänemme mihin asti ? Kuuluuko Taivaaseen ?

Taivas ja helvetti ovat myös maan päällä. Taistelkaamme röyhkeyttä, tyhmyyttä ja ahneutta vastaa.

Meidän Herramme sanoin: Te kyykäärmeitten sikiöt, menkää matkoihinne !

Kun ulkoministerimme uskalsi sanoa jenkkien 'pakan olevan sekaisin' korjasi persujen Mäkelä oitis sitä :

Varapresidentti Vancen puheessa Munchenissa oli paljon sellaista, mistä eurooppalaisten olisi syytä viimeinkin ottaa oppia, eikä käydä uhittelemaan kuin uppiniskaiset kakarat.


ja Purra:  – Olipa hieno puhe JD Vancelta. Vapaus, sananvapaus, demokratia; sisällä päin olevat uhat, kyvyttömyys torjua laitonta maahan­muuttoa. Perustavanlaatuiset arvot ovat sanoja, joita Euroopassa helposti toistellaan, mutta joiden toteuttamisen kanssa on aivan liian usein aivan liian hankalaa, valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kommentoi viestipalvelu X:ssä.

Nämä eivät ymmärrä liberaalia, humaania, kristillistä elämäntapaa, vaan katsovat alati omaa napaa. Siihen kuuluvat rahan valta, alistuvat naiset, ja fundamentti uskonnollisuus.
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22628
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #85 : 15.02.25 - klo:17:05 »
Trumpilainen sananvapaus näytti oikean laatunsa, kun Donald Trump julkaisi listan lähes 30 kielletystä sanasta.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 34539
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #86 : 15.02.25 - klo:18:55 »
Nimimerkki Historiantutkijan iltapuhde:



Trumpin hallinnosta oli lähestytty Yhdysvaltain terveyshallintoa (CDC) ja kehotettu heitä olemaan käyttämättä seitsemää sanaa.

Kielletyistä sanoista tulee ensimmäisenä mieleen Reetta Laitisen blogiinsa ja muissakin yhteyksissä (muun muassa Suomi 101 -näyttelyjulkaisussa, ilmestyy ensi vuonna) listaamat inhokkisanat. Vuonna 2012 niitä olivat esimerkiksi "sydänten presidentti" ja "yhteisöllisyys".

Trumpin inhokkisanoja ovat “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” ja “science-based”. Suomalaisittain haavoittuva, oikeus, monimuotoisuus, transsukupuoli, sikiö, näyttöön perustuva ja tieteeseen perustuva.

Koska Trump on presidentti, niin hän voi määrätä valtionlaitokset olemaan käyttämättä inhokkisanojaan. Sellainenkin mahti on Yhdysvaltain presidentillä. Saa nähdä onko Trumpin seuraajilla.

Hämmentyneet lääketieteilijät ja hallintoviranhaltijat olivat kyselleet tilalle korvaavia sanoja. Niitä ei ollut kattavasti tarjolla. Kaksi viimeistä kehotettiin korvaamaan muotoilulla "CDC perustaa suosituksensa tieteeseen ottaen huomioon kansalaisyhteiskunnan normit ja toiveet".

Jo aikaisemmin Trumpin hallinto on kieltänyt ilmastonmuutoksen ja sitä koskevan tieteellisen aineiston keräämisen.


Tällaista on sananvapaus jota trumppilaiset vaativat !
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4975
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #87 : 16.02.25 - klo:00:15 »
Trumpilainen sananvapaus näytti oikean laatunsa, kun Donald Trump julkaisi listan lähes 30 kielletystä sanasta.
Jospa noilla kielletyillä sanoilla on Yhdysvalloissa jokin sivuvivahde, joka ei suoraan käännettynä aukene suomalaisille? Onhan Suomessakin kiellettyjä sanoja.

Mitkä tänään ovat kiellettyjä sanoja?
https://www.verkkouutiset.fi/a/mitka-tanaan-ovat-kiellettyja-sanoja/#5b108bbf

Poissa Rajan poika

  • vaivatulla mielellä
  • Viestejä: 557
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #88 : 16.02.25 - klo:07:12 »
Onhan Suomessakin kiellettyjä sanoja.


Ei hätää. Kun käyttää topakasti ainakin joitain ilmauksista "woke-ideologia", "äärivasemmisto", "marxilaisuus", "identiteettipolitiikka", "sensuuri" ja "perinteiset arvot", saa sillä tietyissä piireissä komean sulan hattuun  :003:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22628
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #89 : 16.02.25 - klo:08:56 »
Onhan Suomessakin kiellettyjä sanoja.

Ne sanat, joita Suomessa voi pitää kiellettyinä, ovat hyvien tapojen vastaisia ja loukkaavia. Niitä ei ole mikään julkinen taho kieltänyt. Kieltäminen on jätetty lähinnä äitien ja opettajien tehtäväksi. Minäkin olen omalta osaltani yrittänyt siivota murrosikäisten sanastoa.