Karjalaisessa oli alkuviikosta myös outo mielipidekirjoitus "Kirkon villasukat eivät lämmitä" tai jotain siihen suuntaan. Vähän sekava ja mukaterävä kritiikki kirkon työtä kohtaan. En oikein saanut ajatuksesta ollenkaan kiinni. Lisäksi tuli olo, ettei kirjoittaja ollut mahdollisimman aktiivisesti edes yrittänyt ottaa selvää kirkon toiminnasta. Liikkeellä tunnuttiin olevan enemmänkin musta tuntuu -pohjalta.
Kuka mistäkin saa millaisia käsityksiä.
Varmaankin tuo yllä olevan kirjoittava, siis lainauksen. On ollut yhtä pihalla kuin minä katolisenkirkon suhteen.
Jonkun kerran olen yrittänyt saada tolkkua siihen menoon siellä, mutta en oikein tajua siitä touhusta mitään.
Pyhimysten kumartelu ja ikonien suutelun voin jotenkin tajuta, mutta kaikenlaiset ritarikunnat ja salaseurat, nunnat, munkit, pyhimykset, jesuitat ja hierarkia niin menee jotenkin oudoksi ja salaperäiseksi.
Kokonaiskuva on jotenkin salaista ja mystillistä.
Messu heillä on ihan outo, vaikkakin meidänkin JP on sieltä jotain perua.
Sitten kaikki Da Vinchy koodi ja muut ohjelmat ja filmit, ei kun lisää sitä mystiikkaa oudosta uskonnollisesta salaseurasta.
Oiskohan joillakin luterilaisesta kirkosta samanlaisia tuntemuksia?
Itteänikin aikoinaan nuorena mietitytti.
Hierarkinen laitos. Sitten isoja kirkkoja ja maata paljon. Miten mistä rahat ja miksi toi laitos vaan on ja pyörii ja mikä uskonnossa on, kun ihmiset ihan hulluna sinne vaan jouksee?
No nyt on jotain tolkkua tullut, mutta pikkasen antiluterilainen olenkin, vaikka 100 positiivinen herännäisyyttä kohtaan, paitsi sen suhteesta kirkkoomme.