Eduskuntavaalit 2011

[Jampe]

Kepu on sellainen puolue, että se saa ja voi ryvettyä kuinka paljon hyvänsä ja smat ihmiset vaan äänestää uudelleen ja uudelleen.  No; sehän on tietenkin tärkeää että saadaan se asfalttipäällyste omaan kylään ja siltarumpu tien päähän, suuremmista näköaloista viis...  -kyllä kansa tietää.

[Jampe]

   Soinin sakilla menee lujaa - syystä jota en saa kertoa, tiesin jo jokin aika sitten, että persujen vauhti kiihtyy... Soinilla on tosin tietyllä lailla työtä loppuun asti - Soinilla on työtä siinä, että hän saa kannattajansa vaaliuurnille asti.

   Perussuomalaisiin on ollut siirtymää kaikista puolueista. Myös moni sellainen, joka ei viime vaaleissa äänestänyt, äänestää nyt perussuomalaisia! 
   

Olenkin ihmetellyt tätä tiedotusvälineiden joukkopsykoosia.  Mitä sen on väliä millaista "kieltä" Soini ja co. puhuu kun heidän puheissaan ei ole ennen ollut eikä ole nytkään mitään sisältöä? Populismi on populismia. No, populismihan on tietenkin tiedostusvälineiden erikoisalaa eli saahan siitä revityksi otsikoita ja taas lehtiä/ohjelmia myydään...  Arvostelu käy kansakoulupohjaltakin mutta jos kysytään mitä hyvää siitä on seurannut kun populistit ovat päässeet vallankahvaan niin laihatpa ovat tulokset.

[Pirska]

Kepu on sellainen puolue, että se saa ja voi ryvettyä kuinka paljon hyvänsä ja smat ihmiset vaan äänestää uudelleen ja uudelleen.  No; sehän on tietenkin tärkeää että saadaan se asfalttipäällyste omaan kylään ja siltarumpu tien päähän, suuremmista näköaloista viis...  -kyllä kansa tietää.

Olenkin ihmetellyt tätä tiedotusvälineiden joukkopsykoosia.  Mitä sen on väliä millaista "kieltä" Soini ja co. puhuu kun heidän puheissaan ei ole ennen ollut eikä ole nytkään mitään sisältöä? Populismi on populismia. No, populismihan on tietenkin tiedostusvälineiden erikoisalaa eli saahan siitä revityksi otsikoita ja taas lehtiä/ohjelmia myydään...  Arvostelu käy kansakoulupohjaltakin mutta jos kysytään mitä hyvää siitä on seurannut kun populistit ovat päässeet vallankahvaan niin laihatpa ovat tulokset.

Onko näillä jotain yhteistä? 
Eikö se kepun ryvettyminenkin johdu juuri tiedotusvälineistä. Lieneekö siellä sen syntisempiä kansanedustajia kuin muissakaan puolueissa?

[Jampe]

Minua häiritsee Kepun politiikassa eniten juuri se siltarumpu-henkisyys eli katsotaan liian yksisilmäisesti kaikkea aluepolitiikan vinkkelistä. Hyvä esimerkki oli Kiviniemen junttaama Kokkolan alueen suuntautuminen Ouluun AVI asiassa ja sehän johtui yksinomaan siitä että sillä olisi Keskustan sananvalta kasvanut ko. alueilla. Kielellisistä perusoikeuksista ym. paikallisen väestön tahdosta viis. Toinen mikä ärsyttää kepu-kepuli-politikoinnissa on tuo koulutus-alue-politiikka vai miksikä sitä kutsuisi.  Kepun tavoite on sorkkia suomalaista korkeakoulu-, ja koulutusjärjestelmää niin että joka helevetin tuppukylään pitää saada "korkeakoulu", "ammatti-instituutti" jne. Sitten ajetaan lujasti johonkin Tuupovaaraan tai yhtä kategoriseen periferiaan esim. omaa ammattikorkeakoulua SEN takia että sillä kylän imago nousee.  Pahinta on että koska niistä on nytkin pahasti ylitarjontaa ja niissä pääasiassa koulutetaan jotain "nönnönnöö-nomeja" joita työttömyyskortistot pullistelevat ennestäänkin ja se taas johtuu siitä että "nönnönnöö"-alojen opettajistakin on ylitarjontaa ja heitä saadaan muutamaan rajaseutujen sivukyliin. Mitään väliä ei ole sillä että palveleeko ko. hanke suuremmassa mittakaavassa katsottuna suomen koulutusjärjestelmää vai tekeekö se hallaa ja vääristää jo muutenkin vääristyneitä työmarkkinoita!

Useinhan noihin ei ole edes menijöitä ja niin ne tuppaavat jäämään paljolti kuntienkin harteille nämä kepun ideoimat kaikenkarvaiset syrjäseutujen oppilaitokset. Sisäänotto on sitä luokka että kaikki halukkaat otetaan, tasolla ei väliä kunhan osaa lukea ja kirjoittaa edes auttavasti. Meidänkin kylässä tuotettiin Venäjän karjalasta niitä siilipäisiä hoikkakalloja kun ei sinne ollut suomalaisia menijöitä tarpeeksi. Ja kunta maksaa noille "opiskelijoille" vielä lisämaksuja houkuttimeksi.  Voi tätä kepulandian ihmemaata!

Ja jos joku nyt kysyy että mitä haittaa siitä on että sivukylillä koulutetaan ihmisiä työttömyyskortistoa varten, niin voisihan ne resurssit käyttää järkevämminkin; -esim. yliopistojen valtionapujen kasvattamiseen ettei niiden tarvitsisi lakki kourassa kerjätä yrityksiltä avustuksia. Tai pantaisiin lisää resursseja kuntapuolelle vaikka perusopetukseen. Järkeviä kohteita riittäisi vaikka muille jakaa, kunhan vaan tämä kepu-uni saataisiin pian loppumaan. Mutta eiköhän se nyt pian lopukin, -toivotaan ainakin...

[PekkaV]

Onko näillä jotain yhteistä? 
Eikö se kepun ryvettyminenkin johdu juuri tiedotusvälineistä. Lieneekö siellä sen syntisempiä kansanedustajia kuin muissakaan puolueissa?

Ajattelin ihan samaa. Ei pidä myöskään unohtaa, että tekevälle sattuu.

[PekkaV]

Minua häiritsee Kepun politiikassa eniten juuri se siltarumpu-henkisyys eli katsotaan liian yksisilmäisesti kaikkea aluepolitiikan vinkkelistä. Hyvä esimerkki oli Kiviniemen junttaama Kokkolan alueen suuntautuminen Ouluun AVI asiassa ja sehän johtui yksinomaan siitä että sillä olisi Keskustan sananvalta kasvanut ko. alueilla. Kielellisistä perusoikeuksista ym. paikallisen väestön tahdosta viis. Toinen mikä ärsyttää kepu-kepuli-politikoinnissa on tuo koulutus-alue-politiikka vai miksikä sitä kutsuisi.  Kepun tavoite on sorkkia suomalaista korkeakoulu-, ja koulutusjärjestelmää niin että joka helevetin tuppukylään pitää saada "korkeakoulu", "ammatti-instituutti" jne. Sitten ajetaan lujasti johonkin Tuupovaaraan tai yhtä kategoriseen periferiaan esim. omaa ammattikorkeakoulua SEN takia että sillä kylän imago nousee.  Pahinta on että koska niistä on nytkin pahasti ylitarjontaa ja niissä pääasiassa koulutetaan jotain "nönnönnöö-nomeja" joita työttömyyskortistot pullistelevat ennestäänkin ja se taas johtuu siitä että "nönnönnöö"-alojen opettajistakin on ylitarjontaa ja heitä saadaan muutamaan rajaseutujen sivukyliin. Mitään väliä ei ole sillä että palveleeko ko. hanke suuremmassa mittakaavassa katsottuna suomen koulutusjärjestelmää vai tekeekö se hallaa ja vääristää jo muutenkin vääristyneitä työmarkkinoita!

Useinhan noihin ei ole edes menijöitä ja niin ne tuppaavat jäämään paljolti kuntienkin harteille nämä kepun ideoimat kaikenkarvaiset syrjäseutujen oppilaitokset. Sisäänotto on sitä luokka että kaikki halukkaat otetaan, tasolla ei väliä kunhan osaa lukea ja kirjoittaa edes auttavasti. Meidänkin kylässä tuotettiin Venäjän karjalasta niitä siilipäisiä hoikkakalloja kun ei sinne ollut suomalaisia menijöitä tarpeeksi. Ja kunta maksaa noille "opiskelijoille" vielä lisämaksuja houkuttimeksi.  Voi tätä kepulandian ihmemaata!

Ja jos joku nyt kysyy että mitä haittaa siitä on että sivukylillä koulutetaan ihmisiä työttömyyskortistoa varten, niin voisihan ne resurssit käyttää järkevämminkin; -esim. yliopistojen valtionapujen kasvattamiseen ettei niiden tarvitsisi lakki kourassa kerjätä yrityksiltä avustuksia. Tai pantaisiin lisää resursseja kuntapuolelle vaikka perusopetukseen. Järkeviä kohteita riittäisi vaikka muille jakaa, kunhan vaan tämä kepu-uni saataisiin pian loppumaan. Mutta eiköhän se nyt pian lopukin, -toivotaan ainakin...

Pääkaupunkiseudun horisontista muun maan puolustaminen on siltarumpupolitiikkaa!

[Jampe]

Pääkaupunkiseudun horisontista muun maan puolustaminen on siltarumpupolitiikkaa!

En katsele asioita pääkaupunkiseudulta päin vaan juuri täältä maakunnasta eli ns. pääkallon paikalta juurevassa maakunnassa jossa vallitsee käytännössä kaikkeen päätöksentekoon nähden yksipuoluejärjestelmä eli kepu dream...

[PekkaV]

Pekkarinen on sen verran tehokas, että hän ehtii hoitaa omatkin asiansa yhteisten lisäksi.

[Riitta-mummi]

Me kun ruvettiin tosissamme Matin kanssa miettimään että kenelle meidän arvokkaat äänet, niin listasta putosivat heti muutoin arvostamamme Bjarne Kallis ja Paula Risikko, koska eivät kuulun meidän vaalipiiriin.

Kanta-Hämeestä pääsee suhteessa Päijät-Hämeeseen aina liian monta edustajaa. Lahtelaiset vuotaa Hämeenlinnaan. Päätettiin tukita se vuoto.

Kristillisillä olisi täältä hyvä ehdokas, mutta kas hänenkin äänensä menevät Räsäselle, Riihimäelle.

Mutta tuossa naapuripitäjässä on ryvettymätön hyvänikäinen nuori ministeri ja koska oma lapsenlapsemme on sitä puoluetta ja eräs rakkaimmista foorumilaisista, päädyimme Kepulaiseen. Eivät petä sen enempää kuin muutakaan.

Ja siltarumpuja ja asfalttia Päijät-Hämeeseen ovat ajeluttaneet kokoomuslaiset , en viitsi nimiä mainita.  Vasemmistoliitto jos olisi kristillisillä arvoilla
armoitettu, se olisi hyvä.
Siis miksei Keskustapuolue. Koti, uskonto ja isänmaa on enämpi Kepun arvo kuin Kokin.

[jouni]

No joo; tuohan on aika selvää: kepu, kokoomus ja sdp ajavat hyvin samantyylisiä asioita.  Jos kokee olevansa olevansa kallellaan vasemmalle, valinta lienee sdp.  Jos oikealle, niin kaupunkilainen äänestää kokoomusta ja talonpoika keskustaa.  Ei kai tuossa mitään sen vaikeampaa ole.

[jossü]

itte äänestän varmaanki kokoomusta,tosin en oo varma vielä. eikä ehokkaista vielä mittään tietoa 

[mt]

Äänestän puoluetta, joka ajaa lumilinkojen arvonlisäveron alentamista (se alkoi taas...).

Mt

[Atanasia]

Mulle on jostain syystä    tullut kepusta aivan
korkkiruuvimaisen kiero ja vinoutunut käsitys...
tuntuu, että jos kepulainen sanoo päivää, saa olla varma että on vähintään ilta...
- en osaa perustella
ehkä olen mediapelin uhri.

Ei, nyt sen keksin. Se selvisi tuosta "mediapeli" sanasta 

- se johtuu herra Väyrysestä.
Paavo Väyrynen = keskusta.
Keskusta on mielessäni leimautunut täysin Väyryseen.

Sorry vaan kaikki keskustan kannattajat.

[Viisveisaaja]

Väyrynen sanoi,että hän on kuin kumipallo  jota kaikki pomputtaa.
Nyt Anastiaskin alkoi.

Paavo on kiva vänkyrä joka on enempi humoristinen tyyppi, kuin vakavasti otettava poliitikko.
Vaikkakin olisin sen kanssa päässyt käymään lähi idässä jonkun liikemies delegaation kanssa, että ei pitäisi haukkua. Hyvin se hoitaa tätä nykyistä pestiänsä, vaikkakaan siitähän ei media kirjoittele. Siis viennin edistämisestä. Siinä hän on aika hyvä.
Kuten myös  Olli Rehn. Kivimäkikin on ok, että kyllä Keskustassa jotain hyvääkin on.
Paula vaan pikkasen mokas sen jätevesi juttunsa kanssa, vaikkakin kait ihan hyvää tarkoitti?

[Riitta-mummi]

Nämä henkilökemiat onkin yksilöllinen juttu.
Minä pidän aika paljon Alexander Stubbista, Olli Rehnistä ja Martti Korhosesta.

Vihreiden ideologia on minunkin ideologiani, mutta heidän politikointinsa ei. Jos joka vaalipiiriin saataisiin Heidi Hautala tai Pekka Haavisto, niin sitten olisi ketä äänestää.

Mutta älkää turkulaiset enää äänestäkö Ilkka Kanervaa. Ei myöskään missejä tai urheilijoita ilman poliittista kokemusta.
Eduskunta tarvitsee asiantuntijoita, rehellisyyttä, arvovaltaa, isänmaallisuutta, EU-kritiikkiä ja talous-osaajia.