Eduskuntavaalit 2011

[myyrä]

Joko on ehdokas/puolue valittu?

Meinaatko nukkua?

Vähän kahden vaiheilla olen itse. Olisi oikein hyvä ehdokas, mutta kun en sitä puoluetta aikonut äänestää vaan toista, jolla ei ole tarjota niin hyvää vaihtoehtoa. Todennäköisesti kuitenkin äänestän nyt tätä henkilöä. On vielä kaiken lisäksi pappi.

[Riitta-mummi]

Minä olen nyt vapaata riistaa. Taidan äänestää protestimielisesti.

En ole vielä perehtynyt ehdokkaisiin.     Muutaman kynän olen jo kerännyt!

[juhani]

Minä äänestän porvareita. Köyhä porvarihan minä olen. Puolue tekee hyvää kirkkopolitiikkaa.

[seppos]

Tästä pitäjästä on kolme kansanedustajaa. Antti Kaikkonen kes, Satu Taiveaho sd (ei asetu ehdokkaaksi) ja Merja Kuusisto sd. Voi olla, että ääni menee toiseen kuntaan.

[Jampe]

Jaa-a, vaikea sanoa. En ainakaan persuja.

[myyrä]

Harmi kun ei tullut laitettua mukaan äänestystä.

[Jampe]

Harmi kun ei tullut laitettua mukaan äänestystä.

Joo, se olisikin mielenkiintoinen nähdä tämän foorumin poliittinen suuntautuneisuus.

[Viisveisaaja]

Jaa-a, vaikea sanoa. En ainakaan persuja.

Olisi ehkä hyvä perustella, tietysti vain  jos voi ilman voimakkaita tuntoja ja voimasanoja.

 No en itsekkään perussuomalaisia. Yleensä jätän aivot narikkaan enkä liikoja ajattele millainen henkilö olisi mieleeni, vaan arvomaailman mukaan kait kristillisiä.
 Kristillisdemokraattien antipatiat kyllä on ikäviä piirteitä, jos ne ei moralisoisi niin paljoa ja enempi keskittyisi sosiaalisiin asioiden hoitamisiin ja koti, perhe ja isänmaa asioihin, ni parempi.

[Jampe]

Olisi ehkä hyvä perustella,

Koska populisteista (=suun soittajista) ei ole vastuunkantajiksi. Jos elettäisiin kuten persut tahtovat, oltaisiin kehityksessä vielä 70-luvun tasolla ja kaikkeen uuteen suhtauduttaisiin aina negatiivisesti. Suomi ei antaisi apua kenellekään eikä ottaisi tänne ketään. Elettäisiin eristäytyneenä muusta maailmasta ja junttimaisuus olisi jalustalle nostettu hyve.

[Kalistaja]

  Tiedän, että äänestän. En tiedä vielä ketä. En puoluettakaan.

[Atanasia]

Kyllä on vaikeeta!

Aina olen äänestänyt,
milloin puoluetta, milloin henkilöä.

Mutta nyt 

[Pyryharakka]

Olen aina äänestänyt. Nyt en kyllä tiedä ketä. On pakko odottaa vaalikonetta. 

[seppos]

Äänestämätä ei jätetä. Eiköhän se ehdokaskin löydy kun tulevat listat. Olisihan siellä vierustoveri koulusta, mutta väärä ryhmä.

[Riitta-mummi]

Ovatko median ahkerat "paljastukset" sotkeneet äänestäjien entisen puolue-uskollisuuden?

Omat ajatukseni ovat vielä hajallaan.
  Globalisaatio, EU:n talousvaikeudet, kotimaan sosiaalipolitiikka ja ihmisoikeuskysymykset, ylivelkaantuneet nuoret, rangaistus-kysymykset, laapsiperheet, vanhustenhoito, kulttuurityöntekijät, valtion omistukset, maatalouskysymykset, luonto- ja ilmastokysymykset, liikenne, Ym.ym.

Ihminen vai puolue?  Onko vaalikone luotettavampi kuin jonkun ehdokkaan pinnallinen tunteminen?

Miten palautuu eduskunnan uskottavuus ja arvostus?

Äänestän kyllä mutta onpa nyt vaikeaa

[Jampe]

Eduskuntavaaleissa kannattaa kyllä ajatella enemmän puoluetta kuin henkilöä. Syykin on selvä: eduskunnassa yksittäisen henkilön mahdollisuudet ovat minimit verrattuna esim. kunnanvaltuustoon jossa aina joskus voi päästä oikeasti jotain vaikuttamaankin. Eduskunnassa kaikki päätökset tehdään jo edeltäkäsin puolueiden sisäisissä ja keskinäisissä neubotteluissa, valiokunnissa jne. Kannattaa seurata minkälaista linjaa jokin puolue/puolueet ajavat niihin kysymyksiin nähden mitkä tuntuvat tärkeiltä.

Meidän äänestäjienkään ei sovi ajatella vain omia näkökantojamme, esim. että jotain "perhearvoja", tai muuta idealismia jotka sinänsä voivat olla hyviä ja kannatettavia asioita mutta myös valtion velkaa on hoidettava, toimintoja järkeistettävä jne. Ikäviäkin asioita on päätettävä.  Sellaista ehdokasta tai puoluetta ei ainakaan kannata mennä äänestämään joka ei esitä mitään ikäviä asioita vaaliohjelmassaan kuten menokuria ja muuta järkeistämistä. Myöskään "otetaan rikkailta"-iskulause ei enää nykyään tehoa valveutuneille äänestäjille vastaukseksi kysymykseen että mistäs rahat? Vain typerimmät äänestäjät ottavat täydestä iskulauseen jonka mukaan valtion kipukohdat, velat yms. korjataan yksinomaan rikkailta ottamalla tai pääomaveroa kiristämällä. Suuret rahat tulevat keskivertokansalaisen kukkarosta joten sinnekin ON mentävä, muuten ei yhteiskunta pyöri.

Älkää siis uskoko populisteja jotka luovat harhakuvaa että kaikki voidaan järjestää ainoastaan rikkaita verottamalla. Sitäkin toki pitää tehdä mutta tämä on yksi tapa välttyä joutumasta ikäväksi mieheksi joka sanoo ikäviä asioita joista ei pidetä.


Minusta paras vaihtoehto tällä hetkellä on kaikessa suhteessa Kokoomus. En ole perinteisesti ollut Kokomuksen äänestäjä mutta se näyttää ainoalta puolueelta tällä hetkellä jolla on voimaa ja resursseja viedä asioita läpi sekä vastuullisuutta ottaa kantaa myös niihin ikäviin asioihin. Lukuunottamatta Kokoomusnuoria joilla tuntuu olevan  aika ajoin pallo pahasti hukassa. Keskustalaisen "lyttyyn-rusikoimis"- poliitikan etenkin kunta-asioissa koen vastenmieliseksi samoin kuin Mari Kiviniemen ylimielisyyden joitain kansan osia kohtaan. Keskusta on ryvettänyt itsensä viime aikoina niin pahasti että pitäisi jo seurata ainakin viiden kauden oppositio vaihe! -jos vaikka siellä olisi aikaa vähän miettiä niitä tyhmyyksiä mitä on tullut tehtyä...

Persut eivät ole vakavasti otettava vaihtoehto, RKP liiaksi yhden asian puolue, Kristilliset edustavat epärealistista kukkais-idealismia joka ei vaan toimi, SDP on vahva hallituskumppani ja tasapainottaja Kokoomuksen kanssa nyt remmiin.  Lisäksi voisi ottaa Vihreät ja RKP.  Muut oppositioon. 

Ja Sauli Niinistöstä seuraava presidentti!  Annan siis ääneni todennäköisesti Kokoomukselle näissä vaaleissa. Ehdokasta en ole vielä valinnut.