Politiikka 22.osa

[Riitta-mummi]

Kävi jo sääliksi pääministeri Orpon asema loistavasti puhuvien naisiin verrattuna.

Hänen retoriikkansa on Antti Rinteen tapaista. Painavaa toistoa kuin käännytävä pappi ikään. Samat asiat moneen kertaan kuin ulkolukuna.

Samaa ei voi sanoa Riikka Purrasta, hän ymmärtää mitä sanoo, ja myös kuunteli puheenvuoroja keskittyneesti.

Myös ministeri Satonen osaa puhua, vaikka joskus sattuu tulemaan väärää tietoa.

Kyllä oli kuumat paikat hallituksen olla opposition osumatarkan tulituksen kohteena.

Johtajuutta kyseltiin moneen kertaan. Onko Orpolla sitä ?

Hjallis Harkimo sanoi sen mitä me maalaisjärjellä varustetut ajatellaan myös: Ei tule tällä tavalla sopua ! Pitää nimetä sovittelija, kun valtiosihteeri Nykäsen työ tuloksista ei tiedetä. Harkimo esitti Sauli Niinistöä.

[Riitta-mummi]

Kuuntelin äsken MTV3  sta keskustelun jossa oli mm. tuttu Eeva Lehtimäki, Rosa Meriläinen IS n toimittaja Haapala.

Kyselytuntien ilmapiiri on mennyt kireäksi, EK n ohjailu ajatteluttaa toisia, toisia ei. Mutta se että on ehdotettu sovittelijaksi juuri eläköitynyttä Saulu Niinistöä ja jopa kaksiviikkosta nykyistä presidenttiä kertoo maamme politiikan lamasta.

Tahallistakin väärinymmärtämistä on olemassa.
Itse ajattelen että tulee pääministeristä syntipukki, uhrataanko Orpo ?

Ovatko äänestäjäneet tienneetkään etukäteen mitä hallitus tuli tehneeksi. 

[luterilainen]

Johtajuutta kyseltiin moneen kertaan. Onko Orpolla sitä ?

Minusta Orpo on erittäin hyvä, asiallinen, kiihkoton ja konsensushakuinen pääministeri. Juuri tällaista Suomi tarvitsee eikä omaa etua ajavaa bilettäjää, koska maamme ei elä somejulkisuudesta. Jokaisen on itse kovalla työllä tehtävä yhteiskunnastamme menestyvä ja kilpailukykyinen kun suurin osa ihmisistä on töissä ja maksaa veroja.

[Riitta-mummi]

Minäkin arvostan mainitsemisiasi ominaisuuksia, mutta tässä virassa saisi olla enemmän varmuutta otteissa ja parempi verbaliikka.

Niitä oli Sanna Marinilla, ja on Alexander Stubbilla, mutta ei Orpolla.

Pekka Haavisto on rauhallinen ja muitakin noita tasaisen ihmisen ominaisuuksia, mutta on myös särmää.

Orpo taitaa olla niitä ihmisiä jotka joko haluavat kaiken tasaisena tai sitten menettävät hermonsa. Se myös näkyy hänessä.

[Viisveisaaja]

Samperin sanelupolitiikkaa. Mrrr mrrr.

Alkaa Orpon touhu olla kuin entisessä Neuvostoliitossa.

Liikaa valtaa puolueilla kun on hallitusvastuussa.
Oppositio ei voi kun vikistä, kun hallitus vie.
Sanna Marin veti Suomen allikkoon velanotolla ja muutenkin pimeellä hallitustyöskentelyllä.
On kuin teini tyttö, kun bailaa ja elää ökyelämää.
Entinen ukko sai kenkää ja lapset, nyt sitten kaikenlaista kampaajaa ja muuta.
Ymmärtäisin jos olisi tosissaan teinistä kysymys, mutta eukkohan on jotain yli 40 vee, hei haloo ihan vanhus.

No bailatkoon, mutta ikävä työ nykyhallituksella korjata sosdemareiden jälkiä.

Saas näkee saako oppositio ja rkp kaadettua tän uuden rajalain?

No sellainen kansa kuin sen päättäjät.

[öppiäinen]

Entinen ukko sai kenkää ja lapset, nyt sitten kaikenlaista kampaajaa ja muuta.

Entinen ukko sai kenkää, joo, tosin saattoihan se olla niinkin päin, että kenkää antoi se entinen ukko.

Mutta että lapset? Mistä päättelet, että nekin (yksi kpl) ovat saaneet kenkää?
Siitäkö vain, ettei lapsen kanssa vietetystä ajasta ole somepäivityksiä?
Jos olisi, niin sitten tulisi valitusta, kuinka altistaa lastaan julkisuudelle ja että on varmasti vaikea olla ex-pääministerin mukula.

Siis eihän tuo välttämättä tee sen kummempaa kuin kaikki ne, joiden työ on osittain ulkomailla ja vaatii matkustamista.

Onko tilanne sen kummempi kuin ulkoministeri Valtosella, joka myös on eronnut ja jolla on alaikäisiä lapsia?

Sekö se vain pahastuttaa, että julkaisee jotain bilekuvia? Saako bilettää, jos tekee sen kaikessa hiljaisuudessa, näyttämättä että tekee sitä?

[öppiäinen]

Alkaa Orpon touhu olla kuin entisessä Neuvostoliitossa.

Liikaa valtaa puolueilla kun on hallitusvastuussa.
Oppositio ei voi kun vikistä, kun hallitus vie.

Ja kun pistin viestin jossa olen eri mieltä, niin pistetään nyt tässä vielä tämä että tästä olen samaa mieltä. Ollaan ikävästi menossa kohti blokkipolitiikkaa ja selkävoittojen hakemista.

Siitä seuraa sitten juuri tuo, että hallitukset jyrää päätöksensä läpi. Seuraava hallitus kumoaa ne. Samanlaista tempoilevuutta on Yhdysvaltain politiikka.

No, entinen Neuvostoliitto oli kyllä tässä suhteessa vakaa. Ja taitaa olla tuo nykyinenkin itänaapuri, kun on diktaattori kaikesta päättämässä.

En tiedä pitäisikö olla jonkinlainen täydennysvaalijärjestelmä, jossa kaikkia kansanedustajia ei valitakaan kerralla vaan vaihdettaisiin vaikka vuosittain neljäsosa. Tai miksei vielä tiheämmin. Vaikka niin, että joka vaalipiiri järjestäisi vaalit eri aikaan. Pitäisi olla enemmän varuillaan siellä hallituksessa, ettei ihan äärimmäisiä päätöksiä tee.

[öppiäinen]

Sanna Marin veti Suomen allikkoon velanotolla ja muutenkin pimeellä hallitustyöskentelyllä.

Suomen allikko alkoi kyllä jo 15 vuotta sitten. Siitä pitäen ei ole yritysten tuottavuus kasvanut samaa vauhtia kuin muualla.

Se mistä se johtuu ansaitsisi kyllä kunnollisen analyysin. Hesarissa taannoin oli juttu jossa sitä taloustieteilijöitä haastattelemalla selitettiin (https://www.hs.fi/visio/art-2000009358922.html), mutta siitä varmaan voisi joku olla muutakin mieltä. Lyhyesti sanottuna yrityksiä kiinnostaa kulukuri ja osingon maksaminen, mutta ei innovointi ja toiminnan laajentminen.

Se nyt on selvää, että Vanhasen kakkoshallitus (kesk+kok+vihr+rkp) jakoi rahaa avokätisesti, kun oli nousukausi. Ei mitenkään varauduttu tulevaan lamaan, kun ei uskottu, että sellainen tulee. Tehtiin siis sama virhe kuin Holkerin hallitus aikoinaan. (Ja muistan kuinka kauppa- ja teollisuusministeri Ilkka Suominen kehui kuinka on talous hyvällä mallilla, ja saman teki sittemmin valtiovarainministeri Jyrki Katainen.) Sittenpä Katainen joutuikin ottamaan velkaa oikein reippaasti, ilman että olisi ollut mitään tavallisesta poikkeavia ulkoisia kriisejä koronan ja Ukrainan sodan tapaan. (Pitäisi tietenkin osata ajatella, että tuollaisetkin kriisit ovat tavallisia. Odottamaton on normaalia.)

Ja viennin yksipuolinen rakenne on ongelma, se on ollut sitä hallituksesta riippumatta. Tai no ehkä se sikäli voi riippua hallituksesta, että hallituksella olisi valtaa miettiä yritystukien kohdentamista. Tässä esim. Ruotsi ja Tanska pärjäävät paremmin. Etenkin Ruotsissa on kehitetty vientituotteeksi digitaalisia palveluita, joiden luulisi sopivan Suomellekin, niiden vientiä kun ei niin paljon rajoita se, että olemme saari. Ei haittaisi lakkoilevat ahtaajat.

Marinin velanotosta suurimman osan siunasi myös oppositio. Varsinkin se osa, mikä meni yritysten koronatukiin (ja roiskittiin minne sattui) sai opposition suorastaan riemuitsemaan.

[Riitta-mummi]

En hallitse politiikkaa muuten kuin oman pöytäni äärestä talouttamme pitäen. Olen yleisesti seurannut historiaa ja siitä tiedän että voin vienti Englantiin tyssäsi joskus toisen maailmansodan melskeissä. Maidon vienti Pietariin loppui itsenäistymisen jälkeen. Lehmätkin ovat enää vain muutamilla suurilla tilallisilla älynavetoissa.

Puut kasvavat Suomessa hyvin, metsää on enemmän kuin koskaan, mutta puutavaraa ei paljon viedä. Sitä tuodaankin maahan.

Paperin käyttö vähenee koko ajan kun älylaitteisto lisääntyy.

Se mitä sanotaan älyvienniksi, tahtoo viedä myös sen älyn omaajan ulkomaille verojaan maksamaan.

Silti Suomen Pankki uskoo jo tämän vuoden lopulla talouden kasvun alkavan. Perustuuko tämä usko siihen mistä hallitus nyt puhuu ja aikoo panna toimeksi.


Nyt näin:

Tulokset haulla

Ennusteen mukaan ensi vuonna bruttokansantuote kasvaa 1,7 prosenttia ja vuonna 2026 1,5 prosenttia. Suomen Pankin mukaan ennusteen riskit painottuvat heikomman kehityksen suuntaan. Vielä joulukuussa Suomen Pankki ennusti, että Suomen talous supistuu tänä vuonna 0,2 prosenttia ja yltää ensi vuonna 1,5 prosentin kasvuun.3 tuntia sitten



Joulukuussa 2023 näin:

Suomen talous on taantumassa ja toipuminen takkuaa

Suomen Pankki
https://www.suomenpankki.fi › tiedotteet › suomen-talo...
19.12.2023 — Suomen Pankki on julkaissut ennusteensa vuosille 2023–2026. Bruttokansantuote supistuu 0,5 prosenttia vuonna 2023 ja 0,2 prosenttia vuonna 2024.

[öppiäinen]

Paperin käyttö vähenee koko ajan kun älylaitteisto lisääntyy.

Kartongin käyttö kasvaa verkkokaupan suosion kasvun myötä. Jaaha, olisi taas tuossa omassakin eteisessä muutama pahviloota odottamassa keräyspisteelle pääsyä. Se on totta että paperijätettä ei enää niin kerry.

[Viisveisaaja]

Sanna Marian avioelämä nyt ei kiinnosta sen enempää ja tein johtopäätökseni saamani kuvan Sannan persoonasta ja mediasta. En tunne henkilökohtaisesti ja "Herra varjele" en tahtoisikaan.

Tosi asia on, että ukko ja lapset on jääneet ja biletys on hurjaa.
-Saa juhlia ja pitääkin, mutta vastuuasemassa on myös vastuu.
Kun biletys menee överiksi, niin jonkun pitäisi saada Sanna rauhoittumaan.
Nyt siis on vaan kyse miten asian näen median kautta, mutta järkyttävää se on.

Oikeesti toi himmenevä tähti ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta se sieppaa, että rouva tai entinen rouva nykyinen öö bilehile, niin kuitenkin ajoi voimakkaasti Suomen velkaantumista jota nyt sitten yritetään parannella.
Toivottavasta ei Sanna ole samanlainen pikavippi Sanna myös omassa taloudenhoidossaan.

Samanlainen päänsärky kuin Sannasta on tulosta Riikkasta. Miksi ne valitsee näitä maamme johtoon?

Onneksi olen niin vanha että ei kauan tarvitse katsoa miten hulluksi tämä maailma vielä menee jo nyt sekaisin kuin gugukello.

[luterilainen]

Minäkin arvostan mainitsemisiasi ominaisuuksia, mutta tässä virassa saisi olla enemmän varmuutta otteissa ja parempi verbaliikka.

Niitä oli Sanna Marinilla, ja on Alexander Stubbilla, mutta ei Orpolla.

Pekka Haavisto on rauhallinen ja muitakin noita tasaisen ihmisen ominaisuuksia, mutta on myös särmää.

Orpo taitaa olla niitä ihmisiä jotka joko haluavat kaiken tasaisena tai sitten menettävät hermonsa. Se myös näkyy hänessä.

Punavihervasemmisto luulee, että Suomi on kuin punakaarti, jossa pärjää huutamalla. Sanna Marinin verbaliikkaan kuului itkupotkuraivarit,  ja A-studiossa Krista Kiuru leikki marinlookissa Sanna Marinia keskittyen lähinnä häiriköimiseen eikä antanut elinkeinoministeri Ville Rydmanin vastata rauhassa, vaan huusi toisen puheenvuoron päälle. Loppuhuipennuksessa Rydman ja juontaja Marja Sannikko remahtivat nauramaan. Koska punavihervasemmistolla keinoja ei ole yritetään korvata asioita huutamalla niin kuin Tytti Tuppurainen A-talkissa huusi suuvaahdossa ja Li Andersson höpisi tukka heiluen suu vääränä vasemmistoliiton jargoniaa muttei mitään konkreettista. 

[Pena]

Punavihervasemmisto luulee, että Suomi on kuin punakaarti, jossa pärjää huutamalla. Sanna Marinin verbaliikkaan kuului itkupotkuraivarit,  ja A-studiossa Krista Kiuru leikki marinlookissa Sanna Marinia keskittyen lähinnä häiriköimiseen eikä antanut elinkeinoministeri Ville Rydmanin vastata rauhassa, vaan huusi toisen puheenvuoron päälle. Loppuhuipennuksessa Rydman ja juontaja Marja Sannikko remahtivat nauramaan. Koska punavihervasemmistolla keinoja ei ole yritetään korvata asioita huutamalla niin kuin Tytti Tuppurainen A-talkissa huusi suuvaahdossa ja Li Andersson höpisi tukka heiluen suu vääränä vasemmistoliiton jargoniaa muttei mitään konkreettista.

Sinä taas luulet, että keskenkasvuisen koulukiusaajan tapainen suunsoitto ja toisten ulkonäön ja käyttäytymisen pilkkaaminen on toimivaa poliittista keskustelua. Yritä aikuistua!

[Mörtti-57]

Suomen allikko alkoi kyllä jo 15 vuotta sitten. Siitä pitäen ei ole yritysten tuottavuus kasvanut samaa vauhtia kuin muualla.

Se mistä se johtuu ansaitsisi kyllä kunnollisen analyysin. Hesarissa taannoin oli juttu jossa sitä taloustieteilijöitä haastattelemalla selitettiin (https://www.hs.fi/visio/art-2000009358922.html), mutta siitä varmaan voisi joku olla muutakin mieltä. Lyhyesti sanottuna yrityksiä kiinnostaa kulukuri ja osingon maksaminen, mutta ei innovointi ja toiminnan laajentminen.

Suomen alamäki johtuu pääosin heikoista yritysjohtajista ja heitä kumartavista poliitikoista. Toimillaan ja kaupoillaan he ovat saaneet aikaan bisnemokillaan miljarditappioita toisensa perään. Ottaisivat nyt oikeasti oppia ruotsalaisten liikemiestaidoista, niin että Suomeenkin syntyisi kasvua.

Jyri Häkämies ajoi kiivaasti omistajaohjausministerinä Fortumin Venäjälle menoa. Sinne sitten investoitiin 6miljardia euroa. Nyt tämä "aasintuntijajoukko" ei edes muista, että kuka tai ketkä oli riskiarvion laatija. Oli varmaan joku Fortumin talkkari, joka sen teki..
Järkyttävät miljardisummat on vuosikymmenten aikana hukattu tyhmiin ulkomaankauppoihin ja näkyyhän se pakosti näiden miljardien euron puuttuminen  Suomen taloudesta.
-Sonera maksoi umts-kaupan toimiluvista 4,3 miljardia euroa.
Pari vuotta myöhemmin Sonera totesi luvat arvottomiksi.
-Fortum voi kärsiä jopa 13 miljardin euron tappiot Uniper-seikkailustaan. Valtionyhtiön on arvioitu tekevän tänä vuonna miljardien alaskirjaukset, esimerkiksi Helsingin Sanomat on laskenut luvuksi noin 6,5 miljardia.
-Fortumin omien laskelmien mukaan yhtiön Venäjän-bisnesten tappiot ovat noin kaksi miljardia euroa, kun huomioidaan esimerkiksi saadut osingot. Se on noin 360 euroa jokaista suomalaista kohden.
Kataisen hallituksen jäsenten olisi pitänyt estää Fortumia myymästä sähkönjakeluverkkonsa, joka on nyt nimetty "Vuosituhannen munaukseksi".

Nyt kun maassa on oikeistohallitus, niin suurimmaksi syylliseksi Suomen heikkoon kasvuun onkin saatu duunarien ja köyhän kansan liian hyvät edut ja oikeudet.
Eihän koskaan mitään vikaa löydy oikeistosta ja yrityksistä, jota aina saavat vain kaikkea hyvää Suomessa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/te-nain-fortum-hukkasi-miljardiomaisuuden-venajalle/?fbclid=IwAR3svmictnCdT29kiZjMVycdnGP_6GPRuFvWU77X3PAwIpGDYzO5jV5DqJw#44937924

[luterilainen]

Sinä taas luulet, että keskenkasvuisen koulukiusaajan tapainen suunsoitto ja toisten ulkonäön ja käyttäytymisen pilkkaaminen on toimivaa poliittista keskustelua.

Luulenpa mitä luulen, niin A-studiossa Rydmanin ja juontaja Marja Sannikon remahtaessa nauramaan niin remahdin kotisohvalla itsekin nauruun, oli sen huikea tuo Krista Kiurun Sanna Marin- imitaatio. 

Somessa kommentoitiin esiintymisten lisäksi myös Kiurun asuvalintaa, joka joidenkin mielestä tuntui kumman tutulta. Asuvalinta herätti keskustelua, sillä se muistutti kommentoijien mielestä Sanna Marinin tyyliä.

Krista Kiurun asuvalintaa kommentoitiin muun muassa Jodelissa.

”Krista Kiuru marinmaisessa nahkatakissa kuvastaa aika hyvin 2024 demareita. Ei vaan lähde.”

”Krista Kiuru laittanut nahkatakin A-studioon. Yrittääkö se olla kuin Sanna Marin?”

”Krista Kiuru oman elämän Sanna Marinina”.

Nahkatakki huomattiin myös X:ssä. https://twitter.com/LisaLeinonen/status/1767991786645995952?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1767991786645995952%7Ctwgr%5E2f51f62d642b656cf60304ecc540afa3475eb998%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FLisaLeinonen2Fstatus2F1767991786645995952

Tällainen oli Krista Kiurun ”Marin-look” – asuvalinta herätti keskustelua somessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010292695.html