Olen kyllä Saliksen kanssa joistain asioista samaa mieltä.
Ei kuitenkaan pitäisi paljoa puhua joistain heimoista tai maankansalaisista, sillä jokaisessa kansassa ja heimossa on hyviä tyyppejä ja huonoja.
Siksi hokemat somalit tai venäläiset ovat sellaisia on musta väärin.
No toi aihe nyt on sellainen että siinä käsitellään venäläisiä.
Siksi kait toi on tolleen kirjoitettu, mutta venäläisissä on rikkaita ja ei rikkaita.
Somaleissa on rikkaita ja ei rikkaita. Tuntuu vaan että nämä opiskemaan ja Suomeen maahanmuuttajat ovat niitä maassaan jo rikkaita ja hyväosaisia.
Esimerkiksi somaliasta tulee aina nuoria miehiä parhaassa työiässä.
Onhan se tietysti niin, että muilla ei ole varaa. Parasta auttamista olisi että autettaisiin kotomaassaan heitä menestymään ja pärjäämään ja rakentamaan omaa maatansa.
Maastamuutto ansaitsemisen vuoksi yksistään itselleen ei ole oikein parasta kotimaansa auttamista.
Toi avustusraha nyt on aika pieni, mutta jos maahamme tullaan juuri sen takia kun muualle ei pääse ilmaiseksi opiskelemaan tai ei niin helposti saa turvapaikkaa niin kyllä silloin on vaara, että kaikki alkavat tulla pieneen maahan.
Toisaalta jos on luvattu, niin väärinhän se on kesken sopimuskautta alkaa muuttamaan sovittuja pelisääntöjä.
Mutta paniikkinappulakin pitäisi olla. Esimerkiksi jos nyt tulisi joku turvapaikkahakijoiden vyöry, niin silloin kyllä voisi muuttaa sovittuja asioita.
Kummallista toisaalta, että juuri se paras maa taloudellisesti tulla toimeen vetää eniten.
Esimerkiksi Amerikkaan vaan kaikki haluavat.
Mullakin on ollut töissä bulgarialaisia ja kiinalainen ja niin vaan he haluavat Amerikkaan paremman talouden saamiseksi, vaikka ihan hyvin tulevat toimeen täälläkin.
Suomen ei kannattaisi olla se liberaalein ja suvaitsevin. Miksi ei voitaisi olla jossain keskivälillä näissä asioissa.
Mutta jos joku todella turvapaikkaa ja apua tarvii, niin tottakai tervetuloa, mutta talouspakolaiset. En oikeen tiiä.
