Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: seppos - 09.01.18 - klo:20:49
-
Täällä saa käsitellä kaikkia ehdokkaita
-
Se ruotsalainen
se suomalainen
Niinistö
Väyrynen
Huhtasaari
demari
Kyllönen
Pekka Haavisto
Se suomalainen ei ole kukaan. Ruotsalainen on Linuksen isä, Thorvals, Niinistöä en jaksa, hän on kulunut, Väyrynen ei. Huhtasaari on virkeä, demarin nimi ei nyt kertakaikkiaan tule mieleeni. Kyllönen on aika sujuva; ja kaima tietysti, totta kai puhuu globaalia asiaa, mutta juntit ei hyväksy homoja.
Tässä tämä olis. Siis Väyrynen, josta joku totesi, ettei hän tiedä missä mennään. Siltä saattaa vaikuttaa. Kehitys kuitenkin kulkee kaksi eteen ja yksi taakse. Historia opettaa. Populismin käsitettä tulisi purkaa ja eritellä. Establishmentti heiluttaa vallanhimossaan populismikirvestä.
Nämä ovat heittoja.
Jo aikonaan teatteriohjaaja Paavo Liski totesi - olin paikan päällä kuulemassa - että tuotteen on tultava kevyesti niin kuin sen synnyttämiseen ei olisi tarvittu minkäänlaisia ponnisteluja. Ehkä eivät teotkaan ratkaise, vaan asenne, arvot ja pyrkimys.
Keveys ja selkeys ovat sisarukset.
-
^
Eipä kannata kommentoida.
Jokainen taaplaa tyylillään.
-
Katselin eilen YLEn vaalitenttiä jossa haastattelijana oli Kirsi Heikel, harmitti hänen taitamattomuutensa haastattelijana. Mielestäni tämän asiatason ohjelmissa tulisi ehdottomasti käyttää mahdollisimman päteviä toimittajia ettei homma kaadu jonkun inttäjän kokemattomuuteen.
Toivon että ihmiset käyvät äänestämässä, eivätkä jätä mahdollisuutta käyttämättä.
-
En aio katsoa yhtään haastattelua, enkä muutoinkaan seuraa n ä i t ä vaaleja.
Hommahan on jo etukäteen selvä, puuttuu vain poikkeuslaki.
Ei silti, Niinistö on mukavasti hionut kulmiaan sitten takavuosien, vai ovatko sen tehneet Jenni ja Lennu.
Äänestän taas Pekkaa, ihan tuntemuksieni perusteella. Vihreitä en ole muuten äänestänyt.
-
YLE on varmaankin valinnut harkiten ehdokkaita tenttaavat toimittajat. Laura Huhtasaarta haastattelemaan päätettiin nähtävästi asettaa juuri Kirsi Heikel, jotta syntyisi nähty 'inttäjien' ottelu.
-
Torvalds on mielenkiintoinen persoona, elänyt "rikkaan" elämän. On muuten Linuksen isä, liekö pojasta polvi parantunut?
Vanhanen oli oma väritön itsensä.
-
Vanhanen oli oma väritön itsensä.
Ei nyt sentään. Hänen esintymisessään pitää vain seurata hienovaraisempia sävyjä. Värejä ne beigen vivahteetkin ovat.
-
Minä en saa tuntumaa Vanhasen Mattiin. Silti hän YLEn vaalikoneen testissä ajoi viimehetkellä ohi Pekan. En silti äänestä, vaikka hän on hyvän puolueen ehdokas.
-
Äänestän taas Pekkaa, ihan tuntemuksieni perusteella. Vihreitä en ole muuten äänestänyt.
Olishan se jännä seurata valtiovierailua, kun Pekka edustaisi maatamme puolisonsa kanssa.
-
mutta juntit ei hyväksy homoja.
Olen siis juntti. Eipä silti, siitähän voisi kehittää brändin, tietämystä ja kokemusta voisi viedä varsinkin sinne, missä väestön kasvu uhkaa yhteiskuntaa ja jopa maailmanrauhaa. Saisipa muslimitkin innostumaan "aatteesta". :003:
-
Olishan se jännä seurata valtiovierailua, kun Pekka edustaisi maatamme puolisonsa kanssa.
Varmaan olisi maita, johon Pekka Haaviston olisi aiheellista tehdä valtiovierailu yksin ja maita, joihin olisi kenties syytä olla menemättä. Näin luulisi olevan monista eri syistä kaikkien valtionpäämiesten kohdalla. Vierailevatko naisjohtajat Saudi-Arabiassa?
-
Maailmalla ihmiset ovat ottaneet melko rauhallisesti vastaan Ranskan presidenttiparin, jossa Macronin vaimo sopisi puolisonsa äidiksi. Eivät voi saada omia lapsia, kuten Pekka ja hänen puolisonsakaan.
Onko Donald Trump ihantellinen heteroudessaan ? Onko muslimien haaremit ihanne ?
-
Joo, Niinistö oli maanantaina pirteä, eikä jäänyt liikaa jahkailemaan, oppii sitä myös vanhakin politiikko, kun on oma etu kyseessä.
Haaviston kanssa allekirjoitan suurimman osan asioista, mutten koskaan tule häntä äänestämään, ellei hän tee parannusta ja hylkää elintapaansa, se on kynnys hänen ja minun ääneni välillä.
Tiedän että tämä on ristiriita minun ja joidenkin kirjoittaien väillä, mutta näin aatteellisella sivustolla pidän periaatteistani kiinni.
Se on sitten eriasia että siunaan häntä ihmisenä.
-
Vastoin aikomaani minäkin katsoin Pekka Haaviston puheen eilen, ja jonkin aikaa myös tenttiä. Pekka on hyvin hieno ihminen, ja viisas, ilman akateemista koulutustakin.
Minä olin kuin Paavali Stefanusta kivittämässä vielä kymmenen vuotta sitten kun puhutaan samaa sukupuolta olevista pareista. Sen jälkeen kaiken rauhan ja rakkauden Herra on itse opettanut toisenlaiseen ajatteluun. Se entinen oli toisten ihmisten opettamaa ulkokultaisuutta.
Enää minä en tuomitse ketään.
Ihmisenä olen kyllä kriittinen ja arvostelen omasta horisontistani nähden, mutta älkää tuomitko , se on ihmisen ominaisuuksia.
Sekä Saulissa että Pekassa on tapahtunut muuttumista matkalla. Kummassakin on ainesta presidentiksi.
-
Matti Vanhasessa taitaa olla myös ainesta presidentiksi, mutta ei mielestäni vaalivoittajaksi.
-
Joo, taitaa olla koska hän työntyi miullekii ykköseks.
Suuri yhteinen juntti-kansa vaan panee painolastiksi sen että hän oli uskoton vaimolleen, erosi ja on nyt sinkku.
Lisäksi hän on liian pitkä, änkyttää hiukan ja hänellä on sydämen tahdistin.
Ponttiin sahatut laudat muistetaan, niin että ... ristiinnaulitaan !
Usein ihmisen ajatukset ja teot ovat näissä geimeissä sivuseikka. Media ja some rulettaa, mutta mitä ne todella tahtoo ?
:017:
-
Laura Huhtasaari piti Karhulan torilla puhetta, kun kävin siellä ostamassa kaalipiirakoita ja possoja. En jäänyt tuiskuun seisomaan, vaikka muita kuulijoita näkyi runsaasti olevankin.
-
Prismassa poiketessa nähtiin kuinka kansa oli innokkaasti uurnilla. Liikekeskuksen molempien päiden aulassa oli äänestys-kontti. Jonoissa koko sen ajan jonka sinne katsoin ainakin parikymmentä äänestäjää. Me emme tänään vielä ' vedetty viivaa', sillä Mukkulan kirjastossa on aina ollut hiljaisempaa.
Sinne sitten loppuviikosta suuntaamme, ja samalla otamme lukemista.
-
Ehkä huomenna äänestämään.
-
Näyttää helppo ehdokkaan valinta lisäävän äänestämistä eikä päinvastoin. Monesti ihmiset jättävät äänestämättä kun ehdokas on hukassa.
-
^ Heillä on vielä toivoa. He uskovat ehdokkaaseensa. Parempi taivasalla kuin tossun alla.
-
Eilinen vaalitentti oli mielestäni varsin viihdyttävä, vaikka haastateltava tunnustikin tähtäimen olevan varsinaisesti jossain muualla kuin 2018 presidentin vaaleissa. Kyllönen oli sanavalmis ja välillä haastavakin haastateltava hän tuntuu pitävän kiinni arvoistaan, sinisilmäisyyttä esim. Venään suhteen on vaikea ennustaa. Itse asiassa hieman ihailin hänen kirkas otsaisuuttaan. Tuntui että hän on mieleltään puhdas.
Mutta kenet vasemmistoliitto sitten olisi voinut valita? Li Andersson on vielä kokematon vaikka terävyyttä löytyy, on hänen aikansa vasta vuosien päässä, Paavo Arhimäeltä puuttuu palo ko tehtävään, hän tyytynee katsomosta huutelioiden joukkoon.
Kritisoin vielä haastattelijoita, en tiedä valintaperusteita kuinka haastateltavat ovat heille ohjautuneet, mutta epäilen ettei ainakaan arpomalla. Ei näin tärkeissä vaaleissa saisi olla näin epätasainen joukko haastattelijoita, tässä on väkeä sekä riman alta että päältä.
-
Lukaisin YLEn netistä arvionteja Merja Kyllösestä, josta itselläni ei ole hyvää eikä pahaa ajatusta. Hän minulle neutraali, EU-meppinäkin hän jäi vieraaksi, mutta kansaomainen olemus ja huumori ovat kyllä plussaa.
Eräs arvioija sanoi että Merjassa on enemmän idealistia kuin realistia. Onko näin, vai tuleeko taas yhden ihmisen mielipide 'totuudeksi'.
Matti oli sitä mieltä että Kyllönen puhuu nyt Vasemmistoliiton edustuntavaaleihin tähdäten. Sanoihan hän itsekin tietävänsä että marginaalissa ollaan.
Lahden radion toimittaja se vasta rumasti murjaisi kun totesi: Kainuu on niin pieni alue ettei sillä ole mitään vaikutusta näissä geimeissä. :107:
-
Haatainen oli oma itsensä, en jaksa muistaa minkälainen Tarja Halonen oli ennen kuin hänet valittiin presidentiksi, mutta hyvin voisin ajatella ettei Hatainen sen kummempi olisi.
Luin HSsta Marko Junkkarin kollumnin:
Helsinki hylkäsi Pekka Haaviston
HS-gallup kertoo, että edellisten presidentinvaalien Haavisto-huuma ei ole toistumassa, kirjoittaa Marko Junkkari.
On ilmeisesti luettavissa muillekkin kuin maksaville, jos kiinnostaa.
Samalla pohdin voimattomuuden tunnetta, kun aika ajaa ohi. Esim. Väyrynen, jos ei nyt tule valituksi lähentelee jo seuraavissa presidentinvaaleissa 80 ikävuottaan (77v). Onko hänellä tunne että elämäntyö jää tekemättä.
-
Eilen MTV:n gallup sai Niinistölle vain 58% ja tänäinen Hesari 68% eli jossain mättää. En arvaile kumpi on lähempänä totuutta, mutta ihmettelen vaan.
-
Minä en hylännyt Haavistoa, vaan äänestin häntä tänään heti kymmeneltä.
Ihmettelen jos vihreä Helsinki ei äänestä ' omaa miestään'. Eikö Pekka ole riittävän radikaali.
Laura Huhtasaariko, ulkomuodoltaan, teitä siellä stadissa viehättää ?
Luin tuon Junkkarin kolumnin Hesarista, en saanut siitä juuri mitään irti. Spekulointia on paljon, mutta tulos on kuitenkin selvä. Meillä on kelpo presidentti,vaikka jokaista ei hänen persoona miellytä.
-
Tentit olen nähnyt TV1. ÄÄnestämässä kävin, kun olen vaalitoimitsijana eri kaupunginosassa.
Jokaiselle äänioikeutetulle annetaan tyhjä lippu, johon voi vapaasti ilmaista numerolla tai tyhjää äänestämällä mielipiteensä...,. Äänestämättömät ja töhertelijät saavat tyytyä äänestäneiden päätökseen ja lopettaa rutinan väärästä valinnasta. Tervetuloa uurnille.
-
En tiedä ketä kukin äänestää ja millä perusteella, mutta olettaisin että jos uurnille asti menee ja äänensä antaa, on asiansa hoitanut. Se, miten ehdokkaansa valitsee on jokaisen oma asia. Saattaa olla niitäkin jotka ulkomuodon perusteella ehdokkaansa valitsevat, mutta epäilen, toiseksi uskoisin että persuja on ennemmän maakunnissa kuin "Stadissa".
Eiköhän Niinistö saa "Stadissa" suurimman äänimäärän, mihinkäs sitä hyvää vaihtamaan. Näin vaihtelevassa maailmassa jatkuvuudella on arvonsa.
Onhan nyt houkutus antaa protestiääni ja toisella kierroksella, jos sinne mennään, "korjata" tilanne, kaikessa on riskinsä.
-
Karhulan torilla oli taas presidenttiehdokkaita, tosin nyt vain pahvikuvina. Paavon vaalivitsin kuulin ties kuinka monennen kerran: Kerran luuli olleensa väärässä, mutta huomasi erehtyneensä. Hah!
-
Karhulan torilla oli taas presidenttiehdokkaita, tosin nyt vain pahvikuvina. Paavon vaalivitsin kuulin ties kuinka monennen kerran: Kerran luuli olleensa väärässä, mutta huomasi erehtyneensä. Hah!
Vitsihän on yhtä vanha kuin Paavo.
-
MTV3:lla alkoi juuri suuri vaalikeskustelu Kallion kirkossa.
Kestää kaksi tuntia.
-
^ Hyvät puheenjohtajat ja Kristuksen läheisyys pakottivat riitapukarit keskustelemaan.
-
Mulle tuli haastattelusta jotenkin mieleen Lumikki (Sauli Niinistö) ja sitsemän pientä kääpiöä. Joillekin kääpiöille löytyisi aika osuva nimikin esim. Jörö voisi olla Paavo, Lystikäs puolestaan Merja. Sauli oli kuitenkin päätään pidempi muita ja sai olla lähes kaikkien hyökkäysten maalitauluna.
-
Seurasin nyt ' erilaisin silmin' kun oli ääni jo annettu. Pekka ei pettänyt, mutta havaitsin Saulissa uutta avoimuutta, jopa elävyyttä ainakin Paavon suuntaan.
Työ on Saulia opettanut, ja Jennin humanismi.
Laura oli kuin ärhäkkä terrieri, sai sillä katsojien huomion vaikka asiaosaaminen on vielä teinitytön osaamista.
Torvalds prassaili Venäjä-tuntemisellaan kun on liikkunut siellä Kamsatkasta Pietariin ja takaisin.
Muista ei minun katsomisajalla liikoja irronnut.
Se Pekan väestöpoliittinen ajatus on tulevaisuutta, kiirekin jo on.
-
ESS kertoi tänään sisaruksista Elina ja Sofia jotka ovat tehneet ' presidenttitentin' kaikille ehdokkaille.
Lapsen horisontista kysyen saavat ehdokkaat uudenlaista pehmeyttä:
https://www.youtube.com/channel/UCzg8v_9Vm5yvdHuqjV7t55g
Koko haastattelu esitetään lauantaina 27.1. klo 12 Nelosella. Nyt katsottavissa YouTubessa jakso kerrallaan.
" Millainen olit lapsena ? ":
-
Eilen kävin ennakkoäänestämässä on sekin nyt hoidettu. Viimeksi missasin eduskuntavaalit kun lojuin sairaalassa ja taistelin ihan toisella rintamalla.
-
Katselin TV1:n vaalikeskutelun 25.1-18. Oli aika laimea, jopa Väyrysestä jäi hieman poissa oleva vaikutelma. Joskus odotin että joku ehdokkaista olisi kysynyt toimittajalta haluaako tämä vastata esittämäänsä kysymykseen kun tuntui olevan niin vahva ennakkokäsitys asiasta.
Mielestäni esiin nousivat Niinistö ja Huhtasaari, vaikka tilastojen mukaan esim. Huhtasaaren puheaika oli yksi vähäisimmistä.
En usko että toista kierrosta tulee, tuntuu että katse on joillakin ehdokkailla jo jossain tulevissa vaaleissa. Itse olen ääneni antanut, mutta tuntuu että Torvalds olisi ollut loppupelissä se jolle olisin mielelläni valtutuksen antanut. Tiesin tilanteen jo äänestäessäni (lue aiemmat kirjoitukseni). mutta hyvä näin. Tuskin tässä mitään katastrofia tulee, olen ennenkin antanut protestiäänen tällaisessa tilanteessa.
-
8
-
Ihmetyttää kun Niinistöä käsitellään tenteissä silkkihanskoin, mutta esimerkiksi Huhtasaarelle tehdään provosoivia kysymyksiä, että saisi hänet hermoilemaan.
Väyrystäkin kiusataan aika lailla.
Miksi kukaan ei kysy Niinistöltä, että sun vaimosi on sua 30 vuotta nuorempi ja olet 80 kun lapsesi on 10 vuotta ja lapsesi joutuu hoitelemaan sinua.
Onko toi sitä arvojohtamista?
En tiedä jossain oli Karjalainen lehti kysellyt ihmisiltä kaduilla ketä äänestätte ja suunnilleen jokainen sanoi numeroa 5.
Karjalainen otti sitten haastattelut pois nettilehdestään.
Lehdistöllä on oma vapautensa nähtävästi.
-
Sitä vain ihmettelen, ketkä näistä oikeasti olisivat edes halunneet ehdolle, jos puolueella olisi ollut joku innokkaampi ja edes hieman pätevä heittää peliin.
Niinistön jahkaamisesta ennen ehdolle suostumista tuli vaikutelma, että mieluummin vetäytyisi jo eläkkeelle ja keskittyisi perhe-elämään. Ajatteliko sitten olevansa maalle korvaamaton, kun kuitenkin lähti kisaan?
Väyrysestä ei tarvitse kysellä :icon_biggrin:. Suomessa ei toista presidentiksi yhtä innokasta taida löytyä.
-
Väyrynen sanoi jossain haastattelussa, että kun hän on ollut tämän seuraavan 4 vuotta presidenttinä, niin hän asettuu myös jatkokaudelle ehdokkaaksi.
-
Väyrynen lupasi ison tukun rahaa köyhille, jos hän tulee valituksi. Niinistö on laskenut palkkiotaan paljon isommalla summalla. Se on totta, ei vaalilupaus.
-
Että kohta alkavassa vaalitulosten laskennassa ja niiden seuraamisessa olisi jotakin jännitettävää, laitoimme kumpikin omat listat joissa prosentti-ennusteet kullekin ehdokkaalle.
Pienten prosenttien kohdalla ei juuri eroja ole, mutta Niinistö, Haavisto, Huhtasaari ja Väyrynen, niissä voimme jännittää kumpi arvaa lähemmäs.
Pääasia on että M ennustaa tuloksen selviävän tänään, ja minä odotan toista kierrosta ( toiveajatteluako ) :102:
-
Suomi säästi 10 milj.euroa, kun kansa ratkaisi po kysymyksen 1.kierroksella.
-
Kaikki ovat nyt tyytyväisiä, vastaehdokkaatkin. Katse on jo kuuden vuoden päästä tulevissa vaaleissa. Tuomas Enbuske luetteli jo keitä silloin on ehdolla kustakin puolueesta. Erityisesti jäi mieleen Jan Vapaavuori, josta on jo kuiskittu jonkin aikaa, sekä Jutta Urpilainen. Myös Sari Essayah nimettiin.
Näistä tämänvuotisita ovat mukana Paavo, Pekka ja Laura.
Onnittelut Sauli Niinistölle. Hyvä pressa hän on.
-
Eilen ääntenlaskentaa seuratessamme sanoin että kuuden vuoden päästä nyt mukana olleista on mukana Paavo, Pekka ja Laura, mutta ketään heistä ei valita silloinkaan. Kokoomuksesta nostin esiin Vapaavuoren, mutta heillä on muitakin joita nostaa framille, myös naisia joille saattaisi olla sopiva tilaus. Urpilaiseen en usko, demareilla on pula riittävän mediaseksikkäästä ehdokkaasta. Pelkkä asiaosaaminen ei riitä pitää olla myös "kaunis ja rohkea".
Onnea ja siunausta Saulille valinnasta, eikö Raamattu sano että Jumala asettaa päämiehet ym esivallan joten ei tämäkään sattumaa ole.
-
Eilisen , presidentin vaalipäivän, Vanhan testamentin teksti kirkossa oli 1.Sam. 16: 1-13
jossa Herra valitsee nuoren Daavidin kuninkaaksi:
http://notes.evl.fi/Evkirja.nsf/ppFI?OpenPage&id=0024#IIIvsk1
...
Sauli Niinistö rohkenee Uudenvuoden puheen lopuksi toivotta Jumalan siunausta.
Kansa taitaa arvostaa tätäkin piirrettä hänessä.
Ja mitäpä häpeämistä siunauksen toivottamisessa olisikaan. Siinä ei Jumalan nimeä lausuta turhaan.
-
Niinistö sai joka suunnasta ääniä, että ensimmäisen kerran voin arvella, että ei Suomi sittenkään ole ihan kahtia jakautunut. Tuleva lakkoaalto panee miettimään kuitenkin vanhaa jakoa.
-
Kaikki ovat nyt tyytyväisiä, vastaehdokkaatkin. Katse on jo kuuden vuoden päästä tulevissa vaaleissa. Tuomas Enbuske luetteli jo keitä silloin on ehdolla kustakin puolueesta. Erityisesti jäi mieleen Jan Vapaavuori, josta on jo kuiskittu jonkin aikaa, sekä Jutta Urpilainen. Myös Sari Essayah nimettiin.
Vapaavuorelle olisi tärkeämpääkin tekemistä.
Demarit kun Urpilaisen dumppasivat johdostaan niin olisihan siinä käyttökelpoinen ehdokas. Essayahin rasitteena on puolue; jonkun isomman ryhmän ehdokkaana voisi olla ihan varteenotettava. Ja toisaalta häntäkin saattaa puolue vielä johtajakseen tarvita.
Mutta onhan tässä nyt aikaa kasvatella kandidaatteja.
-
Katselin osan juhlavista virkaanasettajaisista, puheet ja kättelyseremonia varsin juhlavat.
Kotikylän poikakin siellä näkyi olevan, EU:n sotilasviranomainen.
-
Puheita oli varmaan rimmattu etukäteen yhteen. Ne oli muuten harvinaisen hyvät. Harmi että Lohela joutuu lopettamaan. Lohela on yllättänyt osaamisellaan.
-
Joo, Lohela on noheva, kasvanut homman edetessä.
Paavo jaksaa ylläättää, nyt pani sellaisen ehdon puolueelle että hänestä saattaa Keskusta "joutua" luopumaan. Tosi värikäs persoona.
-
:icon_biggrin: :icon_biggrin:
Kuulin myös uutisia....Luulin että Paavo olisi mulle hyvä esimerkki...peruutan ajatukseni...
-
Minäkin seurasin yli kaksi tuntia presidentin virkaanastujaisia. Sää ei minun juhlimista pilannut. Television toimittaja Korkka sitä suotta jatkuvasti harmitteli.
Sää oli suomalainen talvisää. Juhlallisuudet olivat hyvin suomalaiset, arvokkaat.
Olen samaa mieltä, puhemiehen ja presidentin puheet olivat lähes loistavia. Ne henkivät syvää ymmärrystä kansan ja kansalaisten tilaan ja tilanteisiin.
Maria Lohela on minustakin todella hyvä puhemies, hänessä on aineksia hienoon uraan tulevissa tehtävissä, kunhan ei menisi Suomen Pankkiin.
Saulista on häipynyt rahamaailman leima, hän on nyt ihmisten arvojohtaja, vastoin tahtoaan !
Näin ruudun takaa taviksellekin on ilmennyt hyvä henkinen ja ehkä myös hengellinen kasvu.
Olemme pieni maa, mutta meillä on suuri presidentti.
Se miksi en ole hänestä kovasti pitänyt, on se että eräs tuttu ihminen , joka on minulle vastenmielinen, on olomuodoltaan kovasti samannäköinen.
Koetan oppia nyt erottamaan fantasian totuudesta.
Anteeksi Sauli, siunausta Jenni ja hyviä ' kinkkuja' Lennulle !
-
Paavo Väyrynen lähtee kisaamaan Sipilän kanssa puheenjohtajuudesta. Siistii. Meillä Suomen keskustassa todella keskustellaan eikä pyöritä vallan päällä, ei jäädä hymistelemään voittajan ihmeellisyyttä.
-
Sekoitetaan siihen vielä Pitkä-Matti ja pari naista. Hyvä tulee !