Kysymys-vastausketju

[Pena]

Kysytäänpä aiheesta:

Sulautuvatko kaikki sähköisen tiedonvälityksen ja -käsittelyn laitteet kohta yhdeksi ja samaksi vempaimeksi?

[seppos]

Melkein sulautuvat yhdeksi laitteeksi jos tarkoitetaan henkilökohtaisia laitteita. Kännykkä projektorin kehittäminen edellyttää valodiodin tehon nousua ja se on meneillään. Tämän vuoden Nobel tuli sen laatuisista tutkimuksista, joilla on pikkuisen eri focus, mutta palvelevat myös tätä. Projktorilla voit projisoida kuvan vaikka A4 arkille ja siitä on paljon parempii katsoa kuin kolmen tuuman ruudulta. Toinen vaihtoehto on synteettiseen sumuun kokoa A4 heijastaminen. Se kulkee helpommin mukana

Muiden laitteiden kirjo säilyy laitteissa entisellään.

Joka elää, hän nakee ja kokee.

[Pena]

Tämän aamun radiohartaudessa kerrottiin, että kännykkä- ja tietokoneteollisuuden raaka-aine (mineraalin nimi ei jäänyt mieleen) on syyllinen Kongon demokraattisen tasavallan jatkuvaan sisällissotaan laittomuuksineen ja julmuuksineen. Pastori käytti jopa ilmausta viatonta verta tihkuvasta kännykästä. Kehotti katsomaan peiliin.

Kysynkin: mitä peilistäsi näkyy?

[seppos]

Kehoittaisin aamun pastoria pieneen itsetutkiskeluun. Olen kuunnellut muutamia aamuharatauksia, joissa pastori on mennyt kauas oman osaamisalueensa ulkopuolelle ja flopannut komeasti. Yksi pastori kerran, siitä on jo aikaa, piti aamuhartauden, jossa hän haukkui työpaikkojen kehityskeskustelut. Kun istuin autossa soitin hänelle heti ja kysyin mistä hän tuollaista ties ja oliko kokemusta. Hän muuten heräsi soittooni. Joku proffa oli kuulelmma jossain sanonut. Siinä sokea sokeaa talutti.

Tämän aamun hartautta en saa mistään kuultavakseni, mutta raaka-aine teollisuuden ja valmistavan teollisuuden välissä on niin iso rako, että ei pastori sitä ymmärrä.  En kyllä tiedä mistä aineesta on kysymys. Eniten matkapuhelimissa on muovia ja sen raaka-aineen öljyn tiedetään aiheuttaneen sotia. Sitä tosin käytämme muualla paljon enemmän. (jos pastori ottaisi vaatteensa pois, kun niissä on kuitenkin keinokuitua ja se on aina öljyperäistä.) Toiseksi eniten taitaa olla lititumia akussa ja uusi litiumkaivos aukeaa ihan lähitulevassa Suomen Ullavalla ja rikastamo sijatsee Kaustisella. Tietääkseni siellä ei ole erämäässa taisteltu. Seuraavana on pii, jota on kaikista alkuaineista eniten maankuoressa. Harvinaisia aineita on värinäytössä. Niitä on kyllä enemään televisioissa ja tietokeniden näytöissä. Voi olla, että niistä on kysymys. Minusta näillä hurskastelu on vastuutonta. Öljyn ansiosta kaikki pyörii viattomalla verellä ympärillämme. Emme pysty elämään ilman sitä.

Söin eilen Israelin tuliaisina manteleilla täytettyjä taateleita. Kuinka paljon verta on vuodatettu, että ne on saatu viljetyä "pyhällä maalla"? En ole itse käynyt Israelissa ihan periaatteelisista syistä. 73 muuta maata on tullut bongattua öljyä polttaen lentokoneissa ja autoissa. Oi voi kuinka hurskas olenkaan??

Mikä suo tämä hyveellisyys onkaan?

[3357]

Hyveellisyyden suo? Kun ihminen etsii hyvää elämää, joutuu hän ristiriitojen eteen kohdatessaan toisen etsijän ja hänen arvonsa.

Aamuhartauden puhuja viittasi kirkon vastuuviikkoon www.vastuuviikko.fi Siellä kerrotaan aineen nimi: tantaali.

Missä sinä olet hyvä?

[seppos]

Luin vastuuviikon selityksen, joka oli sodan osalta ihan oikeassa, mutta muuten epätarkka. Kaivamisoikeuksia on käytetty palkanmaksuna sotilaille.

Hyvää tietoa tantaalista löytyy osoitteesta http://www.tanb.org/tantalum1.html josta myös selviää, ettei sitä tuoda nykyään Keski-Afrikasta sotien vuoksi, vaan yli 50% tulee Australiasta. Niin kauan kuin muistan tantaalia on on käytetty sähköteknisissä komponenteissa, mutta yhteensä grammaa sitä tuskin kännykästäsi löytyy. Enemmän sitä on viihde-elekrtroniikan laitteissa (tv, dvd, radio, gps, navigaattorit  jne). Sähköteknisten komponenttien lisäksi sitä käytetään kameroiden linsseissä jne.

Paljon verellä saastuneeempia oli Israelilaiset taatelit, jotka söin nyt loppuun kun olivat hyviä.

Mitä tulee vastuuseemme on vaikea kysymys. Pahin sotien aiheuttaja on öljy ja toisena tulee vesi. Kumpaakaan ilman emme tule toimeen.  Yhtä hyvää materiaa tarkoitukseensa kuin tantaali ei ole löytynyt, joten tarvitsemme sitäkin ja sitä tuotetaan myös sotimatta.

Kongossa tapellaan eniten timanteista, joten katsokaa mitä koruja teillä on. Toisekseen aineen nimellä tai käytöllä ei ole Kongon sotimisen kannalta mitään tekemistä,  rahasta siellä perimmiltään soditaan. Jonkun aineen tai sen käytön syyllistäminen on osaamattomuutta, sillä se on vain välikappale tiellä rahaan.

[Pena]

Hartauden varsinainen sanoma oli, ettei parane etsiä syyllisiä (edes peilistä), vaan on tehtävä rauhan rakentamiseksi kaikki se, mihin pystyy.

'Si vis pacem, para bellum,' sanoivat roomalaiset. Voiko rauhaa rakentaa sotavarustelulla?

[seppos]

Hartauden varsinainen sanoma oli, ettei parane etsiä syyllisiä (edes peilistä), vaan on tehtävä rauhan rakentamiseksi kaikki se, mihin pystyy.

'Si vis pacem, para bellum,' sanoivat roomalaiset. Voiko rauhaa rakentaa sotavarustelulla?

Tuo kuulostaa hyvältä. Samaiset sanoivat "per aspera ad astra" eli vaikeuksien kautta voittoon.

[Pena]

Minusta 'parabellum' ei enää toimi. Sotavarustelu on niin kallista, että sen maksajilta jää rauhan ja oikeudenmukaisuuden edistäminen tekemättä.

[Salis]

Minusta 'parabellum' ei enää toimi. Sotavarustelu on niin kallista, että sen maksajilta jää rauhan ja oikeudenmukaisuuden edistäminen tekemättä.

Nemo saltat sobrius, nisi infanus est. Kukaan ei hypi selvinpäin ellei ole
hullu, joka on käännetty niin, ettei kukaan tanssi selvinpäin ellei ole hullu. Enpä tiedä. Olen kyllä tanssinut selvä. Minusta tuo para bellum on ihan hyvä sanoa aina silloin tällöin täällä Suomessakin. Osaammehan tehdä rauhaa, mutta myös sotia.

[Salis]

Ja kysymys oli, että

Quo vadis?

[Pena]

Quoquo. Vade mecum.

Voiko rauhaan pakottaa?

[Liisa]

Uskon, että ruumiin voi, mutta sielua ei. Sielu vaatii rauhaa ja ymmärrystä ennen kuin taipuu - pakottamalla vain piiloutuu keräämään vihaa taas purkautuakseen.

Onko haitaksi, jos jättää nurmipihan lehdet haravoimatta? (Vai pitäisikö ne korjata tuosta ennen pysyvän lumen tuloa pois? Toimivatko lannoitteena vai pilaavatko ensi kesän nurmikon?)

[Juho A.]

Onko haitaksi, jos jättää nurmipihan lehdet haravoimatta? (Vai pitäisikö ne korjata tuosta ennen pysyvän lumen tuloa pois? Toimivatko lannoitteena vai pilaavatko ensi kesän nurmikon?)

On olemassa kaksi koulukuntaa:

1. "Pilaavat ensi kesän nurmen" -Äitini
2. "Ovat ilo ja luontainen lannoite" - Minä

Lehdet juuttuvat kiinni kovasti ja keväällä niiden irrotus on sitten tuskaa, mutta mitksi nurmen kasvatus on niin pakonomainen ja ainut oikea ratkaisu?

Nimimerkki "kasvattaa tulevan talonsa ympärille heinää."

Miksi yleissivistys on niin tärkeää kuin se joillekkin on? Eikö ihminen ole yhtä hyvä ilman sitä?

[PekkaV]

Hyvää on kahta sorttia:
Jumalalle hyvä. Ihmiselle hyvä. Se on kahden vallan regimentti. Rukoilen, että osaisin toimia Jumpsukalle kunniaksi ja impsukalle parhaaksi. Tarkoittaa, että yleissivistys antaa minulle välineet ymmärtää erilaisissa kulttuureissa eläviä. Voin tehdä lähimmäiselle ja kaukaiselle sitä parempaa, mitä tarkemmin pystyn hänen viestinsä tulkitsemaan.

Vieläkö virsiä veisataan?