Itävallassa harrastetaan niitä kovempia toimia. Jos uutisten sananmuodon oikein ymmärrän, ei saisi ulkoillakaan. Vain jos on ihan välttämätöntä asiaa, saa poistua kotoaan.
Pöh. Jos menee itsekseen ulos kävelylle eikä tapaa ketään ja naapuriaankin moikkaa metrien päästä, ei siinä mitään tartuntaa saa. Etenkin jos pitää vielä hanskat käsissä kerrostalon ovia räplätessään eikä lenkin aikan pyyhi niillä kasvojaan. Ja ulkoilu parantaa kuntoa ja vastustuskykyä, mikä on hyväksi.
Osa toimista muualla vaikuttaa älyttömän ylimitoitetuilta, ts. ovat näyttäviä mutta tuskin auttavat mitään. Ja meillä valitetaan kun hallitus ja thl ovat päättämättömiä eivätkä tee mitään. Minusta näyttää että päättäväisesti pysyvät rauhallisina. Toimien valinta on väistämättä arpomista, sillä niistä toimista on aina myös haittaa, ja kun ei epidemiasta ole kunnolla tietoa, on mahdoton punnita vaihtoehtoja kovin varmasti.
Britannia suunnittelee yli 70-vuotialle kotikaranteenia, joka voisi kestää kuukausiakin. Sairauden torjunnan kannalta se voi olla järkevämpi toimi kuin yleinen ulkona liikkumisen rajoittaminen. Yleisen inhimillisyyden kannalta en tiedä. Onko tärkeämpää pysyä terveenä vai saada elää läheistensä kanssa vaikka riskiä ottaen?
