Ollakko Fariseus vaiko Publikaani kas siinä pulma?
Joskus saa olla hämillään kun opillisesti riidellään uskonasioista. Luterilaiset , Jehovat, Helluntailaiset, Lestadiolaiset jne...ketjua voisi jatkaa loputtomiin.
Oppiriidan tai erimielisyyden syynä saattaa olla ja usein onkin kinaaminen siitä millainen seurakuntaoppi on oikea ja että kenen seurakunnan opit ovat lähempänä kristillisyyttä nykytietämyksen valossa. Riitelijöinä ovat usein aivan kunnolliset kristityt veljet ja sisaret, joilla kaikilla on oma hengellinen vakaumuksensa ja kristillinen taustansa.
Fariseushan on kuten Saulus Tarsolainen enne Paavaliksi tuloaan, jonka elämässä suurena siunauksena oli syntyä kristittyyn kotiin tai Juutalaiseen perheeseen, kuten Saulus ja hän täten sai äidinmaidossa kasvatusta Jutalaiseen Uskontoon aina Pappisvihkimykseen ja kristittyjen Jeesusllahkon vainoamiseen asti, ennenkuin Jumalan Henki käännytti hänet.
Farisealainen rukous on usein uskonopista tunnontarkasti kiinnipitävä pitäytyen oikeaan kristinoppiin ja siihen usein kätkeytyy pyyntö ettei vain olisi kuin tuo Publikaani huokauksineen ja vääräoppisen pölöttäjän kaltainen. Kun Fariseus astuu Kirkossa aina etupenkkiin kuulijan paikalle jää Publikaani takariviin ja yrittää välttää katsomasta Fariseusta kasvotusten saatikka sitten istumasta tämän viereen muutoin kuin vahingossa.
Uskonelämältään vahva ja usein oikeaoppinen, ainakin omasta mielestään ja Raamattuun ja sen opetuksiin uskova Publikaani on usein hengelliseltä taustaltaan "herännyt kristitty", joka on saanut kokea Armon tulla kristityksi, ei teologisesti sivistynyt ja oppinut, vaan itseopiskellut ja hitusen verran erilainen hengellisyydeltään, kuin Fariseus. Mistä tuo ero sitten johtuu ja kumpi on lähempänä oikeaa kristillisyyttä jää arvattavaksi, mutta molemmat käyvät säännöllisesti kirkossa ja uskovat samaan Kristinoppiin, mutta eri penkeissä istuen.
Jotenkin haluaisin kuulla, mitä mieltä asiasta oikeasti ollaan ja pitäisikö asialle voida tekemän jotain että varsinkin näinä koventuvina aikoina kristityt eri puolilla uskaltaisivat kokoontua yhteen ja elää ilman eripuraisuuden henkeä ja liittyä yhteen vastustamaan hajaannusta ja eri uskonsuuntausten välistä erimielisyyttä. Kaikkihan ovat kuitenkin saman Jumalan Lapsia ja Uskovat Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön ja Armoon kohdallaan.
Kun fariseus rukoilee nojaten tarkkaan protokollaan ja uskoo siten tulevansa autuaaksi niin se hänelle suotakoon ja Publikaanin epätoivoiset huokaukset kuuluvat aina fariseualaisten korviin asti takapenkiltä niin se tälle suotakoon. Miten sitten on voitaisiinko asiasta ainaskin jutella ja mitä olette itse havainneet matkallanne tällä korpivaelluksella kohti Rauhan Rantaa?
Jumalan Rauhalla ja Rakkaudella sekä Armosta haluan tervehtiä teitä ja Toivottaa Siunausta sekä Rauhaa näin syksyn alkaessa. Kiitokset Foorumille mielenkiintoisista ja hyvistä elämää siunaavista kirjoituksistanne. Terveisin Pappako!
Aihe: Fariseusko vai publikaani? Kummanko Rukous on aidompi vaiko oikein? (Luettu 12534 kertaa)