Kirjoittaja Aihe: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö  (Luettu 6652 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mt

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2621
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #15 : 19.01.13 - klo:14:15 »
Pannanpa jatkoksi Kymenlaakson Bob Marley eli Veikko Lavi!

Mt

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #16 : 19.01.13 - klo:14:31 »
--- Edellä mainitsemani Petrus Särkilahti ylitti avioitumalla oman aikansa papille asettamat rajat.


---avioitumalla oman aikansa papille asettamat rajat. Siis mitä?
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22069
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #17 : 19.01.13 - klo:15:19 »
Pannanpa jatkoksi Kymenlaakson Bob Marley eli Veikko Lavi!

Hyvä sie!

Poissa mt

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2621
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #18 : 19.01.13 - klo:16:06 »
---avioitumalla oman aikansa papille asettamat rajat. Siis mitä?

Vuonna 1520 papin avioliitto oli käsitteellinen mahdottomuus, koska pappi oli määritelmän mukaan naimaton mies.

Mt

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #19 : 19.01.13 - klo:16:34 »
Vuonna 1520 papin avioliitto oli käsitteellinen mahdottomuus, koska pappi oli määritelmän mukaan naimaton mies.

Mt

En tarkoittanut tuota, vaan olin hahmottanut tuon lauseen väärin. Itse asiassa huomasin sen sitten, kun olin jo kirjautunut ulos ja luin lauseen uudestaan. Ongelmani oli siinä, että ensilukemalta en osannut liittää lauseen kaikkia sanoja toisiinsa.

" Edellä mainitsemani Petrus Särkilahti ylitti avioitumalla oman aikansa papille asettamat rajat." Siis ylitti rajat. Aivan ymmärrettävä lause, kun lukee vähän tarkemmin.
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

Poissa Rajan poika

  • kyselevällä mielellä
  • Viestejä: 509
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #20 : 19.01.13 - klo:17:55 »
Tiijä nyt niin ihailustakaan mutta kyllä Koiviston Manu ihan hyvä tyyppi on.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8392
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #21 : 20.01.13 - klo:20:14 »
Tiijä nyt niin ihailustakaan mutta kyllä Koiviston Manu ihan hyvä tyyppi on.

Manu tais olla lehtimiesten painajainen.
Kun ne kyseli siltä jotakin, niin hän vastailli niin kummallisia, että lehdistö ei saanut oikeen koskaan tolkkua, että mitä tämä mies nyt sitten sanoikaan.

Ihan huippu tyyppi minustakin .
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #22 : 20.01.13 - klo:21:20 »
Manu tais olla lehtimiesten painajainen.
Kun ne kyseli siltä jotakin, niin hän vastailli niin kummallisia, että lehdistö ei saanut oikeen koskaan tolkkua, että mitä tämä mies nyt sitten sanoikaan.

Ihan huippu tyyppi minustakin .

Ellen väärin muista, niin Manu ei olisi halunnut kertoa keskeneräisiä asioita lehdistölle. Näinhän oli tapana ennen, mutta nythän tiedotus on niin ajantasaista, että kaikki pitää kertoa heti suurelle yleisölle. Sitten kun asiat selviävät lopulta, niin väärää tietoa on levinnyt julkisuuteen roppakaupalla.
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

Poissa mt

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2621
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #23 : 20.01.13 - klo:21:43 »
Joskus viime vuonna kuulin radiosta Koiviston pohdiskeluja Suomen menettelystä Neuvostoliiton hajoamisen aikoihin. En nyt muista, oliko kyseessä jokin haastattelu vai mikä, en kuullut sitä kokonaan, vanha arkisto-ohjelma kuitenkin. Mutta kyllä oli juhlaa kuunnella Koiviston pohdiskeluja. Aina välillä hän otti esiin jonkin tiedotusvälineissä esitetyn näkemyksen ja murskasi sen tyylikkäästi tyyliin "näin sanotaan, mutta onko mitään näyttöä, että näin olisi ollut, minä en ole sellaisesta tietoinen".

Vaikka joisakin seikoista olisi ollut eri mieltäkin, niin yhtä kaikki juhlaa oli sitä kuunnella.

Mt

Poissa juhani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4178
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #24 : 21.01.13 - klo:08:28 »
En minä Mannerhemia pidä älykkönä, joka pelasti Suomen ryssiltä. Kenraali Airohan siellä oli. Poliittisesti presidentti Rytihän siellä oli. Mutta jos käsitellään parasta suomalaista sotilasta... paljonhan siellä oli. Mielestäni Lauri Törni oli paras. Ainakin ryssienkin mielestä. Ryssät antoivat tapporahan.
wilhelmi niskasen jäljillä

myyrä

  • Vieras
Vs: Ihailemani/halveksimani Historiallinen henkilö
« Vastaus #25 : 21.01.13 - klo:09:05 »
En minä Mannerhemia pidä älykkönä, joka pelasti Suomen ryssiltä. Kenraali Airohan siellä oli. Poliittisesti presidentti Rytihän siellä oli. Mutta jos käsitellään parasta suomalaista sotilasta... paljonhan siellä oli. Mielestäni Lauri Törni oli paras. Ainakin ryssienkin mielestä. Ryssät antoivat tapporahan.

 :eusa_think: