Nyt minäkin tiedän, mikä moderaattori on. Se, kun yksi moderaattoreista, Llwyd, koko ajan yrittää lopettaa keskustelua ja ei näyttäisi hahmottavan lukemaansa, ja toinen moderaattori, SeppoS, tekee äkkiä ylevän loppuyhteenvedon ja ”sulkee” keskustelun. Yhteenvedossa ei ole varsinaisia faktatietoja. Teon hupaisuutta korostaa, että kumpikin edellä mainituista moderaattoreista on syyllistynyt keskustelun aikana loukkauksiin, jotka kohdistuvat yleistyksinä aivan ulkopuolisiin. Esimerkiksi yrittäjät ovat rikkaita, jotka konkurssitilanteessakin ovat laittaneet rahaa jo pitkään sivuun. Heille täällä tarjotaan sitten tilinumeroa.
Uusi kirjoittaja ja foorumia lukeva! Tähän foorumiin ei ehkä kannata paljon aikaansa käyttää. Pari päivää ja parin moderaattorin mielipiteiden vastaisia kriittisiä kommentteja johti keskustelun sulkemiseen. Näennäisen ylevästi. Vaivaako tätä kansanliikettä muutoinkin keskittyminen hymistelyyn: voi, että kun olemme erinomaisia.
Jos et jaksa kahlata suljetun verokapinakeskustelun sivuja, tässä yhteenveto:
Netissä on adressi, jossa voi vedota Aholansaaren verotarkastuksessa määrättyjen verojen poistamiseksi. Samoin vedotaan siihen, että lakia ja sen tulkintaa muutetaan kolmannen sektorin hyväksi, jos nyt määrättyjä veroja ei kumota. Muussa tapauksessa Aholansaaren ja muun kolmannen sektorin talkootyö ja koko toiminta/olemassaolo vaarantuu.
Adressin käynnistäjä on linkittänyt sen etusivulle viittauksen Petri Järveläisen blogiin, jossa selvitetään Vanhaseen ja Kataiseen sekä heidän esikuntiinsa tehtyjä yhteydenottoja veroasiassa. Järveläinen esittää blogissa harmistuneena kitkeriä kommentteja, kun yhteydenotot eivät heti tuottaneet vastauksia. Järveläinen, täällä nimimerkillä PJ, on tuonut täällä keskustelussa esille, että blogi on liitetty adressiin häneltä kysymättä. Samalla hän on pitävästi perustellen kertonut yhteydenotoista ja myös siitä, että ne ovat sentään johtaneen eduskunnassa kyselyyn, johon hallitus ottaa kantaa. Tämän kirjoittaja ymmärtää nyt blogin kirjoittajan harmistumista, koska itselleen hyvin tärkeässä asiassa PJ oli vain kärsimätön. Tästä esim. tämän kirjoittaja veti herneen aluksi nenäänsä, koska asiaan näytettiin sekoittavan politikointia. Närkästys olisi kuitenkin ollut samanlaista, vaikka hallituksessa olisivat aivan toisen laidan puolueet. Tämän luettuasi voit adressin varmasti allekirjoittaa, vaikka tuo blogin teksti nostaisi verenpainetta.
Käydyssä keskustelussa on selvästi asettautunut tulitusasemiin kaksi osapuolta:
Suurempi porukka uskoo verotarkastuksessa määrättyjen verojen poistuvan, eikä kanna huolta, että yli 40000 euron verot piti maksaa jo ennen kuin valitusprosessi kunnolla alkoi. Ne saa toki korkoineen takaisin, jos verotus kumoutuu. Edelleen tämä porukka uskoo, että ainakin laki ja sen tulkinta muuttuu, jos nyt maksettuja veroja ei saada takaisin. Samoin he vastustavat kiivaasti Aholansaaren elinkeinotoiminnan kehittämistä ja Tahkon palvelujen hyödyntämistä saaren markkinoinnissa. Heidän mukaansa talkootyön ikiaikaisiin perinteisiin kuuluu se, että talkoolainen muonitetaan ja majoitetaan sillä tavoin kuin Aholansaaressa on toimittu ja näistä aiheutuvia kuluja voidaan käsitellä verotuksessa sillä tavalla, minkä verottaja on nyt tarkastuksessa kyseenalaistanut. Asiaperusteena vahvalle uskolleen tämä porukka esittää verottajan viimein taipuvan, kun ymmärretään Aholansaaressa tehdyn pyyteettömän työn arvo.
Pienempi porukka (parissa päivässä kirjoittamaan ilmaantunut) on pyytänyt tarkempaa tietoa verotarkastuskertomuksessa verotusasioiden ammatti-ihmisen kertomana. Huomautettakoon heti alkuun, että tämän kirjoittaja kuuluu tähän porukkaan, jos tekstin alusta ei muuten selviä. Tämä porukka on tarkempien tietojen puuttuessa ounastellut, mistä verotarkastuskertomuksessa on kyse. Petri Järveläinen on kertonut, että tarkastuskertomus on sekava ja ammattislangia sisältävä. Tämä ei ole verotarkastuksien kohteeksi joutuneille mikään uutinen. Varsinkin alustavat kertomukset ovat sellaisia, lähinnä tarkastajien omia muistiinpanoja muistuttavia. Tarkastustietoja ei tietenkään voida antaa muuta kuin Aholansaaren säätiön hallituksen päätöksellä. Foorumissa on todettu, että se harkitkoon, missä muodossa ja milloin asiasta tiedottaa. On esitetty myös pelko siitä, että epävarmuus Aholansaaren taloudenpidossa tapahtuneista asioista voi heijastua koko körttiliikkeen varainkeruuseen. Edellä mainittu verotarkastuksen sisällön ounastelu on perustunut kirjoittajien omiin kokemuksiin yrittäjänä verotarkastuksista ja muusta verotuskäytännöstä, sekä ammatti-ihmisiksi katsottujen yhteistyökumppanien jututtamisen. Nämä ammatti-ihmiset eivät tietenkään ole voineet kuin ounastella, mitä todennäköisesti on tapahtunut. Pienempi porukka aloitti kirjoittelun vetoamalla, että verokapinassa laitetaan jäitä hattuun. Maksetaan verot ja sopeutetaan toiminta saaressa verottajan ohjauksen mukaiseksi. Samalla tämä porukka on esittänyt vakavan huolen saaren suuresta velkamäärästä. Ounastelu verotarkastuskertomuksen sisällöstä on ollut verolakien sisällön ja niiden oikeuskäytännön (Korkein Hallinto-oikeus viime kädessä) selittämistä. On selitetty, miksi verot todennäköisesti on laitettu maksuun ja miksi ne eivät poistu. Suomen verotusta, erityisesti arvonlisäverotusta ohjaavat myös EU-direktiivit, joiden muuttamisen vaikeus lienee kaikille selvää. Sanan direktiivi käyttäminen johti kirjoittajien motiivien voimakkaaseen epäilyyn enemmistön suunnasta. Tosin pienempi porukka on ollut avoimesti sitä mieltä, että toivoo olevansa tarkastuskertomuksen sisällön ounastelussa hakoteillä niin, että saaressa ei olekaan tapahtunut kaikkea sitä, mitä pelätään. Tekoja, jotka suuremmissa summissa ovat johtaneet esim. pienyrittäjien syyttämiseen oikeusistuimessa veropetoksesta. Tämä on kerrottu osoituksena asian vakavuudesta. Samalla on huomautettu, että kukaan ei epäile Aholansaaren hallintoa – luottamushenkilöitä ja työntekijöitä – mistään tahallisesta teosta. Ketään ei ole vaadittu henkilökohtaisesti vastuuseen. Edes säätiön hallitusta ei ole vaadittu eroamaan niin kuin tällaisessa tilanteessa luulisi käyneen. Päinvastoin on esitetty luottamusta siihen, että saaren hallintoon ja työntekijöiksi on löydetty hyvät ihmiset. Silti körttikansan toiminnassa on totuttu siihen, että lisäapu aina kelpaa, eikä sen päälle automaattisesti syljetä. Suurempi porukka on kuitenkin foorumissa esittänyt esim. näistä pienemmän porukan kirjoittajista kommentteja, joissa on käytetty esim. nimikkeitä ”sählääjät” ja ”ei-ikikörtit”. Pienemmän porukan kirjoituksissa on myös yritetty etsiä ohjeita siihen, mihin asioihin verovalituksessa kannattaa kiinnittää huomiota, jotta se menisi läpi. Tämä pienempi porukka on myös kärkevästi arvostellut niitä talkoolaisten muonitus- ja majoitussysteemejä, joita saaressa on käytetty. On kerrottu esimerkkejä siitä, että talkoisiin on lähdetty nauttimaan ilmaisesta ylöspidosta, jonka vastikkeeksi ei ole kummoista talkootyötä tehdä. On toki kerrottu, että suuri enemmistö talkoolaisista on varmasti ollut toisin vaikuttimin liikkeellä ja varmasti ylöspito on ollut toisarvoisessa asemassa. Arvostelu on lähtenyt siitä lähtökohdasta, ettei talkootyö voi kaatua siihen, jos ylöspidosta maksaa kohtuullisen verottajan hyväksymän korvauksen tai niin, että muonitus&majoitus järjestetään saaren elinkeinotoiminnasta erillään. Tai jopa niin, että muonitus hoituu kunkin itse kaupasta ostetuin eväin. Pienempi porukka on vihjannut avoimesti, että näin toteutettu talkootyö tukisi saarta tehokkaasti myös siinä tapauksessa, että verorasituksen kasvulta vältytään ja keskitytään vain velan lyhentämiseen ja saaren kehittämiseen esim. investoinnen. Yksi vaihtoehto on tietenkin, että käytäntöä ei muuteta ja Saari maksaa siitä määrätyt verot – ja kärsii nahoissaan yhden rahareiän lisää juuri silloin, kun velkataakka on Sepän pajan (uuden majoitusrakennuksen) takia kasvanut vähintäänkin kipurajalle. Tämä pienempi porukka on esittänyt myös, että Aholansaari pyrkisi yhä paremmin hyödyntämään investointejaan, majoituskapasiteettiaan ja kuulua keittiötään elinkeinotoiminnan muodossa tapahtuvassa tulonhankkimistoiminnassa. Niitä toimintoja verotetaan jo nyt elinkeinotoimintana, eikä siihen asiaan ole mahdollista saada muutosta muuta kuin, että kaikelta vastaavalta elinkeinotoiminnalta Oy Suomi Ab:ssä poistetaan verovelvoitteet. On kysytty, miksi näitä puitteita ei hyödynnetä lisätulojen hankkimiseksi niin, ettei saaren henkinen perintö ja toiminnan ydinsisältö ja luonne vaarannu. Ei ole esitetty epäilyjä siitä, etteikö tätä olisi tähänkin asti yritetty kaikin mahdollisin keinoin ja voimin. Ainakin säätiön hallitus ja työntekijät ovat toiminnallaan ja myönteisen rohkealla investointihalukkuudella tämän osoitteet. Sen sijaan rivikörttiläiset voivat huomattavasti enemmän käyttää saarta ja näin tehdessään myös maksaa siitä. Aivan niin kuin muualla lomaillessaankin. Tämä vähemmistö on esittänyt joitakin ideoita, miten saarta markkinoidaan körttikansalle. On esitetty, että Tahkon toiminnoista (on puhuttu liikunnallisista toiminnoista: kylpylä, rinteet, ladut ym.) otettaisiin viisaan yksipuolisesti kaikki hyöty irti. Esim. herättäjäjuhlien Aholansaari –kojulla voisi körttikansalle rohkeasti markkinoida Aholansaaren palveluja ja tuoda siinä samalla esille, mitä viihtymistä tukevaa ohjelmapalvelua Tahkolta löytyy. On epäilty, etteivät ne, jotka eivät ole saaressa käyneet tiedosta, miten lähellä Tahko on. Tämä on esitetty kiteytettynä niin, että perheet tuntisivat Aholansaaren houkuttelevaksi maja- ja ruokapaikaksi lomiensa yhteydessä. Siinä hengessä, että esim. nuoret saisivat olla päivät Tahkolla liikkumassa, kävisivät ruokailemassa Aholansaaressa ja illalla hiljentyisivät seurapenkillä. Majoitustulot jäisivät tietenkin myös saarelle. Tässä mallissa Tahkokin saa lisäasiakkaita, mikä on johtanut siihen, että foorumiin kirjoittavien enemmistö on kylmästi esittänyt epäilyjä siitä, että Tahkon asialla näissä esityksissä vain ollaan. Ovat avoimesti sylkeneet niiden lisävarojen päälle, jotka Aholansaari tällaisen toiminnan vilkastuessa saisi. Sen sijaan enemmistö on huutanut sponsoreita apuun ja tarjonnut pienemmän porukan varakkaiksi olettamilleen Aholansaaren tukitilinumeroa. Yrittäjäkörtti nimellä kirjoittava, kun automaattisesti mielletään varakkaaksi, rahan perässä juoksevaksi.
Suurempi porukka kantaa siis huolta siitä, että talkoot loppuvat, kun talkoolainen kuolee nälkään ilman Aholansaaren tarjoamaa aamupalaa, kymmenkahvia, lounasta, iltapäiväkahvia, päivällistä ja iltapalaa. Samoin hän kuolee ja jäätyy ilman ilmaista majoitusta. Tätä on tuettava vaikka verovaroin. Verovaroin tapahtuva tukeminen tapahtuu siinä tilanteessa lain tai sen tulkinnan muutoksella niin, että säätiötä verotettaisiin kevyemmin kuin vastaavaa elinkeinotoimintaa muualla harjoittavia. Tähän asti tätä on tuettu verovaroin siten, että tahattomasti on kirjattu talkoolaisten muonitus ja majoitus väärin kirjanpitoon niin, että Aholansaari on välttynyt lakimääräiseltä veronmaksulta (perustuu verotarkastuksen sisällön ounasteluun, ks. edellä tarkempi selvitys). Suurempi porukka ei halua saareen ulkopuolisia. Körttiläiset ovat parempia ihmisiä kuin Tahkolla muutoin lomailevat. Samoin saaren toiminnan suunnitteluun ja toteuttamiseen saavat osallistua vain ikikörtit, ei rahan perässä juoksemaan taipuvaiset ei-ikikörtit.
Tässä lyhyt yhteenveto Verokapina –keskustelusta. Aikapulan takia en ehtinyt tarkempaan selvitykseen. Saa kysyä lisää. Ja lukekaa suljettua keskustelua.
