Keskustelu > Yleinen keskustelu

Miksi Lähetysseura on mukana mustamaalamassa yrittäjiä

(1/13) > >>

athv:
Miksi Suomen Lähetysseura on mukana 430 -kampanjassa, joka leimaa suomalaiset listaamattomien yrityksien omistajat, yrittäjät, veron välttelijöiksi? Herättäjä-Yhdistyksen lähetystyötä toteutetaan tiiviisti Lähetysseuran kanssa yhteistyössä. Onko H-Y samalla kannalla, vai seuraako passiivisesti sivusta?

Kansainvälisen siirtohinnoittelun väärinkäytökset pitää eliminoida kv. yhteistyöllä. Tässä 430-kampanjassa on aiheettomasti vedetty samaan nippuun suomalaiset pienyritykset, jotka ovat kuitenkin niitä, jotka työllistävät. Ansiotulon naamiointi pääomatuloksi on ollut aina rangaistava teko. Ei sen estämiseksi tarvitse niiden varakkaiden yrittäjien hirttämistä, jotka ovat toimineet niin kuin verotusjärjestelmällä on haluttu kannustaa: Etteivät yritykset olisi niin velkaisia laman koittaessa kuin 90-luvun alussa. Silloin tehty verouudistus laajensi merkittävästi veropohjaa niin, että samaan aikaan valtion verotulot kasvoivat ja yritykset pystyivät lisäämään nettovarallisuutta,  joka luo tuo puskuria laman aikana ja mahdollistaa investoimisen muutoinkin kuin kokonaan velkarahalla (jos sitä edes saa). Yritykset tarvitsevat puskuria erityisesti nyt, kun korona-pandemia syöksee asiantuntijoiden mukaan talouden yleismaailmalliseen kriisiin.

Toivon, että H-Y irtisanoutuu kampanjasta ja vaikuttaa lähetysseuran suuntaan, että se toimisi vastaavasti.

Pena:
Suomen lähetysseura on kansainvälinen toimija. Sen kannanottoja pitää lukea siitä näkökulmasta. Kun se liittyy kansainväliseen kampanjaan, se ei hyökkää suomalaista yrittäjyyttä vastaan.

athv:
Kansainvälinen puoli tässä onkin ok. Kapinoinkin sitä vastaan, että samaan nippuun on vedetty kotimaassa toimivien listaamattomien yritysten omistajat, yrittäjät. Siinä paistaa kampanjan suunnittelijoiden ja päättäjien asenteellisuus. Siinä on myös suomalaisen verokeskustelun perisyntiä mukana: irrotetaan yksittäinen asia laajemmasta kokonaisuudesta. Verotus, jos mikä, vaatii laajemman kokonaisuuden ymmärtämistä.

Tässä suora lainaus kampanjasta:

2) Tiivistetään veropohjaa
Verosäädäntömme mahdollistaa verovälttelyn myös nk. tulonmuunnon avulla. Tulonmuunnossa tehty työ esimerkiksi laskutetaan ansiotuloverolta välttymiseksi pöytälaatikkoyhtiön kautta sen sijaan että työ tehtäisiin normaalissa palkkatyösuhteessa. Tulonmuunto tulee estää korjaamalla listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusta.

Joskus verovälttelyssä hyödynnetään veroetuihin perustuvia sijoitustuotteita. Esimerkiksi vakuutuskuoriin kertyneistä sijoitustuotoista ei tietyissä tilanteissa makseta lainkaan pääomatuloveroa. Verovälttelyn estämiseksi vakuutuskuoret tulisi ohittaa verotuksessa kokonaan. Vakuutuskuoriin liittyvä, sekä muu lahja- ja perintöverojen kiertäminen tulee estää säätämällä yksityishenkilöitä koskeva arvonnousuvero .

Vielä omaa tekstiäni selvennykseksi. Tulonmuunteluun pyritään tuossa vaatimuksessa ampumalla väärää kohdetta ja aivan liian raskaalla aseistuksella. Verottajalla on keinot puuttua pöytälaatikkoyhtiöiden käyttämiseen. Ja myös resurssit. Niiden tapausten määrää on myös liioiteltu.

Vakuutuskuoret ovat laillinen tapa siirtää sijoitusten tuottojen veroa. Aivan niin kuin vuoden 2020 alusta jokaiselle kansalaiselle avautunut mahdollisuus avata osakesäästötili. Kumpikin kannustaa säästämiseen. Viimeksi mainittu on mielestäni vielä selkeämmin suomalaiseen omistamisen tukemiseen mahdollisuuksia antava. Vakuutuskuorien poistaminen sopii minulle. Se onkin ollut ennen osakesäästötiliä piiloteltua tukea vakuutusyhtiöille. Vakuutuskuoret eivät ole olleet tavallisen kansalaisen ml. yrittäjät juttu.

Kannattaa lukea tämän sunnuntain Hesari. Siitä ehkä aukeaa tätä keskustelua seuraaville paremmin, mistä asiassa on kyse. Korostan vielä kerran, että pahoitin mieleni juuri tuon 2) kohdan takia, koska siinä näkyy asenteellisuus, opittu kaunaisuus (ei tietoihin perustuva) suomalaisia yrittäjiä kohtaan.

Kannattaa katsoa 430 -kampanjan sivuilta, missä joukossa lähetysseura on.

Pena:
Osakesäästäminen ei ole kaikkien ulottuvilla. Eipä taida olla säästäminen yleensäkään. Yhä suurempi osa suomalaisista elää tuloilla, jotka menevät kokonaan elämisen kustannuksiin. Suinkaan aina tulot eivät riitäkään vaan tarvitaan yhteiskunnan tukea. Siihen puolestaan tarvitaan verotuloja.

athv:
Samaa mieltä. Verotuloja kertyy, kun suomalaisilla on töitä. Se vähentää myös yhteiskunnan menoja, mikä säästää verotuloja muualle kohdennettavaksi. Työpaikkoja parhaiten luovat suomalaiset pienyritykset. Yrittäjä ei ole ainoa ansioitunut osanen tässä, vaan yrityksen hyvät työntekijät mahdollistavat yrityksen tulevaisuuden turvaavat investoinnit, joiden avulla se voi tarvittaessa pärjätä kv. kilpailussa ja jopa työllistää lisää.

Ne, joilla on varaa, toivottavasti kuluttavat suomalaisen työn tuottamia hyödykkeitä ja palveluja.  Ja myös säästävät kasvattamalla suomalaista omistusta suomalaisissa yrityksissä, sillä kotimainen omistus turvaa parhaiten työpaikkamme. Tämän takia olen tässä nyt aktivoitunut.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu