Minun puolestani foorumilla saa kirjoitella "aidasta tai aidan vieri seipäistä", niin kuin ennen sanottiin - laidasta laitaan. Ilman "körttiakkojen pulinoita" ruokaohjeineen tämä foorumi jäisi aika köyhäksi. Eikä nuo mitkään tavalliseen arkielämään kuuluvat aiheetkaan luulisi oleva pannaanjulistettavia. Tarvitseeko niitä sellaisen lukea, joka ei niistä välitä? Minä ainakin sivuutan useat aiheet lukematta koskaan niitä.
Kaipaan tällä foorumilla keskustelua herännäisyydestä ja siihenhän körttifoorumikin säännöissään viittaa. On vaan niin, että jos aiheen nostaa esille ja lausuu mielipiteensä, nousee kovat vastareaktiot ja leimataan hurskastelijaksi ja muita paremmaksi asiantuntijaksi. Mikä lie syy tähän? Miksi se ärsyttää joita kuita? Mistä se on lähtöisin?
On tietenkin hyvä katsoa omankin puseron sisään. Vilpittömästi ja herännäisyyden hengessä olen yrittänyt kirjoittaa, epäonnistuenkin usein. Kun olen kirjoitellut tänne foorumille muiden lausumia mielipiteitä, ne ovat laitettu minun piikkiin. En ole mikään asiantuntija, enkä "superkörtti", mutta puoluskannalle olen asettunut tähän saakka herännäisyyttä arvostelevien ja sitä vesittävien tahojen kanssa. Huumori ei ole mielestäni suljettu körttiläisyydestä, mutta sekin on käännetty kohdallani arvosteltavaksi.
Vast'edes saatan kirjoittaa joskus foorumilla pitäytyen vain yleisesti aiheisiin, lausumatta "totuuksia" omalta kannaltani. Luulen, että tämä linjanmuutokseni helpotta monia "sieluja". Päästän siis irti itsestäni, enkä halua olla foorumilla enään "pahanilmanlintu". Kristusta haluaisin kirkastaa, mutta teen sen tämän jälkeen muulla tavoin.
Kaunaa, katkeruutta ja väärinymmärrystä? Tehkää kukin vapaasti johtopäätöksenne suhteeni omalla kohdallanne.
"Mä oon mikä oon, enkä voi muuksi tulla"
Lauri Nivala/Lars-Mikael
