Ensin lainaus Verokapina II -keskustelun lopusta, kun en ehtinyt SeppoS:n tähän viestiin vastaamaan:
"Arvoisa yrittäjäkörtti. Voisitko lopettaa vapaiden tulkintojen teon ja pysyä asiassa. Olet ottanut minut silmätikuksi ja henkilöinyt minuun täysin ilmasta tempaistuja juttuja.
Helsingin yhtymä vastaan verottaja oli esimerkki siitä, ettei verottaja ole erehtymätön ei muusta. Sinun mielikuvituksesi jatkoi luvattomille teille. En ole mitenkään yrittäjävastainen, vaan päin vastoin. Väittämäni, että tällaista tapahtui todistaa oikeaksi tuore Flying Finn juttu. En ole koskaan puhunut kaikista tai enemmistöstä. Ehkä sinua yllättää se, että saan sähköposteja, jossa sinua epäillään verottajan bulvaaniksi. En ota siihen kantaa, kun ei ole todisteita. Sinä voisit kyllä sen sijaan pyytää anteeksi käytöstäsi, kun huutelet pensaan takaa mitä mieleen tulee. Mikä oli se lisätölväisy? En taaskaan puhut yrittäjistä mitään negatiivista.
Verottajasta minulla on todella suuri puntti kauhukertomuksia, jotka ovat käyneet oikeudessa, mutta en ajatellut täyttää tätä sivua niillä. Voin lähettää niitä sinulle yksityisviestinä jos olet kiinnostunut.
Palataan asiaan ja todetaan, että adressi on erittäin hyvä asia ja taistelu Aholansaaren puolesta on täysin "
Ja mitäkö vastaan:
Hyvä, että nyt yrität tarkennella, mistä oli kyse, kun esitit yrittäjien joka tapauksessa siirtäneen rahoja sivuun eläkepäiviä varten, jopa konkurssitilanteessa. Teit siinä vertailua pyyteettömän Aholansaaressa tehtävän työn ja Tahkolla toimivien yrittäjien välillä. No, se siitä. Ymmärsin viittauksesi verolautakunnan jäsenen lausumaan jatkoksi tälle ajattelulle. Eli, että yrittäjille pitää verotarkastuksessa laittaa aina jotakin ylimääräistä arvioitua veroa, koska ne joka tapauksessa viilaavat linssiin. Flying Finn -juttu on kai vielä viimeistä sinettiä vaille, mutta siinä konkurssissa näytetään tehneen kaikki klassiset mokat, joista varmasti jää kiinni. Sinällään tässä yhteiskunnassa löytyy kaikista kansanryhmistä niitä, jotka eivät noudata yhteisiä sääntöjä: yrittäjistä, pimeää työtä tekevistä palkansaajista, yleishyödyllisen yhdistyksen siipien alla omaa elantoaan hankkivista työntekijöistä ja oman yrityksen liiketoimintaa itse asiassa palvelevista toiminnoista jne. On turha leimata yrittäjiä. Ehkä et niin halukaan, mutta taitamattomuuttasi teet sitä täällä näköjään toistuvasti. Kenenkään aatemaailmaa täällä on tietenkään turha yrittää muuksi muuttaa. Siihen käy aivan muut konstit.
Verottajan kauhukokemuksia ja oikeudessa koettuja oikeusmurhia löytyy minunkin tarinavarastostani. Tarkkoja tietoja. Luulenpa, että tässä voitan sinut, mutta siitä on turha ryhtyä kilpailemaan.
Vai olen verottajan bulvaani? Verottajan bulvaani, joka on vielä ei-ikikörtti. Se taitaa olla ainoa näiden kolistajakalistajien argumentti. Vastaavaa lyömätöntä logiikkaa noudattaen voisin väittää, että vapaa-ajattelijoiden yhdistykseen kuuluvat henkilöt ovat jo vuosikausia pyrkineet rapauttamaan Aholansaaren taloutta nauttimalla ihanista ilmaisista ruoka- ja majoituspalveluista - ja tekeytymällä kaikkien hyväntekijöiden äidiksi.
Verottajan bulvaaniväite on loukkaava. Kun asiaperusteet ontuvat ja täällä jo esim. Tahkon mahdollisuuksien hyödyntämistä kohtaan tunnettu vainoharhainen ajattelu laajenee kultapossukerholaisten päänupissa yhä enemmän vainoharhaiseksi - joka suuntaan ampuvaksi, kun vähänkin risahtaa, ei tietenkään muuta voi odottaa. Ilmeisesti kaikki kriittisesti verokapinan perusteisiin suhtautuneet ja saaren talkookäytäntöjen tarkistamista täällä kannattaneet ovat verottajan bulvaaneja.
Näille vainoharhaisille tietenkin pitäisi yrittää saada taottua järkeä päähän hoitavalla otteella. Tuollainen räiskiminen aiheuttaa suurta vahinkoa. Kun kaiken parkumisen takana on vain se, että talkoolaisten pitää jatkossakin syödä ja majoittua ilmaiseksi, alkaa aika monelta kadota auttamisenhalu. Se palaa, kun Aholansaaressa on lakaissut iso luuta - ja käytännöt ovat muuttuneet. Menkääpä joskus Järven Alpon talkooporukan mukana saareen. Saatte tehdä oikeasti työtä.
