Henri, en kyllä usko että kukaan Halosta lähtee voitto mielessä haastamaan. Niinistökään ei olisi lähtenyt, jos olisi pieninkään mahdollisuus voittaa. Mutta, jos Kokoomuksen ehdokas päihittää Keskustan ehdokkaan ja Heinäluomasta tulee SDP:n puheenjohtaja, niin Kokoomuksen kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa 2007 voi olla melko hyvällä tasolla. Näissä vaaleissa tärkeintä tulla kakkoseksi ja ehkä saada aikaiseksi toinen kierros, niin hyvin menee. Halonen on kyllä valitettavasti selkeä voittaja. Minä en kyllä ymmärrä, mikä on niin hienoa entisessä taistolaisessa ja nykyisessä vasemman laidan demarissa, jolla ei ole kunnollista mielipidettä mistään asiasta.
En minä mistään äärioikeistosta puhunut. Tarkoitin jotakin kunnollista oikeistopuoluetta, joita löytyy esim. Virosta. Ko. maan puoluekartalla Kokoomus olisi aika rankasti vasemman puolella. Kokoomuksella kuitenkin aika laimeaa se oikeistolaisuus, ja moni demarikin on oikeistolaisempi kuin suuri osa kokoomuslaisista. Ei se mitään, ei taida olla kauaa... Valitsevat jonkun ay-pampun puheenjohtajaksi, ei se haittaa. Kokoomuksen äänisaalis kasvaa ja reilusti. Veikkaanpa että Vanhanen jää alakynteen näissä vaaleissa, mutta tiukka taisto. Vielä kuitenkin teroitan sitä, että jo toinen kierros on aika epätodennäköinen, ja Niinistö tuskin oikeasti edes haluaa presidentiksi, ja vaikka haluaisikin, niin ei varmasti tule voittamaan Halosta.
Eikä demaripresidenteissäkään sinällään mitään vikaa, Koivisto ja Ahtisaari aivan asiallisia. Kekkonen nyt oli aivan turha mies, nyt olisi jo aika puhua totta siitäkin miehestä. Kuitenkin Halonen demariksi hieman turhan vasemmalla, ja taistolaistaustan omaavana minusta hieman epäilyttävä presidenttinä. No, kansa tykkää ja kansa äänestää, minäkin äänestän seuraavissa vaaleissa mutta en taatusti Halosta. Tylsät vaalit kyllä kun voittaja jo tiedossa...
Se politiikasta tälläerää, meni kyllä aika pitkälti OT.