Musta talkootyö on aina ollut
talkootyötä.
Mitä se kenellekkään kuuluu jos jollekkin tehdään työtä talkoilla
?Sanotaan, että kehä
3 sisäpuolelta ei saa talkooapua, mutta muualla on ainakin ollut tapana auttaa joku omakotitalon osarakennus talkoilla.
Samoin joku saunan pystytys yms.
Musta se on ollut ihan hieno juttu kun ihmisiä on talkoilla tehnyt jotakin ja sillä Sipuli. Se jotenkin yhdistää ja on hyvää mieltä tuovaa.
Nyt kun toi verottaja alkaa verottaa myös talkootöistä niin se on syvältä. Tietysti jos olisi joku kaupallinen juttu kuten noi kirpputoreja pyörittävät, jotka värvää nuoria nälkäpalkalla ja lupaa avustustöitä Afrikassa tai jossain, ne pikkasen vaikuttaa hyväksikäyttämiseltä.
Ihmisen kateudelle ei löydy rajoja, kuten ei verottajallekkaan.
Tämä kohta nyt on pikkaisen tulkinnallinen:
"Majoitus- ja ateriointipalveluiden kuluja ei siis edelleenkään saa vähentää verotuksessa siltä osin kuin ne aiheutuvat ilmaiseksi talkoolaisille tarjotuista palveluista. Ihan perusasia riviyrittäjälle, mutta ei palkansaajalle."
Voiko sitä sanoa, että ilmaisen majoituksen kulut ovat vain talkoolaisten majoituksesta tulleita?
Kyllä jos joku menee esim Aholansaareen ja siellä samalla jotain nikkaroi ei tee sitä vain saadakseen verovähennyksiä saarelle, vaan myös nauttiakseen saaresta.
Majoituksesta tulevat kulut ovat majoituksesta tulevia kuluja ja niitä ei pitäisi rinnastaa.
Jos minä asun jossain, niin kyllä se on sen luona asuvalta pois, jos antaa mun ilmaiseksi asua, vaikka tiskaisin ja siivoisinkin.
Kyllä silloin asunnonantaja olisi inhimillisistäkin syistä oikeutettu saamaan vaikka verovähennystä siitä auttamisesta asumisen suhteen.
No jos nyt tyyli muuttuu niin hyvä niin, ei sitten katkerat pääse asiasta syyttelemään, mutta mun mielestä verottaja voisi joustaa tälläisissä asioissa.