Kehu PSää

[karjalaisenkyösti]

Tämä tuli vahingossa, painoin väärää nappulaa, poistin tekstini.

[Mörtti-57]

Jos ihminen on isäntä ja tekoäly on renki, eiköhän silloin sen harkittu käyttö keskustelussa ole Ok.

Ei tekoälystä tule ihmisen renki vaan käy päinvastoin. Tekoäly antaa jo rikollisille ja muille vääryyksien tekijöille ehtymättömät mahdollisuudet. Kohta ei pysty edes tietämään, että onko videopuhelussa ystäväsi vai tekoälyn kaappaama ääni ja ulkonäkö.
Tekoälyn kehittäjä onkin siitä yhtä huolissaan kuin Einstein atomipommista. Myös Venäjän diktaattori Putinin mielestä maailmassa vallan saa se maa, joka saa tekoälyn haltuunsa parhaiten.

[öppiäinen]

Tekoälyä mystifioidaan suotta, eikä moni taida edes ymmärtää, mistä on kysymys. (Minä sentään olen jopa opiskellut asiaa hyvällä menestyksellä.) En ole huolissani. On tehtäviä, joihin se soveltuu hyvin. Mutta on tylsää, jos kysyessäni joltakulta ihmiseltä "mitä mieltä itse olet" saan tekoälyn tuottaman vastauksen. Jos kyseenalaistan vastauksessa jotakin, saan tekoälyltä sen seuraavassa vastauksessa ympäripyöreää jahkailua aiheen ympäriltä. Tekoälyllä ei ole persoonaa (viime kädessä tuntevaa kroppaa ja siitä kumpuavaa tahtoa), joka sitoisi vastaukset johonkin.

Luin nyt karjalaisenkyösti-nimimerkkn tekstit eka sivulta. Ne kuulostavat Petteri Orpolta. Liukas kuin saippua.

Jokohan tekoälyllä monikin pastori kirjoittaa saarnansa?

[Riitta-mummi]

Kiitos Öppis jälleen asioita ymmärtävästä vastauksesta.

Minä ymmärrän paremmin kuvia kuin sanoja. Saippuaa en käytä palasena.

Miten on ymmärrettävä ihmistä jolla on 'monta eri kieltä' ? Tn tarkoita ulkomaiden kielten taitoa.

On eri kieli hengellisille ja maallisille. Edellinen on varma sitä kaanaankieltä, eri yhteyksissä opitulta.

Näyttämötaide hyödyntää koomisesti kaanaankieltä, vrt. Pastori Jussilainen .

Onko herjaavaa puhua maallisella kielellä hengellisistä ?

Maallinen kieli voi vaihdella kun puhutaan politiikasta, urheilusta tai perheen sisäisistä asioista. Minulla on vauvakielentaito ja koirakielentaitokin oli.

Ja tiettyjä tilanteita varten on komentokieli !   

[karjalaisenkyösti]

Moni on käyttänyt tekoälyä tietämättään jo pitkään.
Se helpottaa elämää, tulevaisuudessa se tekee sitä entistä paremmin.
Se tullee mullistamaan terveyden/sairaan hoitoa ja monen monta muuta alaa.

Kääntöpuolena se, että mitä vähemmän ihminen joutuu käyttämään omia aivojaan, se tuskin on aivoille eduksi.

Tekoäly kehittyy valtavalla vauhdilla.
Mitä sitten tapahtuu, kun joku rikollisjärjestö tai Hitlerin kaltainen diktaattori, joka ei välitä yhteisistä säännöistä, saa käyttöönsä viimeistä huutoa olevan tekoälyn?
Joukkotuhoaseiden kehittäminen ja käyttö on riski ihmiskunnalle.

[öppiäinen]

^ Koko käsite on vähän epämääräinen, ts. mitkä kaikki asiat voi laskea tekoälyksi. Mutta joo, onhan kaikenmoista laajasti ymmärrettynä tekoälyksi kutsuttavaa yleisesti arkikäytössä. Myös diktaattoreilla ja heidän valtakoneistoillaan.

Eikä se omien aivojen käyttö lopu sen enempää tekoälyn kuin loppui lukutaitoon tai painokoneen keksimiseen, tai hakukoneisiin. Ne ovat aivoille apuvälineitä rutiinitehtävien suorittamiseen.

[Riitta-mummi]

Onneksi emme ole näkemässä milloi tekoäly saa sielun ja mielen, elämänkokemuksen ja siitä välittämisen.

Tekninen kirjoittaminen ja tietomäärän hankita siltä varmaan sujuu, mutta kontakti lukijaan tai kuulijaan jää kalpeaksi varjoksi verrattuna siihen kun ihminen ilmaisee itseänsä.

Tuskin kirjalija vielä tarttuu tekoälyyn kaunokirjallisessa työssä. Muille siitä voi olla apua , mutta myös väärinkäsitykset lisääntynevät. Värit puuttuvat.

Kone on kone, eikä Jumala ole puhaltanut siihen henkeä.

[karjalaisenkyösti]

Onneksi emme ole näkemässä milloi tekoäly saa sielun ja mielen, elämänkokemuksen ja siitä välittämisen.

Eipä koskaan. Se kyllä tulee käyttäytymään, ikäänkuin se olisi ihminen, mutta oikeasti sillä ei voi olla sellaista tietoisuutta, kuin ihmisellä.

Se tekee joitain samanlaisia asioita, kuin ihminen, mutta salamanopeudella. Siinä kaikki.

[öppiäinen]

Onneksi emme ole näkemässä milloi tekoäly saa sielun ja mielen, elämänkokemuksen ja siitä välittämisen.

Ei se saa, koska se ei tunne kipua eikä mielihyvää eikä pelkoa.

Tätä ehkä pitäisi täsmentää. Mitään kunnon mittaria ei ole sille, millä olennoilla on oma tahto, tai "sielu", mikä se sitten onkaan. Jostakin käsittämättömästä syystä aiemmin filosofit pitivät älyä siinä jotenkin olennaisena. Mutta äly on lähinnä laskentakapasiteettia ja jossain määrin kykyä arpoa uusia vaihtoehtija ja nopeasti laskea mitä niistä seuraa ja miten ympäristö reagoi.

Tekoälykurssilla ohjelmoitiin pikku tekoäly pelaamaan peliä, jonka nimen olen jo unohtanut. Se pelasi yhtä hyvin kuin täydellisesti pelaava ihminen, ei paremmin. Eikä siinä ollut mitään ihmeellistä.

[Riitta-mummi]

Ei se saa, koska se ei tunne kipua eikä mielihyvää eikä pelkoa.

Tätä ehkä pitäisi täsmentää. Mitään kunnon mittaria ei ole sille, millä olennoilla on oma tahto, tai "sielu", mikä se sitten onkaan. Jostakin käsittämättömästä syystä aiemmin filosofit pitivät älyä siinä jotenkin olennaisena. Mutta äly on lähinnä laskentakapasiteettia ja jossain määrin kykyä arpoa uusia vaihtoehtija ja nopeasti laskea mitä niistä seuraa ja miten ympäristö reagoi.

Tekoälykurssilla ohjelmoitiin pikku tekoäly pelaamaan peliä, jonka nimen olen jo unohtanut. Se pelasi yhtä hyvin kuin täydellisesti pelaava ihminen, ei paremmin. Eikä siinä ollut mitään ihmeellistä.

Ei olekaan ihmeellistä mitä tietokonenerot osaavat saada aikaan. Mutta sitä mitä Jumala loi he eivät kykene luomaan.

Ihminen on osannut jo kauan luoda esim. parfyymit, mutta juhannusruusun tai kielon tuoksu, koivuvastan ja savin tuoksu joka on lähtöisin luomu-kokosta, saako sen tietokoneella mukailtua ?

Jos ihminen haluaa käyttää kone-älyn tuottamaa tekstiä, niin sopii minulle. Sen erottaa 'oman pään aikaansannoksesta', ja luen mieluummin sitä.

Nyt luen, muuten en kokskaan aiemmin ole lukenutkaan, Päivi Lipposen jännitysromaania. Kyllä hän osaa kirjotta, ja onhan oppiarvojakin mistä ammentaa.

Lappilaiskirjalija Rosa Liksom  kirjoittaa kielisistä. Oliko sen merkitys muunkielinen vai vieraskielinen, en muista.

Olkaamme omankielisiä.

[luterilainen]

Kehun Perussuomalaisia isänmaallisuudesta. 

[PekkaV]

   Persesuomalaiset on persepenkkiin-puolue.

[luterilainen]

Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, jossa ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnin edistämispyrkimykset ja- toiminta perustuvat kristinuskon lähimmäisenrakkauteen ja kristilliseen arvopohjaan. Keskiössä ovat yhteiskunnan vähäosaiset, sairaat, lapset, vanhukset ja muut apua tarvitsevat. 

[Pena]

Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, jossa ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnin edistämispyrkimykset ja- toiminta perustuvat kristinuskon lähimmäisenrakkauteen ja kristilliseen arvopohjaan. Keskiössä ovat yhteiskunnan vähäosaiset, sairaat, lapset, vanhukset ja muut apua tarvitsevat.

Puolue ei ole vielä päässyt osoittamaan, pitäisikö tämä käytännössä paikkansa. Mitä kristilliseen arvopohjaan tulee, ainakin yksi arvoista näyttäisi olevan Perussuomalaisten torjuma, muukalaisille osoitetu vieraanvaraisuus.

[karjalaisenkyösti]

Pekalta löytyy tämä tieto:
”Herättäjäjuhlat ovat Suomen toiseksi suurimmat hengelliset kesäjuhlat.”

Itseasiassa helluntailaisten Juhannuskonferenssi Keuruulla on ainakin kävijämäärällisesti mielestäni Suomen toiseksi suurin. Vai onko kakkossija kuitenkin nykyään mennyt Herättäjäjuhlille?
Olisi mukava nähdä tilastoja.