Ööh, en minä Arhinmäkeä ole kuunnellut... jos niin luulit. Kovin vain on pieniä joidenkin Nato-maiden armeijat, ja kyllä 90-luvulla oli uskoa, että mitä tässä armeijaa pitämään, mitään sotaa ei ole tuossa.
Mutta sitä rupesin miettimään, millaisella protokollalla Natosta voi erota, jos haluaa. Tai voidaanko jäsenvaltio muiden päätöksellä erottaa ja jos niin millaisessa tapauksessa? Ainakaan Kyproksen tilanteesta ei ole seurannut mitään sen kummemmin Turkille kuin Kreikallekaan (jossa sotilasjuntta kaappasi vallan 1967).
No hyvä edes se. Vaikka kukin makunsa mukaan.
Ihailtava tietämys, tuntea 30 valtion asevoimat noin tarkkaan. Siinä jään aivan varmasti hopealle. Viidettä
artiklaa ei ole koko NATOn historian aikana siis vuodesta 1949 sovellettu k e r t a a k a a n. Koko liitto perustettiin alkuaan sen v aralle, että Neuvostoliitto, joka esitti kiintoisia imperialistisia intohimoja siihen nähden että se koulussa Neuvostoliittoviikolla opetettiin anti-imperialistiseksi valtioksi johon Baltiakin liittyi riemusta kiljuen, kävisi jäsenvaltion kimppuun. Miksikähän toden totta Suomi ei mahtanut liittyä???
Sen tarkoitus oli alun perin turvata Euroopan valtioita ja Pohjoisen Amerikan valtioita N_L:n sotilaallista uhkaa vastaan. Vuonna 1949 armeijat olivat kuule siellä sun täällä varsin vaatimattomia, siinä oli maailmansota takana.
Vuosien kuluessa kävi ilmeiseksi että Neuvostoliitolla riitti päänvaivaa etupiirivaltioissaan, joissa kiukuteltiin Varsovan liitosta vähintään ihmiskasvoisempaan malliin (Unkari 56, Puola 61, Tsekkoslovakia 77 ja saatoin muistaa jonkin näistä v äärin. Kirkot lisäksi olivat oikein riesa ja rasitus... aivan, ja pitihän Berliiniin rakentaa lopulta muuri, ja se tehtiin kyllä panssarien tahdittamana, kun lukee kirjoja tarpeeksi. Missäs NATO? Voi voi kun itäinen Berliini kuului N-L:n valvottavaan palaseen kuten sitten puolikas Saksaa.
Joka tapauksessa kaikissa jäsenvaltioissa on aikapäivää havaittu runsaasti muita uhkia ja ylläpidetty armeijaa. Mitä Kreikkaan tulee, se vallankaappaus oli äärioikeistolainen ja siinä ei N-L uhannut ketää n eikä mitään, armeijasta sillä kertaa oli paremmin harmia.
Voi hyvät ihmiset, ei se kuulunut NATOn hommiin niin pätkääkään. Oletko tosissasi uskonut että se on jonkinlainen maailmanpoliisi?
Mutta ilmeisesti Venäjä on perinyt tässä Neuvostoliitolta sen, mistä syystä koko liitto perustettiin, ja sen tähden Zelenskyi koetti anoa Ukrainalle jäsenyyttä.