Kirjoittaja Aihe: Keskustelua Natosta  (Luettu 29710 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3745
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #90 : 08.05.22 - klo:09:31 »
Pohjois-Korea tuomitsee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysaikeet syyttäen Yhdysvaltojen poliittisia motiiveja. Pohjois-Korean ulkoministeriön mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys provosoisi Venäjää alati voimakkaampiin reaktioihin ja epävakauttaa Itämeren sotilaallisen tasapainon.   :repee:

– Edellä mainitut faktat osoittavat, että Yhdysvallat ja länsimaat ovat hyödyntämässä Ukrainan tilannetta kultaisena mahdollisuutena kiristää verkkoa Venäjän ympärillä, ministeriö toteaa.  :icon_lol:

Lähde

Pohjois-Korea tuomitsee Suomen Nato-aikeet
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/14d1a524-6c17-4abc-9e47-2cbdceaf183d
« Viimeksi muokattu: 08.05.22 - klo:09:36 kirjoittanut luterilainen »

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11275
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #91 : 12.05.22 - klo:09:14 »
 >:(  Löytyy niitä tuomareita lähempääkin kuin  :repee2:  niin pitkältä. 
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3745
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #92 : 12.05.22 - klo:10:28 »
Tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö ja pääministerimme Sanna Marin kannattavat Suomen Nato-jäsenyyttä. :eusa_clap:  :109:

Lähde

Näin presidentti ja pääministeri perustelevat liittymistä Natoon – lue sanasta sanaan Niinistön ja Marinin yhteinen, historiallinen lausunto
https://yle.fi/uutiset/3-12441411



Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11275
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #93 : 18.05.22 - klo:13:19 »
Tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö ja pääministerimme Sanna Marin kannattavat Suomen Nato-jäsenyyttä. :eusa_clap:  :109:

Lähde

Näin presidentti ja pääministeri perustelevat liittymistä Natoon – lue sanasta sanaan Niinistön ja Marinin yhteinen, historiallinen lausunto
https://yle.fi/uutiset/3-12441411

Kuule.  Usko tai älä, mutta me luemme uutisia. Hesaria. Ylen nettisivuja. Uutta Suomea. Kansan Uutisia. Juu eikä televisio ole syntiä eikä radiokaan. Me tiesimme nämä herättuämme oletan että suurin osa ja meitsi kello 05.30 lähtien ilmestymisjärjestyksessä.

Jos löydät harvinaisempaa linkkiä vakuuttaaksesi täällä väkeä niin etsi se ensin ja linkitä sitten.    :icon_rolleyes:
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11275
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #94 : 18.05.22 - klo:13:27 »
Että ihan hyvä, mutta tiedetään eli et useimmiten tarvitse noita viitteitä. Niitä saa varmasi käyttää mutta pidetään tapana noin tieteellisemmin jättää ne yleisesti hyvin tunnetuista asioista kokonaan pois (Maanantain jälkeen tulee tiistai, viitt. almanakka siltä ja tältä ja tuoltakin vuodelta)  :icon_eek:
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 20184
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #95 : 18.05.22 - klo:14:43 »
Jos löydät harvinaisempaa linkkiä vakuuttaaksesi täällä väkeä niin etsi se ensin ja linkitä sitten.

Otsikon mukaan tosiaankin keskustelemme NATO:sta. Tämä ei ole uutissivu.

Keskustelupuheenvuorona: Puolustusliitto näyttäytyy nyt lujana ja turvallisen yhtenäisenä, mutta onhan sen sisäisistäkin ongelmista saatu vihiä. Ehkä onkin hyvä, ettei liitto ole kaikin puolin yhtenäinen; vaara sen kehittymisestä muuksi kuin puolustukselliseksi ratkaisuksi pysyy vähäisenä. Taannoinen vastapuoli Varsovan liitto taisi vahtia enemmän omia jäseniään kuin ulkopuolisia uhkia.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 7580
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #96 : 18.05.22 - klo:16:02 »
NATO minusta ihan ok ratkaisu, mutta sen lieveilmiöt tai oireilut mietityttää.

Mullahan kavereita, niin Ukrainasta kuin Venäjältä ja ihmetyttää että nyt venäläiset kutsuu mua fasistiksi ja natsiksi, no lähimmät kaverit leikillään, mutta kauemmat totisemmin.
Juutalaiset kaverit juttelee salakuljetuksista Neuvostoliiton aikaan heille ja varautumiseen salaiseen vaikuttamiseen, en ees ymmärrä mitä ne neuvvoo.

NATO on minusta hyvä ratkaisu, mutta jos se saa tavantallaaja kansalaiset erimaista vihaamaan ja epäilemään toisiaan, niin se huolestuttaa.

Tuntuu oudolta, että me suomalaiset olemme nyt venäläisten mielestä natseja ja fasisteja?
Pilke silmässä !

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 20184
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #97 : 18.05.22 - klo:16:25 »
Mitä natsi tarkoittaa? Sehän on lyhennys nationalistista, kansalliskihkoilijasta. Mikä maa mahtaa tässä tilanteessa uhota räikeimmin omaa erinomaisuuttaan, jopa pyhyyttään? Jaa-a...

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 7580
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #98 : 18.05.22 - klo:16:31 »
Mitä natsi tarkoittaa? Sehän on lyhennys nationalistista, kansalliskihkoilijasta. Mikä maa mahtaa tässä tilanteessa uhota räikeimmin omaa erinomaisuuttaan, jopa pyhyyttään? Jaa-a...

Sas se rakas kauvverinni, kuten raumalaiset sanoo.

Ihan sika hyvä kysymys, kun Venäjällä se on joku saatana joka on muissa kuin heidän kansojenliiton ystävyyden ulkpuolella, jotenkin se juortaneen, siis lähtöteksti, niin tulee kait kait 2 wwr jalkeisestä sodasta, jossa ryssä vei ison voiton ?

pena kyselee isoista asioista vaikeita kysymyksiä.

Tää on ihan parasta, kun penakin kyselevällä mielellä välillä, ihan körttiä.

penalta taitanee tulla kyselevällämielellä liian vaikeita kysymyksiä, kun fiksuhan ukko on ja metropoli.
Pilke silmässä !

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 31632
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #99 : 24.05.22 - klo:09:50 »
Seuraava harhainen valtion päämies on Turkin Recep Tayyip Erdogan. Hän alkaa vetää vertaansa Putinin ja Donald Trumpin jakamalle valhekuvalle demokraattisista valtioista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008835930.html

Ihmetyttää se kuinka poliitikotkin, puhumattakaan kansan lähes lukutaidottamasta väestä vedetään mainuttaja 'hallitsijoita' uskomaan.

Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16671
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #100 : 24.05.22 - klo:10:25 »
Seuraava harhainen valtion päämies on Turkin Recep Tayyip Erdogan. Hän alkaa vetää vertaansa Putinin ja Donald Trumpin jakamalle valhekuvalle demokraattisista valtioista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008835930.html

Ihmetyttää se kuinka poliitikotkin, puhumattakaan kansan lähes lukutaidottamasta väestä vedetään mainuttaja 'hallitsijoita' uskomaan.

Ongelma ei ole uusi, vaan lähes ikiaikainen. Heillä riittää pyrkyä. Sama näkyy pienimuotoisemmin usein myös työpaikolla.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11275
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #101 : 02.06.22 - klo:09:36 »
Mitä natsi tarkoittaa? Sehän on lyhennys nationalistista, kansalliskihkoilijasta. Mikä maa mahtaa tässä tilanteessa uhota räikeimmin omaa erinomaisuuttaan, jopa pyhyyttään? Jaa-a...

Eikös se ollut lyhennys die (?) Nazionalsozialistische Arbeiterparteista eli kansallissosialistisesta työväenpuolueesta.  Minä en nyt viitsi luntata oikeinkirjoitusta wikipediasta, mutta kyseessä oli alkuaan hyvin pieni baijerilainen työväenpuolue, joka opponoi sosialistisia lue marxilaisia työväenliikkeitä ja halusi Baijerin erotettavaksi Saksasta. Siis silloin Länsi-Saksasta.  Hitler osallistui kokoukseen ja vaikuttui mutta piti puheenvuoron jossa sanoi että eiei, vaan tehkäämme Saksasta jälleen suuri (missähän olen kuullut vastaavaa ihan viime vuosina.,.  :003:)


Ja Aatu piti puheen, tehkäämme Saksasta jälleen suuri, ja sai hurraahuutoja ja kättenpaukutusta ja eteni... 23 muistaakseni järjestettiin ns olutmarssi jonka yrityksenä oli kaapata valta, Aatu siitä sai pyttyä jossa kirjoitti Mein Kampfin

ja kyllä hän sai vallan ihan parlamentaristista tietä  mutta ei tämäkään ollut keskustelua NATOsta.  Ei ole mikään ruusutarha kuten ei ole EUkaan, mutta yrittää kai jonkinlaista demokraattista päätöksentekoe, huhhuh.  Tosin esim Turkki siihen päätyi joskus kylmän sodan aikaan eikä enää saisi jäsenyyttä, mutta sillä on tietty ---


äääh, en mie jaksa enempää    :icon_rolleyes:  jotenki niin tai sinnepäin   :icon_cool:
« Viimeksi muokattu: 02.06.22 - klo:09:41 kirjoittanut Leena »
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 20184
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #102 : 02.06.22 - klo:10:06 »
Saksalaisuus kuului olennaisena osana alkuperäiseen natsiaatteeseen, olihan se mainittu puolueen nimessäkin: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Nykyisin ymmärrän natsilla mitä tahansa väkivaltaista kansalliskiihkoilijaa.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16671
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #103 : 02.06.22 - klo:17:07 »
Mitä Suomen Natoesteihin tulee niin taitaa ideapankki löytyä itäisestä naapurimaastamme eikö suinkaan Turkista. Millä jippo on ostettu on mielenkiintoista. Onko Turkki vain Troijan hevonen?
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 7580
Vs: Keskustelua Natosta
« Vastaus #104 : 03.06.22 - klo:18:05 »
Saksalaisuus kuului olennaisena osana alkuperäiseen natsiaatteeseen, olihan se mainittu puolueen nimessäkin: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Nykyisin ymmärrän natsilla mitä tahansa väkivaltaista kansalliskiihkoilijaa.

Venäjänjuutalainen Natsi, siis edes mennyt Wladimir Zirinovskyi perusti puolueen liberaalidemokraattinen kansanpuolue joka oli täysin natsi puolue, että ei nimi kerro kaikkea.
Tanskaan muutessamme, niin faija hermoili, kun tanskan vestre oli porvarillisempi kuin kansan Högre, siis vasen oli oikea ja toisinpäin.

NATO liittymisemme on kyllä vastatuulessa. Suomelle tuntuu aina käyvän näin. Liitytään EUhun ja saamme sitä ja tätä, mutta olemmekin saaneet maksaa kaikille muille ja meitä on viety kuin litran mittaa.
Pilke silmässä !