Onko taide syntiä?

[luterilainen]

Suomalaistaiteilijoiden ajojahti juutalaista Chaim “Poju” Zabludowiczia kohtaan on rasismia, juutalaisvihaa ja syntiä. Taiteilijat eivät keksineet ideaa itse, vaan taiteilijoille tuttuun tapaan plagioivat sen muualta, tällä kertaa Britanniasta, jossa idea oli keksitty jo 2014. Juutalaisen maalitus aloitetaan tietysti kirjoittamalla vihainen kirje suvaitsevaisuudesta ja antirasismista tunnettuun Voima-lehteen.

Lähteet

Suomalaistaiteilijoiden Kiasma-boikotin takana kansainvälinen liike, joka vastustaa Israelin toimia palestiinalaisalueilla
https://yle.fi/a/74-20007361

Taidetta keräävän upporikkaan suomalaisen Poju Zabludowiczin mainetta tahrii Lontoossa boikotti – HS selvitti, mistä on kyse
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000002892142.html

Avoin kirje Kiasmalle: Chaim ”Poju” Zabludowiczin hallitusjäsenyys Kiasman tukisäätiössä purettava
https://voima.fi/blogit/vieraskirja/2022/avoin-kirje-kiasmalle-chaim-poju-zabludowiczin-hallitusjasenyys-kiasman-tukisaatiossa-purettava/

[Pena]

Suomalaistaiteilijoiden Kiasma-boikotin takana kansainvälinen liike, joka vastustaa Israelin toimia palestiinalaisalueilla

Israelin palestiinalaisalueilla suorittamien toimien vastustaminen ei ole antisemitismia. Monet Israelin juutalaisetkin vastustavat niitä.

[luterilainen]

Israelin palestiinalaisalueilla suorittamien toimien vastustaminen ei ole antisemitismia. Monet Israelin juutalaisetkin vastustavat niitä.

Kansanedustaja Ben Zyskowicz tuohtui taiteilijoiden Kiasma-boikotista. 

”Kun kritiikki kohdistuu vain yhteen Kiasman tukisäätiön hallituksen jäsenistä, ja tämä henkilö sattuu olemaan yksi Suomen tunnetuimmista ja varakkaimmista juutalaisista, kyllä se minusta antisemitismiltä eli juutalaisvihalta näyttää”, Zyskowicz sanoo ja jatkaa:

”Taustalla voi olla muitakin syitä ja tyytymättömyyttä Kiasman toimintaa kohtaan, mutta juutalaisvihalta ja rasismilta se nyt kuitenkin näyttää.”

Myös Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo syytti Kiasman mielenilmaukseen osallistuvia taiteilijoita juutalaisvihasta.

 ”Antisemitismillä on monet kasvot. Uusnatsi tai islamisti tunnistetaan. Vaikeampaa on tunnistaa akatemian tai kulttuuriväen juutalaisviha”.

Lähteet

Ben Zyskowicz tuohtui taiteilijoiden Kiasma-boikotista: ”Kyllä tämä juutalais­vihalta näyttää”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009248275.html

Piispa Teemu Laajasalo syyttää Kiasman työn­­seisaukseen osallistuvia taiteilijoita anti­semitismistä
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009247058.html

[Pena]

Vaikeampaa on tunnistaa akatemian tai kulttuuriväen juutalaisviha.

Tuo ei ole mikään ongelma. Ben Zyskowicz valvoo. Palestiinalaisvihaa ei tunnusteta olevankaan.

[luterilainen]

Tuo ei ole mikään ongelma. Ben Zyskowicz valvoo. Palestiinalaisvihaa ei tunnusteta olevankaan.

Mikael Jungner naureskeli twitterissä: 

"Taiteilijat boikotoivat Kiasmaa, koska sen hallinnossa on juutalainen, jonka omistavat yhtiöt ovat toimineet Israelissa.

Tuossa on se hyvä puoli, että Kiasma on nyt hetken juutalaisvastaisten taiteilijoiden töistä vapaa turvallinen tila.

Win-win" 

Lähde

https://twitter.com/MikaelJungner/status/1599999196790022144

[Pena]

Onko marksilaisuuden vastustaminenkin antisemitismia, olihan Karl Marx myös juutalainen? Onko se juutalaisvihaa, jos ei pidä Bob Dylanin musiikista tai Mel Brooksin huumorista? Kysyn vain.

[luterilainen]

Onko marksilaisuuden vastustaminenkin antisemitismia, olihan Karl Marx myös juutalainen? Onko se juutalaisvihaa, jos ei pidä Bob Dylanin musiikista tai Mel Brooksin huumorista? Kysyn vain.

Jos taiteilijat todella haluaisivat vaikuttaa Israelin harjoittamaan politiikkaan, niin eikö huomattavasti parempi kohde maalittamiselle olisi Sanna Marinin sosialistienemmistöinen monipuoluehallitus kieltäytymällä ottamasta vastaan apurahoja valtiolta niin kauan kuin se tekee asekauppaa Israelin kanssa? 

[Viisveisaaja]

Onko marksilaisuuden vastustaminenkin antisemitismia, olihan Karl Marx myös juutalainen? Onko se juutalaisvihaa, jos ei pidä Bob Dylanin musiikista tai Mel Brooksin huumorista? Kysyn vain.

Mel Brroks taisi olla pieni osa tuossa Jeesuksen elämästä twehdystä filmissä tai si olla entinen beatles joka rahoitti sen?
Sen Brianin elämän piti olla avoimuutta asioihin tekevä pätkä.

Varmaan mulla disinofoa kuten useasti, mutta näin muistelen.

[Pena]

Mel Brooks taisi olla pieni osa tuossa Jeesuksen elämästä tehdystä filmissä - taisi olla entinen beatles joka rahoitti sen?
Sen Brianin elämän piti olla avoimuutta asioihin tekevä pätkä.

'Brianin elämä' ei ole filmi Jeesuksen elämästä. Se on kylläkin Jeesus-elokuvien parodiaa. Onhan se muutakin. Olen kuullut asiantuntijan kehuvan, että elokuva on erinomainen kuvaus uskonnon syntymisestä ja hajoamisesta lahkoihin.

[Viisveisaaja]

https://www.youtube.com/watch?v=04v-SdKeEpE

[luterilainen]

Sosialistisen taide-eliitin rappiotaide on syntiä, ja melkein kaikki kuviteltavissa olevat tempaukset on jo tehty, sika on ristillä, kissat on tapettu, banaanit kiinnitetty seinään ja teatteriyleisön päälle viskelty paskaa. 

Lähteet

1970-luvulla jumalanpilkasta rangaistuksen tuonut Sikamessias nosti uuden porun – adressi vaatii taidemuseota poistamaan teoksen näyttelystä Kouvolassa
https://yle.fi/a/3-9881961

Teemu Mäki nosti kissan pöydälle
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/28/teemu-maki-nosti-kissan-poydalle

Helsinkiin ilmestyi seinään teipattuja banaaneja – Pitkulaiselle hedelmälle on taiteen varjolla tapahtunut erikoisia asioita
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006338969.html

Paska juttu – Jumalan teatteri Oulussa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/12/04/paska-juttu-jumalan-teatteri-oulussa

[Pena]

Sosialistisen taide-eliitin rappiotaide on syntiä, ja melkein kaikki kuviteltavissa olevat tempaukset on jo tehty.

Mistä olet saanut päähäsi, että mainittu taide olisi sosialistista? Ensinnäkin eliitti ei periaatteessa liity sosialismiin. Toiseksi sosialismiin liitetään ns sosialistinen realismi, joka kavahtaa kaikkea rappiotaidetta samaan tapaan kuin Kolmannen valtakunnan taide.

[luterilainen]

Mistä olet saanut päähäsi, että mainittu taide olisi sosialistista? Ensinnäkin eliitti ei periaatteessa liity sosialismiin. Toiseksi sosialismiin liitetään ns sosialistinen realismi, joka kavahtaa kaikkea rappiotaidetta samaan tapaan kuin Kolmannen valtakunnan taide.

Taiteilijathan tarvitsevat julkisutta ja huomiota, jota saa haukkumalla poliitikkoja, mutta Sanna Marinin sosialistienemmistöistä monipuoluehallitusta ei haukuta, koska siinä on samanlaisia sosialisteja kuin taiteilijatkin. Kaikki kuviteltavissa olevat tempaukset on siis jo tehty, ja nyt tempaukset voi tehdä kirjoittamallaTwitteriin kapitalistisen järjestelmän pahuudesta ja painostaa Kiasmaa potkimaan juutalaisen taiteen ystävän Chaim “Poju” Zabludowiczin Kiasman tukisäätiön hallituksesta. 

[Pena]

Sanna Marinin sosialistienemmistöistä monipuoluehallitusta ei haukuta, koska siinä on samanlaisia sosialisteja kuin taiteilijatkin.

Haukutaanhan nykyistäkin hallitustamme. En pidä sinua varsinaisesti taiteilijana, mutta olet ahkerasti mukana nimittelemässä 'bile-Sannan huulipunahallitukseksi'.

[Pena]

1970-luvulla jumalanpilkasta rangaistuksen tuonut Sikamessias nosti uuden porun.

Harro Koskinen ei käsittääkseni pilkannut Jumalaa vaan sikamaista hurskastelua - siis antikristusta.