Minä puolestani en hyväksy sitä, että sananvapauteen vedoten loukataan vihapuhein ja maalittamisin toisten oikeutta sananvapauteen.
Tietysti kuvaamasi toiminta on väärin.
Tässä ei kuitenkaan pidä olla herkkähipiäinen.
Esim. Päivi Rn oikeudenkäynnissä syyttäjä oli sitä mieltä, että on syyllistytty mm. vihapuheeseen.
Oikeus taas lehtitietojen mukaan katsoi syytteet aiheettomiksi, jotkut jopa valheellisiksi.
PS ja KD ovat sitä mieltä, että oikeus on toiminut oikein ja lakien mukaan.
Vihervasemmisto mahdollisesti on sitä mieltä, että vääryys on tapahtunut, tai ainakin osa heistä.
Jos sananvapaus ja demokratia on äänestäjälle luovuttamaton arvo, kannattaa äänestää puolueita, joille ne ovat kynnyskysymyksiä. Sananvapauden pitää koskea kaikkia.
Jos Päivi Räsänen olisi saanut tuomion sanan käytöstä, olisikohan PS onnistunut sen varjolla tekemään entistä suuremman jytkyn?
Kun aika kuluu, eiköhän kansalaiset pikkuhiljaa totu ja hyväksy, että PS on olemassa. Se ei ole peikko, vaan yksi törkeä toimija politiikassa.
