Eduskuntavaalit ovella - Aiotko äänestää?

[Kalistaja]

Seppos pyytää, että tästä ketjusta ei tehdä poliittista väitöstilaisuutta. En siis  osaltani ainakaan niin tee. Totean vain, että äänestin nyt eduskuntavaaleissa samaa ihmistä kuin viime presidentinvaaleissa, en sano ketä, sanon vain sen, että hän taisi olla ainut joka television sunnuntaisessa vaalihaastattelussa puhui vastuusta.

[m.k]

Jaa voitti Kokoomus liian paljon. No, olisihan se toisaalta varmastikin Suomelle parasta erota pikimmiten EU:sta, olla liittymättä NATO:oon ja vaihtaa valuutta takaisin markkaan. Pienen maan kannattaa aivan ehdottomasti eristäytyä muista, ja näin pitää huoli siitä ettei kukaan vahingossakaan kuule tai näe meitä missään. Ollaan vaan omissa oloissamme, ja ihmetellään siinä sitten kun ei mennytkään ihan iin kuin piti. Natoa, Euroopan Unionia ja henkilöä jota epäilen vaivaisen madon tarkoittavan. Rakentakaa vain rauhassa muiden junttien kanssa tällaista unelmayhteiskuntaa, jossa ulkomaita ja ulkomaankauppaa ei ole olemassakaan, mutta sen sijaan on suo, kuokka ja jusseja. Siinäpä sitä sitten ollaan, elellään ja toivotaan että perunasato ei pääse paleltumaan niin ei tarvitse nälkään kuolla... Tervemenoa vaan menneisyyteen, minä ainakin elän mielelläni 2000-lukua ja katson tulevaisuuteen, jossa ei tarvitse rehkiä sarkahousut jalassa paskaisella pellolla ettei nälkään kuole.

Katsopa muuten huviksesi, paljonko "sunnuntaiviljelijä" Herlinillä oikein on noita viljelmiä. Ihan selvän logiikan mukaan nuo tukirahat jaetaan. Hiukkasen kuulostaa siltä että jotakuta hieman tympii, kun ei sattunut syntymään rikkaaseen teollisuussukuun, ja joutuukin tulemaan ihan omillaan toimeen. Sen verran voin kyllä valistaa, että elämä on!

Eikä taida muuten kepukaan syrjiä pienviljelijöitä. Se vaan on niin, että ei ole taloudellisesti kannattavaa pitää enää kovin pieniä tiloja, kun laitteet ja muut tarvittavat investoinnit ovat sitä luokkaa, että ei kannata ihan pikkunavettaan laittaa. Joku 60 lehmää vetävä navetta lypsyrobotillakin taitaa maksaa jonkun 800.000 euroa, että ehkäpä ei sitten sellaista jos on kolme hyla-mansikkia ja joulukinkku...

lyhentänyt 19.3 klo 19.55 seppos

[Johannes]

Eiköhän ne kaikki äänet ole menneet ihan oikeille ehdokkaille. Siis antajiensa mielestä. Ei toinen voi sanoa, että ihminen on sitä ja sitä, jos hän äänestää sitä ja sitä. Hyvä vain, jos äänestää yleensä jotain, minkä kokee parhaaksi.

Fiksuja olivat ne, jotka yleensä äänestivät ja fiksuja ovat myös äänioikeutensa käyttämättä jättäneet, JOS eivät sitten jatkossa valita, sillä nyt  he menettivät valitusoikeutensa. Äänioikeuttaan käyttäneet saavat puolestaan todeta, että "minun ehdokas tekee/aikoi tehdä/olisi tehnyt jos olisi valittu...", heillä on siis valitusoikeus. Siis tämä kritiikki tulee siitä, että säälittää, kun vielä äänioikeuden juhlavuonna äänestysaktiivisuus jää niin pieneksi. Itse en ainakaan haluaisi diktatuuriin ja harvojen valtaan ja aion jatkossakin olla aktiivinen äänestäjä. Se merkitsee jotain se, että saan olla mukana päättämässä.

[Mörtti-57]

Vaalit on ohi ja juhulakki on kohta juhulittu, ny on taas tyän vuaro, rakentaa tätä maata paremmaksi asua ja elää.
Kataasen mukahan eläkeläästen, opiskelijooren ja lapsiperheeren aseman parantaminen ovat hallituskysymyksiä.
Kynnyskysymyksiä ovat 20 euron korootus kansaneläkkeesihin sekä eläkeläästen verotuksen alentaminen palakansaajien tasoolle.
Lapsiperheeren asemaa pitää parantaa sitomalla lapsilisien korootukset elinkustannusinreksihin.
Opiskelijoolle kokoomus vaatii 15 prosentin korootusta opintorahahan ja 20 prosentin korootusta tulorajoohin.
Notta eiköhän toivoteta Kataaselle ONNEA hallitusneuvotteluuhin.

[seppos]

Koulussa viereisessä pulpetissa istunut tyttö meni läpi ja ihan varmasti vain sen ansiosta kun oli istunut vieressäni.

[vaivainen mato]

Maksettujen Eu tukien euromäärät perustuu lehtitietoihin. Tuet maksetaan kylvettyjen peltohehtaareiden mukaan, ei häntäluvun mukaan.
Lehdet ovat ihmetelleet mm. Herlinin saamia tukia. Tunnen sellaisia ihmisiä, jotka ovat joutuneet luopumaan viljelystä EU pykälien seurauksena. Ovatpa ladelleet pitkän rivin perkeleitä, kun ovat joutuneet vaihtamaan ammattia ja menemään töihin ammattitaidottomina, jos ovat sattuneet sellaista iloa löytämään.
Talonpojan tappolinja alkoi 70- luvulla, tapa talonpoika päivässä, parhaana kaksi. Jälelle jääneet viljelijät ovat nyt turpeeseen sidottuja
Sukupolvenvaihdoskin on tehty vaikeaksi.
Minua on turha m.k:n valistaa. Leipää ei ole kaikille riittävästi.
'Minun oli nälkä, te ette.......'
Puolestani tämä palsta minulle riittää, ettei seppos polta päreitään.

[m.k]

Niin, meinasin lähinnä sitä että maksettuihin EU-tukiin löytyy jotkut perusteet, millä niitä maksetaan, ja varmaan on joku vaivannut pikkuisen enemmän päätään niitä miettiessään kuin sinä tai minä ikinä tai yhteensä. Voihan siinä virheitäkin tehdä, ja varmasti on tehtykin, mutta eiköhän niitäkin korjailla kun käyvät ilmi.

Tunnen minäkin sellaisia ihmisiä jotka ovat luopuneet viljelystä viime vuosina/vuosikymmeninä. Se kun ei oikeasti kannata pitää pientä tilaa, kun investoinnit mitkä nykyään on aikalailla pakollisia niin kustantavat aikasta paljon, ja se on rajallinen se määrä mitä kannattaa tässäkin maassa karjaa pitää. Lypsyrobotteja ei kannata pieneen navettaan laittaa, ja iso navetta maksaa. Sitten on jos vaikka minkälaista vimpainta ja vekotinta, eikä kai sinne tällainen tavallinen maan tallaaja pääse edes kurkistamaan kuin ikkunasta. Se on bisnestä tuo maatalouskin, eikä mitään pikkurahan pyörittelyä. Pikkuisen vaatii jo talouselämän ymmärrystäkin, kun alkaa maatilalla pyöriä miljoonia euroja suuntaan ja toiseen. Se oli eri asia silloin 60-luvulla, kun oli 10 lehmää talossa ja silloin tällöin kävi osuusmeijerin auto piipahtamassa ja hakemassa maidot pois. Varmastihan se on tiukka paikka lopettaa pienempi maatila, kun monesti on omat vanhemmat sitä ikänsä viljellyt ja usein itsekin ovat olleet toiminnassa mukana jo lapsesta saakka. Ei tasan huvittaisi mennä muille ja toisenlaisiin hommiin, mutta niin se vain on että nykyään ei enää oikeasti kannata enää kovin pientä maatilaa pitää.

Saa nyt nähdä miten käy ja minkälainen hallitus tuolta tulla putkahtaa. Selkeästi kyllä näyttäisi siltä, että porvarihallitusta olisi tulossa, mikä sinällään olisi varsin järkeenkäypä vaihtoehto kun eduskuntakin on järkiään ollut ja tulee toivottavasti jatkossakin olemaan porvarienemmistöinen. Kunhan ei vaan tarvitsisi Hyssälää ja Karpelaa enää hallituksessa katsella, sen verran hölmöjä ajatuksia on kyllä heiltä viimeksi kuluneen neljän vuoden aikana päässyt että ei enää oikein jaksa. Etenkin Hyssälä vaikuttaa aina olevan mukana, kun puuhastellaan varoituskylttejä pilsneripulloihin ja muuta järkevää. Antaisivat nyt edes noiden etikettien olla rauhassa, kun tupakka-askit on jo saatu pilattua tuommoisilla kylteillä, jotka eivät liene millään tavalla mihinkään vaikuttaneet... Vaan eipä siinä, tuskin löytyy Kokoomukselta tai miltään muultakaan puolueelta päteviä henkilöitä ihan jokaiselle ministerinpaikalle, että joutuupa kai sitä vähän tollompia katselemaan vastakin!

[jude]

Minä äänestin, ja ehdokas meni läpi - kiilaten tosin ensimmäisen suomalaisen maahanmuuttajataustaisen kansanedustajaehdokkaan edelle ja tipauttaen tämän Arkadianmäeltä pois. Se harmittaa, mutta eipä voi enää mitään.

[Emerentia]

Minuakin jäi harmittamaan Abdullan putoaminen. Olisin toivonut Virheille äänivyöryä, kun on ollut kohua ilmastonmuutoksestakin ja kaikkea, mutta pettymyshän tuo vaalitulos sitten oli, kun ääniryöpyn saikin Kokoomus. Mutta näin se demokratia tietty toimii, ja tähän on totta kai tyydyttävä. Silti elättelen toivoa, että nuorempien sukupolvien myötä punavihreä vasemmisto tekisi nousuaan...

[An-na]

Ei kaikki nuoret kuulu punavihreään vasemmistoon.

[Laura]

Ei kai kukaan ole sellaista väittänytkään.

[An-na]

Ei niin, mutta jos toiveena on, "että nuorempien sukupolvien myötä punavihreä vasemmisto tekisi nousuaan", saan ainakin minä siitä sellaisen kuvan, että nuoremmissa sukupolvissa on hyvin paljon punavihreää vasemmistoa. Tarkoitin siis lähinnä sitä, että nuoremmissa sukupolvissa (Mikä se nyt määritelmänä ikinä onkaan; alle 18-vuotiaat, alle 25-vuotiaat, alle 30-vuotiaat?) on myös "sinisesti" ajattelevia, joten se ei tarkoita, että jahka me nuoret ollaan päättävissä elimissä, niin punavihreä aate on se, joka on vallassa. Kuka tietää, voihan näinkin olla.

[Johannes]

Itselleni tuli sama mieleen kuin An-nallekin ja tuli vähän koomisia ajatuksia. Toisaalta ainahan vasemmistolla on ollut kannatuksensa ja tulee aina olemaan. Vuosikymmeniä sittenhän vasemmisto oli erityisesti nuorison suosiossa. Ja vastapainoksi oikeistolla on myös ollut aina kannatuksensa ja tulee aina olemaan. Kaikkia tarvitaan samalla lailla, niin saadaan toimiva yhteiskunta, kun mikään puoli ei ole vallalla.

[Mörtti-57]

Sinisillä on taas hyvä maharollisuus näyttää arvomaalimansa, notta mitä koti, uskonto, ja isänmaa merkittöö täs globaalis maalimas.
Väriillähän ei oo mitään väliä, kunhan liian kovat arvot vallankäytös ei tallaa niitä maan piänimpiä ja hilijaasia.

Olipa muutoon ikävä havaata pappien vanahakantaasuus, kun menivät pualtamahan naispappien syrientää tuallaasella joukolla. Armotoonta porukkaa.
Paliokohon tua taas maksaa kirkolle seurakuntalaasten kirkosta eroamisten muaros?

[Emerentia]

Niin no musta tuntuu, että ainakin Vihreät on erityisesti nuorten suosima puolue. Ja mun ystäväpiirissä on aika vasemmistolaistakin väkeä. Mut ehkä me ollaan vaan hippejä taideopiskelijoita, eikä tää varmastikaan ole koko totuus nuorten poliittisesta suunnasta. :-) Pohjimmiltani lienen kuitenkin samaa mieltä kuin Johannes, että kumpaakin laitaa loppujen lopuksi tarvitaan - ja varmasti kumpaakin on aina oleva. Tämänkertainen eduskunta muotoutui vain niin kauhean oikeistolaiseksi, että toivoisin jatkossa vähän tasaisempaa jakaumaa.