Olet jo useaan kertaan eri ketjuissa maininnut tuon sanan uskonylistys. Missä sen oikein olet kohdannut, eli kuka sellaista termiä on käyttänyt ja mitä sillä tarkoittaa?
Moni! Minusta tuntuu ilkeältä sanoa nimiä, ja tämä on totuus. Radiojumiksessakin.
Kyseessä oli joidenkin vuosien takainen keskustelu siitä syntyikö joku Neitsyt Mariasta ja sikisikö hän Pyhästä Hengestä. Sen verran ilkenen kai todeta että kyseessä oli minua viitisentoista tahi kaksi vuosikymmentä varttuneempi teologijoukko. Moni oli tuttu sairaalamaailmasta eli sairaalapappeja.
Kommentti perusteluineen, "eiköhän se ollut ihan tavallinen nuoripari joille palmujen katveessa kävi entisesti" ei vakuuta, siitä puuttuu se eksegeettinen tapa tutkia joka tarkastelee paikallista kulttuuria ja tapoja. Ei tyttöä päästetty palmujen alle haaveksimaan.
Kyse oli siis uskontunnustuksesta. Miksi se ei saata doksologiaakin olla ja minä väsyin aivan perin pohjin miettimään Jeesuksen alkuperää. Docens löysi kohdan joka puhuu Augustinuksen perisyntiä vastaan, kreikan ef' ho ei käänny että in quod tai ja niin edelleen meissä (yksilöinä) synti ikäänkuin tule geeneissä sellaisenaan vaan --- käykö selittää kun väsyttää vähemmän? Olen apeamielinen.
Se tarkoittaa ihmissukua. Hieman kuin aikanaan Penan kertoma ubuntu, joka merkitsee sekä yhtä ihmistä että perhettä sukua kansaa ihmissukua.
