Kirjoittaja Aihe: Kristillinen uuspakanuus  (Luettu 10825 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8329
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #15 : 18.03.18 - klo:18:42 »

Tontut ei oo kellarin puolelta, ne symboloi hyvien tekojen tarpeellisuudesta ja avustamisesta.

Kaikessa voi nähdä uuspakanuutta, mutta en kyllä olisi kovin jyrkkä tollaisia juttuja kohtaan.
Katolilaisuudessa on paljon kaikenlaista jonka voisi mieltää pakanuudeksi, kuten rukousnauhat, pyhä vesi, ikonit ja ties mitä.

Esimerkiksi kynttilät ja ikonit, jos ne auttaa jotain rukoilemaan ja keskittymään rukoukseen tai jonkun nauhan pyörittely muistuttaa erirukouksista, niin ei se minusta niin oaha juttu ole.

Totuushan kuitenkin on, että ei temput auta, vaan Jumala näkee sydämeen.

Kuitenkin tykkään siitä, kun jotkut menee esimerkiksi sairastavan talon eteen tai muualle rukoilemaan, vaikka työpaikkansa eteen yöllä.
 
Tik toc.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #16 : 13.11.20 - klo:19:18 »
Olen huolestunut. Luin päivän Kotimaa-lehdestä, että pyhäkoulussa kirjoitettiin lapuille inhottavat asiat. Laput laitettiin maljaan ja poltettiin pois juuri kuten pakanauskonnoissa tehdään. Ainoana erona, että tuhkalla piirrettiin kämmenselkään risti. Jos olen yhtään ymmärtänyt Jeesuksen sanoja, niin hän vastusti kaikkia tällaisia menoja. Ei tämä ole ainoa asia, joka on tullut muotiin uskovaisten keskuudessa ja jota Jeesus vastusti. Mihin olemme menossa?
Et turhaan ole huolestunut, mitä tapahtuu maamme nykyisessä jälkikristilliselle kulttuurille monille kasteensa liiton rikkoneille hengellisyyden kohdistuessa uuspakanalliseen suomenuskoon.

Lähde

Esittelyssä Helomedian dokumenttielokuva, joka tutustuttaa meidät suomalaiset esi-isiemme ja -äitiemme kulttuuriin ja toimii kunnianosoituksena ainutlaatuisen kauniille luonnollemme ja kulttuuriperinnöllemme.

Ukonvaaja - Dokumenttielokuva suomenuskosta - Esittely https://www.youtube.com/watch?v=4F6LsF6qm4A

Poissa Annikka

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 765
  • Eisbärenbaby im Tierpark Berlin
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #17 : 13.11.20 - klo:20:23 »
Et turhaan ole huolestunut, mitä tapahtuu maamme nykyisessä jälkikristilliselle kulttuurille monille kasteensa liiton rikkoneille hengellisyyden kohdistuessa uuspakanalliseen suomenuskoon.

Lähde

Esittelyssä Helomedian dokumenttielokuva, joka tutustuttaa meidät suomalaiset esi-isiemme ja -äitiemme kulttuuriin ja toimii kunnianosoituksena ainutlaatuisen kauniille luonnollemme ja kulttuuriperinnöllemme.

Ukonvaaja - Dokumenttielokuva suomenuskosta - Esittely https://www.youtube.com/watch?v=4F6LsF6qm4A

Nyt on kyllä ihan pakko kommentoida tähän, en voi vastustaa kiusausta.....

tuolla eräässä toisessa ketjussa luterilainen sanoo, jotta kaikissa uskonnoissa on sama jumala....
ymmärrän, että ehkä et ajatellut tuota viestiäsi tarpeeksi laajasti silloin ja ymmärrän senkin, jos
tämän viestin luettuasi pommittelet minua jollain epäasiallisella viestillä...


Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #18 : 13.11.20 - klo:22:35 »
Nyt on kyllä ihan pakko kommentoida tähän, en voi vastustaa kiusausta.....tuolla eräässä toisessa ketjussa luterilainen sanoo, jotta kaikissa uskonnoissa on sama jumala....
Körttiläisille kelpaakin Jumalaksi yhtä kaikki Allah, Buddha kuin Shiva tai Karhu. Karhu olikin suomalaisten ensimmäinen Jumala. Professori Juha Pentikäinen sanoo, että hautajaisiin liittyy yhä muistumia karhu-riitistä.

– Karhu oli suomalaisten ensimmäinen jumala. Kansanperinteessä hänellä oli enemmän nimiä kuin vuodessa päiviä, professori Juha Pentikäinen sanoo.

Pentikäinen toteaa, että nykyisiin hautajaisiin liittyy yhä muistumia muinaisista karhun peijaisista. Karhun satoja lisänimiä käytettiin kiertoilmaisuna, koska karhun nimeä ei turhaan saanut lausua. Nimi saattoi manata metsän omenan, ohdon, paikalle.

Suomessa on 2010 rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta Karhun kansa. He pitävat Karhua Jumalana.

Lähteet

Karhu oli suomalaisten ensimmäinen jumala    https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/karhu-oli-suomalaisten-ensimmainen-jumala/

Karhun kansa  https://fi.wikipedia.org/wiki/Karhun_kansa

Yhtä luonnon kanssa-Karhun kansa on rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta, jossa hyvin tärkeää on yhteys luonnon kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=QTtUaTuR_Jo

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #19 : 13.11.20 - klo:22:42 »
Körttiläisille kelpaakin Jumalaksi yhtä kaikki Allah, Buddha kuin Shiva tai Karhu.

Allah on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa. Buddha sen sijaan ei ole edes buddhalaisten jumala. Shiva on yksi monijumalaisen hindulaisuuden jumalakolmikosta, tavallaan siis 'kolmannesjumala'. Karhu on muinaissuomalaisten totemieläin, mikä ei tarkoita jumalaa.

Kysymys kuuluu pikemminkin: kelpaavatko körttiläiset Jumalalle? Eivät itsensä vuoksi vaan Kristuksen kelvollisuuteen tukeutuen.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #20 : 13.11.20 - klo:22:50 »
Karhu on muinaissuomalaisten totemieläin, mikä ei tarkoita jumalaa.
Suomen varhaisimmat asukkaat palvoivat karhua jumalana ja esi-isänään. Ennen kristinuskon tuloa suomalaisten ajanlasku perustui vuotuiskiertoon ja aikaa laskettiin muun muassa karhun talviunen, keväisen heräämisen ja uudelleen maata panemisen mukaan. Metsän piirissä eläneiden suomalaisten oli otettava huomioon karhun liikkeet ja käyttäytyminen. Karhu määritti siis paljon ihmisten elämää.

Lähteet

Metsän kuninkaan monet kasvot  http://nuortenluonto.fi/metsan-kuninkaan-monet-kasvot/

Karhu-jumala muinaisessa Suomessa https://www.fairychamber.com/blogi/karhu-jumala-muinaisessa-suomessa#

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #21 : 13.11.20 - klo:23:14 »
Olen huolestunut. Luin päivän Kotimaa-lehdestä, että pyhäkoulussa kirjoitettiin lapuille inhottavat asiat. Laput laitettiin maljaan ja poltettiin pois juuri kuten pakanauskonnoissa tehdään. Ainoana erona, että tuhkalla piirrettiin kämmenselkään risti. Jos olen yhtään ymmärtänyt Jeesuksen sanoja, niin hän vastusti kaikkia tällaisia menoja. Ei tämä ole ainoa asia, joka on tullut muotiin uskovaisten keskuudessa ja jota Jeesus vastusti. Mihin olemme menossa?
Minusta pahinta kristillistä uuspakanuutta on kasteen liitosta luopunut muotojumalisuus, jossa suruttomien vatsa on Jumala, ja häpeä heidän kunniansa.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #22 : 13.11.20 - klo:23:40 »
Ei tämä ole ainoa asia, joka on tullut muotiin uskovaisten keskuudessa ja jota Jeesus vastusti.
Nykyisinhän körttiläiset eivät kutsu itseään uskovaisiksi. :icon_xmasbiggrin:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #23 : 14.11.20 - klo:06:50 »
Suomen varhaisimmat asukkaat palvoivat karhua jumalana ja esi-isänään. Ennen kristinuskon tuloa suomalaisten ajanlasku perustui vuotuiskiertoon ja aikaa laskettiin muun muassa karhun talviunen, keväisen heräämisen ja uudelleen maata panemisen mukaan. Metsän piirissä eläneiden suomalaisten oli otettava huomioon karhun liikkeet ja käyttäytyminen. Karhu määritti siis paljon ihmisten elämää.

Vaarallinen karhu jouduttiin myös tappamaan. Surmatulle karhulle järjestettiin peijaiset, sitä kunnioittavat lepytysjuhlat. Jumalia ei tapeta.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #24 : 14.11.20 - klo:11:02 »
Vaarallinen karhu jouduttiin myös tappamaan. Surmatulle karhulle järjestettiin peijaiset, sitä kunnioittavat lepytysjuhlat. Jumalia ei tapeta.
Aamen! Jumalia ei tapeta. Siksi esi-isämme järjestestivät tapetulle Karhulle peijaiset.

"Pohjoisille kansoille ominainen karhunpalvonta on ollut meikäläisen luonnonuskonnon muodoista sitkeimpiä ja elinvoimaisimpia. Vuonna 1640 piispa Rothovius valitteli Turussa, että »karhua palvovat ja karhunkallosta juovat» suomalaiset pitäisi viimeinkin saada kuuliaisiksi kristilliselle esivallalle. Metsän kuningasta muistettiin kuitenkin peijaisissa vielä pitkään.

Karhun oikean nimen (Ohto) lausumista on vältetty. Erilaisia kiertoilmauksia karhulle tunnetaan parisen sataa, joista karheaan turkkiin viittaava »karhukin» on yksi. Muita nimiä ovat muun muassa Mesikämmen, Källeröinen, Otava, Metsän kuningas, Lintunen, Jumalanmies tai pelkkä kunnioittava »Hän». Peitenimien käyttö liittyi paitsi uskoon karhun pyhyydestä ja jumalallisuudesta myös pelkoon ja haluun vältellä suurta petoa.

Kaadettu karhu tuotiin peijaisissa laulujen säestyksellä puhtaaseen tupaan. Karhun talja asetettiin seinälle ja kallo kattilaan. Kun rokka oli valmista, kutsuttiin paikalle karhun suvun kantavanhempi, Hongatar eli Hongas. Juhla-aterialla syötiin karhurokkaa, ruisleipää, olutta ja kotiviinaa, mutta paikalla ei saanut olla mitään lehmästä tulevaa, koska karhu on karjan surma.

Osana juhlaa toteutettiin häänäytelmä, jossa yhdelle neidolla oli yllään alueen hääpuku ja muutkin naiset pukeutuivat parhaimpiinsa. Ohdon häiden on arveltu kuvastavan ikivanhaa ja laajalle levinnyttä syntymyyttiä, jossa heimo on mieltänyt itsensä karhun ja naisen jälkeläisiksi. Naiset eivät myöskään saaneet syödä karhun lihaa.

Peijaiset jatkuivat läpi yön arvokkaana ja juhlavierasta kunnioittavana – »rettelöhumalaa» ei suvaittu. Juhlan lauluissa karhua lepyteltiin ja vakuuteltiin metsästäjien syyttömyyttä sen kuolemaan. Peijaisissa myös tanssittiin karhun liikkeitä kuvaavia tanssiesityksiä.

Monipäiväisen juhlan päätteeksi karhun sisin olemus palautettiin sen taivaisille syntysijoille »Otavaisen olkapäille». Aamulla karhun kallo kuljeteltiin laulujen saattelema korkean petäjän latvaan. Karhunkallohonkia löytyy Suomesta edelleen ja kalloja niihin on nostettu vielä ennen sotia."

Lähde

Karhunpeijaiset https://www.taivaannaula.org/2014/01/31/karhunpeijaiset/

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18465
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #25 : 14.11.20 - klo:12:17 »
Olen uuspakanuuteen tutustunut siten, että pyhiinvaellusmatkoillani ylös Jerusalemiin ovat vieraat edustettuina enimmäkseen Kauko-Idästä, Etelä- ja Väli-Amerikasta. USA ja Kanada on listassa myös, mutta Eurooppa on poissa, kerrassaan poissa. N-liiton ex-alusmaista, sieltä Kaukasuksen suunnalta on esim armenialaisia paljon.
Kerran tutustuttiin kirkkoon, jossa oli Jeesuksen reliikkejä, monenlaisia. Maassa olevaan isoon ristiin oli voimakkaasti kietoutunut joku uskovainen nainen: oppaamme esitti "siinä on jo sisar valmiina nelivetoasennossa".

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6310
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #26 : 14.11.20 - klo:15:09 »
Körttiläisille kelpaakin Jumalaksi yhtä kaikki Allah, Buddha kuin Shiva tai Karhu.

Mammona lienee kuitenkin suosituimpia.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #27 : 28.11.20 - klo:00:29 »
Mammona lienee kuitenkin suosituimpia.

Eräät valittavat foruumin sisällöstä ja syyttävät ja nimittelevät toisia, kun itse laittavat foruumiin amerikkalaista rokkia, jonka sanat vilisivät viittauksia saatanan palvontaan ja helvetin ylistystä englanninkielellä, joita ilmeisesti eivät kaikki ymmärrä. Sellainen pakanuus kovin äänin nousee täällä. Vuosien mittaan en ole valittanut asiasta. Ei ole pakkoa sitä lukea tai kuunnella. Mutta kun samat ihmiset ovat hyökänneet minua vastaan ja toivoneet, etten esiintyisi täällä, niin huomautan mistä on kysymys. Se joka on kääntänyt Siioninvirret ei saisi olla täällä, mutta ne jotka ylistävät ja levittävät pakanallista musiikkia vaativat, että olisi enemmän sitä pakanallisuutta. Pakanallisuuteen suosittelen lääkkeeksi Siioninvirsien ahkeraa käyttöä. Samat sanat saattavat esiintyä niissäkin, mutta aivan toisenlaisella vaikutuksella.
Ihmettelen sitä evankeliumin puhtautta ja selkeyttä, jotka löytyvät Siioninvirsistä. On etuoikeus poimia niistä hengen hedelmiä. On ihmeellistä, että jotkut äänekkäät täällä tarvitsevat amerikkalaista pakanallisuutta niiden sijasta ja vielä valittavat, syyttävät ja nimittelevät. Laittavat foruumiin englanninkielisiä rokin sanoja, jotka ylistävät perkelettä ja kehuvat helvettiin menemistä, täyttä pakanuutta, ja sitten valittavat muista ihmisistä, jotka kirjoittavat muuta. Minustakin on julistettu, etten saisi olla täällä, koska edustan sitä ajatusta, että Jumala on antanut ihmiskunnalle kaikki kielet, ei ainoastaan amerikan englantia, joka on täällä suosituin. Viha Siioninvirsien kohtaan on täällä niin suuri, että vaaditaan jopa niiden englanniksi kääntäneen ihmisen poistettavaksi, vaikka se on juuri se kieli, jota he suosivat ja jolla julistavat pakanuuttaan. 
He edustavat amerikkalaista pakanuutta ja siksi on heille kauhistus se, että Siioninvirret olisivat sillä kielellä, joka on pyhitetty heidän pakanuutensa julistamiseksi. Suomenkielinen ei ymmärrä miltä se kuulostaa. Parikymmentä vuotta sitten tyttäreni luona oli nuori pariskunta kylässä. Nelivuotias poika tuli minun eteeni ja narisevalla äänellä rupesi kiroilemaan kauhealla tavalla. Kauhistuneena katsoin hänen vanhempiaan, jotka ylpeästi katsoivat minua ja odottivat kiitosta. Sitten tajusin, että poika lainaa englanninkielistä rokkia. Ihmiset ovat todellakin "tiellä helvettiin" niin kuin kerskuvat tälläkin foruumilla.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #28 : 28.11.20 - klo:14:22 »
Eräät valittavat foruumin sisällöstä ja syyttävät ja nimittelevät toisia, kun itse laittavat foruumiin amerikkalaista rokkia, jonka sanat vilisivät viittauksia saatanan palvontaan ja helvetin ylistystä englanninkielellä, joita ilmeisesti eivät kaikki ymmärrä. Sellainen pakanuus kovin äänin nousee täällä. Vuosien mittaan en ole valittanut asiasta. Ei ole pakkoa sitä lukea tai kuunnella. Mutta kun samat ihmiset ovat hyökänneet minua vastaan ja toivoneet, etten esiintyisi täällä, niin huomautan mistä on kysymys.

Se joka on kääntänyt Siioninvirret ei saisi olla täällä, mutta ne jotka ylistävät ja levittävät pakanallista musiikkia vaativat, että olisi enemmän sitä pakanallisuutta. Pakanallisuuteen suosittelen lääkkeeksi Siioninvirsien ahkeraa käyttöä. Samat sanat saattavat esiintyä niissäkin, mutta aivan toisenlaisella vaikutuksella.

Ihmettelen sitä evankeliumin puhtautta ja selkeyttä, jotka löytyvät Siioninvirsistä. On etuoikeus poimia niistä hengen hedelmiä. On ihmeellistä, että jotkut äänekkäät täällä tarvitsevat amerikkalaista pakanallisuutta niiden sijasta ja vielä valittavat, syyttävät ja nimittelevät. Laittavat foruumiin englanninkielisiä rokin sanoja, jotka ylistävät perkelettä ja kehuvat helvettiin menemistä, täyttä pakanuutta, ja sitten valittavat muista ihmisistä, jotka kirjoittavat muuta.

Minustakin on julistettu, etten saisi olla täällä, koska edustan sitä ajatusta, että Jumala on antanut ihmiskunnalle kaikki kielet, ei ainoastaan amerikan englantia, joka on täällä suosituin. Viha Siioninvirsien kohtaan on täällä niin suuri, että vaaditaan jopa niiden englanniksi kääntäneen ihmisen poistettavaksi, vaikka se on juuri se kieli, jota he suosivat ja jolla julistavat pakanuuttaan. 

He edustavat amerikkalaista pakanuutta ja siksi on heille kauhistus se, että Siioninvirret olisivat sillä kielellä, joka on pyhitetty heidän pakanuutensa julistamiseksi. Suomenkielinen ei ymmärrä miltä se kuulostaa. Parikymmentä vuotta sitten tyttäreni luona oli nuori pariskunta kylässä. Nelivuotias poika tuli minun eteeni ja narisevalla äänellä rupesi kiroilemaan kauhealla tavalla. Kauhistuneena katsoin hänen vanhempiaan, jotka ylpeästi katsoivat minua ja odottivat kiitosta. Sitten tajusin, että poika lainaa englanninkielistä rokkia. Ihmiset ovat todellakin "tiellä helvettiin" niin kuin kerskuvat tälläkin foruumilla.
Körttiläisille kelpaa ilmeisesti yhtä kaikki Allah, Buddha kuin Shiva tai Karhu myös saatananpalvonta?

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16857
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Kristillinen uuspakanuus
« Vastaus #29 : 28.11.20 - klo:14:24 »
Körttiläisille kelpaa ilmeisesti yhtä kaikki Allah, Buddha kuin Shiva tai Karhu myös saatananpalvonta?

Ei sitä voi noin tulkita jos ei ole itse saatanasta
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi