430-kampanjassa on sanatarkasti mm. näin:
"Verosäädäntömme mahdollistaa verovälttelyn"
Tuolla perusteella vaaditaan korjaustoimenpiteenä kaikkien listaamattomien yritysten verotuksen kiristämistä tilanteessa, jossa jopa 10 % on konkurssiin menossa. Siinä menee monelta yrittäjäperheeltä työ ja elinkeino, koko omaisuus ja yleensä velat jäävät muistoksi. Mutta siinä menee työ myös työntekijöiltä, tavarantoimittajat ja alihankkijat joutuvat samassa hässäkässä ongelmiin. Kierre on valmis. Kampanjassa ei sanota, että verovälttely olisi laillista, vaan että nykyinen säädäntö mahdollistaa sen ja virhe korjataan korottamalla kaikkien verotusta. Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut ainoa jo ainakin 10 vuotta käytetty veruke, jolla saadaan kotona opittu kateus ja kaunaisuus pintaan, on esimerkki tulonmuunnosta.
Tulonmuunnosta on kirjoitettu näin:
"Muuttamalla tulonsa yhtiön kautta osinkotuloiksi hyvätuloinen ja varakas henkilö voi välttyä ansiotuloverolta ja nostaa tulot yhtiöstään osittain verovapaina nk. huojennettuina osinkoina."
Kuten olen useampaan otteeseen kerrannut, verottajalla on keinot puuttua tuohon. Yhtiön perustamista ei voida estää, mutta sen hyväksyminen verotuksessa vaatii, että se täyttää yritystoiminnan merkit. Yhtiömuoto on myös palkkatyöhön verrattuna raskas ja tiettyyn rajaan asti kalliskin. Se edellyttää kuukausittaista kirjanpitoa, alv-tilityksiä kuukausittain, sairastamista kokonaan omaan piikkiin (eikä työnantajan) ja esim. sosiaaliturvan ml. työttömyysturva heikkenemistä. Toiminnan pitää olla laajaa ja kannattavaa, jotta se edes noiden tekijöiden puolesta kannattaa. Jotta se on riittävän laajaa, joudutaan ehkä palkkaamaan henkilökuntaa, vuokraamaan tai ostamaan toimitiloja, kalustoa jne. Silloin lähestytään verottajan silmissäkin yrittämistä eikä vain palkkasuhteen naamioimista yhtiömuotoiseksi yrittämiseksi.
Päätin, että tämä oli tällä kertaa viimeinen "oppitunti" asiasta. Minulla ei ole nyt aikaakaan enempään. Lähetysseuran hallitus on muodollisesti irtisanoutunut kampanjasta, mutta sen logo on edelleen kampanjan sivuilla ja ilmeisesti kampanjan kululasku tulee. Herättäjä-Yhdistys Lähetysseuran kumppanina saattaa tässä leimautua, mutta se ei näytä haittaavan ainakaan tänne kirjoittavia. Olen joskus kuullut, että jokaisella rehellisellä työllä on siunaus. Konkurssikaan ei ole aina kirous, vaan se on monien talousoppineiden mielestä luovaa tuhoa. Amerikassa yrittäjää arvostetaan vasta sitten, kun hän on yhden konkurssin jo tehnyt ja aloittaa uuden. Suomessa sitä ei tavallinen kansa ole ikinä sallinut. Sen huomaa näitäkin sivuja lukiessa. Ihmettelen, miksi näille sivuille on linkki h-y:n sivuilla ja miksi tänne kirjoittaa niin pieni joukko ihmisiä. Ehkä keskustelun taso on siihen vastaus. Jos joku ihmisryhmä, tässä tapauksessa yrittäjät ja heidän tilanteensa kenties tuntevat, loukkaantuu tällaisesta kampanjasta, eikö se joka tapauksessa pitäisi ottaa huomioon? Tai sitten jos se oli yksi tavoitteista.
Lopuksi pyydän anteeksi, jos ja kun olen loukannut jonkun tunteita.