Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: sivullinen - 12.09.19 - klo:19:57
-
Taisi olla virhe tulla foorumille. Jotenkin on ollut koko ajan olo, että olen tunkeutunut pienen piirin reviirille. Kohteliaasti suvaitaan, joskin jotkut hammasta kiristellen. Virhe on minun, koska olisi pitänyt seurailla tätä enemmän ennen rekisteröintipyyntöä. No, näitä virheitä aina sattuu, eikä tämä ole onneksi vakavaa. Puoluekantani, musiikkimakuni ja moni muu asia erottaa minut körttiläisistä, tai ainakin tämän foorumin ihmisistä. Tänään juuri äsken valitsin puoluekokousehdokkaitani listasta. Vasemmistoliiton puoluekokous on marraskuun puolivälissä Kuopiossa ja jäsenet saavat äänestää listasta omia suosikkejaan puoluekokousedustajiksi. Tämä vaalipiiri on Savo-Karjalan piiri. Täällä näyttää olevan verivihollisiani persuja myöskin. Ainoa asia, mitä en suvaitse, on suvaitsemattomuus ja persut on nimeään myöten rasistinen puolue. Heidän kanssaan en aio olla missään tekemisissä koskaan.
Herättäjä-Yhdistyksen sivut on miellyttävät ja tapaamani körttiläiset mukavia. Vaikuttaa ihan toiselta kuin tällä foorumilla monet ihmiset. Toisaalta täällä kirjoittavalla pienellä joukolla keski-ikä on jo niin korkea, että ajatukset on pakosti erilaiset. Eipähän tässä sitten muuta kuin hyvää jatkoa ja syksyä.
-
Kuvitelmasi vastaanotosta on valitettavasti virheelinen. Olet tervetullut kuten ennenkin.
-
Puoluekantani, musiikkimakuni ja moni muu asia erottaa minut körttiläisistä, tai ainakin tämän foorumin ihmisistä. Tänään juuri äsken valitsin puoluekokousehdokkaitani listasta. Vasemmistoliiton puoluekokous on marraskuun puolivälissä Kuopiossa
Tällä foorumilla lienee edustettuna monta puoluekantaa. Itse olen Vasemmistoliiton jäsen :039:
Foorumilaisten musamakuja en ole seuraillut niistä mitään sanoakseni.
Perussuomalaisiakin lienee moneksi. En ehdottomasti uskalla kaikkien seurasta kieltäytyä. Monet on siihen joukkoon vienyt ajatus, että pitäisivät suomalaisen duunarin puolia herroja vastaan, kun vasemmistosta ei siihen enää ole.
-
Tervetuloa vain joukkoon Sivullinen! :039:
Minut eräs seurakuntamme kappalainen nimesi sekundakörtiksi. En siis ole körttiläistä sukujuurta. Olen itse asiassa tämän foorumin kautta tutustunut herännäisyyteen. Sitä mukaa lähtenyt Herättäjäjuhlille ja alueemme seuroihin harvakseltaan.
Mihinkään puolueeseen en kuulu, enkä juuri politiikasta perusta. Äänestän kyllä, mutta en ole edes puolueuskollinen.
Kovin aktiivisesti en täälläkään kirjoittele. Etupäässä vierailen täällä yleisen keskustelun puolella. Piipahdan välillä Testialueen körttibaarissa.
Meitä osallistuvia foorumilaisia lienee vähäinen joukko eripuolilta Suomea ja erilaisista viitekehyksistä. Se vaikuttaa tapaamme ilmaista itseämme. Nokkapokkaa tulee joskus. Se voi johtua erilaisista mielipiteistä, mutta joskus myös siitä, ettei ymmärretä toisen ilmaisutapaa, tai toisen huumoria.
Siitä huolimatta ja sen vuoksi, toivottavasti et heti meihin suivaannu, vaan jaksat hengailla täällä. :023:
-
Sivullisuutta voi tuntea jos mistäkin syystä. Oma sivullisuuteni ilmeni jo lapsuudessa. Tunsin sitä itse, en mitään syrjintää.
Ei toisenlaiset mielipiteet välttämättä ole syrjintää vaan toisiajattelevan luonteen ilmaisuja.Hyvin näkyvät välit olevan eduskunnassakin yli puoluerajojen.
Tuntui eilen mukavalta nähdä kuinka RKP:n ministeri Anna-Maija Henriksson taputti tukien SDP:n ministeri Kiurua jota hiillostettiin.
Herkkyys on sekä lahja että kirous Sairaus on koettelemusten kestämistä. Se johtaa Kristuksen luo.
-
Hei hyvä Sivullinen, itse toivon ettei täältä lähtisi kukaan pettyneenä ainakaan minun takiani, myönnän että joskus on ollut samanlainen olo kun nyt olen tunnustetaan vasemmistoliiton jäsen, huhhuh, nyt se on sitte kerrottu.... Ei saa enää takasin....
Välillä painottuu keskustelussa yksi, sitten toinen poliittinen näkökanta, ja tottahan sekin on että körttiläisiä liikehti joskus 1930- luvulla äärioikeiston liepeillä mutta heidän kanssaan en ole keskustellut.
Herännäisyyden puoluekartasta oli tehty tutkimus 2000- luvun alkuvuosina, sanoi se körttikirkkoherra joka on kummitellut teksteissäni vähintään siinä kuin Dietrich Bonhoeffer, aawekörtti Dietricus Docens. Kysyin eikö ne ole hyvin oikeistolaisia, hän sanoi juuri tutkitun, että hajoavat yli Suomen puoluekartan.
Täällä on joskus ollut ketju politiikasta, mutten tainnut sitä seurata. Ei kiinnostanut ehkä juuri sillä hetkellä.
Se on myönnettävä etten ihan tunnista että täällä nyt hammasta kiristellen kukaan sietäisi suivaantuneena... se on ollut varmasti kurja tunne, eli jätä semmoiset ajatukset, Seppos on siinä oikeassa. Kun nämä sietävät minua niin kai nyt sinua kanssa?
-
Avoimin kortein kirjoittelu estää väärinkäsitykset. En suin surminkaan haluaisi loukata Öppistä, en voittaisi sillä mitään. Mutta jos viekkaasti yritetään salata oma ajatusmaailma ja sitten lyödään Atte Kalevaa, niin se ei onnistu. Kyllä heti tajusin, että mistä nyt tuulee. Mielestäni Sivullinen voit jatkaa kirjoitteluasi, sillä Sinulla on omat mielipiteesi ja toki ne saat ilmituoda. Tämä on vapaa forumi.
-
Tämä vaalipiiri on Savo-Karjalan piiri. Täällä näyttää olevan verivihollisiani persuja myöskin. Ainoa asia, mitä en suvaitse, on suvaitsemattomuus ja persut on nimeään myöten rasistinen puolue. Heidän kanssaan en aio olla missään tekemisissä koskaan.
Hienoa, että olet mukana.
Olisi vain hyvä asia, että tuttavapiiri koostuisi mahdollisimman monella eri tavalla ajattelevista ihmisistä. Tällöin käy ilmi, että on turha vihata ketään, ei ainakaan sillä perusteella, mihin hän uskoo ja oikeana pitää ja mikä on hänen maailmankuvansa.
Tällöin käy ilmi, että jokaisen maailmankuva perustuu johonkin ja jokainen löytää maailmankuvalleen perustelut.
Maailmankuvakaan ei synny tyhjästä.
Ihmisen vaikutusmahdollisuudet omaan maailmankuvaansa ovat rajalliset.
Olen taipuvainen uskomaan, että suvaitsevaisuus on kutakuinkion vakio, eli että kukaan ei voi väittää, että olisi toista suvaitsevaisempi.
Jos suvaitsee jotain asiaa, pakostakin on suvaitsematon jollekin toiselle asialle.
Otan esimerkin:
Perheen isäntä rakastuu vieraaseen naiseen. Hän voi pahoin kotona eikä jaksa enää siellä elää.
Hän muuttaa pois kotoa.
Jos suvaitsen tämän miehen toimintaa seurauksena on se, että mies kokee helpotusta ja iloisuutta elämässään, mutta vaimo ja varsinkin lapset saavat ahdistusta osakseen.
Jos taasen olen suvaitsevainen vai´mon ja varsinkin lasten mielipiteelle ja näin estettäisiin miehen teko, lapsilla olisi helpompaa ja ehkä vaimollakin, mutta mies kärsisi.
Tämä oli esimerkki, emmehän ala keskustella tästä esimerkistä. Tahdon vain sanoa, että jos tarpeeksi syvällisesti ryhdymme tätä suvaitsevaisuusasiaa pohtimaan, niin ehkäpä jokaisessa asiassa käy niin, että jos kumarran toiseen suuntaan, joudun pyllistämään toiseen suuntaan, eli jos suvaitsen jotakin asiaa, en voi samalla suvaita vastakkaiseen suuntaan.
Väitteeni on siis, että suvaitsevaisuus on vakio kunkin ihmisen kohdalla.
Se, miksi tulee illuusio siitä, että joku on toista suvaitsevaisempi on se, että mielipiteitä verrataan kulloiseenkin ajan henkeen: mitä tarkemmin ihminen edustaa kulloistakin ajan/paikan "henkeä", sitä suvaitsevaisempi ihmisen kuvitellaan olevan.
Minä muuten olen erittäin iloinen Perussuomalaisten menestyksestä, joskin huomaan senkin, että Suomessa ei ole yhtään sellaista puoluetta, joka edustaisi vain sellaisia arvoja, joita itse pidän huonona.
-
Joskus vain tuntuu, ettei kaikkiin mahdollisiin mielipidevääntöihin (täällä tai muuallakaan) kannata osallistua, niin kaukana näkemykset ovat toisistaan. Ja kiireitäkin on; hyvä keskustelu on aikaavievä laji kun ei voi mitä tahansa heittää. Silloin voi olla parempi vain yrittää elää muiden kanssa niin että näkevät että ihan ihmisiä sitä mekin ollaan, vaikka sitten "me" edustaisi ryhmää jota jotkut ehkä dissaa. Jutella linnuista ja kokkaamisesta ja teknisistä laitteista.
-
Juuri tällä öppiksen metodilla minäkin olen koettanut täällä olla. Kirjoitan omia juttujani arjen elämästä kiinnostuksineni, enkä niihin edes odota argumentointia.
Joskus jaetaan reseptejä tai kokemuksia.
Olen ehkä huono k e s k u s t e l i j a, mutta muuta pulinaa riittää. Se luo kuvaa minusta, juuri siitä erilaisesta tai sivullisesta Riitasta.
Muutamasta tölväisystä tai kohtikäyvästäkin ilkeydestä olen selvinnyt, ja taas jatkanut.
Olen täällä körttinä, erilaisena ehkä, mutta onko enää nykyään sitä prototyyppiä olemassakaan. Jotkut sitä yhä haikailevat, mutta pian joukkoomme tulee ihmisiä jopa muista kulttuureista, ehkä.
Hengellisisitä ei ole minun enää tarve kysellä, löydöt olen tehnyt, kiitos esim. lukuvinkeistä hengellisen kirjallisuuden alalta. Kirkossakäyden ja itse lukien hoituu loput.
-
^Minä taas ihan mielellänikin keskustelisin periaatteellisemmista, "vääntäisin" kunnolla... mutta aina ei aika eikä osaaminen riitä :102:. Nytkin kiire yhden harjoitustyön kanssa.
-
Näen sen ja ihailen. Sie ja Pena olette asioiden selville ottajia ja keskusteluun kykeneviä ja sinnikkäitä. On muitakin, ainakin on ollut.
-
Sie ja Pena olette asioiden selville ottajia ja keskusteluun kykeneviä ja sinnikkäitä.
Siitä sinnikkyydestä ei aina tykätä. Toisella keskustelusivustolla olen saanut viisastelijan ja vänkääjän maineen, varmaan ansaitustikin.
-
Tiedän. Seuraan sinun uljasta esiintymistäsi Kotimaa 24-palsoilla. Koska ajattelen useimmiten samalla tavoin ymmärrän miksi teet noin. :eusa_clap:
-
Tiedän. Seuraan sinun uljasta esiintymistäsi Kotimaa 24-palsoilla. Koska ajattelen useimmiten samalla tavoin ymmärrän miksi teet noin. :eusa_clap:
Kuulkaaskin kertokaa, kuinka sinne ei enää pääse! En ole ainakaan aiheuttanut tieteni kiusallisia tilanteita josta olisi bannattu, enkä ole vääntäjäkään, mutta kun en saa edes luetuksi keskusteluja. Kun otin yhteyttä ja kysyin mikä on, lähetettiin lasku. No hyvä, jos se on jäänyt rästiin, niin maksetaan. Ei, ne rupesivat postittaaman paperilehteä lisäksi, ja sitä en yhtään halunnut.
Siis näen artikkelit, mutta en keskusteluja. Ja kun olen koettanut järjellä selittää ja kysyä mikä on, ei tule tuon kummempaa selitystä. Luulin jo, että ne on poistettu kokonaan.
...............
Ne nimittäin oli tai toisinaan paras osuus, vaikka itse tunnustan etten kaikkia vänkäyksiä niin jaksanut seurata. Oli ajattelijoita, joiden kanssa se vain ei tuntunut hyödyttävän mitään, senhän osapuilleen näki ettei tuo mieltään muuta —- jos sen kanssa yrittäisi sellaista dialogia joka lisäisi ymmärrystä, niin se vänkäys tuo enintään vaikutelman että se tässä on pääasiana.
...............
Yliopistot järjestävät toisinaan käytännöllisen filosofian kursseja joissa on ollut myös tämmöisiä väittelyosuuksia, kurssin läpäistäkseen oli puserrettava vähintään viisi kumoamatonta argumenttia. Sellaisten rakentelu oli hauskaa, siellä se oli pääasiana, tänne voisi sellaisen laittaa erikseen. Vähän kuin tuo runopalsta, joka joskus huvittaa joskus ei. Siis jos on halukkaita.
.....................
Itse en pidä sellaisen itseisarvoa kovin suurena, eritoten Kotimaan muutamisssa keskusteluissa se luullakseni vain loukkaa sitä, joka omista syistään ei voi ajatella toisin tai ainoastaan raivostuu, koska huomaa että viisaampi siinä yrittää kai vain pitää pilkkanaan, paremmilla lahjoilla varustettu tai sinnikkäämmin ilmaisuaan hiova itseisarvoisesti tekee tästä väittelyfoorumin.... en oikein tiedä mitä siitä ajattelisin, kun keskustelu on eri asia kuin väittely ja tieteellisten argumenttien itseisarvo8nen muovailu..
Sitten oltiin pattitilanteessa, kun tullaan tontille yrittämään asiakeskustelua: Ahaa, sinä taas. Se tiedettiin lukematta mitä sinulla on sanottavanasi. Eli hyvä teksti jätetään lukematta: ” Ei se tahdo muuta kuin viisastella”.
.................
Kun on ihmisiä, jotka miettisi ät halusta, miten tämä nyt menikään, mutta eivät välitä itseisarvoisesti osoittaa tai kilpailla sanan säilän heiluttamisella. Niiden kanssa keskustelu on vaativampaa ja olisi tiedettävä asioita, mutta ne ottaa tiedon halusta vastaan, kysyy ehkä lisää, ja se keskustelu on lukijalle antoisaa kuin mikä. Sellaiseen menee mielellään mukaan.
................
Itse tönäisen varmasti ihmisiä ihan suotta ja aiheetta, silloin menen vähäksi aikaa tieheni rauhoittumaan. Mutta kukin tyylillään tietysti.
-
Eihän tähän nyt täällä kenenkään kuulu vastata että mikä meni Kotimaan nettilehdessä vinoon.... Mutta jos olisi käynyt samoin? Salasanaa siis on vaihdettu ja käyttäjätunnus on kelpoinen. Mittee mie tien, ja kehen otan seuraavaksi yhteyttä?
On yritetty puhelimitse, on selitetty monin tavoin. Ei mene jakeluun. Ja kun sitä tilasin niiden keskustelujen takia. Ei ne artikkelit useinkaan niin.... >:(
Niitä tykkäsin lueskella sen keskustelun päälle, niissä oli suoranaisia oikaisuja, lisätietoja, sitäkin oli tavallansa kiinnostava nähdä, mitä aihetta siellä ns keskusteltiin sivukaupalla.
Ei se näköjään ”tyhmemmille”, tai niille hihittely jotka jäi säännöllisesti tappiolle pitkän päälle miellyttänyt, ja siihen se johti. Aloin inhota itseäni. No siitä pääsi kun taas jätti semmoiset lukematta.
-
Tästä minä luen, kirjoittamista en edes harkitse.
https://www.kotimaa24.fi/blogit/
-
Tästä minä luen, kirjoittamista en edes harkitse.
https://www.kotimaa24.fi/blogit/
Juu, sie olet sinne päässyt ja kiitos linkistä, mutten mie voi vaatia että sie etevämpänä lähetät mulle joka lehdestä linkin.
Sie kyl voisit sinne kirjoittaa jos tahtosit, ei se mikään viisausfoorumi ole.....Ja mikä sun edes viisautta vaivaa, sen kun, toivoisin..... muekin monesti sanonu pahasti, ja olen pahoillani, kyllä olen. Ihan tarpeetonta typeryyttä.
Toisaalta, eipä sinne hyödytä ellei tahdo.
Minun on pikkusen siitä kaikki kiinni, mihin ja minkä verran, riittääkö aika, jaksanko mie kirjoittaa. Nyt kun keräsin sitä Talvisotaa, en jaksanu. Ja yhessä välissä rupesin pitämään taukoja poikkeemalla vaikka täällä, sitten ajattelin että jos vaikka kierrän talon ympäri, ehkä virkistyn tehokkaammin.
Se taas riippuu siitä onko kaatosade, uusi myrskymatala Atlantilta jäänyt maamme yläpuolelle, seuraava myrskymatala Atlantilta saavuttamassa, tuleeko se kaikki taas vetenä.
Mihin sitä muuttais, missä olis lunta?
-
Koen että mun aikani on jo ohi. Seuraan sivullisena ja kiitän Penaa kirjoituksistaan.
-
Jep...en osaa osallistua keskusteluun tästä mielenkiintoisesta aiheesta.
Joku oman pään tuote ja muistikuva historiasta, jos kerkeen ja saan aikaiseksi.
Sivullisuutta kai monenmoista...
Miksi sitä koetaan?
Alakansakoulussa olin koulukiusattu, monestakin syystä, ja toisten taholta, en syytä siitä
itseäni...vaikka toki itse annoin aiheen....
Esimerkiksi häviämällä hiihtokilpailuissa luokan lihavimmalle tytölle...mulla oli remmisukset,
muilla voitto- tai rotanloukku-siteet...mutta se vain tekosyy, ei puolustus.
Kansalaiskoulussa olin jo kärkipään hiihtäjiä ja koulukiusaaminenkin oli vähäisempää...
Enkä muista että olisin muitakaan kiusannut vuorostani kostona...siis nielin pahan oloni.
Tuo pahan olon nieleminen saattaa sivullisuuden tunnetta aiheuttaa...
Nykyinen sivullisuuden tuntemukseni johtuu vain itsestäni, en koe että ympäristö ja
lähipiiri minua tahallaan syrjään työntäisi...olen tottunut ja oppinut siihen että se mitä
en omakseni koe annan mennä toisesta korvasta ulos ja olen kuin hanhi vesisateessa.
Enemmänkin saan potkia itseäni persuksiin että liikkeelle lähden...oikeisiin paikkoihin!!!
Muutenhan olen kyllä duracell-pupu ja koko ajan menossa ja höösäämässä...
Mutta se mihin Jumala on minut tarkoittanut...Pyhä Henki minussa saa vaikuttaa
tahtomisen ja tekemisen....puhdas omatunto...rauha sydämessä....
Saamme Herralta rukoilla armoa, syntien anteeksiantoa, johdatusta, tien viittoja...
Olen tainnut ennenkin kertoa että tie-aihe on minulle läheinen.
Viime päivinä olen paljon hyräillyt ja lauleskellut Kari Haapalan laulua "Minne tie vie"
ainoa laulu minkä osaan tällä hetkellä ulkoa.
Siinä mm. kysellään:
Mikä on este, kahle ja seitti, miksi en mennyksi saa?
-
Voi olla niinkin että sivullisuus asuu omassa päässä. Sitä ruokkivat vertailu ja kateuskin.
Ulkomuodon, pukeutumisen, suksien, kännyköiden ym. vertailu kyvää simentä kiusaamiseen ja kiusatuksi tulemiseen.
Myös monet vanhemmat syyllistyvät lastensa väheksymiseen jos vertailevat heitä 'naapurin kultapossuihin'.
:075:
-
Alakansakoulussa olin koulukiusattu, monestakin syystä, ja toisten taholta, en syytä siitä
itseäni...vaikka toki itse annoin aiheen...
Mitenkä et osaisi, minä kai jos ollaan tarkkoja hypin tässä sen tien sivuun jossa käsiteltiin sivullisuuden kokemusta?
Tästä sanoisin, että et kai. Et suinkaan mitenkään antanut aihetta, ei tuo ole mikään syy eikä se puuha ollut mitenkään hyväksyttävää, mitä kutsuttiin koulukiusaamiseksi ja kai kutsutaan edelleen.
Koko se nimitys on pöhkö. Lapsi numero 1 kysyi kerran, kuinka se, että lapsen kimppuun käyminen kadulla, pahimmillaan väkivalta ja tavaroiden tuhoaminen on poliisiasia ja sitä tietä vakava juttu josta vanhemmat kuuluvat LSV n kautta vastuuseen, paitsi jos ollaan koulumatkalla, jolloin se on ” vain” koulukiusaamista?
Mitä sitten, kun nämä siirtyvät työelämään, joiden koulu- uran mestarinäyte oli sitä lujinta mahdollista kiusaamista? No mikäs, nimitys vaan vaihdetaan, se on ” pelkkää työpaikkakiusaamista”. Mikäs siinä, jos työnantaja sitoutuu maksamaan palkkaa mistä hyvänsä läsnäolosta.
.................
Erilaisia ryhmien taantumisia on katsottu avuttomasti läpi sormien. Ne ovat vaarallisia. Joku kysyy kuinka semmoinen kansa kuin saksalaiset, pitkä sivistystausta sentään, rupesi semmoiseen puuhaan kuin antisemitismiin, antoi natsismile tilaa... Kun se on niin järjetöntä.
No syitä nyt varmasti on vaikka kuinka. Oli niin inflaatiota ja työttömyyttä ja huono rauhansopimus takana ja, niin niin. Valmiit rintamalinjat ja katutappeluita.
Pahin on kyllä se että ryhmässä on kivaa olla sadisti, ryhmä antaa lopulta vakaumuksen, että ei me mitään pahaa tehty. Meitä oli niin monta, ei me voitu olla kaikki väärässä.
No, siinä sivullisuus vei hengen, eipä ole naamaa syytellä ketään. Kuka sanoo, kumpi katsoo peilistä, natsi vai natsin uhri, kun en ollut paikalla.
-
Niin ja sadismi on kivaa, ja milloin kohtaa masokistin, sanotaan, look for the knife. Missä on toinen puoli,siis.
Se on kuin porras, jolla jo pärjää, sadomasokistinen kehityksen vaihe, sillä ymmärtää jo toisia. Kai se on eräs elämän mittaisia haasteita ponnistella siltä päivästä päivään aina uudestaan eteenpäin, seuraavalle portaalle, jolla voisi nähdä, elämä on vaikeaa, se on sitä jokaiselle, ja aivan alusta alkaen ( Winnicott).
Jos minä kohta en pääse noista hedelmäkärpäsistä minä vissiin tukehdun raideihin, minä rupeen kokemaan että olen omassa kämpässäni ulkopuolinen, tää on niitten mesta. Miksi ne minua kiusaa, en minä ole mikään omenanraato?
-
Tästä minä luen, kirjoittamista en edes harkitse.
https://www.kotimaa24.fi/blogit/
Lisäys ja korjaus tähän. Palkista löytyy myös Etusivu ja Uutisia joissa o muita juttuja kuin Lukijablogeissa.
Leena ! nyt lukijablogissa on Tomi Karttusen kirjoitus :
Rautaesiripun murtuminen 30 vuotta ja Baselin ekumeeninen kokous 1989
13.09.2019 16:24 - Tomi Karttunen
-
Lisäys ja korjaus tähän. Palkista löytyy myös Etusivu ja Uutisia joissa o muita juttuja kuin Lukijablogeissa.
Leena ! nyt lukijablogissa on Tomi Karttusen kirjoitus :
Rautaesiripun murtuminen 30 vuotta ja Baselin ekumeeninen kokous 1989
13.09.2019 16:24 - Tomi Karttunen
Kiitos! Nyt ehdinkin perehtyä koko linkkiin. Ekumenia oli ja on kai yhä, ei se ole muuttunut, itselleni tärkeää siksi, että se antoi toivoa myös sille, että me oman kirkkomme sisällä kenties repimisen sijasta ymmärrämme toisiamme, ja huomaamme, millainen yhteinen missio meille on annettu.
Tietty väsyn toisinaan jatkuviin riitoihin homoseksuaalisuudesta ja naisten pappisvirasta, kun etenkään edellämainittu ei ole minulle ollut mikään kysymys, mutta jos se jollein on, mikä auttaisi sitten ymmärrykseen, se ei ole ihan helppoa. Mutta jos kokonaiset kirkkokunnat siihen kykenevät niin kai nyt me...
-
Siis voi että Riitta! Mie pääsin nyt pitkästä aikaa perehtynyt keskusteluun ja sanonpa kesken kaiken, että juuri. Niitä kaipasin. Huomenna soitan kyllä sinne Kotimaahan jälleen, yritän kauniisti ja kärsivällisesti selittää että se tulee nyt se paperilehtiä jota siis en kaipaa, mutta mikä on ettei onnistu päästä lukemaan keskusteluja...
Nämä on niin kiinnostavia.
Minun tarvii mainita että semmottet ns parannuksen tehneet/ uskoontulleet/ heränneet/ kääntyneet/ uskovaiset/ uskonnollisen murroksen kokeneet/ Kristusta seuraavat/. kertokaa lisää nimiä,
No niin. Ne saattoi tietenkin haksahtaa seuraamaan Hitlerin politiikkaa, en tuntenut jokaista. Aikakauteen läpiperehtyneenä tulisin toteen, että Aatu otti kirkot haltuunsa hyvin nopeaan. Sekä roomalaiskatoliset joita oli vähemmistö että protestanttiset joita oli enemmistö. Saksassa seurasi monen hyvin tuntema kirkkotaistelu, jossa Tunnustuskirkot pitivät suurta ääntä siitä mitä kristitty ei saa tehdä, eli se älä tapa oli otettava vakavissaan. Älä käy sairaiden vammaisten juutalaisten kimppuun.
Kirkollisen liikkeiden lisäksi oli muita kuten yliopistomaailmasta levinnyt Valkoisen Ruusun vastarintaliike.
Ainakin niillä heränneillä/ uskovilla/ jne ei ollut kanttia sanoa ettei kukaan kertonut.
Ettei sovi tuomita.... Etten pääse sanomaan etten tiedä, kumpi katsoo peilistä, on yhä totta, sillä olisin pelollani saattanut valehdella. Pelastaa elämäni, ja samalla menettää sen.
Olisin saattanut valehdella koska pelkäsin omaisten puolesta.
Jokin lujitti Tunnustuskirkon jäsenten rohkeutta kuitenkin. Jossain vaiheessa valehtelu kävi sietämättömäksi.
.....................
Mutta kyllä niinkin, että juuri Hitlerin murhaamista pohtivat Tunnustuskirkon jäsenet Bonhoefferin aloitteesta jäähyväisillalliselka ennen kuin toimittivat Bonhoefferin Yhdysvaltoihin turvaan. Ettei tämä siellä kyennyt rauhoittumaan, syytä sille ei käsitelty aikoihin. Ei edes vihjattu. En saanut siitä itsekään selvää.
Hän oli pelännyt heittäneensä pallon kirkkonsa johtajille, ystävilleen, ja palasi takaisin tehdäkseen sen ennemmin itse. Tämä kyllä käy aika ilmeiseksi Rintalan Faust- trilogiassa. Marian rakkaus ei ihan vienyt Docentia linnaan, kyllä ne olivat natsit, ja ettei hän päässyt itse yrittämään salamurhaa, no, olihan hän aktiivinen Canaris- salaliiton jäsen. Siksi hän tuli kotiin ja sai Tunnnustuskirkon veljet raivon partaalle ilmestyessään kesken kiitosrukousta huomauttamaan, ettei pidä kiittää Jumalaa siitä että saatiin veli ylipaimen Dietrich rapakon taakse turvaan, hän on täällä tänään.
Että joo, tappaa kai saa siinä, kuin levittää väärää todistusta lähimmäisistään, varastaa tms muunnella totuutta veroilmoituksen ja mitä me nyt teemme.
On toista seurata itseään Paholaista, mitä saatamme tehdä tuota kaikkea puuhatessamme
-
Minä menen takaisin Kotimaan pariin. Tämä edellinen oli syrjähyppy. Kiitos Riitta vielä kerran.
-
Sivullinen, jäätiin keskenämme me ennestänsä tutut jutustamaan, Riitan olen tavannukkin.
Olet joka tapauksessa mielessäni ollut, toivon että vähitellen tuo syrjään sysätyn ja vieraan tunne väistyy, tai että yleensä ymmärsin oikein.
Olen ajatellut tuota tuntemusta, se saattaa osua pahoin johonkin elämänvaiheeseen, sitten väistyä. Pahin on, jos sattuu päällekkäin paljon samanlaista.
...............
En itsekään muistele mitään kamalan ikäviä menneitä, ei niissä ole mitään mitä kannattaisi ajatella.
Tapahtui niinä päivinä että tuttavapariskunta tömähti sisälle tänne asuntoon kello 24 ja minä luulin kun summeri soi että naapuri on unohtanut avaimensa ja huoltoyhtiön päivystysnumeron. Aukaisin koska kuka muu se olis voinut olla?
Ei ollut naapuri, bad luck. Muuan tuttu pariskunta sieltä tulee, alkaa selittää miten lääketehtaat ja lääkärit estävät ihmisiä syömästä terveellisesti sillä motiivilla että saavat kaupitella kallishintaisia lääkkeitään. Kaikki sairaudet paranisivat oikealla ruokavaliolla. Mies niistä oli sen verran vihainen että katsoin, etteivät pääse molemmille puolille vaan selviän terassin ovesta karkuun. He lähti puoli kahdelta.
En oikein ymmärrä enkä muista, mistä tämä koko rähinä kehkesi, vaino kumminkin ensimmäiseksi suuttui. Tavallaan minulle on yksi lysti mitä he ajattelee, kunhan eivät ajattele täällä keskellä yötä.
Eipä siinä oikein kestä kun joku alkaa avautuun jossain toisaalla. Silloin saattaa elämän mustin hetki olla äkkiä läsnä. Silloin ei ole muuta kuin varsinainen elämänsivullinen.
...............................
Siihen saa olla itse suostumatta. Jos tämä olisi jotenkin enempi sellainen, luin Raamatusta ja yhdestä hyvästä kirjasta yhtä aikaa niin selittäisi ehkä toisin.
Että älä suotta anna sen tunteen nujertaa. Kuinka juuri sinä olisit sivullinen?
-
Älä huoli ! Tämä tunne on yksi ominaisuuteni, ollut minussa aina. Tietysti eräät vaiheet veivät eristäytymiseen , mutta en ole suinkaan kärsinyt, vaan sekin on tarpeitani, olla rauhassa.
Minulla on ollut pajon ihmiskontakteja, ja on yhä. En niitä tarvitse, mutta haluan jakaa jotakin, jos on jotakin mitä jakaa.
Mielikuvitukseni ja luovuuteni on ollut suvun agraariyhteisössä kuin kummajainen, toisaalta ihailunkin asia, toisaalta pääpudistelua aiheuttanut.
Nyt meillä on kasvamassa samanlainen sielu, Lotta, vanhin lapsenlapsenlapsemme.
Tämä taitaa olla geeneissä.
...
Nyt juuri tuli viikonloppu-tyttömme, Martta, erityislapsi. Hän ei tunne olevansa sivullinen.
On kiva kun olen tavannut monia foorumilta, se yhdistää eri tavalla kuin pelkän kirjoituksen kautta ymmärtäminen.
-
Avoimin kortein kirjoittelu estää väärinkäsitykset. En suin surminkaan haluaisi loukata Öppistä, en voittaisi sillä mitään. Mutta jos viekkaasti yritetään salata oma ajatusmaailma ja sitten lyödään Atte Kalevaa, niin se ei onnistu. Kyllä heti tajusin, että mistä nyt tuulee. Mielestäni Sivullinen voit jatkaa kirjoitteluasi, sillä Sinulla on omat mielipiteesi ja toki ne saat ilmituoda. Tämä on vapaa forumi.
Helsinkiläistä terrorismin ja jihadismin tutkijaa, sotatieteiden maisteria, kaaderiupseeria kapteeni evp. kaupunginvaltuutettua ja varakansanedustajaa Atte Kalevaa (kok) on lyöty myös kokoomuksen puoluetoimiston taholta kieltämällä häntä puhumasta monikulttuurisuuden ja humanitaarisen maahanmuuton ongelmista viime eduskuntavaalikampanjan keskustelutilaisuudessa. Siitä huolimatta hän silti puhui.
Ilmeisesti kokoomuksen puoluetoimisto ei ohjeista, mistä saa puhua, vaan mistä ei saa puhua, vaikka kokoomus on sananvapauden puolella. :017:
Lähteet
https://twitter.com/AtteKaleva/status/1199793439476461570
https://www.attekaleva.fi/
-
Kuinkahan Paavo Väyryseen suhtaudutaan Keskusta-puolueessa johon palasi takaisin.
Hän ei ole varmaan sivullisuutta tuntenut vaan keskiössä on ollut mielestään aina.
:017:
Kotiinpaluu suoritettu. vanha väki kiittää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006393840.html
-
Kuinkahan Paavo Väyryseen suhtaudutaan Keskusta-puolueessa johon palasi takaisin.
Hän ei ole varmaan sivullisuutta tuntenut vaan keskiössä on ollut mielestään aina.
:017:
Kotiinpaluu suoritettu. vanha väki kiittää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006393840.html
Asettuukohan Paavo Väyrynen ehdokkaaksi presidentinvaaliin 2024? :017:
-
Tunsikohan espoolainen kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Simon Elo sivullisuutta sinisissä siirtyessään kokoomukseen? :017:
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo Elon tiedotteessa, että tämän osaamiselle on käyttöä puolueessa.
– Hän on vahva kunnallinen vaikuttaja ja omaa laajasti kokemusta eduskuntatyöstä. Elo edustaa poliittisilta kannoiltaan maltillista oikeistolaisuutta, jolloin kokoomus on hänelle luontevin vaihtoehto.
Lähde
Sinisten entinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo siirtyy kokoomukseen: "Tässä on tilanteet muuttuneet"
https://yle.fi/uutiset/3-11189589
-
Mitä ajattelette miehestä, joka on KHO:n päätöksellä yleisjäävi kaikiin kunnan julkishallintoon liityviin asioihin ja tehtäviin? Tällainekin löytyy ja tuomio on elinkautinen. Ei hän silti ole sivussa, vaan lonkerot ovat joka puolella.