Vapaa-ajattelijain liiton edustaja Esa Ylikoski kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidesivulla 17.7. mm. seuraavasti:
"Nyt on aika säätää yhdenvertaisuuslaissa ja kuntalaissa, että valtion ja kunnan toiminta on uskonnollisesti tunnustuksetonta. --- Viranomaisen, oppilaitoksen tai päiväkodin toimintaansa liittämä hartaustilaisuus, jumalanpalvelus, "pikkukirkko" tai johdettu ruokarukoiluttaminen olisi ristiriidassa sekä yhdenvertaisuuden että lasten ja perheiden yksityisyyden suojan kanssa."
Tämä Vapaa-ajattelijain liiton kanta ei tietenkään ole uusi ja sellaisena juuri nyt esiin ottamisen arvoinen asia. Mutta koskeeko sama periaate myös muuta julkisen vallan ideologista toimintaa?
Oittaan Angry Birds -puisto on valmistunutVihaisten lintujen leikkipuisto on myös
Kirjurinluodossa - eiköhän sekin liene kunnallinen.
Länsiväylän artikkelissa Rovio Entertainment Groupin edustaja kertoo puistoista tarkemmin ja toteaa mm.
"– Puistoissa kävijät voivat ladata gps-paikannuksen avulla matkapuhelimien lintupeleihin uusia pelitasoja tai -hahmoja. Näitä ei ole mahdollista saada muualta kuin kyseisistä puistoista. "
Angry Birds on tavaramerkki ja suomalaisen tietokonepelifirman kärkituote, joka on saavuttanut kansainvälistä menestystä. Markkinoinnin yksi tavoite on saada yrityksen tuotemerkki, brändi, näkymään myönteisissä yhteyksissä. Kun tuote on suunnattu lapsille, tuotteen ympärille rakentuva leikkipuisto on erinomaista brändimarkkinointia, joka tässä tapauksessa suuntautuu vielä lapsiin.
Kansainvälisen kauppakamarin ICC:n markkinointisäännöstössä todetaan alaikäisiin kohdistuvasta markkinoinnista (artikla 18) mm.:
"Lasten pitää pystyä tunnistamaan heille kohdistettu markkinointi markkinoinniksi."
Mielestäni lasten leikkipuistojen ja vastaavien tulisi olla vapaita tuotemarkkinoinnista.
Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia kannanottoja eri puolueet ovat tähän asiaan ottaneet.
Mt
