Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: myyrä - 15.04.13 - klo:19:34

Otsikko: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 15.04.13 - klo:19:34
Uusi politiikka-ketju lienee syytä aloittaa arvokkaasti ja sehän käy parhaiten Keminmaan suuren miehen, Paavo Väyrysen reilun vuoden takaisella vaalipuheella. Väyrynen on lähdössä kai eurovaaleihin  :)

www.youtube.com/watch?v=ZdR1xSN7MYM

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 15.04.13 - klo:19:52
Tänään sai Venezuela uuden presidentin. Myös Pohjois-Korea juhlii perustajansa Kim Il-sungin syntymäpäivää.

Katainen-Himas-akselilla hiljeni, mutta Alppilan koulun opettajan potkut ovat edelleen niin kiinnostavia että Iltasanomien sivusto ei pelaa kunnolla, ilm lukijoiden suuren määrän takia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Töölöläinen - 16.04.13 - klo:11:25
Uusi politiikka-ketju lienee syytä aloittaa arvokkaasti

Eduskunnan lisärakennuksen Arkadiankatu 3. Helsinki parkkialueen vieressä on liikennemerkki: Pelastustie.

Tämä pistää ajattelevan kansalaisen hieman hämilleen sillä liikenne merkki on vino asennossa ja eikä sijaitse millään tavalla esteettömän pelastustien vieressä vaan enemminkin ”kiviröykkiön” keskellä.

ps.vai "pelastustie"...ennemmin voisi olla kyltissä "turmiontie" tekstinä:  :icon_wink:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 16.04.13 - klo:13:24
Ei mitään uutta Latinalaisesta Amerikasta.

Venezuelan oikeisto-oppositio ei kyennyt sulattamaan vaaleilla valitun presidentin voittoa vaan aloitti väkivaltaisuudet. Ovat palkanneet kaduille myös huligaaneja sekä moottoripyöräjengiläisiä. Mieleen tulee väistämättä Chile, kun USA:n tukema oikeisto teki vallankaappauksen ja syrjäytti presidentti Allenden.

Opposition vaatima vaalien tarkistuslaskentakin on tehty, mutta ei vaan sekään kelvannut. Olen lähes varma, että jenkit on sekaantuneet taas kerran asioihin.

Toivon, että demokratia voittaa!
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Salis - 16.04.13 - klo:14:46
Ei mitään uutta Latinalaisesta Amerikasta.

Venezuelan oikeisto-oppositio ei kyennyt sulattamaan vaaleilla valitun presidentin voittoa vaan aloitti väkivaltaisuudet. Ovat palkanneet kaduille myös huligaaneja sekä moottoripyöräjengiläisiä. Mieleen tulee väistämättä Chile, kun USA:n tukema oikeisto teki vallankaappauksen ja syrjäytti presidentti Allenden.

Opposition vaatima vaalien tarkistuslaskentakin on tehty, mutta ei vaan sekään kelvannut. Olen lähes varma, että jenkit on sekaantuneet taas kerran asioihin.

Toivon, että demokratia voittaa!

Outoa ajattelua. Olen tavannut muutamia Venezuelan opposition ihmisiä. Tilanne ei ole lainkaan kuten Chilessä vaan kysymys on väärinkäytöksistä niin vaaleissa kuin Chavezin aikana. Eivätkä väärinkäytökset ole vähäiset. Ennen Chavezin valtaantuloa Venezuela oli kehittynyt ja varakas maa. On naiivia uskotella itselleen, että Maduron kannattajat ovat puhtaita pulmusia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 16.04.13 - klo:15:07
Outoa ajattelua. Olen tavannut muutamia Venezuelan opposition ihmisiä. Tilanne ei ole lainkaan kuten Chilessä vaan kysymys on väärinkäytöksistä niin vaaleissa kuin Chavezin aikana. Eivätkä väärinkäytökset ole vähäiset. Ennen Chavezin valtaantuloa Venezuela oli kehittynyt ja varakas maa. On naiivia uskotella itselleen, että Maduron kannattajat ovat puhtaita pulmusia.

Olet tavannut? Sitten varmaan oletkin tietoinen, miten USA yrittää päästä Venezuelan isoille öljymarkkinoille. Varakkaat oli ilman muuta tyytymättömiä Chaveziin, mutta köyhät hurrasivat. Chavez teki virheitä, mm. tukeutumalla liikaa Kuubaan, mutta enemmän hyvää hän sai aikaan omassa maassaan kuin huonoa. Hän mm. valtiollisti isoja ulkomaisia firmoja.

Oletko siis sitä mieltä, että jos esim. Niinistön valintaan tyytymättömät olisivat lähteneet pahoinpitelemään kaduille ihmisiä ja uhkailemaan sairaaloihin, niin se olisi oikein. Vähän tuollaisen kuvan kirjoituksestasi saa.

Täysin puhdas pulmunen ei ole kukaan.

ps. ja voisit perustella puheitasi väärinkäytöksistä vaaleissa 
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Salis - 16.04.13 - klo:17:32
Olet tavannut? Sitten varmaan oletkin tietoinen, miten USA yrittää päästä Venezuelan isoille öljymarkkinoille. Varakkaat oli ilman muuta tyytymättömiä Chaveziin, mutta köyhät hurrasivat. Chavez teki virheitä, mm. tukeutumalla liikaa Kuubaan, mutta enemmän hyvää hän sai aikaan omassa maassaan kuin huonoa. Hän mm. valtiollisti isoja ulkomaisia firmoja.

Oletko siis sitä mieltä, että jos esim. Niinistön valintaan tyytymättömät olisivat lähteneet pahoinpitelemään kaduille ihmisiä ja uhkailemaan sairaaloihin, niin se olisi oikein. Vähän tuollaisen kuvan kirjoituksestasi saa.

Täysin puhdas pulmunen ei ole kukaan.

ps. ja voisit perustella puheitasi väärinkäytöksistä vaaleissa 

Tunnen todellakin jo nuorisojärjestöajoilta venezuelalaisia opposition ihmisiä. Olen sitä sukupolvea, joka ramppasi kansainvälisissä nuorisokokouksissa ja niiltä ajoilta on verkosto eurooppalaisia ja amerikkalaisia ystäviä, joihin pidän yhteyttä ja joita tapaan.

On aivan totta, että Chavez ylläpiti öljyrahoilla sosiaalisia ohjelmia köyhille. Ensimmäinen väärinkäytös oli hänen toimi kautensa pidentäminen. Perustuslain mukaan presidentti voi olla toimessaan kaksi kautta. Tätäkin muutettiin niin, et Chavez voi olla niin pitkään kuin haluaa presidenttinä.

Toinen väärinkäytös koski lehdistönvapautta, jota rajoitettiin Chavezin aikana merkittävästi. Näin eri tavalla ajattelevilta vietiin mahdollisuus sananvapauteen.

Chavezin keino hoitaa taloutta on ollut devalvaatio. Niinpä valuutan arvo on 8. osa siitä, mitä se oli ennen Chavezia.

Chavezin aikana murhat ja väkivalta ovat massiivisesti lisääntyneet kehnon yleisen järjestyksen ja oikeusjärjestelmän rappeutumisen takia.

Chavezin aikana ja jälkeen keskusvaalilautakunnat on miehitetty omilla kannattajilla. Näin on helppoa aikaansaada haluttu tulos.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Jampe - 16.04.13 - klo:17:53
En tiedä Venezuelalaisista, mutta tämän päivän lehdestä luin että tästedes lomallakin voi hakea sairaslomaa eli omavastuuta ei enää ole. Siis jos olen lomalla ja sairastun, voin hakea saikkua jolloin loma siirtyy ja työnantajan on tämä vain hyväksyttävä.

Ei mene minusta aivan oikein.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 16.04.13 - klo:18:02
Tunnen todellakin jo nuorisojärjestöajoilta venezuelalaisia opposition ihmisiä. Olen sitä sukupolvea, joka ramppasi kansainvälisissä nuorisokokouksissa ja niiltä ajoilta on verkosto eurooppalaisia ja amerikkalaisia ystäviä, joihin pidän yhteyttä ja joita tapaan.

On aivan totta, että Chavez ylläpiti öljyrahoilla sosiaalisia ohjelmia köyhille. Ensimmäinen väärinkäytös oli hänen toimi kautensa pidentäminen. Perustuslain mukaan presidentti voi olla toimessaan kaksi kautta. Tätäkin muutettiin niin, et Chavez voi olla niin pitkään kuin haluaa presidenttinä.

Toinen väärinkäytös koski lehdistönvapautta, jota rajoitettiin Chavezin aikana merkittävästi. Näin eri tavalla ajattelevilta vietiin mahdollisuus sananvapauteen.

Chavezin keino hoitaa taloutta on ollut devalvaatio. Niinpä valuutan arvo on 8. osa siitä, mitä se oli ennen Chavezia.

Chavezin aikana murhat ja väkivalta ovat massiivisesti lisääntyneet kehnon yleisen järjestyksen ja oikeusjärjestelmän rappeutumisen takia.

Chavezin aikana ja jälkeen keskusvaalilautakunnat on miehitetty omilla kannattajilla. Näin on helppoa aikaansaada haluttu tulos.

Chavez oli kiistelty hahmo, joka härnäsi tahallaan jenkkejä. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että hän sai maan öljyrahoilla paljon hyvää aikaan maan vähävaraisille, eikä antanut kaiken mennä suuryhtiöiden taskuihin.

Alunperin tässä kuitenkin keskusteltiin Maduron vaalivoitosta, jota oppositio ei kestänyt, mutta en jaksa enää väitellä.

Pakenen luontoon lintujen lauluun, siellä on hyvä olla  :eusa_angel:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 16.04.13 - klo:18:24
En tiedä Venezuelalaisista, mutta tämän päivän lehdestä luin että tästedes lomallakin voi hakea sairaslomaa eli omavastuuta ei enää ole. Siis jos olen lomalla ja sairastun, voin hakea saikkua jolloin loma siirtyy ja työnantajan on tämä vain hyväksyttävä.

Ei mene minusta aivan oikein.

Käsittääkseni työnantaja voi edellyttää lääkärintodistusta. Aikaisemminhan karenssi taisi olla seitsemän päivää, nyt nolla. Jostain luin, että työkyvyttömyydeksi arvioidaan kyvyttömyys varsinaiseen työhön eikä esim. loman askareisiin. Jalkavaiva rajoittaa tehokkaasti mökkipuuhia, mutta ei välttämättä toimistotyötä, mikäli työhöntulo järjestyisi, ja järjestyisihän se esim. taksilla. Käsivamma on eri juttu, koska se estää tehokkaasti tietokoneen käytön.

Missähän laissa, asetuksessa tai viranomaismääräyksessä tästäkin asiasta on säädetty? Periaatteessa kansalaisen pitäisi löytää asiasta pätevä tulkinta, johon voisi vedota, mutta taitaapa jäädä löytämättä.

Mt

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Jampe - 16.04.13 - klo:19:06
Kotona opetettu työmoraali, ja itsekin olen aina ajatellut että töistä ollaan sairaslomalla vain siinä tapauksessa ettei kyetä töihin. Silloin ollaan oikeasti kipeitä. En ole ikinä ymmärtänyt esim. sellaisia jotka ovat sairaslomalla ja kuljeskelevat kaupoissa ym. omilla asioillaan sairaslomalla ollessaan. Taitaa olla niinkin että moni on vaan suoraan sanottuna laiska.

Olen muutenkin monesti ajatellut että varsinkin nuoremmalta polvelta on työmoraali häviämässä. Työnantajiakin kohtaan tämmöiset lait ovat kohtuuttomia. Ja jos lomalla ollessaan sattuu sairastumaan, se on vaan huonoa tuuria sitten. Moni sairastuminenkin johtuu huonoista elintavoista.

Oli oikeasti sairas tai ei, niin lomalla sairastaminen pitäisi ehdottomasti tapahtua sairastajan omaan piikkiin, ei se ole työnantajan vika. Varsinkin pienyrittäjiä kohtaan tämä on täysin kohtuutonta ja epäoikeudenmukaista. Itse en aio koskaan käyttää moista "oikeutta".
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Jampe - 16.04.13 - klo:19:15
Toinen on nämä nykyajan nuuskunenät jotka saavat joka paikassa näppyjä "homeen ja huonon sisäilman" takia. Monenko KOTONA on tehty tutkimus? Luulen että suuri, jos ei suuRIN osa nk. "ongelmista" poistuisi jos niiden koti tarkastettaisiin ensin.  Ei sitä ennenkään mistään homeesta valitettu eikä nuuskittu ja syynätty joka vesipisaraa. Nykyään on aivan hullua että esim. taloaan ei uskalla myydä kun pitää pelätä että sen ostaa joku hienohelma nirppanenä joka nuuskii nurkat kuin verikoira.  Sellaista taloa tuskin on olemassakaan jossa ei jotain pasiliskoa löydy kun kaikki nurkat ja seinät, katot ja lattiat nuuskitaan ja revitään auki. Olkoon uusi tai vanha.

Yksi on nämä kaikenmoiset "raadonit", niin kyllähän on hullua hommaa. Minä oon asunut tässä rakentamassani talossa jo kauan ilman koneellista ilmanvaihtoa (huippuimuri ja tuloilma-aukot on) enkä ole vieläkään tänne tukehtunut. Missä se raadoni on? En ole vielä ikinä nähnyt... "lämmöntalteenotot" ja kaikki... -täytyy sanoa että empä ole sitäkään kasaa vielä yhdessäkään talossa nähnyt vaikka kaikki kehuu ottavansa muka lämpöä talteen. Nuoria vedetään kuus-nolla ja rahat pois. Iloisia maksajia muotikotkotuksille riittää...
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: öppiäinen - 16.04.13 - klo:23:19
^Meillä valittivat jokseenkin kaikki muut käytävän varren duunarit, että saavat töissä silmä- tai hengitystieoireita, myös ne, jotka tekevät salaa palkattomia ylitöitä. Tehtiin oikein virallinen kartoitus, en valittanut kun mitään oireita ei siihen mennessä ollut minulla ollut, mutta pari viikkoa kyselyn deadlinen jälkeen paukahtivat päälle. Jotenkin olen alkanut uskoa, että työpaikkamme sisäilmassa on ehkä oikeastikin jotain vikaa. Olin siis vuosia ensin istunut toisessa paikkaa ja vasta äskettäin vaihtanut nykyiselle paikalleni, huoneeseen jossa joku nuuskunenä ei voinut istua paria päivää pidempää.

Sellainen tauti tai vamma, joka estää työnteon, ei välttämättä estä kaikkia harrastuksia tai vaikka asioilla käyntiä - tai sitten päinvastoin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 17.04.13 - klo:08:15
Yksi on nämä kaikenmoiset "raadonit", niin kyllähän on hullua hommaa. Minä oon asunut tässä rakentamassani talossa jo kauan ilman koneellista ilmanvaihtoa (huippuimuri ja tuloilma-aukot on) enkä ole vieläkään tänne tukehtunut. Missä se raadoni on? En ole vielä ikinä nähnyt... "lämmöntalteenotot" ja kaikki... -täytyy sanoa että empä ole sitäkään kasaa vielä yhdessäkään talossa nähnyt vaikka kaikki kehuu ottavansa muka lämpöä talteen. Nuoria vedetään kuus-nolla ja rahat pois. Iloisia maksajia muotikotkotuksille riittää...

So, so, Jampe! Appiukkoni asui kymmeniä vuosia radon-talossa  ja jo 96-vuotiaana kuoli. Sietääpä varoa moista!

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 17.04.13 - klo:12:14
Toinen on nämä nykyajan nuuskunenät jotka saavat joka paikassa näppyjä "homeen ja huonon sisäilman" takia. Monenko KOTONA on tehty tutkimus? Luulen että suuri, jos ei suuRIN osa nk. "ongelmista" poistuisi jos niiden koti tarkastettaisiin ensin.  Ei sitä ennenkään mistään homeesta valitettu eikä nuuskittu ja syynätty joka vesipisaraa. Nykyään on aivan hullua että esim. taloaan ei uskalla myydä kun pitää pelätä että sen ostaa joku hienohelma nirppanenä joka nuuskii nurkat kuin verikoira.  Sellaista taloa tuskin on olemassakaan jossa ei jotain pasiliskoa löydy kun kaikki nurkat ja seinät, katot ja lattiat nuuskitaan ja revitään auki. Olkoon uusi tai vanha.

Yksi on nämä kaikenmoiset "raadonit", niin kyllähän on hullua hommaa. Minä oon asunut tässä rakentamassani talossa jo kauan ilman koneellista ilmanvaihtoa (huippuimuri ja tuloilma-aukot on) enkä ole vieläkään tänne tukehtunut. Missä se raadoni on? En ole vielä ikinä nähnyt... "lämmöntalteenotot" ja kaikki... -täytyy sanoa että empä ole sitäkään kasaa vielä yhdessäkään talossa nähnyt vaikka kaikki kehuu ottavansa muka lämpöä talteen. Nuoria vedetään kuus-nolla ja rahat pois. Iloisia maksajia muotikotkotuksille riittää...

Kyllä kotimaisen rakennustoiminnan laatu on romahtanut ja on ihme jos ei hometta taloonsa saa kun sitä oikein pyytää. Se fuskaamisen määrä on todella suuri. Tämäkin talo jossa asun käräjöi rakennuttaajaansa vastaan, kun rakentaja oli pankrutissa ja voitti hovissa jutun ja rakennuttaja ei saanut valituslupaa korkeimpaan oikeuteen eli maksui monen vuoden vetkutuksen jälkeen korkoineen tämä osan mistä oikeutta käytiin. Toinen asia, joka on saatu pysymään kurissä oikeilla pintamateriaaleilla on tietysti auki. Kun pohjan alle ei saa laittaa kapillaarista materiaalia niin tottakai täällä on kun se on halvempaa. Maavaraisen alakerran lattiat pitää olla hengittävää materiaalian, niin se vähäinen kosteus haihtuu luonnollisesti ja vain yksi kapillaarisulku on jouduttu tekemään.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Atanasia - 19.04.13 - klo:21:01
No niin tässäpä oiva esimerkki nykyisestä markkinataloudesta.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nestln+johtaja+vaatii+veden+yksityistamista/201304405485?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio4&utm_campaign=Boksi

seuraavaksi ilma

Hra Markkinavoima näkee kaiken kauppatavarana, muuta arvoa ei ole
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 19.04.13 - klo:21:15
Ahneudella ei ole rajaa. Nestle on maailman suurin vedenpullottaja monella nimella. Kundi näkee vain businesta kaikkialla.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Töölöläinen - 20.04.13 - klo:14:12
Ahneudella ei ole rajaa.
ja valta saa ihmisen käyttäytymään yksinvaltiaan elein.

Nykyisessä Suomen hallituksessakin on politiikkoja joilla on näitä elkeitä, diivan elkeitä.  :icon_cool:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 28.04.13 - klo:04:57

   Urpilainen on hyvällä asialla hyökätessään veroparatiiseja vastaan.


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Pena - 28.04.13 - klo:07:33
Urpilainen on hyvällä asialla hyökätessään veroparatiiseja vastaan.

Mahtaako olla teatteria?
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 28.04.13 - klo:07:39
Vakuuttavuutta ope esittää.  Jotenkin tykkään kuitenkin Jutasta. Vähän on säälikin, herkkä nainen miesten kovassa maailmassa. Itsepä on tiensä valinnut.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Töölöläinen - 28.04.13 - klo:07:59
Vakuuttavuutta ope esittää.  Jotenkin tykkään kuitenkin Jutasta. Vähän on säälikin, herkkä nainen miesten kovassa maailmassa. Itsepä on tiensä valinnut.
Ehkä en vastaa vielä tähän viestiin,minun pitää harkita miten teen sen korrektisti.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 28.04.13 - klo:08:38


 Mahtaako olla teatteria?


   Olen ollut teatterin näyttämömiehenä vajaat kaksi vuotta. Työtä näytti näytteleminenkin olevan.
Teatteri on elämää ja elämä teatteria. Politiikka on elämää ja teatteria, ja teatteri ja elämä on politiikkaa. Rooleja on monenlaisia. Näkökulmia on paljon. Mikään niistä ei ole koko totuus.




Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Mörtti-57 - 28.04.13 - klo:10:11
Varsinkaan lama-ajan ministerien tyä ei ole karehrittavaa, kun ei ole kansalle tariottavana tänään ku keppiä. Jutta Urpilainen on valtiovarainministerinä ollu kova luu Brysselin neuvottelupöydissä ja on pitäny sen linian mitä hallitusneuvotteluissa sai läpi SDP:n ohjelmaa. Opposition/lehristön epäilys ja grillaus poliitikon kyvyistä ja teoista on sivullesenkin joskus siätämätöntä katsoa. Voin hyvin ymmärtää, kun Jutta Urpilainen jossakin haastattelus sanoi vakavasti miättineensä, että onko hänen tyänsä ja poliitikon ura näiren kaikkien uhraustensa arvoinen. Biologinen kello tikittää hänenkin kohrallaan jo iltapäiväs ja olisi ehkä jo aika kuunnella omaa syräntään.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 28.04.13 - klo:11:14

   Kahta suuntaa, kotimaata ja EU:ta, ei voi  h o i t a a . Kun pyrstö nousee, nokka tarttuu.


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: juhani - 28.04.13 - klo:15:44
   Olen ollut teatterin näyttämömiehenä vajaat kaksi vuotta. Työtä näytti näytteleminenkin olevan.
Teatteri on elämää ja elämä teatteria. Politiikka on elämää ja teatteria, ja teatteri ja elämä on politiikkaa. Rooleja on monenlaisia. Näkökulmia on paljon. Mikään niistä ei ole koko totuus.








Näytteleminen ja kirkonmenot voi olla vielä parempaa... jos näitä yksityskohtia ja samanlaisuuksia verrataan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 29.04.13 - klo:01:04

Jotenkin tuntuu, että silloin joskus miehet oli rautaa laivat puuta hii o hepulis.

Nykyään, kun kirkkomme on vaan hampaattomampi, niin jengi kohta tekee kuten Virossa liittyy katoliseen kirkkoon.

Ihmisille kai pitää olla selvät sävelet, siis selvät opit joiden mukaan mennään ja joista pidetään kiinni ja nämä nykyajan . Kylläkin minusta monessa parempaan menemiset, kuten naispapit ym, nää asiat kun just on tapetilla ovat minusta ihan ookoo asioita, mutta poikkeavat ikivanhoista teeseistä ja tuovat epävarmuutta, ni ei oikein istu.

Kunhan tää murros on ohi kirkossamme, niin pitää kattoa, onko kaikki kirkon herätys liikkeet ulkona ja körtit kirkon uskollinen voima?

Toisaalta mulle kyllä sopisi sellainen ikivanha meininki vanhan tulkinan mukaan kirkossammekin. Mutta ymmärrän, että ymmärrämme ehkä enempi kuin Paavali aikoinaan asioista, vaikka ei kaikesta, mutta jos ois konservatiivinen kirkko, niin sekin sopisi kait mulle. Voishan välillä nähdä asiat toisin, mutta en alkaisi kiihkoilemaan, vaikka tietäisin joissakin asioissa olevani enempi oikeassa.

Joskut körttitulkinnat kuten kolmiaviollisuus, miksi ei jos rakastaa kaikkia, olihan sitä Salomoninkin aikaan ja muut ei ehkä ihan istu vielä mun ahtaaseen mieleeni.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 29.04.13 - klo:01:56

http://www.youtube.com/watch?v=oJpfLIPCQ2A
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 29.04.13 - klo:04:12


   Olen ollut teatterin näyttämömiehenä vajaat kaksi vuotta. Työtä näytti näytteleminenkin olevan.
Teatteri on elämää ja elämä teatteria. Politiikka on elämää ja teatteria, ja teatteri ja elämä on politiikkaa. Rooleja on monenlaisia. Näkökulmia on paljon. Mikään niistä ei ole koko totuus.



   Totuus on nyt tässä. Myös sinun totuutesi.


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 29.04.13 - klo:06:09


 Näytteleminen ja kirkonmenot voi olla vielä parempaa... jos näitä yksityskohtia ja samanlaisuuksia verrataan.


   Pentti Simojoki sanoi 70-luvulla, että kirkolla on teatterista opittavaa.


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 30.04.13 - klo:06:42


   Totuus on nyt tässä. Myös sinun totuutesi.



   meidän totuutemme


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 30.04.13 - klo:07:02
Siiskö sinun ja minun ?

Muuten, Keskustapuolue on nyt Ylen kyselyn suosituin puolue. Sipilän olemus on lempeän auktoriteettinen, tekee hyvää puolueen imagolle.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Töölöläinen - 30.04.13 - klo:07:45
Keskustapuolue on nyt Ylen kyselyn suosituin puolue. Sipilän olemus on lempeän auktoriteettinen, tekee hyvää puolueen imagolle.
Meinatko että kyseisestä puolueesta tulisi Suomelle jotain valoa tulevaisuuteen. Samanlaisia sopan keittäjiä kaikki puolueet.
Suuri kysymysmerkki on minulle, miten me ihmiset voimme valita eduskuntaan epäpäteviä edustajia vuodesta toiseen?

Ehkä vastaus löytyykin ihan läheltä eli mummin viestistä.

Lainaus
Sipilän olemus on lempeän auktoriteettinen, tekee hyvää puolueen imagolle.
Lempeä ja imago, no ei muuta kuin äänestämään Sipilää. :icon_wink:

ps.lautatarhan takana.... :icon_cool:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: vn - 30.04.13 - klo:08:14
Suu säkkiä myöten, eli sellainen eduskunta minkä kansa valitsee ja ansaitsee.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: juhani - 30.04.13 - klo:08:18
Sipilähän on lestadiolainen it-alan miljonääri.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 30.04.13 - klo:13:02
Vaikka timantteja jakaisivat, niin en perusta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 30.04.13 - klo:13:18
Vai niin. En tunne häntä yhtään, ulkoiseen olemukseen on tehtävä päätelmä , ja puhetapaan. Olisi kiva nähdä tämänkin naamion taakse.

Päättelen silti että Sipilän maltillisten puheiden ja kuten sanottu, lempeän olemuksen (vrt. esi. Lipponen) takia kansa on kääntänyt kurssinsa n. 5 %
keskustaan päin.
Toisaalta hallituspuolueet ovat sotkeneet itse maineensa. Ja se näkyy, paitsi vasemmalla.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: vn - 30.04.13 - klo:17:00
Sipilähän on lestadiolainen it-alan miljonääri.
Näinpä, tuli politiikkaan ihan puskista yllättäen, siksi kai on piristysruiske.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 01.05.13 - klo:00:44
Hyvää iltaa,  toverit  :eusa_angel: , Marx oli teoreetikko, Lenin käytännön mies . Die Internationale. Nyt on vappu!

www.youtube.com/watch?v=UXKr4HSPHT8

 

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 01.05.13 - klo:07:32
Sipilän erityispiirre poliitikkojen joukossa on yrittäjätausta. Nykyisen hallituksen ministerit ovat ammattipoliitikkoja tai virkamiehiä, siis palkannauttijoita. Yrittäjä tietää, mistä raha tulee. Jos ei tiedä, on pian entinen yrittäjä. Virkamies suunnittelee muiden rahojen käyttöä, varmistaa selustansa, välttää virheitä, nauttii kuukausipalkkaa. Yrittäjä panee toimeksi, käyttää omia rahojaan.

Mt

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 01.05.13 - klo:09:27
Hyvää iltaa,  toverit  :eusa_angel: , Marx oli teoreetikko, Lenin käytännön mies . Die Internationale. Nyt on vappu!

www.youtube.com/watch?v=UXKr4HSPHT8

 


Kumpi-kohdassa ajattelin Sinua, kirjoitin Warsawjanka vai ankarat viimat, liekö se sama laulu. Olen minäkin marssinut, mutta patarummun tahtiin  :icon_biggrin:.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Pena - 01.05.13 - klo:17:24
Olen minäkin marssinut, mutta patarummun tahtiin.

Varusmiehenä jääkäripataljoonassa koin pienen järkytyksen nähtyäni Jääkärimarssin sanat. Sitä soitettiin kuitenkin kenttähartauksien alussa, joissa saarnattiin ihan muuta kuin: - Syvä iskumme on, viha voittamaton, meil' armoa ei kotimaata. Koko onnemme kalpamme kärjessä on, ei rintamme heltyä saata.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: vn - 01.05.13 - klo:18:00
Jääkärimarssi ja jääkäripataljoona minullekin tuttu, taisi olla no 4 (Hml linnankasarmilla)
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 01.05.13 - klo:18:32
Sotilaspapisto kulkee joukon mukana Suomessa ja ulkomailla ja saarnaa evankeliumia. Asuin muuten Libanonissa papin kanssa puolisen vuotta samaa kämppää, sellainen aasien tallista pesty juttu. Talvella kostea ja viluinen, mutta kesäkuumalla hieno kokemus.
Laulujen sanat syntynevät ajasta, paikasta ja tunnelmasta pursuten, niissä on aina herkän mielen, jopa taiteilijan mielen eetosta ja paatosta, miten nyt asian näkee.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 06.06.13 - klo:13:49
Hakanen väistyy SKP:n johdosta.

www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3006520/hakanen-vaistyy-skpn-johdosta

SKP = Suomen Kommunistinen Puolue
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 06.06.13 - klo:22:03
Hakanen väistyy SKP:n johdosta.

www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3006520/hakanen-vaistyy-skpn-johdosta

SKP = Suomen Kommunistinen Puolue

Sattui eilen Wikipediasta silmiin mielenkiintoinen pro gradu -tutkimus: Inkeri Lehtinen ja stalinismi SKP:ssä. Löytyy netistä pdf-tiedostona (http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00706.pdf).

Jokin aika sitten luin Joni Krekolan tutkimuksen (Stalinismin lyhyt kurssi, SKS 2006) suomalaisten kommunistien opiskelusta Moskovan puoluekoulussa ennen toista maailmansotaa. Siinä kerrottiin myös Inkeri Lehtisestä, joka oli merkittävässä asemassa Kominternissa ja sodan jälkeen Suomessa SKP:ssä mm. Kommunisti-lehden päätoimittajana.

Gradun selailin läpi kursorisesti ja totesin kohtalaisen mielenkiintoiseksi - arkistotyötäkin oli tehty. Kannattaa tutustua, jos 60-70-lukujen poliittinen historia kiinnostaa.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 06.06.13 - klo:23:09
Sattui eilen Wikipediasta silmiin mielenkiintoinen pro gradu -tutkimus: Inkeri Lehtinen ja stalinismi SKP:ssä. Löytyy netistä pdf-tiedostona (http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00706.pdf).

Jokin aika sitten luin Joni Krekolan tutkimuksen (Stalinismin lyhyt kurssi, SKS 2006) suomalaisten kommunistien opiskelusta Moskovan puoluekoulussa ennen toista maailmansotaa. Siinä kerrottiin myös Inkeri Lehtisestä, joka oli merkittävässä asemassa Kominternissa ja sodan jälkeen Suomessa SKP:ssä mm. Kommunisti-lehden päätoimittajana.

Gradun selailin läpi kursorisesti ja totesin kohtalaisen mielenkiintoiseksi - arkistotyötäkin oli tehty. Kannattaa tutustua, jos 60-70-lukujen poliittinen historia kiinnostaa.

Mt

Hyvin kiinnostava gradu. Erään nuoruudenaikaisen tyttöystävän isälle tuli sellaiset lehdet kuin Punalippu ja Neuvosto-Karjala; mieluusti lueskelisin niitä nyt kun jotain ehkä enemmän asioista ymmärrän. Siihen aikaan selailin kyllä niitä, mutta paljoakaan tajuamatta.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 06.06.13 - klo:23:35
Olen sitä mieltä, että koska historialla on aina tapana toistaa itseään, niin kommunismi tulee vielä jossain muodossa takaisin. Nykyinen finanssikapitalismi on tulossa tiensä päähän. Tapahtuuko se elinaikanani on vaikea sanoa. Toivottavasti kuitenkin mahdollisimman pian.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 07.06.13 - klo:13:24
Kyllä minäkin Karjalan kansasta luen, mutta toisenlaisesta näkövinkkelistä - eli miten henkilöitä rääkättiin ja toiset oli rääkkääjiä ja saivat "rautaa" rintapieleensä. Ex-Neuvostoliiton ihmisoikeusrikkomuksia ei ole puitu millään tavoin, ne ovat maton alle lakaistut. Demokratia toteutuu meikäläisessä mielessä vasta, kun menneisyyden kanssa ollaan sujut. Minulla ei ole halua kurkistella tulevaisuuteen poliittisessa mielessä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 07.06.13 - klo:15:13
Kyllä minäkin Karjalan kansasta luen, mutta toisenlaisesta näkövinkkelistä - eli miten henkilöitä rääkättiin ja toiset oli rääkkääjiä ja saivat "rautaa" rintapieleensä. Ex-Neuvostoliiton ihmisoikeusrikkomuksia ei ole puitu millään tavoin, ne ovat maton alle lakaistut.

Kun lukee uutta historiantutkimusta - suomeksikin saatavana hyvä valikoima muistelmia ja tieteellisiä tutkimuksia - ei maton alle lakaisusta juuri voi puhua. Eri asia sitten on se, miten menneisyyttä nyky-Venäjällä käsitellään. Edellä mainitusta gradustakin käy tosin ilmi, että "punaorpojen sukupolven" suut pysyivät suljettuina - tästä on itsellänikin kokemusta.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 07.06.13 - klo:15:48
Olin terveyskeskuksen vuodeosastolla antibioottitiputuksessa ruusutulehdukseen. Illalla huonetoveri vanhempi mies avasi keskustelun. "Oli se hyvä kun isä mestattiin." Hetken hiljaisuus ja hän jatkoi, että isä oli ollut pyrkimässä Neuvostoliittoon parempien olojen perään itärajalla, kun jäi kiinni juuri rajalla. "Jos isä ei olisi jäänyt kiinni olisimme joutuneet lähtemään perässä Neuvostoliittoon. Oli parempi elää ilman isää Suomessa, kuin isän kanssa Neuvostoliitossa." Näin kertoi aktiivinen demaripoliitikko, silloin jo 80 täyttänyt. Täytyy todeta, että avaus oli suoraan sanoen tyrmäävä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 07.06.13 - klo:16:11
Kun lukee uutta historiantutkimusta - suomeksikin saatavana hyvä valikoima muistelmia ja tieteellisiä tutkimuksia - ei maton alle lakaisusta juuri voi puhua. Eri asia sitten on se, miten menneisyyttä nyky-Venäjällä käsitellään. Edellä mainitusta gradustakin käy tosin ilmi, että "punaorpojen sukupolven" suut pysyivät suljettuina - tästä on itsellänikin kokemusta.

Mt

Luin gradun illalla vielä toiseen kertaan. "Punaorpojen sukupolvi" ilmeisesti tiesi aika paljon Stalinin puhdistuksista, mutta nähtävästi ajatteli sen olevan pienempi paha verrattuna luokkasodassa kärsimäänsä eikä puhunut niistä. Ja tietenkin periaatteesta pitivät suunsa kiinni.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 07.06.13 - klo:16:15
Olin terveyskeskuksen vuodeosastolla antibioottitiputuksessa ruusutulehdukseen. Illalla huonetoveri vanhempi mies avasi keskustelun. "Oli se hyvä kun isä mestattiin." Hetken hiljaisuus ja hän jatkoi, että isä oli ollut pyrkimässä Neuvostoliittoon parempien olojen perään itärajalla, kun jäi kiinni juuri rajalla. "Jos isä ei olisi jäänyt kiinni olisimme joutuneet lähtemään perässä Neuvostoliittoon. Oli parempi elää ilman isää Suomessa, kuin isän kanssa Neuvostoliitossa." Näin kertoi aktiivinen demaripoliitikko, silloin jo 80 täyttänyt. Täytyy todeta, että avaus oli suoraan sanoen tyrmäävä.

Hän olikin demari. Demareita soluttautui sotien jälkeen vakoojiksi kommunisteihin, samoin kokoomuslaisia ja tietenkin EK-Valpolaisia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 07.06.13 - klo:16:22
Minulta oli jäänyt yksi sana pois: oikeudessa. Etelä-Afrikka on menneisyytensä puinnissa aika pitkällä. Kambodzan hirmuhallinto on joutunut oikeuden eteen. Onhan Venäjällä toki "kadonneet" periaatteessa löytyneet, mutta oikeutta ei ole ymmärrykseni mukaan vielä istuttu. Elossa on varmaan paljon henkilöitä, joita tulisi syyttää. Tarkoitin tällä maton alle lakaisua.
Entäpä se petosmanööveri, kun Amerikasta ja Kanadasta houkuteltiin suurin joukoin suomalaisia Karjalaan sosialismia rakentamaan. Suurin osa tuhoutui Vankileirien saaristossa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 07.06.13 - klo:16:29
Hän olikin demari. Demareita soluttautui sotien jälkeen vakoojiksi kommunisteihin, samoin kokoomuslaisia ja tietenkin EK-Valpolaisia.

Älä hätäile. Neuvostoliittoon yrittänyt oli kommunisti. Poika silloin lapsi oli myöhemmin demari.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 07.06.13 - klo:16:38
Minulta oli jäänyt yksi sana pois: oikeudessa. Etelä-Afrikka on menneisyytensä puinnissa aika pitkällä. Kambodzan hirmuhallinto on joutunut oikeuden eteen. Onhan Venäjällä toki "kadonneet" periaatteessa löytyneet, mutta oikeutta ei ole ymmärrykseni mukaan vielä istuttu. Elossa on varmaan paljon henkilöitä, joita tulisi syyttää. Tarkoitin tällä maton alle lakaisua.
Entäpä se petosmanööveri, kun Amerikasta ja Kanadasta houkuteltiin suurin joukoin suomalaisia Karjalaan sosialismia rakentamaan. Suurin osa tuhoutui Vankileirien saaristossa.

Etelä-Afrikassa on aika sekava tilanne. Siellä valkoiset on taas perustaneet oman asuinalueensa (yhden) jonne mustilla on pääsy kielletty? Siellä oltiin menneisyyden puinnissa jo aika hyvällä mallilla, mutta nyt siis tilanne on siinä asiassa huonontunut. Pol Pot oli Pohjois-Korean johtajiin verrattava diktaattori ja hyvä, että se hallinto tuomittiin.

Vankileirien saaristo tietenkin oli kuvottava juttu.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 07.06.13 - klo:16:40
Älä hätäile. Neuvostoliittoon yrittänyt oli kommunisti. Poika silloin lapsi oli myöhemmin demari.

Tarkoitin nimen omaan 80-vuotiasta, joka siis oli demari.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 09.06.13 - klo:22:03
Vasemmistoliitolla oli ollut lehden mukaan oikein hyvä ja lämminhenkinen puoluekokous. Mitään kovin ihmeellistähän näissä kesäisissä puoluekokouksissa ei yleensä linjata, mutta punavihreä asiakirja kuitenkin julkistettiin. Hieman enemmän kuin vihreillä siis. Uusi puoluesihteeri, kolme varapuheenjohtajaa entisten kahden sijaan ja puoluevaltuuston vai puoluevaltuuskuntako se on melko täydellinen uusiutuminen ja raju nuortuminen. Sen puheenjohtaja on nyt 25-vuotias  :109:

Uusin voimin eteenpäin!
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 09.06.13 - klo:22:17
Vasemmistoliitolla oli ollut lehden mukaan oikein hyvä ja lämminhenkinen puoluekokous. Mitään kovin ihmeellistähän näissä kesäisissä puoluekokouksissa ei yleensä linjata, mutta punavihreä asiakirja kuitenkin julkistettiin. Hieman enemmän kuin vihreillä siis. Uusi puoluesihteeri, kolme varapuheenjohtajaa entisten kahden sijaan ja puoluevaltuuston vai puoluevaltuuskuntako se on melko täydellinen uusiutuminen ja raju nuortuminen. Sen puheenjohtaja on nyt 25-vuotias  :109:

Uusin voimin eteenpäin!

Loppulauluna "Kansainvälinen". Loppulaulusta on jätetty pois kohta "ei muuta luojaa kuin kansa kaikkivaltias". Tämä osoittanee lähentymistä kirkkoon. En tiedä, onko loppupuolen sanoitus kokonaan uutta.

www.youtube.com/watch?v=qzjzS_E99nM
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 09.06.13 - klo:22:45
Loppulauluna "Kansainvälinen". Loppulaulusta on jätetty pois kohta "ei muuta luojaa kuin kansa kaikkivaltias". Tämä osoittanee lähentymistä kirkkoon. En tiedä, onko loppupuolen sanoitus kokonaan uutta.

www.youtube.com/watch?v=qzjzS_E99nM

Toveri myyrälle reput työväenperinteen kokeissa, laiskanläksynä kirjoita Kansainvälisen sanat kymmenen kertaa kynällä paperille! Perinteen mukaanhan lauletaan vain säkeistöt 1 ja 6, koska refrengin eli kertosäkeen kanssa siinä on pituutta juuri sopivasti. "Ei muuta johtajaa, ei luojaa kuin kansa kaikkivaltias" on toisen värssyn alku. Pois ovat jääneet myös mainiot säkeet "Lait pettää, hallitukset sortaa, verot köyhälistön verta juo, ja köyhän ihmisoikeuskin ompi tyhjä lause tuo" ja "Varat kansan hankkimat on menneet kaikki konnain kukkaroon".

Alkuperäiset Kuusisen, Gyllingin ja Sulo Wuolijoen suomentamat Kansainvälisen sanat (http://wikisource.org/wiki/Kansainv%C3%A4linen) kirjoitusharjoituksia varten:

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 09.06.13 - klo:22:51
Ja mitäs tästä sanotaan:
Suomen Kommunistisen Puolueen puheenjohtajaksi on valittu käsitetaiteilija Juha-Pekka Väisänen.
"JP: performanssit ovat yleensä minimalistisia eleitä kuten virkkaaminen, lukeminen, mehun puristaminen tai jäätelön syönti. "Parhaimmillaan kukaan ei edes tajua, että kysymyksessä on taideteos. Merkittävää on ajatusprosessien synnyttäminen. Usein JP:n performanssit ovat mediateoksia jotka toteutuakseen tarvitsevat esimerkiksi television, radion, sanomalehden tai sosiaalisen median osallistumista raportoimalla elettä."

Lähde: http://juhapekkavaisanen.blogspot.fi/

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 09.06.13 - klo:23:00
Toveri myyrälle reput työväenperinteen kokeissa, laiskanläksynä kirjoita Kansainvälisen sanat kymmenen kertaa kynällä paperille! Perinteen mukaanhan lauletaan vain säkeistöt 1 ja 6, koska refrengin eli kertosäkeen kanssa siinä on pituutta juuri sopivasti. "Ei muuta johtajaa, ei luojaa kuin kansa kaikkivaltias" on toisen värssyn alku. Pois ovat jääneet myös mainiot säkeet "Lait pettää, hallitukset sortaa, verot köyhälistön verta juo, ja köyhän ihmisoikeuskin ompi tyhjä lause tuo" ja "Varat kansan hankkimat on menneet kaikki konnain kukkaroon".

Alkuperäiset Kuusisen, Gyllingin ja Sulo Wuolijoen suomentamat Kansainvälisen sanat (http://wikisource.org/wiki/Kansainv%C3%A4linen) kirjoitusharjoituksia varten:

Mt


Ahaa joo...en ole kovin kuuluisa työväenlaulujen osaajana  :)
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 09.06.13 - klo:23:03
Ja mitäs tästä sanotaan:
Suomen Kommunistisen Puolueen puheenjohtajaksi on valittu käsitetaiteilija Juha-Pekka Väisänen.
"JP: performanssit ovat yleensä minimalistisia eleitä kuten virkkaaminen, lukeminen, mehun puristaminen tai jäätelön syönti. "Parhaimmillaan kukaan ei edes tajua, että kysymyksessä on taideteos. Merkittävää on ajatusprosessien synnyttäminen. Usein JP:n performanssit ovat mediateoksia jotka toteutuakseen tarvitsevat esimerkiksi television, radion, sanomalehden tai sosiaalisen median osallistumista raportoimalla elettä."

Lähde: http://juhapekkavaisanen.blogspot.fi/

Mt

Onhan ollut monessa mukana tämä JP, mahtava tyyppi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 10.06.13 - klo:22:41
Joskus tuli kiusamielessä laulettua;

Me barrikoille nousemme ja punalipun nostamme ja huudamme. Tapa tapa se punikkii.

Siis tais olla porvareita vastaan se laulumme.:)

Mut silleen oli se kivaa radikalisoimisen aikaa.
Kolmen sepän ohi ei voinu mennä, et ei joku partaradikaali ois pyytäny rahaa Vietnamin kärsiville lapsille ja jos ei antanu, ni piti perustella miks ei.

Oli se aikaa.
Pahus kun vasemmistoradikaalit vaan tappeli, kuka kommunismileninismistä kuka maotselaisuudesta ja samaan pöytään ei mahtunut.

No tiiä paljoa siitä ajasta, mutta oli kiva ku kaverit kerto tehtaan kadullakivien menneen ikkunoita, kun Tsekkislovenia miehitettiin.

Sen verrran ajasta muista, et suihkarit lensi tosi matalalle ikkunoiden ohi " 60 luvun nootin aikaan ja tsekkien purppuran aikaan " ja Vietnamin sodasta, et saatiin väritelkku ja pinnasin koulusta seuramaan Vietnamin sotaa ja join salaa murukahvia joka oli lapsilta siis multa kielletty.''

Oih, ihana lapsuus painajaisineen, kun näin unia et ryssät hyökkää::



Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 11.06.13 - klo:16:07
Tässä loistava esimerkki sissimarkkinoinninsta. He saavat aina uutisen, läpi vaikka olisi kysymyksessä todella mitätön asia. Nyt kyseessä oli 200 henkeä http://www.hs.fi/kotimaa/Eroakirkostafi+Kirkossa+eropiikki+homoparin+l%C3%A4hetysty%C3%B6h%C3%B6n+siunaamisen+takia/a1370914975351
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: armonkerjäläinen - 11.06.13 - klo:16:38
Tässä loistava esimerkki sissimarkkinoinninsta. He saavat aina uutisen, läpi vaikka olisi kysymyksessä todella mitätön asia. Nyt kyseessä oli 200 henkeä http://www.hs.fi/kotimaa/Eroakirkostafi+Kirkossa+eropiikki+homoparin+l%C3%A4hetysty%C3%B6h%C3%B6n+siunaamisen+takia/a1370914975351

Ketkä saavat? Mielestäni normaali uutinen. Ja mielenkiintoinen heikkosignaali siitä, miten ihmiset reagoivat jaloillaan mielestään väärään politiikkaan. Sitä paitsi tuossa jokseenkin liberaalissa lehdessä näyttäisi helposti pääsevän esille pikemminkin vastatakkaisen suunnan näkemykset.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 11.06.13 - klo:18:44
Lähetysseuran äänestystuloksen perusteella kaikilla kirkon jäsenillä olisi nyt hyvät perusteet erota:

a) Eroan kirkosta, koska niukka enemmistö teki mielestäni järjestössä väärän päätöksen.
b) Eroan kirkosta, koska järjestössä on liian suuri määrä mielestäni väärän päätöksen kannalla ollevia.

Lähdössä oleville lisää hyviä eron syitä:
- Siionin virret uudistetaan ja tietysti pilataan.
- Siionin virsien uudistajat ovat vellip**seitä eivätkä uskalla tehdä riittävän perusteellista työltä.
- Fidan ex-johtaja valittiin Euroopan helluntailaisten johtoon.
- Farmari-näyttely on samalla viikolla kuin herättäjäjuhlat.
- Lars Stenbäck ei vanhoilla päivillään suhtautunut riittävän jyrkästi tanssiin (parempi myöhään kuin ei milloinkaan).
- Noituutta saa harrastaa ja tutkia vapaasti jopa yliopistossa eivätkä piispat tee mitään.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 11.06.13 - klo:20:20
Ketkä saavat? Mielestäni normaali uutinen. Ja mielenkiintoinen heikkosignaali siitä, miten ihmiset reagoivat jaloillaan mielestään väärään politiikkaan. Sitä paitsi tuossa jokseenkin liberaalissa lehdessä näyttäisi helposti pääsevän esille pikemminkin vastatakkaisen suunnan näkemykset.

Tuon väenpaljouden perusteella kyseessä ei ollut oikea uutinen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: armonkerjäläinen - 11.06.13 - klo:21:13
Tuon väenpaljouden perusteella kyseessä ei ollut oikea uutinen.

Se on sinun näkemys ja sinulla on tietenkin oikeus mielipiteeseen.
 
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 20.06.13 - klo:16:39
Luin tänään postiluukusta tipahtaneet lehdet PS-Perussuomalainen ja PS-Perussuomalainen Naiset. Luultavasti ne on jaettu joka talouteen syynä ensiviikon loppuna täällä pidettävä puoluekokous. Täyttä asiaa lehdissä oli, paljon enemmän kuin vasemmistoliiton ufojutut. Olen kuitenkin jättänyt puoluepolitikoinnin enkä maksa enää ensi vuonna jäsenmaksua vas.liitolle.







 
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 21.06.13 - klo:05:18

   Olen tietenkin mielihyvin seurannut Suomen Keskustan http://www.keskusta.fi/Suomeksi.iw3 gallupmenestystä, mutta heti perään epäillyt, kuinka paljon siinä on pienin vaihtoehdottomuus -efektiä, ts. luonnollista oppositionostetta.
Luonnollinen on luomua. Siksi vallan ja vastuun väsyttämät voivat demokratiassa hyvällä omallatunnolla siirtyä oppositioon ja antaa vetovuoron vereksille voimille.


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 21.06.13 - klo:08:36
"Tupailta"-puolue on parhaimmillaan oppositiossa. Nuorempana kuvittelin, että ääripuolueita ei tule äänestää. Olin väärässä, aina tuli "lunta tupaan ja jäitä porstuaan". Pääsivät pilkkaamaan. Nyt on seesteisempää.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Liina - 21.06.13 - klo:08:48
Tässä loistava esimerkki sissimarkkinoinninsta. He saavat aina uutisen, läpi vaikka olisi kysymyksessä todella mitätön asia. Nyt kyseessä oli 200 henkeä http://www.hs.fi/kotimaa/Eroakirkostafi+Kirkossa+eropiikki+homoparin+l%C3%A4hetysty%C3%B6h%C3%B6n+siunaamisen+takia/a1370914975351

Totta, piikki ei ollut huima.
Minusta huomattavasti kiinnostavampi kysymys on, miksi kirkosta eroaa kymmeniä ihmisiä päivittäin. Syyt ovat varmasti monituiset. Vero lienee yksi niistä, varsinkin nuorilla ja muilla vähävaraisilla.

(Koetin turhaan etsiä linkkiä, jos näkisi, kuinka monta kirkkoon liittyy päivittäin.)
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 26.06.13 - klo:07:37
Hufvudstadsbladet kertoo, että Yle lähettää perussuomalaisten puoluekokoukseen Joensuuhun toimittaja Sanna Ukkolan, joka lehden tietojen mukaan seurustelee Perussuomalainen-lehden päätoimittajan Matias Turkkilan kanssa. Lehti haastatellut asiasta Ylen ajankohtaisohjelmien päällikköä Riikka Uosukaista ja Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajaa Risto Uimosta. Uosukainen luottaa alaisensa ammattitaitoon ja uskoo tämän pystyvän raportoimaan puolueettomasti. Uimonenkaan ei epäile toimittajan ammattitaitoa, mutta toteaa, että kyse on uskottavuudesta. Uimoselta kysyttiin myös, miten hän olisi itse menetellyt vastaavassa tilanteessa. Uimonen arvelee, että toimittajana hän olisi ehkä jäävännyt itsensä ja esimiehenä lähettänyt paikalle toisen toimittajan ("Jag skulle ha jävat mig själv eller som chef konstaterat att det är bättre att någon annan sköter rapporteringen"). Toimittaja Ukkola ei halunnut kommentoida, koska kyseessä on yksityisasia ("Det är en privatsak").

Pari vuotta sitten jouduin samantyyppiseen tilanteeseen, kun tiedusteltiin halukkuuttani kirjoittaa eräästä yhteiskunnallisesti kiinnostavasta aiheesta isohkoon lehteen. Totesin, että en voi kirjoittaa, koska asiaan liittyy erään ystäväni yritys, jonka kanssa olen liiketoiminnassa yhteistyössä. Tämän perustelun tiedustelija hyväksyi ilman muuta.

Nämä ovat tarkkoja asioita.

Tätä kirjoittaessani katselin Ylen aamulähetyksen lehdistökatsausta. Kuinka ollakaan, Hufvudstadsbladetia ei ollut selailtu...

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: armonkerjäläinen - 26.06.13 - klo:08:18
Hufvudstadsbladet kertoo, että Yle lähettää perussuomalaisten puoluekokoukseen Joensuuhun toimittaja Sanna Ukkolan, joka lehden tietojen mukaan seurustelee Perussuomalainen-lehden päätoimittajan Matias Turkkilan kanssa. Lehti haastatellut asiasta Ylen ajankohtaisohjelmien päällikköä Riikka Uosukaista ja Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajaa Risto Uimosta. Uosukainen luottaa alaisensa ammattitaitoon ja uskoo tämän pystyvän raportoimaan puolueettomasti. Uimonenkaan ei epäile toimittajan ammattitaitoa, mutta toteaa, että kyse on uskottavuudesta. Uimoselta kysyttiin myös, miten hän olisi itse menetellyt vastaavassa tilanteessa. Uimonen arvelee, että toimittajana hän olisi ehkä jäävännyt itsensä ja esimiehenä lähettänyt paikalle toisen toimittajan ("Jag skulle ha jävat mig själv eller som chef konstaterat att det är bättre att någon annan sköter rapporteringen"). Toimittaja Ukkola ei halunnut kommentoida, koska kyseessä on yksityisasia ("Det är en privatsak").

Pari vuotta sitten jouduin samantyyppiseen tilanteeseen, kun tiedusteltiin halukkuuttani kirjoittaa eräästä yhteiskunnallisesti kiinnostavasta aiheesta isohkoon lehteen. Totesin, että en voi kirjoittaa, koska asiaan liittyy erään ystäväni yritys, jonka kanssa olen liiketoiminnassa yhteistyössä. Tämän perustelun tiedustelija hyväksyi ilman muuta.

Nämä ovat tarkkoja asioita.

Tätä kirjoittaessani katselin Ylen aamulähetyksen lehdistökatsausta. Kuinka ollakaan, Hufvudstadsbladetia ei ollut selailtu...

Mt

On se järkyttävä ajatus, että pakkoverolla rahoitetussa Ylessä saisi mahdollisesti esittää muitakin kuin sorretun kielivähemmistön kontrolloimia näkemyksiä merkittävän oppositiopuolueen kokouksesta. Onneksi yllä mainittu laatulehti uhrautui ja puuttui asiaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 19.07.13 - klo:08:35
Vapaa-ajattelijain liiton edustaja Esa Ylikoski kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidesivulla 17.7. mm. seuraavasti:

"Nyt on ai­ka sää­tää yh­den­ver­tai­suus­lais­sa ja kun­ta­lais­sa, et­tä val­tion ja kun­nan toi­min­ta on us­kon­nol­li­ses­ti tun­nus­tuk­se­ton­ta. --- Vi­ra­no­mai­sen, op­pi­lai­tok­sen tai päi­vä­ko­din toi­min­taan­sa liit­tä­mä har­taus­ti­lai­suus, ju­ma­lan­pal­ve­lus, "pik­ku­kirk­ko" tai joh­det­tu ruo­ka­ru­koi­lut­ta­mi­nen oli­si ris­ti­rii­das­sa se­kä yh­den­ver­tai­suu­den et­tä las­ten ja per­hei­den yk­si­tyi­syy­den suo­jan kans­sa."

Tämä Vapaa-ajattelijain liiton kanta ei tietenkään ole uusi ja sellaisena juuri nyt esiin ottamisen arvoinen asia. Mutta koskeeko sama periaate myös muuta julkisen vallan ideologista toimintaa?

Oittaan Angry Birds -puisto on valmistunut (http://www.espoo.fi/fi-FI/Oittaan_Angry_Birds_puisto_on_valmistunu%2835649%29)

Vihaisten lintujen leikkipuisto on myös Kirjurinluodossa (http://www.kirjurinluoto.fi/puisto.html) - eiköhän sekin liene kunnallinen.

Länsiväylän artikkelissa (http://www.lansivayla.fi/artikkeli/86236-tutkija-tyrmaa-lasten-angry-birds-leikkipuistot) Rovio Entertainment Groupin edustaja kertoo puistoista tarkemmin ja toteaa mm.

"– Puistoissa kävijät voivat ladata gps-paikannuksen avulla matkapuhelimien lintupeleihin uusia pelitasoja tai -hahmoja. Näitä ei ole mahdollista saada muualta kuin kyseisistä puistoista. "

Angry Birds on tavaramerkki ja suomalaisen tietokonepelifirman kärkituote, joka on saavuttanut kansainvälistä menestystä. Markkinoinnin yksi tavoite on saada yrityksen tuotemerkki, brändi, näkymään myönteisissä yhteyksissä. Kun tuote on suunnattu lapsille, tuotteen ympärille rakentuva leikkipuisto on erinomaista brändimarkkinointia, joka tässä tapauksessa suuntautuu vielä lapsiin.

Kansainvälisen kauppakamarin ICC:n markkinointisäännöstössä todetaan alaikäisiin kohdistuvasta markkinoinnista (artikla 18) mm.:
"Lasten pitää pystyä tunnistamaan heille kohdistettu markkinointi markkinoinniksi."

Mielestäni lasten leikkipuistojen ja vastaavien tulisi olla vapaita tuotemarkkinoinnista.

Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia kannanottoja eri puolueet ovat tähän asiaan ottaneet.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 21.07.13 - klo:21:16
Mietin Räsäs-kohua puolueensa kannatukseen. Luultavasti seuraavissa gallup-mittauksissa kristillisdemokraattien kannatus on nousussa, mutta sitten alkaa taas laskea normaalille tasolleen. Ihmisillä on lyhyt muisti.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 22.07.13 - klo:06:49
Minäkin olen tuumaillut kuinka tämä vaikuttaa kannatukseen. Saattaa noustakin, jos pj. vaihtuu. Päivin jatkaessa laskee. Jää nähtäväksi. Seurataan.
Keskuntan kristitty pj. on nostanut puolueen kannatusta arvoillaan ja osaamisellaan, ei raamatulla sekoittaen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 22.07.13 - klo:07:00
Bjarne Kallis on aamu-tv:ssä klo 8 jälkeen , siis tunnin kuluttua. Aihe ilm. edelleen P.R.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 22.07.13 - klo:12:32
Ihmisen poliittinen muisti on vain kolme kuukautta. Vangin vuosi on yhdeksän kuukautta. Eläkkeeni saan joka kuukausi. Tämmöisellä väliintulolla tarkoitan sitä, että ennen seuraavia vaaleja Räsäsen puheet on unohdettu. Näköjään on niin, että toimittajien kanssa pitäisi osata olla samaa mieltä, muuten tulee "lunta tupaan ja jäitä porstuaan".
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 22.07.13 - klo:14:15
Näköjään on niin, että toimittajien kanssa pitäisi osata olla samaa mieltä, muuten tulee "lunta tupaan ja jäitä porstuaan".

Toimittajatkin ovat vain ihmisiä - tai ainakin ihmisenmuotoisia olentoja...

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 22.07.13 - klo:15:03
Toimittajat ovat mielenkiintoisia ! :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 22.07.13 - klo:15:49
Ihmisen poliittinen muisti on vain kolme kuukautta. Vangin vuosi on yhdeksän kuukautta. Eläkkeeni saan joka kuukausi. Tämmöisellä väliintulolla tarkoitan sitä, että ennen seuraavia vaaleja Räsäsen puheet on unohdettu. Näköjään on niin, että toimittajien kanssa pitäisi osata olla samaa mieltä, muuten tulee "lunta tupaan ja jäitä porstuaan".

Ei toimittajan kanssa tarvitse olla samaa mieltä, vaan hänet tulee hurmata.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 22.07.13 - klo:15:54
En ainakaan "yhtä" kykeneisi, kun olen tällainen miehenkörmyhetero. Tosin, Seppos, en tiedä pääkaupunkilaisten tapoja, ainakaan kovin tarkkaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 22.07.13 - klo:15:57
Tiedolla, taidolla, ja osaamisella ne hurmataan. Ulkonäöllä ei ole väliä eikä kotikunnailla
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 23.07.13 - klo:05:07

   Toimittaja toimittaa, virkailija virkkaa.


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: steal - 23.07.13 - klo:11:27
Sattuipa " harmaissa ".
Sotilasmestari kysyi alokkaan ammattia, johon vastaus, hitsari herra sotilasmestari !

- Kuulkaas alokas ei semmoista ammattia olekkaan, vaan se on hitsaaja, tuliko selväksi ?

-Kyllä tuli herra sotilasmestaaja !             ;  )  :kahvi:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 04.08.13 - klo:08:57
Erittäin hyvä sosiaalipoliittinen ohjelma SKP:llä. Nyt joku porvari kysyy että mistä rahat? Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Suurkapitalistit kahmii järjettömiä voittoja ja työntää vähäosaisia yhä ahtaammalle. Rahaa kyllä löytyy kun sitä vaan käytetään oikeudenmukaisesti.

www.skp.fi/2011-21-2/aloite-perusturvan-takaamiseksi-jokaiselle-sita-tarvitsevalle  :023:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Pena - 04.08.13 - klo:09:15
Erittäin hyvä sosiaalipoliittinen ohjelma SKP:llä. Nyt joku porvari kysyy että mistä rahat? Suurkapitalistit kahmii järjettömiä voittoja ja työntää vähäosaisia yhä ahtaammalle.

Muuten voisin olla samaakin mieltä, mutta nimtykset ovat vanhentuneita ja kai vähän vääriäkin. Riistäjät ja riistetyt pitäisi nimetä uudestaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 04.08.13 - klo:09:42
Muuten voisin olla samaakin mieltä, mutta nimtykset ovat vanhentuneita ja kai vähän vääriäkin. Riistäjät ja riistetyt pitäisi nimetä uudestaan.

Siitäpä nimienkeksimiskilpailu riistetyille ja riistäjille, vaikka kyllä nuo vanhat nimitykset minulle kelpaavat.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 04.08.13 - klo:09:46
Siinähän vika taitaa piilläkin, kun eletään sellaista demokratiaa, että proletariaatin diktatuuri on demokratian ylin muoto.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 04.08.13 - klo:09:53
Siinähän vika taitaa piilläkin, kun eletään sellaista demokratiaa, että proletariaatin diktatuuri on demokratian ylin muoto.

Perusteluja
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 04.08.13 - klo:12:40
Siitäpä nimienkeksimiskilpailu riistetyille ja riistäjille, vaikka kyllä nuo vanhat nimitykset minulle kelpaavat.

Riistäjä ja riistetty perustuvat tässä merkityksessä marxilaiseen työnarvoteoriaan liittyvään Ausbeutung/Exploitation-termiin. Parta-Kalle näkyy käyttäneen kumpaakin: "Die Exploitation (Ausbeutung) billiger und unreifer Arbeitskräfte---" (Das Kapital, Bd. I). Suomalaisessa käännöksessä termi on tässä kohdassa käännetty riistoksi. Joskus opintojen aikana selvittelin riistää, riipiä -sanaperhettä itämerensuomalaisissa kielissä ja havaitsin mm. että virossa Ausbeutung-termiä ei ole käännetty millään kuvaavalla kotoperäisellä sanalla, vaan termi on ekspluateerimine. Voin hyvin kuvitella, miten Pääoman suomentaja O. W. Louhivuori on 1900-luvun alussa miettinyt, olisiko ausbeutung/exploitation suomeksi eksploitaatio vai ryöstö vai riisto. Huonomminkin olisi voinut valita: "Eksploiteeraajat ruoskaansa selkäämme soittaa..."

Kun olen nykyisin myös yksinyrittäjä omassa osakeyhtiössä, Marxin terminologia antaa mielenkiintoisen näkökulman omaan työhön. Eiköhän tuota leipää riittäis jos nyt lopettais tältä päivältä... Sitten astuu kuvaan der Hauskapitalist (enkä nyt tarkoita puolisoa): Paina poika vielä pari tuntia, niin firman kassaan kertyy käyttöpääomaa. Niinpä jatkan, mutta firman työväen kosto koittaa tilikauden lopussa, kun yrityksen luokkatietoinen työläinen sieppaa kapitalistin voitonjakoon riistämän summan lisäpalkkana itselleen. Koko riistettyä lisäarvoa en sentään nosta, koska pitäähän turvata firman olemassaolo tulevana vuotenakin.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 04.08.13 - klo:15:49
Voin hyvin kuvitella, miten Pääoman suomentaja O. W. Louhivuori on 1900-luvun alussa miettinyt, olisiko ausbeutung/exploitation suomeksi eksploitaatio vai ryöstö vai riisto. Huonomminkin olisi voinut valita: "Eksploiteeraajat ruoskaansa selkäämme soittaa..."


Varsavjankan suomalaiset sanat. Kiinnostavaa, että vaikka laulu suomennettiin jo 1908 niin työväenlauluperinteen tuntija Pekka Gronow ei 1968 tuntenut laulua.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Varšavjanka (osasin kirjoittaa hattu-ässän  :109: )
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 04.08.13 - klo:19:02
Päivän Päivi!

Ministeri Räsänen on puhunut Tammelassa Hakkapeliittapäivillä !   :017:  että uskomushoidot pitäisi kieltää lailla tms. Kansa käy kuumana Iltasanomiem keskustelussa. Osoittelevat että helluntailaisten parantumiskokoukset siis pitäisi kieltää. Meditaatio, akupunktio, luontaislääkkeet. Missä raja ?

Kieltäisittekö rukouksen ja paaston ?

p.s. Tämä on politiikan tekoa eduskuntavaalien eteen. Puhutaan mitä vain, kunhan puhutaan ja nimi muistetaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Pirska - 04.08.13 - klo:19:46
Päivi Räsänen mainitsee, että uskomushoitoja ei tulisi käyttää pikkulasten ja vakavien sairausten hoitoon. Minusta hän on lääkärinä asiantuntija tämmöisissä asioissa.

Rukous ja paasto eivät liene uskomushoitoja.

Kansa käy luonnollisesti kuumana, koska kyseessä on avoimesti kristitty kansanedustaja. Mikäli hän olisi avoimesti ateisti, niin luultavasti kansa olisi hiljaa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: vn - 04.08.13 - klo:21:20
Kansa käy luonnollisesti kuumana, koska kyseessä on avoimesti kristitty kansanedustaja. Mikäli hän olisi avoimesti ateisti, niin luultavasti kansa olisi hiljaa.
Näinpä saattaa olla.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 04.08.13 - klo:21:45
Päivi Räsänen mainitsee, että uskomushoitoja ei tulisi käyttää pikkulasten ja vakavien sairausten hoitoon. Minusta hän on lääkärinä asiantuntija tämmöisissä asioissa.

Rukous ja paasto eivät liene uskomushoitoja.

Kansa käy luonnollisesti kuumana, koska kyseessä on avoimesti kristitty kansanedustaja. Mikäli hän olisi avoimesti ateisti, niin luultavasti kansa olisi hiljaa.

Mikäli hän julistaisi ateismia luulen että reaktio olisi sama
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: juhani - 04.08.13 - klo:22:46
Mikäli hän julistaisi ateismia luulen että reaktio olisi sama

sepposilta asiaa... :icon_wink:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 05.08.13 - klo:00:27
Nyt saattaa kirkosta erota suuret joukot akupunktio-yms hoitomuotojen harrastajia ja muutenkin erilaisiin hoitomuotoihin positiivisesti suhtautuvia, koska kirkko on jälleen heidän mielestään puhunut.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 05.08.13 - klo:06:31
   
   ...ja vapaat ja vallattomat liikkeet saavat pisteen...niin, ja itsenäisesti ajattelevat kriittiset, jotka ovat maan suola ja kirkon sokeri. Kiitos teille! Ilman olisimme pulassa. Nukahtaisimme kirkon penkkiin eikä kukaan olisi vahtimassa ylipitkiä päiväunia kuorsaavaa tapakansaa.

Seurakunta on sekalainen. Se on onni - tai onnettomuus, tosiasia kuitenkin. Oleellista on havaita, kokea se.
Ei kuitenkaan niin, että se lamauttaa, vaan virkistää ja antaa toivoa.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 05.08.13 - klo:06:58
Olen koululääketieteen ehdoton kannattaja. En syö ravintolisä, en usko homeopatiaan. Kerran kokeilin shiazuhierojaa. Lihakseni repesi siinä käsittelyssä.
Akupunktio on vuosituhansia vanha itämainen kivun hoitomuoto. Se käyttäköön joka saa apua vaivoihinsa. En ymmärrä tätä kieltämisen määrää. Eikö ihminen saa itse valita mitä käyttää ? Ammatinharjoittajien tiedot ja taidot pitää määräyksillä tarkastaa. Kielto siihen päähän, jos humpuukia on tarjolla.

" Älä astu nurmikolle, älä sylje lattioille"- mentaliteetti on holhousyhteiskuntaa. Sopii Pohjois-Korean politiikkaan.

Jos kirkko tästäkin saa takkiinsa KD:n takia, SE on väärin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 05.08.13 - klo:09:43

Jos kirkko tästäkin saa takkiinsa KD:n takia, SE on väärin.

Ehkäpä kirkon johtohenkilöt tälläkin kertaa tyytyvät vain toteamaan, että tuo lakiesitys ei ole kirkon virallinen kanta ja että kirkko ei ajattele samoin ja että he kirkon johtohenkilöinä eivät jaa Räsäsen näkemystä.
Tuon lausunnon jälkeen sitten vielä hetken kuohuu ja pian asia unohtuu.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 05.08.13 - klo:10:01
Akupunktio on vuosituhansia vanha itämainen kivun hoitomuoto. Se käyttäköön joka saa apua vaivoihinsa. En ymmärrä tätä kieltämisen määrää. Eikö ihminen saa itse valita mitä käyttää ? Ammatinharjoittajien tiedot ja taidot pitää määräyksillä tarkastaa. Kielto siihen päähän, jos humpuukia on tarjolla.

" Älä astu nurmikolle, älä sylje lattioille"- mentaliteetti on holhousyhteiskuntaa. Sopii Pohjois-Korean politiikkaan.

En tunne tätä asiaa, mutta veikkaisin, että tuollaisten kieltojen taustalla oli Ruotsissa se, että sen avulla pyritään suojelemaan henkilöitä, joilla ei katsota olevan kykyä tehdä "oikeustoimikelpoisia" päätöksiä, eli siis lapsia ja erittäin huonokuntoisia vanhuksia. Luultavasti Suomessa tuossa on takana sama logiikka.
Jos henkilö pystyy itse hoitamaan omia asioitaan, niin en usko, että tuolloin mikään lainsäädäntö tulee henkilöltä kieltämään mitään hoitoja.

Kiellot ja käskyt, eli lainsäädäntö ei ole vain Pohjois-Korean etuoikeus, vaan myös kaikilla demokraattisilla yhteiskunnilla on oma lainsäädäntönsä. Se sisältää paljon kieltoja ja käskyjä. ja ME kollektiivina päätämme, mikä on lainsäädäntö meillä.


Jos kirkko tästäkin saa takkiinsa KD:n takia, SE on väärin.

Kenen syy tämä mielestäsi on?


Mitä tulee tuohon mahdolliseen lakiesitykseen, niin toisaalta näen siinä hyvää. Toisaalta en tunne asiaa ja kenties tästä johtuen jotkut seikat siihen liittyen arveluttavat mieltäni ja ehkä pelottavat. Voiko käydä niin, että tuollaisen lain johdosta esim. lasten puolesta rukoileminen katsotaan vaihtoehtohoidoksi? Tuskin, mutta tuo tuli silti mieleeni.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 05.08.13 - klo:10:20
Eikö se ole lain laatimisen paikka jos lasten vanhemmat tai huoltovelvolliset eivät tiedä miten lasta kuuluu hoitaa. Viimekädessä ainakin sairaanhoitohenkilöston. Eritasoisia ammatinharjoittajia on kentällä, jopa huijareita. Heille kuria.

Vastaan että media pitää nyt Päivi Räsästö "silmän alla". Kaikki mitä hän puhuu tulee tarkasteluun ja valitettavasti kansa samaistaa hänet kirkkoon ja siitä se poru nousee.

Bjarne sanoi haastattelussa että hän otti hengelliset asiat kerran politiikassa esiin, ja se kertakin oli liikaa. Samaa viisautta noudattanevat Eero Heinäluoma, Jutta Urpilainen ja Juha Sipilä.

Lait ovat minusta eri asia kuin kiellot.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 05.08.13 - klo:11:23
Mitä tulee tuohon mahdolliseen lakiesitykseen, niin toisaalta näen siinä hyvää. Toisaalta en tunne asiaa ja kenties tästä johtuen jotkut seikat siihen liittyen arveluttavat mieltäni ja ehkä pelottavat. Voiko käydä niin, että tuollaisen lain johdosta esim. lasten puolesta rukoileminen katsotaan vaihtoehtohoidoksi? Tuskin, mutta tuo tuli silti mieleeni.

Se on sitä siinä tapauksessa, että sillä perusteella kieltäydytään lääkärin hoidosta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 06.08.13 - klo:05:37

   Vaistomaisesti olen aina ollut sitä mieltä, että uskontoa ja politiikkaa ei voi erottaa.
Onko se sama kuin tilanteesta riippuen on valittava sanat.
Elämä ja aika vierivät. Muutosedistys toteutuu niiden sisällä.


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Pena - 06.08.13 - klo:07:23
Siitäpä nimienkeksimiskilpailu riistetyille ja riistäjille, vaikka kyllä nuo vanhat nimitykset minulle kelpaavat.

Ei näissä sanoissa vikaa olekaan, mutta porvari ja työläinen eivät taida olla enää ajankohtaisia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: steal - 06.08.13 - klo:07:26
Olen miettinyt joskus sanaa " työläinen".
Kun lukee miten määritellään sana työ ILO, niin eiköhän me olla kaikki työläisiä ?   :kahvi:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Pena - 06.08.13 - klo:07:55
Miten mahtaa Elinkeinoelämän valtuuskunta määritellä 'elinkeinon'? Keinottelu taitaa mennä elämisen edelle.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Liina - 06.08.13 - klo:09:38
Eikö se ole lain laatimisen paikka jos lasten vanhemmat tai huoltovelvolliset eivät tiedä miten lasta kuuluu hoitaa. Viimekädessä ainakin sairaanhoitohenkilöston. Eritasoisia ammatinharjoittajia on kentällä, jopa huijareita. Heille kuria.

Kaikki laillistetut lääkäritkään eivät ole huijareita. Silti tumpeloimmat heistä saavat aikaan paljon pahaa: vääriä diagnooseja, vääriä lääkemääräyksiä jne. Kuri: valpas farmaseutti tai proviisori soittaa ja kysyy, onko X-lääkettä todella tarkoitus ottaa gramma, kun yleensä annostus on milligrammoissa? "Oho, hups, sori." Nämä tapaukset kuulemma vain yleistyvät. Ilman valppautta lopputulos olisi sama kuin kuhnehoidoissa. Huono.
(Tumpeloimmmat eivät muuten ole nuoria, ensimmäisen harjoittelujakson kandeja, jotka vaivautuvat tutkimaan Pharmacaa ja kysymään neuvoa.)
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 06.08.13 - klo:10:34
Vaikka meillä täällä Lahdessa toimi se kuuluisa valelääkäri, niin en niinkään tarkoittanut koulutettuja lääkäreitä, vaan kaikenlaisia manipuloijia ja jäsenkorjaajia, henkiparantajia tms.

Oli minullakin nuoruuden työikäisenä työterveyslääkäri joka kysyi minulta kun olin oireitani selittänyt:" Mitä itse arvelet ?".  En arvannut että kyseessä oli alkava astma.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: steal - 06.08.13 - klo:11:09
Valelääkärikin voi olla hyvä, jos laittaa lähetteen johonkin spesialistin luo.
Mutta nämä hoono soomit on usein mitä on.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Liina - 06.08.13 - klo:12:07
Vaikka meillä täällä Lahdessa toimi se kuuluisa valelääkäri, niin en niinkään tarkoittanut koulutettuja lääkäreitä, vaan kaikenlaisia manipuloijia ja jäsenkorjaajia, henkiparantajia tms.

Jäsenkorjaajat ja manipuloijat aka fysioterapeutit  :icon_biggrin: ovat monesti oikein hyviä ja joskus lääkäreitä parempia. Jos läkäreitä olisi ollut uskominen, likkalapsi olisi ammoin leikelty. Hyvä, kokenut fyssari löysi täsmähoidon. Sisältää jonkin verran manipulaatiota mutta etenkin itsehoitoa.
Ja kyllä, hoito eteni malilla: "Mitä itse arvelet? Miltä sinusta tuntuu?"

 
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: steal - 06.08.13 - klo:12:17
Kiitos, minäkin oon niks naks.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 06.08.13 - klo:13:03
Jäsenkorjaajat ja manipuloijat aka fysioterapeutit  :icon_biggrin: ovat monesti oikein hyviä ja joskus lääkäreitä parempia. Jos läkäreitä olisi ollut uskominen, likkalapsi olisi ammoin leikelty. Hyvä, kokenut fyssari löysi täsmähoidon. Sisältää jonkin verran manipulaatiota mutta etenkin itsehoitoa.
Ja kyllä, hoito eteni malilla: "Mitä itse arvelet? Miltä sinusta tuntuu?"


Samanlaisia kokemuksia. Hyvä fysioterapeutti tuntee paikat paremmin kuin yleislääkäri.

Hassu juttu sinansä. Entinen työkaverini valitti rintakipua ja meni sydänlääkäriin, joka sanoi ettei pumpussa mitään vikaa ole, vaan fysioterapeutille hoitoon. No se oli helppo juttu kun vaimo oli fysioterapeutti ja tytär fysiatri (fysioterapiaan erikoistunut lääkäri). Koti hoito auttaa joskus kummasti.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Liina - 06.08.13 - klo:13:19

Samanlaisia kokemuksia. Hyvä fysioterapeutti tuntee paikat paremmin kuin yleislääkäri.

Hassu juttu sinansä. Entinen työkaverini valitti rintakipua ja meni sydänlääkäriin, joka sanoi ettei pumpussa mitään vikaa ole, vaan fysioterapeutille hoitoon. No se oli helppo juttu kun vaimo oli fysioterapeutti ja tytär fysiatri (fysioterapiaan erikoistunut lääkäri). Koti hoito auttaa joskus kummasti.

 :icon_lol:

Minä menin "sydänoireineni" ensin tietenkin yleislääkärille. Passitti kardiologille. Tutkitiin (toki hyvä se), ei löydöksiä, passitti fysiatrille. Fysiatri pyysi taivuttelemaaan. Taivuin ties mille mutkille, ei siis vikaa. Suositteli kuitenkin leikkausta. Kova kipu jatkui. Etsiydyin fysioterapeutille, joka viis veisasi taitavista taipuilusta ja totesi heti, että lavoissa on paha jumi, kenties tulehdus. Kolmen vuorokauden tuhti tulehduslääkekuuri, sitten hoitoa ja jumppaa. Hei-hei kipu. (Ja se fyssari on niin fiksu, ettei taastusti naksuttele eikä niksuttele, jos kyse on jostakin muusta.)   
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Leena - 11.08.13 - klo:12:54
Kaikki laillistetut lääkäritkään eivät ole huijareita. Silti tumpeloimmat heistä saavat aikaan paljon pahaa: vääriä diagnooseja, vääriä lääkemääräyksiä jne. Kuri: valpas farmaseutti tai proviisori soittaa ja kysyy, onko X-lääkettä todella tarkoitus ottaa gramma, kun yleensä annostus on milligrammoissa? "Oho, hups, sori." Nämä tapaukset kuulemma vain yleistyvät. Ilman valppautta lopputulos olisi sama kuin kuhnehoidoissa. Huono.
(Tumpeloimmmat eivät muuten ole nuoria, ensimmäisen harjoittelujakson kandeja, jotka vaivautuvat tutkimaan Pharmacaa ja kysymään neuvoa.)


No ei se nyt ihan noin kevyesti mene - luulen, ettet sentään kuullut, mitä siellä toisessa päässä vastattiin.  Mitä hektisempää työtä kuntasäästäjä määrää tehtäväksi, sitä väistämättömämpiä ovat vahingotkin - kaikenlaiset. Kun tk:ssa sai ottaa vasstaan 3/tunti, pärjäsin, mutten enää, kun pakotettiin ottamaan vastaan 4-5 tunnissa.  Itse voitte arvioida, paljonko ennätätte, kuinka skarppina pysytte, vaikka kuinka ponnistelette, ja koetteko että teidät ennätetään kohdata kun aikaa on 10-15 minuuttia, kun siinä ajassa olisi tehtävä merkinnät, kirjaukset ja koodaukset, reseptit, diagnoosin tarkistukset ja vielä toisetkin kirjaukset.

Olen järjestään todennut, että valittajan tulisi itsensä opiskella lääketiedettä.  Siten maahan saataisiin yksi hyvä, ammatillinen, erehtymätön ja empaattinen tekijä.   Olin tyytyväinen päästessäni itse lääkärin ammatin harjoittamisen pakosta, se olikin - ja vielä ilmeisen työperäisen sairastumisen - todella hyvä puoli.  Aina aika-ajoin media intoutuu näistä "kerro huono kokemuksesi lääkärilläkäynnistä"- jutuista, ja no, siinä nopeasti unohtuu, että suhteessa joka ammattiin pätee tuo "älä sano väärää todistusta...".  


Itseäni on kohdeltu hyvin ja huonosti, minulta meni likipitäen henki ja elämä koska kollega todella oletti tiettyä lääkettä sopivaksi, ja tuo lääkäri lääkärissä tahtoo aina tutkitusti ja tunnetusti kaataa ojaan.  Mutta lääkäri tilanteen oikaisikin, ei henkimanaaja, lukuunottamattaja loppujen lopuksi:  Sitä muuatta hyvin ihmeellistä tapausta Sadettan tullessa hätiin, josta kerrottiin - koululääketieteen opeilla minä edelleen elän, ja sen avulla voin paremmin kuin koskaan ennen - jotakin hyvää ne pahat lääketehtaatkin saivat aikaan.  Valelääkärit työllistivät apteekkeja loputtomiin, mutta tuota lähimmäisyyttä a kutsutaan jokaista suorittamaan.  Kuunteleminen jää vähiin jos vartissa tulee löytää se tautikin.   Kysymykset jääävät tylsän suppeiksi.  Tervetuloa vapaaehtoistyöhön täydentämään niukkenevia resursseja!

Kandeilla on tiettyjä erikoisoikeuksia potilasturvallisuuden varjeltumiseksi, siitä tuli aika asiallinen ohjelmasarja keväällä. Tällainen riistäytyy herrkästi käsistä. 70-luvun syntipukkeja olivat opettajat, he opettivat porvbariston määräysten mukaan ja imperialismia ja jos sun mitä - opettajaperheen perillisenä muistan hyvin, ja kansakoulunopettajaty olivat niitä suurimpia syntisiä.  Siinä kehittyi pakosta hiukka kriittiseksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 03.09.13 - klo:20:35
Liikenneministeriöstä on lipsahtanut julkisuuteen suunnitelma autonkäyttäjien satelliittivalvonnasta ja verotuksesta. Maa on jaettu kahteen luokkaan: kalliimpi, 6,8 sentin kilometrivero ja halvempi 3,4 sentin kilometrivero.

Esimerkiksi "kaupungin läheinen maaseutu" kuuluu kalliimpaan ryhmään. Se on "maaseutumaista aluetta, joka on toiminnallisesti ja fyysisesti lähellä kaupunkialueita". Selvityksen mukaan joukkoliikenteen käyttö lisääntyisi tienkäyttömaksujen seurauksena tuntuvasti, kertoo Helsingin Sanomat.

En tiedä, millaiseen asiantuntemukseen maan luokitus perustuu, mutta tarjoudun lisäämään asiantuntijoiden asiantuntemusta. Siihen menee vain muutama viikko. Järjestän parille heistä kortteerin "kaupungin läheisellä maaseudulla, joka on toiminnallisesti ja fyysisesti lähellä kaupunkialueita" (teksti kopioitu HS:n julkaisemasta tiemaksukartasta). Paikan luokitus on varmistettu. Polttopuut kuuluvat pakettiin. Työpaikka on lähimmässä kaupungissa, josta pääsee myös pääkaupunkiin palaveriin. Sopiva ajankohta voisi olla tammikuu.

Majoittumisen jälkeen asiantuntijoiden ajokortit otetaan poliisin haltuun ja ajo-oikeus peruutetaan pätevöitymisviikkojen ajaksi. Auto(t) ajetaan pois ja kerrotaan, että julkisen liikenteen aikataulut saatte netistä. Seudulla ei ole pantasusia, pannoittamattomien jälkiä (hirvenraato) on takavuosina havaittu. Turvaa tuova kaupunkialue on kuitenkin toiminnallisesti tai fyysisesti lähellä.

Hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi työpaikalle mennään julkisilla kulkuneuvoilla. Jos aikoo olla yhdeksältä perillä, on tähdättävä seitsemän autoon. Matkaa pysäkille on vajaat viisi kilometriä. Pyry-yön jälkeen tie on ennen aamuseitsemää vielä auraamatta, mutta saappaillahan siitä selviää, tai pahimmassa tapauksessa suksilla. Jo ennen kahdeksaa ollaan perillä - automatka ei kestä kuin puolisen tuntia, joten kokonaismatka-aika riippuu kävelyn ripeydestä ja lumikerroksen paksuudesta. Jos sattuu myöhästymään, ei syytä huoleen, tunnin päästä tulee seuraava linja-auto.

Muutamassa viikossa kaupungin läheisellä maaseudulla asuen saa siten aivan ilmaiseksi näkemyksen siitä, miten kätevästi hiilidioksidipäästöjä vähennetään joukkoliikennettä käyttämällä. Parhaassa tapauksessa tästä kokemuksesta syntyy vielä idea erityisen huviveron perimisestä kaupungin läheisellä maaseudulla asuvilta. Hehän saavat nauttia maksuttomasta ulkoilusta kaupungin toiminnallisessa läheisyydessä.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Pirska - 03.09.13 - klo:20:58
Liikenneministeriöstä on lipsahtanut julkisuuteen suunnitelma autonkäyttäjien satelliittivalvonnasta ja verotuksesta. Maa on jaettu kahteen luokkaan: kalliimpi, 6,8 sentin kilometrivero ja halvempi 3,4 sentin kilometrivero.

Esimerkiksi "kaupungin läheinen maaseutu" kuuluu kalliimpaan ryhmään. Se on "maaseutumaista aluetta, joka on toiminnallisesti ja fyysisesti lähellä kaupunkialueita". Selvityksen mukaan joukkoliikenteen käyttö lisääntyisi tienkäyttömaksujen seurauksena tuntuvasti, kertoo Helsingin Sanomat.

En tiedä, millaiseen asiantuntemukseen maan luokitus perustuu, mutta tarjoudun lisäämään asiantuntijoiden asiantuntemusta. Siihen menee vain muutama viikko. Järjestän parille heistä kortteerin "kaupungin läheisellä maaseudulla, joka on toiminnallisesti ja fyysisesti lähellä kaupunkialueita" (teksti kopioitu HS:n julkaisemasta tiemaksukartasta). Paikan luokitus on varmistettu. Polttopuut kuuluvat pakettiin. Työpaikka on lähimmässä kaupungissa, josta pääsee myös pääkaupunkiin palaveriin. Sopiva ajankohta voisi olla tammikuu.

Majoittumisen jälkeen asiantuntijoiden ajokortit otetaan poliisin haltuun ja ajo-oikeus peruutetaan pätevöitymisviikkojen ajaksi. Auto(t) ajetaan pois ja kerrotaan, että julkisen liikenteen aikataulut saatte netistä. Seudulla ei ole pantasusia, pannoittamattomien jälkiä (hirvenraato) on takavuosina havaittu. Turvaa tuova kaupunkialue on kuitenkin toiminnallisesti tai fyysisesti lähellä.

Hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi työpaikalle mennään julkisilla kulkuneuvoilla. Jos aikoo olla yhdeksältä perillä, on tähdättävä seitsemän autoon. Matkaa pysäkille on vajaat viisi kilometriä. Pyry-yön jälkeen tie on ennen aamuseitsemää vielä auraamatta, mutta saappaillahan siitä selviää, tai pahimmassa tapauksessa suksilla. Jo ennen kahdeksaa ollaan perillä - automatka ei kestä kuin puolisen tuntia, joten kokonaismatka-aika riippuu kävelyn ripeydestä ja lumikerroksen paksuudesta. Jos sattuu myöhästymään, ei syytä huoleen, tunnin päästä tulee seuraava linja-auto.

Muutamassa viikossa kaupungin läheisellä maaseudulla asuen saa siten aivan ilmaiseksi näkemyksen siitä, miten kätevästi hiilidioksidipäästöjä vähennetään joukkoliikennettä käyttämällä. Parhaassa tapauksessa tästä kokemuksesta syntyy vielä idea erityisen huviveron perimisestä kaupungin läheisellä maaseudulla asuvilta. Hehän saavat nauttia maksuttomasta ulkoilusta kaupungin toiminnallisessa läheisyydessä.

Mt

Kannatetaan!  :023:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 06.09.13 - klo:19:20
Miten mahtaa Elinkeinoelämän valtuuskunta määritellä 'elinkeinon'? Keinottelu taitaa mennä elämisen edelle.

Mitäköhän aatesuuntaa tämä herra mahtaa kannattaa?

Politiikkaa taas on jostain syystä seurattua viimeaikoina.
Rakennemuutos taas.
Kait sen takia, eli rakennemuutos tarkoittanee sitä, että kiristetään köyhiltä enempi rahaa.

Jotenkin kaikista köyhimpiä aina rankaistaan.
Miljardi sinne maahan ja miljardi energia miehille optioita, mutta jos valtiossa eduskuntaan ei tule rahaa, niin kiristetään köyhiltä.

Olen yrittänyt ottaa yhteyttä tuttuihini kansan edustajiin joita jokusen tunnen ja kysynyt, miksi ei puhuta elvyttämisestä, vientikaupan tukemisesta, nuorille oppisopimusten tuesta ja muusta millä saataisiin rahaa pidemmällä tähtäyksellä.
Miksi vaan lapsiperheiltä tuet pois ja ties mistä,.

Viimeksi kirjoitin edustaja Stubille, että Väyrynen otti liikemiehiä mukaan matkoilleen ja ne teki kauppaa erivaltiovierailujen mukana, miksi sinä et ota mua tai muitakaan liikemiehiä mukaan?
Miksi tekes on niin vaikee laitos antamaan tukea???
Stubilta tuli viesti, on mulla ollut jokunen liikemies mukana.Alex,.

Siis niinku...Ois kyllä taas luudalle töitä eduskunnassamme.
Jotenkin ei vaan toimi onks toi nyt 6 kanta hallitus, Eihän siellä voi syntyä yhteistä sävellajia..
Tehoton hallitus ja me kärsitään sen takia, vaikka me tekniikallamme ja muulla voisimme helposti saada asiat kuntoon, niin pieni ja pystyvä porukka me ollaan.

Himpe ku politiikka kiristää mun hermoja.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Mörtti-57 - 11.09.13 - klo:22:11
Kokoomusnuarten- ja Pohojanmaan Kokoomuksen puheenjohtaja Susanna Koski on herättäny  huamiota äärioikeistolaisilla miälipiteillään. Hän poseerasi Ikl:n Vihtori-pairas kehuen sen olevan  vain pohjalaanen körttipaita. :icon_eek:l Sama paita päällä on siepattu ja pahoonpirelty ihmisiä, särjetty omaisuutta ja terrorisoitu laillista yhteiskuntaa. Vihtori Kosola otti paitaana sinimusta värit körteilltä, mutta körttipaita se ei ole ja toivottavasti tämä julkituaraan Susanna Koskelle.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 12.09.13 - klo:07:48
Havaattin minäkin tuan.  Toisaalta hän on Marimekon käyttäjä kuten Paula Risikko. Itsekin olin, ja olisin vieläkin, mutta laatu on huonontunut ja työ on paljolti viety Viroon.
Herttoniemessä käyn tehtaanmyymälästä raitapaitoja ja kankaita hankkimassa.

Kyllä kokoomusnuoret ovat ennenkin poikenneet puolueen linjasta. Kuuluin heihin itsekin 1960-luvun alusta, ehkä jo 1950-luvun lopulla kun Tapani Mörttinen meitä luokka(tovereita)veljiä värväsi. En muista tarkkaan mitä se oli siinä vuosikymmenien taitteessa, mutta sapiskaa meille tuli. Juha Rihtniemi ja Harri Holkeri olivat mukana mölyämässä. Sitäkään en muista kummalla puolella.


Pelottaa tämä mamu-vastaisuus.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: 1944 - 12.09.13 - klo:12:56
Politikointi ei ole kivaa tällä foorumilla. En halua provosoitua. Virheitä on tehty kaikissa kansanosissa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Mörtti-57 - 11.10.13 - klo:22:29
Susanna Kosken väite, että Lapuanliikkeen paita on körttipaita oli täyttä potaskaa :eusa_naughty: Lapualaanen Vihtori terroripaita mallinnettiin Italian fasisteilta Mussolinilta.
Empä olisi enää tunnustautunu körtiksi, jos Susanna Kosken väite olisi ollut totta. http://m.kotimaa24.fi/item/12686-lapuan-liike-peri-mussolinilta-sinimustan-paidan-vaerit
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 16.10.13 - klo:20:52
Vähän herkällä mielellä kun aloin muistelemaan vanhoja Äänekosken aikoja.

Kaikille pienipalkkaisille työläisnaisille...  :'(

www.youtube.com/watch?v=SQ16GP9OttI
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 05.11.13 - klo:01:42
Mietin jo seuraavaa hallitusta. Punamulta terästettynä soinilaisilla persuilla voisi olla aika hyvä. Perussuomalaiset on nakertaneet pahasti erityisesti demarien kannatusta, mutta nyt toivottavasti meno on muuttumassa. Viimeinen galluppi näytti vasemmistopuolueille pientä lisää. Persujen varjobudjetissa oli minusta paljon hyvää. Puolue ei ole niin kamala kuin miksi se joidenkin halla-aholaisten takia on julkisuudessa paljon muotoutunut. Toivottavasti soinilainen linja voittaa pysyvästi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 05.11.13 - klo:02:12
Pätkätöitä nyt mietin. Niitä pidetään jo täysin hyväksyttävinä ainakin joissakin piireissä, mutta pitäisikö niin olla? Yhtä pätkää tekevä ei varmastikaan elä palkallaan, tukia täytyy yhteiskunnalta saada tai ottaa toinen tai jopa kolmas pätkätyö? Miten tällainen montaa pätkää tekevä ihminen voi jaksaa kunnossa ja terveenä edes nykyiseen eläkeikään saati jos/kun eläkeikää korotetaan? Miten työtä voitaisiin jakaa tasaisemmin niin, että sitä olisi kaikille, muuten kuin pätkätöillä? Nykyinen raaka kapitalistinen systeemi tätä pätkätyöhommaa pyörittää. Työttömiä halutaan tahallaan pitää halpana työvoimareservinä.

Kunpa tulisi vielä se päivä, että tämä mätä systeemi kaatuisi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 05.11.13 - klo:04:06

   Tämä löytyi Taistojen tieltä: http://www.youtube.com/watch?v=OWGhWua0mpo


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: öppiäinen - 05.11.13 - klo:12:41
Yhtä pätkää tekevä ei varmastikaan elä palkallaan, tukia täytyy yhteiskunnalta saada tai ottaa toinen tai jopa kolmas pätkätyö?

Pätkätyö = määräaikainen työsuhde. Pätkä voi hyvin olla kokoaikainen, jolloin palkalla elää niin kauan kuin työtä on. En minäkään pätkäduunari nyt mitään tukia nosta, niiden aika on sitten jos ja kun työ loppuu.

Osa-aikatyö on sitten toinen juttu, ja pahimpana ne tapaukset, joissa työsopimuksessa ei edes määritellä, mikä on vähimmäistuntimäärä. Nämä tarvittaessa töihin kutsuttavat. Kyllähän se jossain elämäntilanteessa sopii, vaikka opiskelijalle. Mutta sitten, kun tekisi mieli työllään jo elättää itsensä?

Meillä on täällä töissä muutama salaa palkatta töitä tekevä vakiduunari, joita pomot eivät saa kuriin, saavat mellastaa miten haluavat. Heidän takiaan ylemmällä pomokerroksella on ihan harhainen käsitys yksikön todellisesta työvoimatarpeesta.

Kahdeksan tunnin työpäivähän oli aikoinaan ihan kamala uudistus, jonka piti romahduttaa koko kansantalous.

Mitä ajattelet perustulosta? Jotain perustulomallejahan on vasemmaltakin päin esitetty, mutta vanhakantainen ay-vasemmisto haraa vastaan. Minullahan pätkäläisenä saa tästä asiasta olla mielipide, ja kannattaisin kyllä. Olenhan minä toimeentulotuellakin vuosia elänyt ja nähnyt, miten hirveästi tuhlataan työtä byrokraattiseen syynäämiseen.  Ja sitten sovitellulla päivärahalla, oli sekin palkkakuittien toimitus tuenmaksajalle aika rumba, ja vielä kun asumistuki oli tulosidonnainen...

Jollakin perustulolla ehkä saataisiin melko edullisesti kustannettua kaksi vaihtoehtoista elämäntapaa (joo, myönnän ettei monella ole vapautta valita): Palkkatyö etuineen (ulkomaanmatkat, päivälliset hyvässä ravintolassa, yksityislääkärit) ja haittoineen (aika menee duunissa), ja satunnaisesti työskentelevät "vapaaherrat" (enemmän omaa aikaa, vähemmän ylellisyyttä). Porvarikin olisi tyytyväinen, kun olisi joustavammin työvoimaa tarjolla. Mutta ehkä tämä on sitä kokoomuslaista ajattelua?
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 10.11.13 - klo:23:01
Tuon tähän pätkä- ja osa-aikaisuuspohdintaan yhden lisänäkökulman, nimittäin mikro- tai nanoyrittäjän näkökulman. Tällainen pienyrittäjä - jonka yrityksessä ei usein ole kuin 1-3 ihmistä, usein yhtiökumppaneita - on myös pätkätyöläinen. Työsuhteesta tällaisen pätkätyön erottaa muutama seikka:
- Pätkän päättymisen saa usein tietää vasta jälkikäteen. Parhaassa tapauksessa asiakas toteaa, että enää ei sitten tule tilauksia meiltä, mutta usein asian havaitsee vain siitä, että eipä ole tilausta tullut pitkään aikaan.
- Varsinaista työttömyysturvaa ei ole - tai voi olla, jos lopettaa yritystoiminnan totaalisesti - sillä henkilö työllistyy omassa työssään/yrityksessään. Turva pitää olla omalla pankkitilillä tai sitä ei ole ollenkaan.
- Yrittäjyys stigmatisoi myös muut saman talouden jäsenet. Työttömäksi jäänyt puoliso saattaa jäädä ilman työttömyysturvaa, koska "hän työllistyy puolisonsa yrityksessä". Olen kerran joutunut tällaisessa asiassa laatimaan lausunnon viranomaiselle.

Erityisen haavoittuvia ovat mikroyritykset ja yksinyrittäjät, joilla on vain muutama iso asiakas. Silloin voi kolmasosa tai puolet liikevaihdosta kadota hetkessä. Minäkin olen jatkuvasti henkisesti varautunut tällaiseen tilanteeseen.

Luokka-asemaltaan (jos tällainen kunnianarvoisa termi vielä sallitaan) mikroyrittäjät eivät ole yhtäläinen joukko. Osa toteuttaa hyvin rajallisen asiakaspiirin toimeksiantoja ja on käytännössä palkkatyöläisen asemassa, vaikka työvoiman myynnistä maksetun korvauksen juridinen muoto ei ole palkka. Osa taas on ainakin periaatteessa laajemmilla markkinoilla toimivia varsinaisia yrittäjiä.

En ole pystynyt ratkaisemaan suhtautumistani perustuloon. Se takaisi turvaa edellä kuvatuissa tilanteissa, mutta en ole vielä perehtynyt sen mahdollisiin verotusteknisiin toteutusvaihtoehtoihin. Se ei ole ongelmaton, mutta eipä ole nykytilannekaan.

Yksi parannusehdotus minulla kuitenkin on. Pienimmille yhtiöille pitäisi mahdollistaa henkilökuluvaraus. Se tarkoittaisi sitä, että pienyhtiö voisi kerätä tietyn määrän ylijäämää, jota ei verotettaisi elinkeinoverotuksessa ja joka olisi käytettävä henkilökuluihin (palkka sivukuluineen, eläkemaksut). Jos varausta ei täten purettaisi säädettynä aikana, se veroitettaisiin yrityksen voittona. Veron määrään tällä ei olisi merkittävää vaikutusta, mutta veronmaksu siirtyisi jonkin verran. Tällainen järjestelmä kannustaisi yhtiötä keräämään puskuria yllättäviin tilanteisiin (ison asiakkaan menetys, yrittäjän sairaus) tai vaikkapa tuotekehitykseen tai työntekijän palkkaamiseen.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 09.01.14 - klo:08:20
Näin se on nähtävä  ;)

www.tiedonantaja.fi/blogit/harrikiiskinen/2014-5-1/eu-ja-poliittinen-oikeisto-toivat-luokkasodan-takaisin
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 09.01.14 - klo:08:27
Näin se on nähtävä  ;)

www.tiedonantaja.fi/blogit/harrikiiskinen/2014-5-1/eu-ja-poliittinen-oikeisto-toivat-luokkasodan-takaisin

Päiväuni
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: PekkaV - 09.01.14 - klo:08:43

   ...

^^ Julminta työläisväestön ja muiden vähäosaisempien kannalta asiassa on se, että SDP on ollut tässä sodassa oikeiston puolella, sen alusta lähtien.

...


Näin on aina ollut, paitsi Talvisodan aikana. Kommareiden mielestä SDP on syvältä. Vanhan toistoa. Ei mene jakeluun, koska ei kuitenkaan voi rinnastaa ns. ikuisiin totuuksiin.


Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 09.01.14 - klo:09:23
Politiikka on kompromissien tekemistä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 09.01.14 - klo:09:59
Politiikka on kompromissien tekemistä.

Niin sen pitäisi ollakin. Valitettavasti "lehmäkauppoja" tehdään yhä. Ja ajetaan läpi kuin tiejyrällä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 09.01.14 - klo:19:18

Oli jossain lehdessä, että nykyään on sellaisia firmoja joiden busines idea on vaikutusmahdollisuuden saaminen firmalleen tai henkilöille.
Oliko myös muita temppuja joilla vaikuttaa, mutta ideahan on erikoinen.

Muualla maailmalla ihan yleinenkin ja kait se, että joku tuntee jonkun ja suosittelee jotakin ja saa siitä lahjuksen on ikivanha tapa niin liike elämässä kuin kaikessa elämässä.
Nuorenakin kun olin ns, jengi nuori, niin kyllä siinä piti olla jonkun kaveri että pääsi sisään porukoihin ja jos ei ollut merkittävää tuttua, niin sitten sai olla luuserijengissä.

Jenkkien tyyliähän toi toisaalta on. Siellä ei ilman rahaa ja suhteita pääse minnekkään.
Onneksi kuitenkin Suomessa ei olla ihan noin pitkällä.

Mua mietityttää, että tollasten firmojen etiikka ei ole oikein kiva. Tavalliset pulliaiset joilla saattaisi olla vaikka mitä annettavaa politiikkaan ei saa ääntään kuuluviin ja pääse kekkeröihin missä voi vaikuttaa ja tuoda näkemyksiään.
Kumma toisaalta, että Meris ja Sukarit sun muut liikemiehet laitettiin samoista asioista vankilaan, mutta näille firmoille sama toiminta on ihan ookoota?

Onneksi pieni ihminen saa nykyään äänensä kuuluviin täällä somessa ja täällä voi noita epäkohtia tuoda esiin. :)
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 09.01.14 - klo:19:44
Mitä mieltä olette lastensairaalan rahoitushankkeesta ? :017:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: vn - 09.01.14 - klo:19:52
Mitä mieltä olette lastensairaalan rahoitushankkeesta ? :017:

Ei aavistustakaan aiheesta tarkemmin ja perusteellisemmin...
Hieno asia että järjestetään kaikenlaisia tapahtumia ja keräyksiä tähän tarkoitukseen...
Mutta....
nousee vaan mieleen kysymys: panostaako yhteiskunta riittävästi vähempiosaisiin..lapsiin ja vanhuksiin?
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 09.01.14 - klo:23:38
Näin se on nähtävä  ;)

www.tiedonantaja.fi/blogit/harrikiiskinen/2014-5-1/eu-ja-poliittinen-oikeisto-toivat-luokkasodan-takaisin

"Suomalaisen yhteiskunnan kurjistaminen alkoi Euroopan unionin jäseneksi liittymisellä."

Pari poimintoa tilastoista.

Julkiset sosiaalimenot prosentteina suhteessa bruttokansantuotteeseen (noin-arvo, arvioitu graafisesta esityksestä):
1980 noin 20 %
2010 noin 30 %
(mm. kansan- ja työeläkkeet, sairausvakuutus, työlttömyysturva, julkiset sos.- ja terv. palvelut, muu sosiaaliturva)

Sosiaalimenot asukasta kohti vuoden 2010 rahana vuosina 1960–2010, euroa/vuosi (arvioitu graafisesta esityksestä):
1980 vajaat 4000
1990 noin 6000
2010 noin 10 000

Lähde: Hiilamo ym.: Sosiaaliturva ja elämänvaiheet. Kelan tutkimusosasto 2012.

Tilastoista löytyy monenlaista mielenkiintoista. Valitettavasti kymmenien vuosien aikasarjoja ei näytä olevan helppo löytää.
Tilastotietojen tulkitseminenkaan ei ole helppoa. Esimerkiksi edellä olevat poiminnat tarvitsisivat tuekseen tiedon tilaston käsitteistä ja tietojen lähteestä sekä ymmärrystä tilaston asemasta kansantalouden kokonaisuudessa. Helppoa ei ole johtopäätösten tekeminenkään tilastotietojen pohjalta. Tai helppohan johtopäätös on tehdä, mutta perusteltujen johtopäätösten tekeminen on vaikeaa...

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 10.01.14 - klo:09:29
Innovaatioita

www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/3102135/getto-pakkotyo-ja-muut-fantastiset-innovaatiot
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: armonkerjäläinen - 10.01.14 - klo:10:49
Innovaatioita

www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/3102135/getto-pakkotyo-ja-muut-fantastiset-innovaatiot

Pikemminkin tavanomaista kommunistien veronmaksajien rahoilla harjoittamaa loanheittoa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: myyrä - 10.01.14 - klo:11:00
Pikemminkin tavanomaista kommunistien veronmaksajien rahoilla harjoittamaa loanheittoa.

Eikä ole.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: mt - 10.01.14 - klo:11:14
Innovaatioita

www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/3102135/getto-pakkotyo-ja-muut-fantastiset-innovaatiot

Jos joku perussuomalainen olisi kirjoittanut kuten viitatun kolumnin kirjoittaja Emilia Kukkala:
"Valvominen olisi nimittäin vieläkin helpompaa, jos alue aidattaisiin ja kulkua sinne ja pois kontrolloitaisiin. Asukkaat voisi myös merkitä, niin jokaisesta näkisi heti päälle, että mikä on miehiään. Ei tuhrautuisi aikaa sen selvittelyyn."

-- niin sosiaalisessa mediassa ja tiedotusvälineissä varmaan raivottaisiin siitä, että N. N. vaatii kurjaliston merkitsemistä. Näinhän kävi sille yhdelle ps-toimihenkilölle, joka kirjoitti sosiaalisessa mediassa samalla tavalla ironisoiden. Tästä syystä en suosittele kellekään politiikassa vähänkään mukana olevalle mitään huumoriin liittyviä tyylikeinoja, koska lukutaidon taso on yleisesti sen verran vaatimaton. Tiukkaa asiaa vain.

En noudata omaa ohjettani (kun en ole poliitikko), vaan lainaan ja kommentoin:
"Ja kas, miten hupsun vanhanaikaiseksi pian käy ajatus maksaa työstä palkkaa. Jo nyt sille nauravat ainakin Ben Zyskowicz ja kaalimaansa aidat."
Sillehän nauroi jo V. I. Lenin, joka ehdotti työkirjojen käyttöönottoa. Niihin merkittyjen työsuoritusten perusteella voisi sitten hakea suuresta varastosta tarvitsemansa. Heti lokakuun vallankaappauksen jälkeen työkirjat otettiinkin käyttöön, mutta vain ns. rikkaille. Ks. esim. Osmo Jussila, Neuvostoliiton tragedia.


Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: vn - 10.01.14 - klo:13:42
Viittaan mt:n selvitykseen sosiaalimenojen kehityksestä.
Hatara tuntemukseni siitä että yhteiskunta jättäisi vähempiosaiset heikommalle...
ei perustu ilmeisestikään mihinkään tosiasiaan...ehkä jostain omasta kärpäskokemuksesta tullut härkänen?
Jostain tuon "väärän käsityksen" olen saanut...vai olenko itse kuvitellut höpsöjä..sekin mahdollista..
Minulla kai pitäisi itselläni olla enemmän vastuuta ja ymmärrystä lukijana ja kuulijana.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 2
Kirjoitti: seppos - 10.01.14 - klo:14:07
Siirry osaan 3