Lapsivangit.fi

[Progressor]

Tuo venäläisten lapsivankien hyväksi rahaa keräävä kampanja on järjestetty jo aika monena vuonna, ja tänä syksynä se on mielestäni ollut aiempaa näkyvämpi. Tarkoitus kuulostaa hyvältä, mutta jostain syystä tuo keräys on aina tuntunut minusta jotenkin epäilyttävältä. Keräystä järjestävän IRR-TV:n kampanjasivuilla on kyllä esitetty taustat melko asiallisen oloisesti, mutta heidän imelä, tunteisiin vetoava mainostustyylinsä - hellyttäviä kuvia hakatuista, ryysyihin pukeutuneista lapsista lumihangessa - saa minut vastahakoiseksi. Jokin siinä tuntuu väärältä, eikä mieleni tee lahjoittaa. Onko kampanja kenties suunnattu jollekin tietylle kohderyhmälle, johon minä en kuulu, vai onko se vain yksinkertaisesti huono? Vai onko tässä kyse vain minun kyynisestä asenteestani? Ja ehkä vieläkin tärkeämpi kysymys: onko IRR-TV:llä puhtaat jauhot pussissaan?

Mielipiteitä?

[seppos]

Tuo venäläisten lapsivankien hyväksi rahaa keräävä kampanja on järjestetty jo aika monena vuonna, ja tänä syksynä se on mielestäni ollut aiempaa näkyvämpi. Tarkoitus kuulostaa hyvältä, mutta jostain syystä tuo keräys on aina tuntunut minusta jotenkin epäilyttävältä. Keräystä järjestävän IRR-TV:n kampanjasivuilla on kyllä esitetty taustat melko asiallisen oloisesti, mutta heidän imelä, tunteisiin vetoava mainostustyylinsä - hellyttäviä kuvia hakatuista, ryysyihin pukeutuneista lapsista lumihangessa - saa minut vastahakoiseksi. Jokin siinä tuntuu väärältä, eikä mieleni tee lahjoittaa. Onko kampanja kenties suunnattu jollekin tietylle kohderyhmälle, johon minä en kuulu, vai onko se vain yksinkertaisesti huono? Vai onko tässä kyse vain minun kyynisestä asenteestani? Ja ehkä vieläkin tärkeämpi kysymys: onko IRR-TV:llä puhtaat jauhot pussissaan?

Mielipiteitä?

Jos olen oikeassa, niin tuossa 10 km päässä oleva IRR-TV toimii paljolti amerikkalaisen rahoituksen ja materiaalin varassa. Todennäköisesti kampanja on amerikkalaisen äitelä ja sikäläisten normien mukaan tehtyeli amerikkalaiselle yleisölle, jonka maku on meille vieras, katsot mitä tahansa uskonnollista amerikkalaista materiaalia.

[Atanasia]

Mulle tuli myös jotenkin epäilevä fiilis.
Harmittelin itsekseni sitä koska asia  - lasten kärsimys vankiloissa - on vakava.
 

[Viisveisaaja]

Mitenkään arvostelematta IRR:ää, mutta kerran yksi tuttu toimittajani kertoi sellaisesta jutusta, jossa lapsia meni jonossa jossain Kiinalaisessa vankilassa.
Sitten oli vetoavaa textiä, et lahjoita pleace.
Joku sitten oli alkanut tutkia ja löysi alkuperäisen kuvan ja siinä oli lapsia menossa suihkuun, jossain oliko koulussa.

Sinänsä suhaudun myönteisesti kaikenlaisiin keräyksiin, mutta totta, liian sinisilmäinen ei kannata olla.
Esimerkiksi Punainen ristin johtajat tienaa 10 000 euron kuukausi palkkaa. Sama Greenpeacen johtajat. Siis jossain oli juttua niistä.

Pelastusarmeja taitaa jakaa aika hyvin avun sinne minne pitää?
Eräällä täällä pikkasen parjatullakin on siellä joku Joulupata keräys meneillään.
 

[karjalaisenkyösti]

Esimerkiksi Punainen ristin johtajat tienaa 10 000 euron kuukausi palkkaa.

Jos tuollaisen järjestön johtaja tienaa tuollaisen summan, niin halvallapa töitä taitaa tehdä.
EIpä ole palkoilla pilattu.
Liekö säätävän myös palkkakuluissa.
Noh, jos pomo tekee tuolla palkalla töitä, niin omapahan on asiansa.

Mitä tulee lapsivankeihin taikka katulapsiin, niin ikävä kyllä, heitä taitaa elää hyvinkin kurjissa oloissa.
Yleensäkin suurempia ja kauemmin toimineita humanitäärisiä järjestöjä kohtaan kannattaa suhtautua suopeasti, vaikka ei heidän mainonnastaan pitäisikään. Julkinen epäily (ilman mitään perusteita), että onkohan heillä puhtaat jauhot pussissaan, ei ole lapsivangeille mitenkään eduksi.
Jos joku toinen tuollaisten epäilyjen johdosta jättää antamatta rahaa, niin se on niiltä kurjuudessa eläviltä lapsilta pois.
Meidän tulee ennemminkin ajaa kurjien asiaa, kuin hankaloittaa heidän tilaansa.

[seppos]

Jos tuollaisen järjestön johtaja tienaa tuollaisen summan, niin halvallapa töitä taitaa tehdä.
EIpä ole palkoilla pilattu.
Liekö säätävän myös palkkakuluissa.
Noh, jos pomo tekee tuolla palkalla töitä, niin omapahan on asiansa.

Mitä tulee lapsivankeihin taikka katulapsiin, niin ikävä kyllä, heitä taitaa elää hyvinkin kurjissa oloissa.
Yleensäkin suurempia ja kauemmin toimineita humanitäärisiä järjestöjä kohtaan kannattaa suhtautua suopeasti, vaikka ei heidän mainonnastaan pitäisikään. Julkinen epäily (ilman mitään perusteita), että onkohan heillä puhtaat jauhot pussissaan, ei ole lapsivangeille mitenkään eduksi.
Jos joku toinen tuollaisten epäilyjen johdosta jättää antamatta rahaa, niin se on niiltä kurjuudessa eläviltä lapsilta pois.
Meidän tulee ennemminkin ajaa kurjien asiaa, kuin hankaloittaa heidän tilaansa.

Meillä on Suomessa niin monta rahankeräysrikosta lyhyen ajan sisällä, että ne tekevät skeptiseksi kaikkien keräysten kohdalla, jos järjestö on vähänkin tuntemattomampi. Isojen kuten KIrkon Ulkomaanapu, Punainen Risti jne kohdalla ei ole huolia, mutta pienempien keräyskulut saattavat ylittää 95%.

[Atanasia]

[Meillä on Suomessa niin monta rahankeräysrikosta lyhyen ajan sisällä, että ne tekevät skeptiseksi kaikkien keräysten kohdalla,

Juuri näin on käynyt.

[karjalaisenkyösti]

KIrkon Ulkomaanapu, Punainen Risti

Hyviä ja tunnettuja ja hyvämäaineisia järjestöjä ovat, kuten myös kummilapsijärjestöt Plan ja World Vision sekä Unicef.
Maailman hätä on suunnaton.
Jos joku oikeasti haluaa lievittää tätä hätää, niin jokaiselle aivan varmasti löytyy joku järjestö, johon voi luottaa, joka sopii omaan maailmankatsomukseen.

Tämä humanitäärinen työ on yhteistä. Ilman todisteita ei pitäisi ryhtyä mustamaalaamaan mitään järjestöä.
Negatiiviset valheelliset huhut lähtevät kovin helposti liikkelle ja paisuvat ja kärsijänä on kurjuudesa elävä ihminen.

Jos esim. laspivankien eteen työtä tekevän järjestön mainos tuo negatiivisia psyykenmaailman tuntemuksia, on parasta mielessään siunata järjestöä, nostaa hattua ja tukea vaikkapa Krirkon Ulkomaanapua, mikäli kokee sen itselleen parhaiten sopivaksi.


Niin, noista tunnetuista hyvämaineisesta järjestöistä mainitsisin vielä Pelastusarmeijan (Amnestyä unohtamatta).
Itse olen tavalla taikka toisella ollut tukemassa kaikkia tässä mainitsemiani järjestöjä.
Suosittelen näitä järjestöjä muillekin.

[Progressor]

En ole mustamaalaamassa IRR-TV:tä. Heidän mainostuksensa vain tuntuu minusta vastenmieliseltä, ja halusin tiedustella, onko muilla foorumin jäsenillä samanlaisia tuntemuksia. Jos useampikin on samaa mieltä kanssani, niin kampanjassa on selkeästi parantamisen varaa. Huono kampanja ei auta lapsivankeja yhtään sen enempää kuin hyvän kampanjan mustamaalaus.

En epäile vakavissani, että IRR-TV vedättäisi keräykseen osallistuvia. Kampanjan antama negatiivinen vaikutelma kuitenkin pitää myös sen ajatuksen mielessäni, ja siksi halusin nostaa asian esiin. Ehkä ilmaisuni olisi voinut olla neutraalimpaakin, mutta ydinajatukseni siinäkin kohtaa oli, että jos kampanja saa muutkin kuin minut epäilemään sen tarkoitusperiä, niin se on epäonnistunut. Eikö silloin pidä keskustella asiasta avoimesti, jos lapsivankeja halutaan todella auttaa?

[mt]

Ehkä ilmaisuni olisi voinut olla neutraalimpaakin, mutta ydinajatukseni siinäkin kohtaa oli, että jos kampanja saa muutkin kuin minut epäilemään sen tarkoitusperiä, niin se on epäonnistunut. Eikö silloin pidä keskustella asiasta avoimesti, jos lapsivankeja halutaan todella auttaa?

Toisaalta asiaa voisi ajatella kohderyhmäsegmentoinnin kannalta. IRR-TV saattaa olla taustaltaan helluntailaisvaikutteinen, ja sen käyttämä viestintätyyli saattaa vaikuttaa hyvinkin tehokkaasti tähän tyyliin tottuneisiin. Vastaavasti esim. Herättäjä-Yhdistyksen kansainvälisen työn viestintätyyli ei ehkä vetoa tähän ryhmään samalla tavalla. Körttihenkisten suhteen tilanne lienee pääosin päinvastainen.

Mt

[Viisveisaaja]

Lapsivangeista ja sodista:

http://www.youtube.com/watch?v=uuPE2afsCL4&feature=fvw

Mutta ei opettaen, vaan kantaa ottaen.

MT puhuu kyllä monimutkaisia. Onkohan rouvva innostunut sivistyssanoista?
Toisaalta ihan kivaa kun opetetaan / neuvvotaan kirjoittamisesta ja muusta.

[seppos]

Lapsivangeista ja sodista:

http://www.youtube.com/watch?v=uuPE2afsCL4&feature=fvw

Mutta ei opettaen, vaan kantaa ottaen.

MT puhuu kyllä monimutkaisia. Onkohan rouvva innostunut sivistyssanoista?
Toisaalta ihan kivaa kun opetetaan / neuvvotaan kirjoittamisesta ja muusta.

mt on kyllä isokokoinen herrahenkilö  ja olet hänet itsekin juhlilla tavannut. Verbaalisesti hän on erittäin lahjakas, mikä on hänelle edellytys ammatissa menestymiselle.

[santtu-62]

mt on kyllä isokokoinen herrahenkilö  ja olet hänet itsekin juhlilla tavannut. Verbaalisesti hän on erittäin lahjakas, mikä on hänelle edellytys ammatissa menestymiselle.

Vakavista asioista pyritään keskustelemaan ja aina menee sekaisin … nyt on sukupuolet vaihtuneet … ja  sitten alkaa kehuminen… ei voi muuta kuin nauraa itselleni ja teille.

Toivottavasti voitaisiin myös antaa  niille lapsille iloa ja naurua…

[Progressor]

MT puhuu kyllä monimutkaisia. Onkohan rouvva innostunut sivistyssanoista?
Toisaalta ihan kivaa kun opetetaan / neuvvotaan kirjoittamisesta ja muusta.

Kohderyhmäsegmentointiko siinä oli vaikea sana? Se tarkoittaa vain, että mainokset suunnitellaan tehoamaan johonkin tiettyyn porukkaan eikä koko kansalle.

Ja mt, sitäpä juuri mietiskelinkin avausviestissäni. Minun tapauksessani kyseinen tyyli ei todellakaan toimi, mutta ehkä tilanne on toinen esimerkiksi karismaattisten yhteisöjen jäsenillä. Täytyy olla, koska ei kai tyyliä muuten pidettäisi samana vuodesta toiseen.

T: pienikokoinen herrashenkilö

[mt]

Onkohan rouvva innostunut sivistyssanoista?

Arvostan naissukupuolta niin paljon, että otan tämän tunnustuksena.

Mt

P. S. Rouvani on kyllä kieltenopettajana (evp.) kiinnostunut sivistyssanoistakin. Lisäksi hän osaa puhutella minua isoin kirjaimin.