Kirjoittaja Aihe: Poli tiikka?  (Luettu 31275 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22062
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #75 : 19.01.10 - klo:21:54 »
No, peräyvyn vaa.

myyrä

  • Vieras
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #76 : 19.01.10 - klo:21:59 »
No, peräyvyn vaa.

Tämä ratkesi, mutta edellinen ei vielä. :017:

Poissa Pyryharakka

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5094
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #77 : 19.01.10 - klo:22:22 »
Parane yo-vävy!
Pyryharakka

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #78 : 20.01.10 - klo:08:44 »
Parane yo-vävy!

En lähde tähän. Paavo Väyrynen muuttaisi hetkessä Keskustan takaisi Kepuksi.
Acta, non verba.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22062
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #79 : 20.01.10 - klo:11:36 »
Vaeva on pyrynä.

Väyrysen etuvokaalit tuotavat omituista pseudosavolaisuutta.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Perestuslaki
« Vastaus #80 : 12.02.10 - klo:11:06 »
Näyttää tuo parlamentarismi olevan politrukeille vaikiata. Ensin ollaan niin tasavaltaisia ja nyt kannatetaan vahvaa resitenttiä. Ensin vaaditaan kuningasta ja nyt ollaan niin tasavaltalaisia. Ei tule mitään parlamentarismin kehittymisestä.

Tuli vahvasta resitentistä mieleen UKK. Miksi Paasikivi ja UKK olivat niin vahvoilla? Selvitin asiaa: Kekkosen ensimmäisestä hallituksesta 1959 Sorsan neljänteen hallitukseen 1983 välillä on toiminu 30 hallitusta. Eli hallitus on vaihtunut presidentin mielen mukaan lähes joka vuosi. Ei ihme, että UKK johti sisä- ja ulkopolitiikkaa.  Lisäksi hajotettiin eduskuntia ja pidettiin ennenaikaisia eduskuntavaaleja. Ei päässyt edes silloinen perustuslain mukainen parlamentarismi toimimaan.
Acta, non verba.

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #81 : 12.02.10 - klo:14:39 »
Kokoomuksen antipatiat "liiallista" presidentinvaltaa kohtaan lienee Kekkosen ajan peruja jolloin kokoomusta pidettiin parikymmentä vuotta oppositiossa.

Olisin kyllä silti vahvan presidentin kannalla. On hyvä että ulkopolitiikan ohjakset on selkeästi taholla, jonka ei tarvitse välttämättä pelata puolueiden "päivänpeliä". Jos hallitus saa lisää valtaa ulkopolitiikassa presidentin kustannuksella, seuraa siitä käytännössä että juuri puolueiden lyhytnäköiset politrukit päättävät maassamme ulkopolitiikan linjaukset.

Minä en esimerkiksi voi käsittää että miksi joillakin on niin kova hinku päästä Naton täysjäseneksi kun ollaan jo EU:ssa.  Jotkin tahot suomessa haluavat suomelle enemmän sotilaallista roolia ulkopolitiikan näyttämöllä.

Presidentteinä lienee Ahtisaari ja Koivisto olleet parhaasta päästä, Ahtisaari aivan erityisen sopiva siihen tehtävään!

Niinistöäkin kyllä voisin äänestää presidentin vaaleissa. Ei hassumpi mies ollenkaan!  kaipaisin presidentille enemmän näkyvyyttä, Halonen on jäänyt sivuosan esittäjäksi mikä tietysti suurimmalta osin johtuu hänen tavastaan toimia.

Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8392
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #82 : 12.02.10 - klo:22:34 »
Kaikelle maalle on hyväksi, että on kuningas sanoi Salomo.
Sanoikohan ollessansa kuningas sitä en tiedä, mutta joku isompi auktoriteetti tai sen pelko on ihan hyväksi kait?

Oikeesti toi Suomen sotilasapu tai joukot ja muu Suomen vaikuttaminen on kyllä musta nyt kun olen Kiinan kanssa ollut tekemisessä aika vitsi.
5 miljoonaa ihmistä tässä maailmassa ei ole kyllä kovin paljon.
Miksi pitää pyrkiä vaikuttamaan ja mennä isojen poikien peleihin?
Ahtisaari oli kylläkin mies paikallaan, mutta joku todellisuudentaju on kyllä Haloselta ja muilta mennyt.
Minusta tulisi keskittyä sisäpolitiikkaan enempi ja yrittää saada suomentalous ja vienti vetämään ja nuoret töihin ja muuta sellaista.

Aasiassa 5 miljoonan kaupunkia pidetään kylänä.
Suomalaiset pitää joskus maataan maailmannapana, josta kaikki lähtee? :-\


Kaikki valta tekoälylle!

Poissa juhani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4178
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #83 : 12.02.10 - klo:22:53 »
ajattelen Viisveisaajan tavoin suureksi osaksi...
wilhelmi niskasen jäljillä

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10399
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #84 : 13.02.10 - klo:04:07 »
Suomalaiset pitää joskus maataan maailmannapana, josta kaikki lähtee? :-\
En minä ole pitänyt koskaan.
Tervetuloa talkoisiin Vaasaan! Herättäjäjuhlat rakennetaan yhdessä toimien. Juhlien onnistumiseksi tarvitsemme n. 1000 talkoolaista eri tehtäviin. Sellaisia ovat muun muassa juhla-alueen rakentaminen ja purkaminen, kahvioiden ja grillien toiminta, liiken ...

https://herattajajuhlat.fi/talkoot2024

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #85 : 13.02.10 - klo:07:41 »
Minusta tulisi keskittyä sisäpolitiikkaan enempi ja yrittää saada suomentalous ja vienti vetämään ja nuoret töihin ja muuta sellaista.

Ei suomalaisten yritysten vienti siitä paljon parane, vaikka hallitus kuinka lainoittaisi ja tukisi. Tuotteille pitää olla markkinoita ja kysyntää eikä sellaista viime vuonna liiemmälti ollut.

Julkinen talous velkaantuu mm. siksi, että halutaan tukea yrityksiä ja vientiä, mutta ensi sijassa siksi, ettei työttömyyden ja yritysten köyhän tilauskannan takia kerry riittävästi verotuloja.

Toisaalta taas vaaditaan, että pitäisi tukea ja elvyttää sitä sun tätä. Kun raha pannaan menemään kertyy velkaa. Samalla julkisen talouden menopaine kasvaa väestön ikääntymisen takia.

Acta, non verba.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8392
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #86 : 22.02.10 - klo:08:11 »
Lakot!
Lakot pikkasen ihmetyttää, kun just ollaan nousemassa lamasta ja aletaan sit lakkoilemaan.
Jäänmurtajat, autoliikenne ja ahtaajat.

Ihan olen kyllä duunarien puolta monessa, mutta nyt kun on lama tulisi kyllä ajatella meitä muitakin duunareita ja me kärsimme noista lakoista ja koko Suomi.

Ahtaajilla on hyvä liksa ja luulisin, että jäänmurtajilla työskentelevillä myös. Miksi ne ei voisi odottaa että ensin selvittäisiin tästä lamasta ja saataisiin pikkasen vauhtia talouteen.
Autoliikenteen lakosta vielä voisi Suomi jotenkin selvitä ja niillä on hyvät syyt lakkoilla, mutta olisi tässä monella muullakin.

Kohta käy niin kuin paperiteollisuudessa, että työnantajakin hermostui ainaiseen lakkoiluun ja läsiän pyytämiseen. Sitten alkoi irtisanomiset, vaikkakin muukin siihen oli syynä ja on.

Kaikki me muut joudutaan kiristään vyötä ja yhet lakkoilee.
Itte joudun tekeen edullisempia tarjiouksia ja myymään edullisemmalla tän laman takia ja tuntuu kohtuuttomalta toi lakkoilijoiden samaanaikaan lisää vaatiminen.
Jos suomalaiset ahtaajat menee lakkoon, niin kait munkin pitää tilata kontit Viroon ja sitä kautta tuoda Suomeen ja varmaan moni muukin tekee niin.
Himpe ku harmittaa. :-\
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #87 : 22.02.10 - klo:09:02 »
Lakot!
Lakot pikkasen ihmetyttää, kun just ollaan nousemassa lamasta ja aletaan sit lakkoilemaan.
Jäänmurtajat, autoliikenne ja ahtaajat.

Ihan olen kyllä duunarien puolta monessa, mutta nyt kun on lama tulisi kyllä ajatella meitä muitakin duunareita ja me kärsimme noista lakoista ja koko Suomi.

Ahtaajilla on hyvä liksa ja luulisin, että jäänmurtajilla työskentelevillä myös. Miksi ne ei voisi odottaa että ensin selvittäisiin tästä lamasta ja saataisiin pikkasen vauhtia talouteen.
Autoliikenteen lakosta vielä voisi Suomi jotenkin selvitä ja niillä on hyvät syyt lakkoilla, mutta olisi tässä monella muullakin.

Kohta käy niin kuin paperiteollisuudessa, että työnantajakin hermostui ainaiseen lakkoiluun ja läsiän pyytämiseen. Sitten alkoi irtisanomiset, vaikkakin muukin siihen oli syynä ja on.

Kaikki me muut joudutaan kiristään vyötä ja yhet lakkoilee.
Itte joudun tekeen edullisempia tarjiouksia ja myymään edullisemmalla tän laman takia ja tuntuu kohtuuttomalta toi lakkoilijoiden samaanaikaan lisää vaatiminen.
Jos suomalaiset ahtaajat menee lakkoon, niin kait munkin pitää tilata kontit Viroon ja sitä kautta tuoda Suomeen ja varmaan moni muukin tekee niin.
Himpe ku harmittaa. :-\

Samaa mieltä. Ammattiliitot suhtautuvat kovin vastuuttomasti kuntien ja yritysten talousvaikeuksiin. Pohjamudissa olevan metsäteollisuuden vientituotteet makaavat Suomen satamissa lakkojen takia. Kuntatyöntekijät vaativat lisää liksaa vaikka kuntien talous on pahasti velkaantunut. Missä on yhteisvastuu?
Acta, non verba.

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #88 : 22.02.10 - klo:14:15 »
. Missä on yhteisvastuu?

Epäilen ettei sellaista ole. Juuri eilen tulin miettineeksi näitä vaalirahasotkuja ym. välistävetämisiä joita yhteiskunna huipullakin paljolti harrastetaan usein jos ei suoraan laittomin, niin ainakin moraalittomin keinoin. IHmisten kesken on vallalla viidakon lait; se ottaa joka pystyy ottamaan! Muista viis. Yhteisvastuu ei siinä vaa´assa paljon paina kun taistellaan elintilasta ja osuuksista. Aivan sama kuin eläinmaailmassa jossa taistellaan lihanpalasta tai reviiristä niin loppuun asti että vaikka hengen riistäminen tulee kysymykseen.  Loppujen lopuksi taita olla niin, että geeneissämme tämä istuu niin luajssa ettei sitä voi poiskaan perata. Vaikkei meillä olekaan enää samassa mitassa aina kyse elintilasta ja henkiinjäämisestä, on geenit taustalla vaikuttmassa että taistellaan sitten osuuksista ja otetaan mitä irti saadaan.

Sivistynyt yhteiskunta vaan luo vähän reunaehtoja eli enää ei voi mennä muinaisten viikinkien tavoin ottamaan naapurin maita tai karjaa kirveen kanssa, pitää olla taitavemmat keinot!  Nyt kierretään ja kaarretaan lakia ja joskus rikotaankin. Jos ministeri-, tai kansanedustajatasolla on korruptiota niin se tapahtuu juuri oman edun tavoittelemiseksi. Siinä mielessä ministeri ei ole huumekauppiasta kummempi!

Demokratia ja lainsäädäntö aiheuttavat sen, ettei ole aivan täysin viidakon lait vaan on jotain sääntöjäkin ja omistamisen turvaa yhteiskunna puolelta mutta niiden puitteissa ja niitä rikkoenkin täällä taistellaan osuuksista.

Se ottaa joka pystyy!  Niin se maailma makaa.  Yhteisvastuu on kyllä ihanteena hyvä ja siihen tuleekin pyrkiä mutta toisaalta melko naiivi hypoteesi myöskin. Perimämme joka tulee kenties miljoonien vuosien takaa, ohjaa meitä tappelemaan lihanpalsta ja kadehtimaan naapuria jolla on isompi osuus. Tai siten se on vaan synti nimeltä ahneus.  Olkoon mikä on, lopputulos on kuitenkin sama!
Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Poli tiikka?
« Vastaus #89 : 22.02.10 - klo:16:19 »
Tästäpä saankin aasinsillan meihin. Ei tälläkään palstalla ole yhtä ainutta sielua joka oikeasti ja todellisuudessa välittäisi yhteisvastuusta! Meinaan että raamatun käsitys yhteisvastuusta on tämä: "kun teillä on elatus ja vaatteet, tyytykää niihin!"

-Kelle meistä se on riittänyt? Käsi pystyyn ja huutakoon hep!

Tietysti tätä omantunnon kysymystä voi hienoisesti "kiertää" asettamalla rajan etäämmäksi kuin mihin raamattu sen asettaa... -ja niin saadaan taas hyvät yöunet!

Vaikkei uskoisi raamattuakaan niin kyllä tuo on ihan käypä kohtuullisuuden mitta mikä siellä sanotaan, joten verukkeita ei oikein rehellisyyteen pyrkivälle ihmiselle heru.

paras vaan tunnustaa että olemme kaikki tyynni ahneita roistoja jotka emme välitä lähimmäisen hädästä tuon taivaallista ja että ne vähät pennoset mitä hätää kärsivien hyväksi uhraamme paljoudestamme, ovat paljasta hätää kärsivien pilkkaamista sillä samalla itse emme suinkaan tyydy kohtuuteen. Emmehän me kukaan pelkkään elatukseen ja vaatteisiin tyydy! Jeesuskin sanoi: mene ja myy kaikki mitä sinulla on ja jakele köyhille ja seuraa minua niin sinulla on aarre taivaan valtakunnassa!

Käsi sydämelle: kuinka moni olette valmiit oikeasti luopumaan kaikesta hankkimastanne ja maallisesta hyvästä mitä teillä on?  Se joka; -niin huutakoon hep! ja käsi pystyyn!

Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-