Mietiskelyä

[luterilainen]

Alkuseurakunnassa kerrotaan, että sen talous perustui täydelliseen yhteisomistukseen. Olisikohan Marx napannut kommunismin ihanteen Apostolien teoista? Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä. Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla. Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista; sillä kaikki, joilla oli maatiloja tai taloja, myivät ne ja toivat myytyjen hinnan ja panivat apostolien jalkojen juureen; ja jokaiselle jaettiin sen mukaan, kuin hän tarvitsi.

Eikö Ananiaksen ja Safiran tapaus osoita, että he olisivat voineet pitää omaisuutensa “Tilahan oli sinun, kun et vielä ollut myynyt sitä, ja sinun olivat myös ne rahat, kun sen myit” (Ap. t. 5:4)? 

[Pena]

Eikö Ananiaksen ja Safiran tapaus osoita, että he olisivat voineet pitää omaisuutensa?

Yhteisomistukseen ei siis ketään pakotettu. Tuon avioparin synti ei siis ollut yksityinen omaisuus vaan teeskentely ja salaaminen.

[PekkaV]

   Se on sirkusosio. Leipäosio on vakava. Kumpiakin tarvitaan.

[Mörtti-57]

Liityin körttifoorumiin 18.03.06 - klo:21:14 ja viestejä olen tällänny tänne 17 vuoden aikana 1506
Juttuja käyn melkein päivittäin lukemassa, mutta kirjoiteltua tuloo harvakseen.

Monet teistä ovat ahkeria kirjoittajia, kun esim. luterilainen on noin neljässä vuodessa kirjoitellut tänne 4651 kertaa.

[PekkaV]

   Ihminen, joka tyynesti suhtautuu yksityiskohtiin.

[Mörtti-57]

Nämä maan hiljaiset ja heikoimmat mietityttää ja huolettaa poliittisten ja yleisten arvojen vain koventuessa. Ihmisen arvoa mitataan yhä enemmän vain rahassa ja tämän arvoasteikon alapäässä olevat saavat kokea olevansa pohjasakkaa.
Nuorena tuli itsekkin koettua arvottomuutta ja epäkelpoisuutta, kun kaikki "palikat" olivat kateissa. Joskus haaveilin, että tulisipa sota, niin minäkin kelpaisin edes sotaan.
Keskikoulun jälkeen "välivuosia" kului kahdeksan aputyömiehenä rakennustyömailla. 18 v. vapaaehtoisena kävin armeijan ja siellä huomasin, että jotkut armeijakaverit hakivat vielä kouluun, kun lukivat teknilliseen kouluun pyrkivän opasta. Siitä jäi mieleeni, että jospa minäkin voisin vielä hankkia oikean ammatin. Erään työttömyystalven ja kevään aikana minäkin luin tekun pääsyopasta ja pyrin kouluun rkm-linjalle ja vielä pääsinkin.
Olihan se haasteellista aloittaa koulunkäynti 23 vuotiaana, kun viimeksi koulunpenkillä istumisesta oli kulunut melkein vuosikymmen.

Nykyisin tuntuu olevan vielä vaikeampaa sopeutua yhteiskuntaan, kun kouluttamattomille ei ole enää juuri minkäänlaisia työpaikkoja aloitella elämäänsä. Yleinen suvaitsemattomuus on monen kohtalona. Jos jää yhteisönsä ylkopuolelle ilman hyväksyntää, niin vaikea sitä on mihinkään ponnistaa ilman tukea.
Minusta on aika sydämetöntä, kun lievästi kehitysvammainen kaveri Eino siirrettiin edunvalvojansa toimesta kotimaisemistaan asumaan 300km:n päähän Pohjois-Pohjanmaalle. Eino ei saanut edes etukäteen nähdä asuntoaan ja uutta asuinkuntaansa. On ollut surkea lukea Einon pahaa oloa uudessa paikassa, kun tuettua työtä ja mitään tekemistä juuri ole. Hän tuntee olevansa siellä elinkautisvankina ja liian kaukana iäkkäästä äidistään, sukulaisistaan ja ystävistään.

Monesti on ollut mielessä eräs körttifoorumitapaamisista tutuksi tullut nuorimies, kun kuulin joku vuosi sitten hänen siirtyneen ajasta ikuisuuteen.
Tämä hieno ja fiksu nuorimies uskalsi kertoa körttifoorumissa tulleensa "kaapista ulos" vaikka kovin arkana ja syrjäänvetäytyvänä muistan hänet foorumitapaamisista. Olihan se järkytys kuulla, kun juuri matematiikanopettajaksi valmistunutta kaveria ei enää ole.

Täytyy arvostaa Pekka Haavistoa äänelläni, kun hän on uskaltanut lähteä arvostettuna poliitikkona jo kolmasti presidentivaalien ehdokkaaksi ja kuullut usein kommenttia, että aivan hyvä presidentti olis, mutta tuon "ominaisuuden" vuoksi en häntä äänestä.
Sunnuntai-iltana sitten selviää, että valitseeko äänestävä kansa uudeksi presidentiksi Natohaukan vai Rauhankyyhkyn?

[Riitta-mummi]

Kiitos ystävämme Mörtti lämminhenkisestä kirjoituksesta meidän kouluja käymättömien puolesta.

Ennenhän ei ollut lainkaan erikoista että oli vain kansakoulutodistus, jos sitäkään. Kuitenkin lähes jokainen löysi työtä tai tehtävää itsensä tai myös perheensä elämiseen. Yhteiskunta oli silloin sellainen että ruumillista työtä tehtiin paljon.

Kouluttutuneet, alkaen ylioppilaista olivat ne harvemmat joille elämän olisi luullut antavan enemmän eväitä ollakseen kelpo kansalaisia. Useimmat olivatkin, mutta muunlaistakin oli.

Onko ihmisarvo siis kiinni oppiarvoista. Nyt vaalikampanjoissa nousee esiin Alex Stubb´n professorius vs. Pekka Haaviston ollessa  v a i n  ylioppilas.

Minä olen löyänyt työtä ja toimintaa vaikka olen vain keskikoulun käynyt.
Etsivänä ja uteliaana olen löytänyt ' oman maailmani' ja olen myös saanut elää hyvää perhe-elämää jo neljän sukupolven mummina.

Meidän sukua on monipuolisesti kohdanneet myös sairaudet, kehitysvammat, alkoholismi ja myös itsemurhat. Kaikella on tarkoitksensa , niin kovalta kun tuntuu näin sanoa.

Elämä kantaa. Meille on annettu myös vastuu kantaa läheisiämme, myös muualla maailmassa.

Vasta vanhana alkaa näkyä elämän koko kaari kaikkine väreineen. Se on värikäs kuin sateenkaari ukkospilven jälkeen. Jumala armahtaa, niin hän on luvannut.

[karjalaisenkyösti]

Ongelma tosiaan on meissä jokaisessa oleva itsekkyys.
Emme auta riittävästi.

Tästä johtuen tarvitaan veroja. Verot ovat pakkokeinoin otettua rahaa.
Niiltä, joilla on enemmän, otetaan enemmän, niiltä, joilla on vähemmän, nyhdetään pakolla vähemmän euroja.
Tällaiseen meillä on yleinen hyväksyntä, nähdään, että niin on hyvä.

Sitä pohdin, että missä menee raja, jonka yli ei pidä mennä?
Eli missä on raja, jolloin pakkotoimiin hoidetussa tulonsiirroissa rikkailta köyhille mennään kohtuuttomuuksiin?

Osaako joku vastata?

Tilanne on se, että jokainen haluaisi omalle kohdalleen pienemmät verot ja suuremmat ilmaiset lahjat yhteisestä kassasta.

Ehkä se on oikein, mitä kansa kollektiivisesti päättää eduskunnan välityksellä?
Eduskuntahan se lait säätää meillä, ei kukaan muu.

Minä saatan maksaa veroja enemmän, kuin joku toinen.
Onko oikein, että minulle ja minunlaisilleni ollaan vihaisia, kun haluamme pohtia kohtuusasioita tältä kannalta?

Kerro minulle, mitä minä olen sinulle velkaa?

[Riitta-mummi]

Presidentti Sauli Niinistö sanoi muutaman lyhyen ajatuksen lehdistön haastattelutilaisuudessa viimeisia kertojaan presidenttinä.

Hän vastasi mm. että pitää sitoutua tiukasti tehtyihin päätöksiin. Tarkoitti eduskuntaa, mutta minä vertasin sitä aviolupaukseen. Kun olemme Jumalan kasvojen alla ja seurakuntalaisten kuullen luvanneet kantaa yhteistä kuosmaa niin hyvimä kuin vaikeina aikoina, niin siinä on n e u v o  josta voi ottaa mallia .

Nykymeno on vaan sellaista ettei lupauksia pidetä, ei liitoissa eikä hallituksissa.

Vaikka kuinka kipeää tekee, on jatkettava ja jaksettava sovitulla tavalla.
Kynenemmekä tähän suomalaisina. 

[karjalaisenkyösti]

Nykymeno on vaan sellaista ettei lupauksia pidetä, ei liitoissa eikä hallituksissa.

Mikä on suurin tai yksi suurista asioista, joissa hallitus on pettänyt lupauksensa?
Itselleni ei heti tule mieleen mitään, joka voidaan katsoa lupausten rikkomiseksi.
Nyt ehkä opin sinulta uutta, kun kerrot.

Minusta vaan näyttää siltä, että jotkut ovat vihaisia juuri siksi, että hallitus juuri pyrkii pitämään lupauksensa.

[karjalaisenkyösti]

Riitalle vielä sellainen kysymys, että olisitko iloinen, jos hallitus pitäisi kaikki lupauksensa eikä rikkoisi yhtään lupaustaan?

[Riitta-mummi]

Vaalilupauksia oli monenlaisia, houkuttimia. Nyt ne perutaan, eikä kyetä talouden hoitoon, saati pitää Suomi nousuun !

Tuo kysymys  on asiaton.Miksi olisin iloinen ? Toki asioiden muuttuessa hallituksen pitää kyetä mukautua muutoksiin

[karjalaisenkyösti]

Tuo kysymys  on asiaton.Miksi olisin iloinen ? Toki asioiden muuttuessa hallituksen pitää kyetä mukautua muutoksiin

Ajattelin, että koska olit pettynyt siihen, että hallitus on rikkonut lupauksiaan, niin kysyin, koska hallitus ei ilmeisesti todellisuudessa ole vielä rikkonut yhtään lupaustaan.

Ymmärtääkseni hallitukset Suomessa eivät juurikaan lupauksiaan riko ja tämä on seikka, joka aiheuttaa joskus närää.

Vaalilupausasiaa olen jo monta kertaa yrittänyt täällä selittää, että mistä siinä on kyse ja ei näytä vieläkään menneen perille.
Mutta tällä kertaa lyhyesti ilman perusteluja: rikkomisväitteet ovat paisuteltua huuhaata, jota opposition edustajat sina väittävät, riippumatta siitä, kuka on oppositiossa.

[Pena]

Hallitushan ei tietenkään ole tehnyt ainuttakaan vaalilupausta. Eduskuntavaalit käytiin eri puolueiden vaaliohjelmien perusteella. Hallitus koottiin vasta vaalien jälkeen. Siinä yhteydessä laadittiin hyvin näyttävästi hallitusohjelma, josta nyt sanotaan, että se muka on vaalien tulos. Sitä voidaan kuitenkin tarkastella niin, että verrataan sen tavoitteita eri hallituspuolueiden vaaleissa lausuttuihin lupauksiin.

[karjalaisenkyösti]

Hallituspuolueet pitävät ns  vaalilupauksiaan oppositiopuolueita paremmin.
Eli oppositiopuolueet rikkovat ns vaalilupauksiaan hallituspuolueita enemmän.
Tämä on hyvä muistaa.

Opposition on vaikeampi toteuttaa ns vaalilupauksiaan verrattuna hallituspuolueisiin.
Eivätkä hallituspuolueetkaan saa kaikkia tavoitteitaan läpi.

Kun keskitytään hallituspuolueiden ns vaalilupausrikkomuksiin helposti unohtuu, että oppositio joutuu rikkomaan vieläkin enemmän ns lupauksiaan.