Mitä on armo?
Minusta tuntuu siltä, että kyseistä termiä käytetään paljon väärin.
"Armo" ikäänkuin koetaan tarkoittavan samaa, kuin "empatia" tai jotain sellaista, joka hyväksyy kaiken, eli hyväksyy ihmisen sellaisena, kuin ihminen on.
Empatia on toki tärkeää.
Mansikat ovat tärkeitä, mustikat ovat tärkeitä. Mansikka ei kuitenkaan ole sama, kuin mustikka.
Eikös se ole niin, että armo kuuluu vain sellaiselle, joka on väärässä ja joka on tehnyt väärin?
Armo ei sano, että jatka vain, kuten nyt elät, minä hyväksyn sinun tekosi.
Armo sanoo, että koska teitä väärin, saat armon, saat anteeksi.
Joka ei ole väärässä ja toimii oikein tai kuvittelee toimivansa oikein, ei sellainen ihminen armoa tarvitse.
Mitä sitten tulee nykyiseen kirkkolaitokseen, niin väitän, että on hyvin yleistä, että siellä ei julisteta armoa. Lakia siellä julistetaan, joskin jonkinlaista kummallista tynkälakia, jota toki sitäkään on vaikea noudattaa: rakasta lähimmäistäsi, suojele luontoa, tee näin, elä tee noin, suvaitse tätä, elä suvaitse tuota .....