Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Kasvaahan voi myös pitämällä koon samana, mutta laatimalla yhä hienomman sisäisen rakenteen. Ajattele vaikka tietotekniikkaa: sama teho, jonka nyt saat sullottua povitaskuusi, olisi radioputkien aikaan vaatinut kerrostalon kokoisen koneen. Kasvu on paitsi materiaa, myös materiaan sijoitettua työtä: Halkaisijaltaan metrinen hopeavati ei ole välttämättä sen arvokkaampi kuin 20-senttinen, joka on oikein hienosti kaiverrettu.
Oikeasti joku järki kait Haaviston talousajattelussa on.
Vaikkakin tietysti utopiaa, niinkuin Niinistön ainainen talouden kasvattaminen.
Suomihan on tollainen tehokkaasti sisältä rakennettu koneisto jolla on pisatesteistä ja muusta osaamisesta maailman huipputasokkainta porukkaa.
Tekniikka ja insinöörit osaavat hommansa ja innovaatiota löytyy.
Jotenkin vaan se talouspolitiikka on silti pielessä, kun on niin paljon eriarvoisuutta.
Onneksi ei ihan pielessä, mutta on kuitenkin.
Haaviston ajattelu jakamisesta ja muusta on ihan tervetullut näkemys, jos me oltaisiin itsenäinen Suomi joka voisi pitää vain omistaan huolta ilman välittämistä ja vastuusta muusta maailmasta.
Nythän meillä on EU ja globaalitalous ja ei oikein Haaviston talouspolitiikka toimisi.
Kreikka ja muut maat on nyt sellaisia kun kuppaa meiltä rahaa ja elinkeinoja, kuten maatalous ja jotkut laitokset.
Lisäksi tulee ulkomaalaiset tekemään työt tänne ja meidän työllisyys on sitten tätä luokkaa.
Kuka pahus meidät vei EU:hun ja kuka kumma siellä sössii, niin et kohta koko Suomi on ihan muitten vietävissä ja ei voida ku vikistä.
Noh. äänestykset on äänestetty, mutta Väyrynen ois ollut paras, nyt sitten jompi kumpi näistä. Pooh.. Toivottavasti Pekka voittaa.