Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: seppos - 22.01.12 - klo:22:08

Otsikko: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 22.01.12 - klo:22:08
Saa nähdä mikä on tulos?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 22.01.12 - klo:22:15
Saa nähdä mikä on tulos?
Tulos on aina oikea ;-)
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mikko - 22.01.12 - klo:23:00
näitten yhdistelmä olis aika mainio

 Mo
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 23.01.12 - klo:01:51
Tuleekos tähänkin äänestys?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 23.01.12 - klo:09:41
Avaus Niinistölle, vaikka on nähty, ettei maalle ole hyväksi jos Pressa ja BÄÄ-mnisteri on samasta puolueesta. :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 23.01.12 - klo:10:15
Jos näistä kahdesta pitää valita, niin e h d o t t o m a s t i Niinistö.

Mielenkiintoista on uutisointi, kun yksi kaveri luuli, että Haavisto on jo valittu presidentiksi eikä meillä ole siihen enää mitään sanottavaa. Kerroin, että meillähän on toiset vaalit. "Ai niinkö, no onpa hyvä", hän vastasi. Meille annetaan mielikuva, että ehdokas, joka sai kaksi kertaa enemmän ääniä, onkin jo armotta pois pelistä.

Onko muuten Niinistöllä mitään Facebook -sivustoa, jossa häntä voi käydä tykkäämässä? Ellei ole, niin äkkiä pystyyn semmoinen. Tiedän paljon nuoria, jotka voisivat tykätä hänestä enemmän kuin Haavistosta.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 23.01.12 - klo:10:55
Asiaa on nyt mietitty ja kun kerran vastakkain on kuitenkin edistys ja taantumus niin vasemmistolaisen vastaus on edistys eli Haavisto. Tosin Niinistön puoliso on 1milj. kertaa potenssiin ääretön verran paremman näköinen  :003:

Vasemmistoliitto asettuu siis tukemaan Pekka Haavistoa seuraavaksi presidentiksi. Kokoomuslainen vaihtoehto ei tule kysymykseen.

Tuossa ylläolevassa äänestyksessä on harhaanjohtavasti mukana "joku muu", vaikka sellaista vaihtoehtoa ei enää ole. Isänmaa  :eusa_think:...hmm... minulle tämä on yhtä hyvin myös äidinmaa ja vaikka suden ja ilveksen maa...

PEKKA HAAVISTO PRESIDENTIKSI!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 23.01.12 - klo:13:41
Tuossa edellisessä ketjussa jo mainostinkin Pekan tukisivuja, mutta laitetaan siitä vinkki tännekin, ettei pääse unohtumaan. Sivuilla voi myös allekirjoittaa vetoomuksen Pekan puolesta.

Rahallista tukeakin tarvitaan. Ei tarvitse laittaa yhtä paljon kuin Kakkonen tai Sukari!

http://haavisto2012.fi/

Kohtuutta Kokoomuksen vallalle - Pekka Haavisto Presidentiksi!


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 23.01.12 - klo:14:08
Ai niin, en muistanutkaan ennenkuin luin äsken huoltoasemalla Karjalaisesta: Haavistohan on vanhoja Koijärven veteraaneja yhdessä Ville Komsin ja kumppaneitten kanssa. Hyvä lintujärvi tuli suojelluksi  :109:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 23.01.12 - klo:14:23
---
Tuossa ylläolevassa äänestyksessä on harhaanjohtavasti mukana "joku muu", vaikka sellaista vaihtoehtoa ei enää ole. Isänmaa  :eusa_think:...hmm... minulle tämä on yhtä hyvin myös äidinmaa ja vaikka suden ja ilveksen maa...

PEKKA HAAVISTO PRESIDENTIKSI!

Olisi hyvä, jos siinä kolmantena vaihtoehtona olisi semmoinen, jolla voisi antaa miinusäänen toiselle ehdokkaalle. Kun kumpikaan ehdokas ei pahemmin vedä puoleensa, toinen vain työntää luotaan miljoona kertaa enemmän, niin voisi antaa miinusäänen hänelle. Jos kaikki antasivat miinusäänen, niin sittenhän voitaisiin olla seuraavat kuusi vuotta vaikka ilman presidenttiä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 23.01.12 - klo:16:14
Mielenkiintoinen vaali tulee jos vaan jaksaa vielä innostua asiasta.
Moni Saulin kannattaja äänesti Pekkaa jotta sai Paavo.V,n pois.
Se oli taktisesti onnistunut teko.

Jos Sauli ja Paavo.V olisi ollut vastakkain olisi syntynyt valinta eu-mielisen ja eu-kriittisen välille.
Olisi nähty haluaako Suomalaiset vielä nostaa kymmeniä miljardeja ulkomaanvelkaa jotta ulkomaat pärjää.
Sen tulos olisikin ollut mielenkiintoinen, kyselyiden mukaan kriittiset ois voittaneet, mutta nehän on vain kyselyitä, vaalit eri asia.

Nythän on vastakkain kaksi eu ja natomielistä.
Tosin Sauli on kriittinen sen suhteen ettei otettas velkaa ja lahjoiteltas rahaa enää muualle, hän finanssimiehenä ymmärtää rahamaailman lainalaisuudet ja sen jotta velka tulee maksuun karmealla tavalla tuleville sukupolville ja korko nousee vielä koska luokituksen on pakko tippua holtittoman politiikan takia.

Pekka taas on ollut ikänsä sillä puolella joka käyttää ja anoo rahaa joka paikkaan maailmalle, hän ei ole joutunut keskittymään takaisinmaksuun ja miettimään miten " hänen lapset" sen joskus hoitaa meidän tyhmän politiikan ja kerskailukuplan takia
Suomihan on ollut jo vuosia hyväksikäytetty ääliö joka vielä vaan syytää rahaa maailmalle, vaikka tuotantolaitokset on myyty maailmalle pilkkahinnalla, samoin kuin mineraalivaratkin.
Velanmaksu tulee olemaan kova paikka, nähtävästi menee kaikki mineraalivarat, vesivarat,jne  :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 23.01.12 - klo:16:21
Tämä unohtu äskeisestä, mutta Presidenttiehdokkaitten pitäisi asia muistaa.
http://velkakello.fi/

Vaalitentissä kun kysyttiin mikä on tämänhetkinen ulkomaanvelka valtiolla, niin eipäs meinannut ehdokkat tietää edes sitä, miten sitten tietäisivät miten ne voidaan maksaa.
Tanssi jatkuu ja pelit soi !
Sellainen oli meininki ehdokkailla.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 23.01.12 - klo:16:48
Minua hämmästyttää se, ettei Pekka Haaviston homoseksuaalisuus ole noussut teemaksi kamppailun aikana. Onko aihe liian arka käsiteltäväksi vai peräti tabu?  Tähän asti on aina puitu kaikki mahdolliset uskonnolliset vakaumukset, avio-, ja avoliitot ym.

Ymmärrän kyllä missä vaara piilee: se piilee siinä että keskusteluun ottaa osaa ihmiset joilla kuppi kiehuu yli ja mennään asiattomuuksiin, pilkkaamiseen ja syrjintään. Toisella puolen on ääri-ihmisiä joiden mielestä jo asian puheeksi ottaminen kumpuaa rasismista. Mutta voisiko asiallinen ja kunnioittava keskustelu onnistua ko. aiheesta?  Sovittaisiin jo etukäteen että jätetään pois kaikki nimittelyt, henkilöön menemiset, synniksi leimaamiset ja muutkin rajanylitykset?

Nimittäin vaikka pidänkin että Pekka on loustava hyvä fiksuudessa, käyttäytymisessä, edistyksellisyydessä ja kaiken lisäksi vielä erittäin miellyttävän tuntuinen kaveri, niin homoseksuaalisuus presidentinvirassa on mielestäni suuri ongelma.

Vaikka kaikki me suomalaiset päättäisimme olla välittämättä asiasta, maamme on kuitenkin pienen pieni, kansamme vieläkin pienempi. Lähes kaikkialla maailmassa presidentin homoseksuaalisuus tulisi herättämään vähintään huvittuneisuutta, pahimmassa tapauksessa hän voisi olla kykenemätön hoitamaan esim. suhteita maihin joissa homoseksuaalisuus on rikos tai muuten yleisesti pahektuttua ja sellaisia maita on lapset maailmassa paljon. Esimerkiksi Venäjällä tämä asia varmuudella tulisi jonkinlaiseksi ongelmaksi.

Presidentin on kyettävä nauttimaan arvostusta muuallakin kuin täällä kotosuomessa. Hänen arvokkuus on on aivan tärkeimpiä asioita ulkopolitiikan tehtävissä, valtiovierailuilla jne.  Miten esim. Amerikassa suhtauduttaisiin jos Suomesta menisi Pekka Haavisto miespuolisonsa kanssa vierailulle?  Entäpä nyt kun Suomelle koittaa YK:ssa tärkeät ajat ja joudutaan varmuudella entistä enemmän tekemisiin muslimimaiden kanssa? Olisiko homoseksuaalinen presidentti kaikkein sopivin neuvottelija lähettää vaikkapa Irakiin rauhanneuvottelijaksi? EU- maista hyvin suuri osa on roomalaiskatolisia eli kohtuullisen vanhoillisia myös.

Minäpä vähän luulen että tämä ei olisi kovinkaan viisas veto. Tuollaisen aika ei ole vielä ainakaan sataan vuoteen. Olkoonkin että Pekka Haavistolle on varauksetta annettava tunnustus hänen työstään ja aatteistaan.

Jo nyt asia on työpaikkojen kahvipöytien vitsigeneraattorina, todistin sitä tänä aamuna henkilökohtaisesti.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 23.01.12 - klo:16:53
^Haavistohan on Sudanissa ollut rauhanneuvottelijana, ja ei siellä minun luuloni (tietoa ei ole) mukaan homoja diggailla sen enempää kuin Irakissa. Huhujen mukaan olisi sielläkin klaarannut homman ihan, mutta tietoa minulla ei tästäkään oikeasti ole.

Missähän kaikkialla Saksan nykyinen julkihomo ulkoministeri on vieraillut, onko ollut puoliso mukana ja onko tullut ongelmia? Islannin pääministerin nyt voinee jättää huomiotta kun se on Suomenkin rinnalla lilliputtivaltio joka ei oikeasti ketään kiinnosta (paitsi joo onhan siellä se joku Naton tukikohta kai).
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 23.01.12 - klo:16:54
Ja sitä minen ymmärrä että minkä tähären remarit ei äänestäneet Lipposta ku minäkin äänestin!  :017:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 23.01.12 - klo:16:55
^Koska Lipponen ei ole demari? Suututtanut liian monia omassakin puolueessaan? (Ei silti, kyllä minäkin vähän ihmettelen että se noin vähän sai.)
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 23.01.12 - klo:16:57
^Haavistohan on Sudanissa ollut rauhanneuvottelijana, ja ei siellä minun luuloni (tietoa ei ole) mukaan homoja diggailla sen enempää kuin Irakissa. Huhujen mukaan olisi sielläkin klaarannut homman ihan, mutta tietoa minulla ei tästäkään oikeasti ole.


Kuten sanottu; -tietoa ei ole. Tuskinpa tällaisista paljon huudeltaisiinkaan...

Lainaus
Missähän kaikkialla Saksan nykyinen julkihomo ulkoministeri on vieraillut, onko ollut puoliso mukana ja onko tullut ongelmia?


Paljon mahdollista että on. Ulkoministeriin verrattuna presidentti on kuitenkin huomattavan näkyvässä asemassa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 23.01.12 - klo:17:06
Minä kyllä sanoisin, että Saksan ulkoministeri on vähän näkyvämmässä asemassa kuin jonkun Suomen presidentti... Eihän näitä vaalejamme ole ulkomailla juuri noteerattu.

Jollakin Haavisto Sudan -googletuksella (tms. tiedonhaulla) voi tietysti koettaa etsiä mielestään  puolueettomaksi arvioimastaan lähteestä tietoa tuosta neuvottelukeikasta.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 23.01.12 - klo:17:15
Ei huudella, ei.
Eihän Halosen maineestakaan maailmalla uskallettu suomessa suoraan puhua, ennekuin Salo aloitti, vaikka on ollut Usa,ssa ja venäjällä monen naurun aihe.

Se on Jampe niin jotta Lipponen ei saa ääniä kun oli talvi, silloin lipposet ei oo parhaita mahdollisia.   ;  )

Otettiinhan uskonto hyvinkin aiheeksi, Soinia haukuttiin kovasti kun ei ole kunnon ateisti vaan kuuluu kirkkoon, katoliseen ja ei hyväksy ihmisen murhaamista sikiöasteella, vaikka lapsenmurhaamista pidetään nykky-yhteikunnassamme äidin oikeutena.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Tiitiäinen - 23.01.12 - klo:17:16
Käsittääkseni joka hiivatin maassa on kuitenkin tapana kunnioittaa toisen maan presidenttiä kaiken maailman kissanristijäisissä, vaikka olisi henk.koht. mitä mieltä ko. henkilöstä sinänsä. Kyllähän mekin täällä muitten maitten pressoja mollataan minkä keretään ja väitän, että sama meininki on vallalla myös muualla! Mutta so not! Se tyyppi on kuitenki valittu pressaksi ja Suomessa voidaan vieläpä sanoa, että se on IHAN OIKEASTI kansan valinta toisin kuin monissa muissa maissa....että sillai...

Ja kylläpä nuo tyypit joilla oikeasti on poliittista valtaa maailmalla, ovat osanneet siviilissäkin sössiä sen verran pahasti, että yks rekisteröity parisuhde ei paljoo mainetta pahenna.....  :icon_wink: Tai menee ja tiedä, mutta luullakseni aika monessa kulttuurissa pettämistä halveksitaan....ja silti nämä pettäjät ovat valtiovierailunsa klaaranneet ilman, että vierailukohteessa ollaan oltu lynkkaamassa virallisissa kemmakoissa....
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 23.01.12 - klo:17:20
Maata hallitsee sellainen jonka kansa on ansainnut.  ;  )

Et lapseni voi tietää miten vähillä aivoilla tätä maailmaa hallitaan.  ;  )   ( Olikohan se kaarle ? )    :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 23.01.12 - klo:17:21
Toinen juttu on että Haavisto ei ole tiedämmä käynyt armeijaa. Miksi?  Onko hän jonkin sortin pasifisti?

Entä jos tulee sota ja maata pitää puolustaa asein?  Onko silloin hyvä olla presidentti joka on itse kieltäytynyt aseista?

Syy miksi en pitänyt myöskään Arhinmäkeä edes vakavasti otettavana ehdokkaana, on hänen negatiivinen suhtautumisensa puolustuvoimiin ja asehankintoihin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 23.01.12 - klo:17:28
luullakseni aika monessa kulttuurissa pettämistä halveksitaan....ja silti nämä pettäjät ovat valtiovierailunsa klaaranneet ilman, että vierailukohteessa ollaan oltu lynkkaamassa virallisissa kemmakoissa....

Mutta kyllähän esim. Bill Clinton menetti roimasti uskottavuuttaan episodien jälkeen, samoin Ruotsin kuningas on joutunut suorastaan naurun alaiseksi, jo pelkistä syytöksistä.  Se, että valtiovierailuilla ei kraakuta näille asioille vatsa kippurassa, ei mielestäni tarkoita etteikö niillä olisi merkitystä presidentin /jonkin muun arvokkuuteen ja uskottavuuteen. Siellähän käyttäydytään aina virallisenetiketin mukaisesti, mutta metsästysreissulla ja saunassa sitten nauraa roikotetaan ja tehdään päätökset asioista vodkalasin äärellä rennossa tunnelmassa.

En usko että me tiedämme puoliakaan kaikesta.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 23.01.12 - klo:17:32
Aika erikoista, että vielä vuonna 2012 jonkun homoseksuaalisuus aiheuttaa suomessa näin suuren kohun. Moni väittää että häpeäisi jos kansa valitsee homon presidentilsi - minä ja monet muut häpeämme enemmän moukkia joita toisen homous niin kovin vaivaa. Mulle ainakin on yhdentekevää tasavallan presidentin touhut makuukamarissa, kunhan kartiinit pitää kiinni - oli sitten homo tai hetero.

Voisiko joku kertoa, miksi ja mikä tämä muu -vaihtoehto?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 23.01.12 - klo:17:35
Entä jos tulee sota ja maata pitää puolustaa asein?  Onko silloin hyvä olla presidentti joka on itse kieltäytynyt aseista?
Pressa voi silloin luovuttaa armeijan ylipäällikkyyden jollekulle pätevämpänä pitämälleen. Eikös Kalliokin (joka ei ollut käynyt armeijaa) niin tehnyt? (Jaa saattoi mennä yksityiskohdissaan toisin, mutta arvioikaa itse oliko pätemätön puolustuskysymyksissä. Ei minkäänmoinen sotilashenkilö siis kuitenkaan.)

Haaviston sivariajasta tuli puhetta duunipalaverissa, kun se on täällä kuulemma ollut. Kysyin onko tietoa oliko hyvä hommassaan, mutta ainoa mitä kuulin, oli, että kuulemma hiljaisenpuoleinen kahvihuonekeskusteluissa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 23.01.12 - klo:17:37
Aika erikoista, että vielä vuonna 2012 jonkun homoseksuaalisuus aiheuttaa suomessa näin suuren kohun. Moni väittää että häpeäisi jos kansa valitsee homon presidentilsi - minä ja monet muut häpeämme enemmän moukkia joita toisen homous niin kovin vaivaa. Mulle ainakin on yhdentekevää tasavallan presidentin touhut makuukamarissa, kunhan kartiinit pitää kiinni - oli sitten homo tai hetero.

Voisiko joku kertoa, miksi ja mikä tämä muu -vaihtoehto?

Voin kertoa, kun kerran laitoin sen siihen. Se on vain siksi, että olisi kysyttävää. Toisekseen ajattelin, että joukossa on joitakin, joille kumpikaan ei ole hyvä, niin voi purkaa tunteitaan sinne.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 23.01.12 - klo:18:57
Mutta kun ei voi purkaa vaaleissakaan, niin pitäisin kyllä täysin turhana kikkailuna. Mulle nyt on justiinsa sama jos joku on niin juntti ettei osaa äänestää kuin Paavo Väyrystä tai Timo Soinia, onneksi heitä oli noinkin vähän.

Vielä teille homofobisille, jotka pelkäätte että Pekka Haavisto ei voisi avoimen homoseksuaalisuutensa vuoksi hoitaa tasavallan presidentin tehtäviä:

http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-kasitelty.html
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 23.01.12 - klo:19:23
Minä ilimottaudun Juntiksi.

Monella on todellakin homofobia kun aina vaan mediassa kehutaan homoutta ja pidetään sitä jo välttämättömyytenä.
Höh, miksei voitas kehua myös heteroutta, vai onko heterous jo huomattu kieroutuneeksi asiaksi.
Suomessa on muutenkin tietyllä perhepoliitikalla ja uran liiallisella arvostamisella saatu syntyvyys matalaksi, sitten ihmetellään, miksi väestön ikärakenne on kieroutunut.
Vieläkään ei ole herätty tosiasioihin jotta, koiras ei poijji ja nainen on hedelmällinen vain niinkauan kuin munasoluja on.

Kun miettii miten älähdettiin Isäntä ja emäntä sanoihin ja heteroita aletaan sanoa ahdasmieliseksi jos ei hinttailu kiinnosta vaikka kuin sitä yritetään tuputtaa ja kehua mediassa.
En mahda sille mitään, ettei seksi miehen tai nuoren pojan kanssa kiinnosta yhtään.
Ei vaikka ois kuin eksoottinen pörröpää trikoissaan, korkkareissa ja huulet punaisina suudelmaa odottaen.

Olen jo huomannut siis jotta olen Juntti, oikea punaniska joka katselee mielellään naisia kesämekoissaan, oikeaa iloa silmille.   :kahvi:

Kyllähän se Pekan henkilökin saattaa jo osata vieraille suomipaahtoiset kahveet kiehauttaa.  ;  )
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: mt - 23.01.12 - klo:19:28
Mutta kun ei voi purkaa vaaleissakaan, niin pitäisin kyllä täysin turhana kikkailuna. Mulle nyt on justiinsa sama jos joku on niin juntti ettei osaa äänestää kuin Paavo Väyrystä tai Timo Soinia, onneksi heitä oli noinkin vähän.

Vielä teille homofobisille, jotka pelkäätte että Pekka Haavisto ei voisi avoimen homoseksuaalisuutensa vuoksi hoitaa tasavallan presidentin tehtäviä:

Ei Niinistön lukemiakaan saatu ilman sankkaa junttikuntaa - meitä juntteja on sentään enemmistö tässä maassa. Haavistohan jo totesikin (tosin herrasmiesmäisin ilmaisuin) saaneensa todennäköisesti yllättävän paljon junttien ääniä.

Mt
kantakirjajuntti
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 23.01.12 - klo:20:11
Antakaa nyt ihmeessä Jumalalle anteeksi, että hän antaa tänne syntyä juntteja, heteroita, homoja, tai muita, joita muilla totisesti oikeassa olevilla on oikeus halveksia. Keskitytään omiin puutteisiin, vaikka se ikävää olisikin ja jätetään nimittely ym. pois tältä foorumilta. :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 23.01.12 - klo:20:19
En mahda sille mitään, ettei seksi miehen tai nuoren pojan kanssa kiinnosta yhtään.
Ei vaikka ois kuin eksoottinen pörröpää trikoissaan, korkkareissa ja huulet punaisina suudelmaa odottaen.
Ei muuten kiinnosta minuakaan, vaikka olisi minkälainen pörröpää, jos sillä on munat haarojen välissä. Se ei silti tarkoita sitä, että minun pitäisi tuomita joku toinen vain siksi että häntä sattuu kiinnostamaan.

Minäkin ilomielin katselen naisia kesämekoissaan - vaikka vailla rihman kiertämää. Monesti on seurauksena erektio - olenhan hetero ja mies. Enkä totisesti halua, että Pekka Haavisto tai kukaan muukaan homo tulisi tulukuttamaan, että se olisi jotenkin sairasta. Voisiko siis olla, että jätettäisiin Pekka ja muutkin homot rauhaan, ja annettaisiin heidän olla rauhassa sitä mitä ovat? Kyllä minä vastaan panen jos meinaa joku homo yrittää minut kellistää, mutta onneksi olen tuolta tilanteelta välttynyt.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 23.01.12 - klo:21:00
Onko meillä pressan vaalissa kolmaskin ehdokas...

vai onko se kehotus jättää äänestämättä? tai äänestää Aku Ankkaa?

 :icon_rolleyes:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 23.01.12 - klo:21:59
Kun miettii miten älähdettiin Isäntä ja emäntä sanoihin ja heteroita aletaan sanoa ahdasmieliseksi jos ei hinttailu kiinnosta

No hei, eihän tässä niistä sanoista isäntä ja emäntä älähdetty, vaan siitä väitteestä että presidentinlinnassa pitää olla juuri ne molemmat! Eli heterouden esittämisestä ainoana oikeana vaihtoehtona, ja vieläpä niin että sen heteronkin pitää olla pariutunut, sinkku ei kelpaa. Eli ei olisi itse Mannerheimkään kelvannut, kun oli emännästään eronnut.

Ja päinvastoin, ne kaikkein ahdasmielisimmät heterothan tässä on hinttailusta olleet kiinnostuneimpia, nimittäin toisten ihmisten hinttailusta. Ihan liian kiinnostuneita ovat olleetkin, koska asiallakan ei ole mitään merkitystä. Ne on ne avaramieliset heterot, joita hinttailu ei kiinnosta.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 23.01.12 - klo:22:16
Ja päinvastoin, ne kaikkein ahdasmielisimmät heterothan tässä on hinttailusta olleet kiinnostuneimpia, nimittäin toisten ihmisten hinttailusta. Ihan liian kiinnostuneita ovat olleetkin, koska asiallakan ei ole mitään merkitystä. Ne on ne avaramieliset heterot, joita hinttailu ei kiinnosta.
(Pahoittelen, jos käyttämäni hinttailu on nimittelevä termi, joita seppos - aivan oikein - ei pitänyt suotavana. Halusin vain lainata stealin sanoja kuten ne olivat.)

Lainaus käyttäjältä: steal
Höh, miksei voitas kehua myös heteroutta
Viime sunnuntain messussa kehuttiin heteroavioliittoa niin että teki taas kerran ihan sairaan kipeää ja tuntui että olisi parasta suosiolla jättäytyä pois.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 23.01.12 - klo:22:43
Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.01.12 - klo:08:43
Presidentti Kekkosen puoliso oli sairas, en muista heidän koskaan tanssineen Linnan juhlissa. Urho valssasi mielellään kaunottarien kanssa, eikä kukaan sanonut halaistua sanaa.
Entä jos ehdokkaan puoliso olisi todella sairas, liikunta- tai puhekyvytön. Olisiko se este valintaan.
Luulen että jos Pekasta tulisi presidentti, hän osaisi hoitaa sekä tervehtimiset, että tanssimiset korrektisti.
Puoliso on ainakin avoin, iloinen ja lähestyttävä.

Koko  Linnan-juhlat perinteen soisi muuttuvan toisenlaiseksi.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 24.01.12 - klo:10:07
Presidentti Kekkosen puoliso oli sairas, en muista heidän koskaan tanssineen Linnan juhlissa. Urho valssasi mielellään kaunottarien kanssa, eikä kukaan sanonut halaistua sanaa.
Entä jos ehdokkaan puoliso olisi todella sairas, liikunta- tai puhekyvytön. Olisiko se este valintaan.
Luulen että jos Pekasta tulisi presidentti, hän osaisi hoitaa sekä tervehtimiset, että tanssimiset korrektisti.
Puoliso on ainakin avoin, iloinen ja lähestyttävä.

Koko  Linnan-juhlat perinteen soisi muuttuvan toisenlaiseksi.

Minusta puolison tai sen puutteen ei tulisi vaikuttaa presidentin hommaan millään lailla. Presidentin tehtävät liittyvät ulkopolitiikkaan ja siitä pysyköön puoliso erossa. Puoliso voi perustaa vaikka pakanalähetysompeluseuran.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.01.12 - klo:10:35
Just näin ! :icon_cool:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 24.01.12 - klo:10:37
http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?nodeid=41436&contention=1&culture=fi=FI

 :eusa_think: muuttaisin minäkin linnan juhlia, esim. musaksi aika paljon regeetä... ;)
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 24.01.12 - klo:10:42
http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?nodeid=41436&contention=1&culture=fi=FI

 :eusa_think: muuttaisin minäkin linnan juhlia, esim. musaksi aika paljon regeetä... ;)

Kas, kun Tarja Halonen ei kutsunut namibialaista idoliaan?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: mt - 24.01.12 - klo:13:02
Minusta puolison tai sen puutteen ei tulisi vaikuttaa presidentin hommaan millään lailla. Presidentin tehtävät liittyvät ulkopolitiikkaan ja siitä pysyköön puoliso erossa. Puoliso voi perustaa vaikka pakanalähetysompeluseuran.

Haaviston puoliso kertoi televisiossa jotenkin siihen tapaan, että vaikka muutto tulisi Mäntyniemeen, hän jatkaisi mielellään rakastamassaan ammatissa.

Miehen puhetta.

Vaimoni huomautti minulle, että kyseinen herra on ainoa, joka on minun (ja Sepposin) linjoilla: nyt valitaan presidenttiä, puolisolla ei ole asiassa mitään jakoa. Muistin silloin, että jaa, tosiaankin, tuota mieltähän minä olen ollut jo kymmeniä vuosia, joskus varsin äänekkäästikin.

Mt
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 24.01.12 - klo:13:07
Yhdessä arviossa sanottiin, että Väyrynen, Niinistö ja Lipponen ovat vanhan, menneen ajan ehdokkaita; muut uuden, tulevan ajan  :eusa_think: En muista enää, oliko Soini myös tuossa joukossa.

Varmaan näin onkin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: tim1965 - 24.01.12 - klo:13:21
Tunnustaudun toisella kierroksella Haaviston kannattajaksi. Ekalla kierroksella äänestin toista ehdokasta.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.01.12 - klo:13:25
Tänään Pekka johti Iltiksen gallupissa 49-42, loput ei vielä tiedä.

Ilmaisin kannatukseni kirjautumalla nimelläni Pekan sivustolle vetoomuksen allekirjoittajaksi. Myös vaalikassaa kartutin pienellä summalla.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.01.12 - klo:13:46
Kaivoin naftaliinista Ulra Bran Ilmiöitä.   " Aina samoja ilmiöitä, eikä vieläkään tuulivoimaa... ".  Tuleeko muutos ?
http://www.youtube.com/watch?v=vpm5roMK8Qo&feature=related
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 24.01.12 - klo:13:53
Lainaus

Ilmaisin kannatukseni kirjautumalla nimelläni Pekan sivustolle vetoomuksen allekirjoittajaksi. Myös vaalikassaa kartutin pienellä summalla.
 
minä myös allekirjoitin!

heti vaalin selvittyä laitoin rahaa Pekan vaalikassaan,
tuntui hienolta, että niin moni muukin oli tehnyt saman

 (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c014.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)

Mielenkiintoista oli kuunnella ex-pääministeri M. Vanhasen lausuntoja molemmista ehdokkaista,
siis kokemuksia yhteistyöstä heidän kanssaan...
...kuinka vaikeaa vuorovaikutus ja yhteistyö S:n kanssa on ollut
ja kuinka P:llä on luontainen toisen ihmisen kunnioitus ja arvostaminen,
vaikka asioista olisikin oltu eri mieltä...

se on sitä aitoa ja oikeaa sydämen sivistystä se,
siksi toivon että PH on tuleva presidentti



Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 24.01.12 - klo:14:06
minä myös allekirjoitin!







miekin

Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.01.12 - klo:15:40
Voi pyhä Sylvi ja muut pyhimykset.
Äänestä nyt sitten. Kahdesta tohelosta nyt pitäisi valita, kun kumpaakaan en liikaa arvosta.
Haavisto nyt on parempi kuuntelija ja puhuja. Niinistö taas enempi johtaja ainesta, että tiedä nyt sitten kumpaa äänestäisi.

Jos ei äänestä, niin ei saa sitten arvostellakkaan, niinhän se toisaalta on, että kait sitten Haavistoa. :-\

  Kaikki mielipiteet ovat kirjoittajien henkilökohtaisia eikä foorumilla ole mitään osuutta tai vastuuta niihin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 24.01.12 - klo:16:08
Missäs osotteessa se Pekan vaallikassa on josta saa sitä rahhoo hakkee ?
 Ku Pitäs tässä jouttoo vähitellen hurrauttaa kaupalle ruokkoo  hakemmaan.    ;  )      :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 24.01.12 - klo:16:18
Missäs osotteessa se Pekan vaallikassa on josta saa sitä rahhoo hakkee ?
 Ku Pitäs tässä jouttoo vähitellen hurrauttaa kaupalle ruokkoo  hakemmaan.    ;  )      :kahvi:

Se on haavistossa siinä niinistön vieressä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 24.01.12 - klo:16:20
Kyllä sillä puolisolla/homoudella vaan ON merkitystä! Noin tärkeässä asemassa olevan viran suhteen kaikella on merkitystä. Jos ei sinulle tai minulle niin jollekin muulle on. Siitä seuraa uskottavuusongelmia. Mielestäni on älytöntä väittää ettei asialla olisi merkitystä.

Kyllä tästä pitää voida keskustella myös. Nyt se suvaitsevaisuus mitataan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 24.01.12 - klo:16:23
Voi pyhä Sylvi ja muut pyhimykset.
Äänestä nyt sitten. Kahdesta tohelosta nyt pitäisi valita, kun kumpaakaan en liikaa arvosta.


Eihän ne mitään "toheloita" ole, kumpikaan! Mutta vain Sauli Niinistöllä on oikeasti edellytykset täyteen uskottavuuteen ja riittävästi kompetenssia ko. virkaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 24.01.12 - klo:16:42
Kyllä sillä puolisolla/homoudella vaan ON merkitystä! Noin tärkeässä asemassa olevan viran suhteen kaikella on merkitystä. Jos ei sinulle tai minulle niin jollekin muulle on. Siitä seuraa uskottavuusongelmia. Mielestäni on älytöntä väittää ettei asialla olisi merkitystä.

Kyllä tästä pitää voida keskustella myös. Nyt se suvaitsevaisuus mitataan.

Kyllä sinä tässä olet oikeassa. Ei sillä asialla pitäisi olla merkitystä, mutta monien ihmisten mielikuvissa kuitenkin on. Huomasin tämän tänään kun silmäilin pikaisesti Karjalaisen tekemää katuhaastattelua. Siellä yksi täkäläinen körttiläinen "ei edes halua sanoa Haavistosta mitään" ja "ihmisiä on aivopesty pitkään Niinistön puolesta". Häntä kuitenkin äänestää.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 24.01.12 - klo:17:01
Kyllä sillä puolisolla/homoudella vaan ON merkitystä! Noin tärkeässä asemassa olevan viran suhteen kaikella on merkitystä. Jos ei sinulle tai minulle niin jollekin muulle on. Siitä seuraa uskottavuusongelmia. Mielestäni on älytöntä väittää ettei asialla olisi merkitystä.

Kyllä tästä pitää voida keskustella myös. Nyt se suvaitsevaisuus mitataan.
Ahaa. Nyt sillä ei siis enää ole merkitystä siksi, etteikö otettaisi vakavasti Lähi-idässä ja Aasiassa (osasit ilmeisesti tutustua linkittämääni kuvakollaasin Saksan niinikään julkihomosta ulkoministeristä). Ilmeisesti oma älykkyytesi ei kuitenkaan riitä kertomaan, mitä merkitystä tasavallan presidentin seksuaalisella suuntautumisella on. En ihmettele yhtään, koska sitä on vaikeaa jollei mahdotonta perustella järkisyillä. Sinusta ja monesta muusta saa tuntua siltä ettei jonkun toisen homoseksuaalisuus ole oikein - ja saahan sillä sinulle olla merkitystä. Niin kauan kuin et osaa perustella, mitä merkitystä sillä on, ei varmasti ole liikaa pyydetty että pidät moiset möläytykset vailla perusteluja ihan omana tietonasi :icon_exclaim:

Joten kerro nyt ihmeessä, mitä uskottavuusongelmia siitä seuraa sellaisten keskuudessa, joiden kanssa presidentti työskentelee. Mielestäni on älytöntä väittää mitään, jos ei perustele väitteitä. Siksipä ihmettelenkin, miksi Saksan ulkoministeri homoudestaan huolimatta on pärjännyt tehtävässään niin koti- kuin ulkomaillakin, mutta sinä väität että Pekka Haavisto ei homoutensa vuoksi pärjäisi. Tällä hetkellä tilanne on maailma 1, sinä 0. Jään odottamaan perusteltua vastaustasi.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 24.01.12 - klo:17:08
Ahaa. Nyt sillä ei siis enää ole merkitystä siksi, etteikö otettaisi vakavasti Lähi-idässä ja Aasiassa (osasit ilmeisesti tutustua linkittämääni kuvakollaasin Saksan niinikään julkihomosta ulkoministeristä). Ilmeisesti oma älykkyytesi ei kuitenkaan riitä kertomaan, mitä merkitystä tasavallan presidentin seksuaalisella suuntautumisella on. En ihmettele yhtään, koska sitä on vaikeaa jollei mahdotonta perustella järkisyillä. Sinusta ja monesta muusta saa tuntua siltä ettei jonkun toisen homoseksuaalisuus ole oikein - ja saahan sillä sinulle olla merkitystä. Niin kauan kuin et osaa perustella, mitä merkitystä sillä on, ei varmasti ole liikaa pyydetty että pidät moiset möläytykset vailla perusteluja ihan omana tietonasi :icon_exclaim:

Joten kerro nyt ihmeessä, mitä uskottavuusongelmia siitä seuraa sellaisten keskuudessa, joiden kanssa presidentti työskentelee. Mielestäni on älytöntä väittää mitään, jos ei perustele väitteitä. Siksipä ihmettelenkin, miksi Saksan ulkoministeri homoudestaan huolimatta on pärjännyt tehtävässään niin koti- kuin ulkomaillakin, mutta sinä väität että Pekka Haavisto ei homoutensa vuoksi pärjäisi. Tällä hetkellä tilanne on maailma 1, sinä 0. Jään odottamaan perusteltua vastaustasi.

Vuodatuksesi on niin epäasiallinen ja loukkaava etten vastaa siihen mitään, mutta jos pyydät anteeksi solvauksiasi ja muotoilet kysymykset asiallisemmin, niin jatketaan keskustelua sillä sitähän varten olen siihen lähtenyt.  En itsekään ole epäillyt kenenkään älyn vähyyttä syyksi mielipiteilleen (ainakaan tässä yhteydessä) enkä muutenkaan käyttänyt alatyylisiä ilmauksia.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 24.01.12 - klo:17:16
Itse olen vähän kahden vaiheilla. Äänestin kyllä Niinistöä 1. kierroksella, ja pidän parhaana vaihtoehtona edelleen. Olen kuitenkin syvästi järkyttynyt huomatessani, että vielä vuonna 2012 löytyy näin paljon ihmisiä, jotka eivät voi äänestää hyvää ehdokasta hänen sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi. Siksi olen ajatellut, että pitäisikö ihan teidän homofoobikkojen kiusaksi äänestääkin Haavistoa, joka varmasti pärjäisi hyvin tasavallan presidentin tehtävissä. Molemmat ehdokkaat ovat kokeneita poliitikkoja, ja molempien (itse asiassa ennen kaikkea Haaviston) kokemus on juuri sellaista jota presidentin tehtävien hoidossa tarvitaan. Vaikka Niinistön kokemus ulkomailla rajoittuukin paljolti taloussektorille, hänellä on jo valmiiksi laaja kontaktiverkosto ja väittäisin ettei ulkopolitiikkakaan ole lainkaan vierasta vaikka varsinaisesti hän ei ole tähän asti siitä vastuussa ollutkaan. Haavisto on niittänyt paljon mainetta maailmalla erilaisissa sovittelutehtävissä, ja lisäksi hänen Afrikan tuntemuksensa on suomalaisittain vertaansa vailla - molemmat siis pärjäisivät mainiosti ulkopolitiikan johtajina.

Puolustusvoimain ylipäällikkönä on viimeiset 12 vuotta toiminut sosialisti ja nainen, joka ei ole suorittanut edes siviilipalvelusta. Tätä taustaa vasten tuntuu hieman erikoiselta, millä perusteilla joku viitsii omalla nimellään lehdessä kirjoittaa, että tehtävän hoito rauhan aikana edellyttäisi varusmiespalveluksen suorittamista. Sotatilan vallitessa rohkenen epäillä Niinistönkin kykyjä puolustusvoimain ylipäällikkönä - 60-luvulla? suoritettu reservinupseerikurssi ei välttämättä vielä riitä, vaan uskoakseni sodan hetkellä Niinistö luovuttaisi ylipäällikkyyden maanpuolustuksen ammattilaiselle. Näinhän toimi aikoinaan myös Kyösti Kallio, Risto Rytihän ei ole puolustusvoimain ylipäällikkönä käsittääkseni toiminutkaan vaan Mannerheim hoiti tehtävää myös välirauhan aikana, sekä toimiessaan tasavallan presidenttinä jatkosodan jälkeen. Ehkä ei siis ole syytä väittää, että varusmiespalveluksen suorittaminen olisi ehdoton edellytys, koska viimeiset 12 vuottakin on hyvin pärjätty.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 24.01.12 - klo:17:19
Kyllä Jampe asiaa puhuu, homoudella on merkitystä monellekkin.
Myös minulle tässä vaaliasiassa.
Ei kaikki ota asiaa kevyesti, uskonnollisista, poliitisista, kauppapoliittisista, omista .......    syistä.

Mielestäni asiasta pitää pystyä puhumaan.
Jos mennään linjalle, ettei asioista voi puhua, niin se linja vie tuhoon.
Monet sodatkin on syttyneet kun avoin kanssakäyminen ja keskustelu kielletään.

 :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 24.01.12 - klo:17:22
Vuodatuksesi on niin epäasiallinen ja loukkaava etten vastaa siihen mitään, mutta jos pyydät anteeksi solvauksiasi ja muotoilet kysymykset asiallisemmin, niin jatketaan keskustelua sillä sitähän varten olen siihen lähtenyt.  En itsekään ole epäillyt kenenkään älyn vähyyttä syyksi mielipiteilleen (ainakaan tässä yhteydessä) enkä muutenkaan käyttänyt alatyylisiä ilmauksia.
En hetkeäkään edes epäillyt, että voisit perustella mielipidettäsi jonka mukaan presidentti ei voi olla homo, koska siitä seuraa uskottavuusongelma. Olinhan itse jo aikaiemmin linkittänyt kuvakollaasin, jossa todistettiin, että näin ei ainakaan Saksan ulkoministerin kohdalla ole. Se on mahdollista, että presidentin uskottavuus kärsii sinun silmissäsi - sillä ei vaan ole tehtävien hoidon kannalta mitään merkitystä.

Itse asiassa oli jopa tarkoitus hieman loukata, koska väittäisin että omat kommenttisi loukkaavat jokaista suvaitsevaisesti homoihin suhtautuvaa ja ennekaikkea homoja itseään. Kannattaa jatkossakin varautua siihen, että kun esittää itse rasistisen ja loukkaavan kommentin, et ehkä saa vastaukseksikaan juuri asiallisempaa viestiä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 24.01.12 - klo:17:24
Itse asiassa oli jopa tarkoitus hieman loukata, koska väittäisin että omat kommenttisi loukkaavat jokaista suvaitsevaisesti homoihin suhtautuvaa ja ennekaikkea homoja itseään. Kannattaa jatkossakin varautua siihen, että kun esittää itse rasistisen ja loukkaavan kommentin, et ehkä saa vastaukseksikaan juuri asiallisempaa viestiä.

Vedäs nyt vähän henkeä välillä ja tule sitten uudestaan. Tuollainen vaahtoaminen ei aiheuta muuta kuin verenpainetta itsellesi.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 24.01.12 - klo:17:38
Tuli muuten mieleen (jostakin syystä vasta 5 minuuttia sitten), että voiko pikkuvauvan tai taaperon isä mielestänne toimia presidenttinä? Voiko isyyden ja kiireisen reissuhomman yhdistää luontevasti? Voiko presidentti jäädä vanhempainvapaalle? Niinistöllähän olisi riski joutua tuollaiseen tilanteeseen.

Entä söisikö ero virallisesta (oli suhde virallistettu millä tavoin tahansa) kumppanista presidentin uskottavuutta?

Itselleni kelpaavat jos jonkinmoiset perhe- ja perheettömyyskuviot, mutta jos näillä perheasioilla on väliä niin kuulisin mielipiteitä noistakin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: maisakai - 24.01.12 - klo:17:56
Tuli muuten mieleen (jostakin syystä vasta 5 minuuttia sitten), että voiko pikkuvauvan tai taaperon isä mielestänne toimia presidenttinä? Voiko isyyden ja kiireisen reissuhomman yhdistää luontevasti? Voiko presidentti jäädä vanhempainvapaalle? Niinistöllähän olisi riski joutua tuollaiseen tilanteeseen.

Entä söisikö ero virallisesta (oli suhde virallistettu millä tavoin tahansa) kumppanista presidentin uskottavuutta?

Itselleni kelpaavat jos jonkinmoiset perhe- ja perheettömyyskuviot, mutta jos näillä perheasioilla on väliä niin kuulisin mielipiteitä noistakin.

Ranskassa presidentillä on taapero kotona, mutta Sarko on käsittääkseni kyllä hoidellut työtehtäviään viime aikoina ihan hiki hatussa. Ei siis ole este. Vanhempainvapaalle jääminen taas olisi vallan mainio esimerkki muillekin isille... arvojohtajuutta parhaimmillaan.

Ero olisi varmaan imagotappio mutta ei estäisi viranhoitoa. Varmaan pääsisi tarvittaessa terapiaan jonottamatta.

Entä jos lait muuttuisivat ja mahdollinen rekisteröity presidenttipari adoptoisi?  :017:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 24.01.12 - klo:18:02
Muistakaahan jokaine tämän palstan äänestys, niin nähdään ollaanko otanta kansasta ja meneekö % samoin.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 24.01.12 - klo:18:10
Perhehhän on plussaa, sillä vain perheellinen voi tietää totuuden lapsiperheen arjesta.
VaIkka onhan mullekkin monesti sanottu jotta joo, perheettömäthän ne on parhaita kasvattajia, ne kun on asioista lukeneet.   ;  )
Olen silloin älynnyt olla hiljaa.

Presidentin työ pitää kuitenkin ottaa vakavasti koska se on työtä suomen hyväksi, eikä pelkkää oman leivän ansaitsemista, joten jos alkaa tulemaan jatkuvaa lomaa ja rokuulia, niin uus pressa tilalle.  :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 24.01.12 - klo:18:11
Olen Jampen kanssa samoilla linjoilla siinä, että pressan julkihomoudesta tulee uskottavuusvaje.

Mutta jos ja kun kerran ollaan kristillisellä foorumilla, niin asiaa pitäisi katsoa myös kristilliseltä kannalta. Esim. ev.lut. kirkon ylimpänä auktoriteettina pidetään Raamattua (on ainakin joskus pidetty) ja homouden harjoittaminen on siellä yksiselitteisesti tuomittu. Vuoden -92 käännös sanoo asian aivan selvästi: "Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole ... miesten kanssa makaavat miehet." Jos emme tätä ota vakavasti, turha meidän on puhua mistään muustakaan kristillisestä elämästä.

On muitakin synnillisiä taipumuksia, mutta elää tällaisen taipumuksen vallassa on synnin orjuutta. Kun homous saa yleisen hyväksynnän, niin se pitkä askel laittomuuden tiellä.

Tarvittaisiin Johannes Kastajan kaltaisia miehiä, jotka sanovat tosiasiat hallitsijallekin välittämättä siitä, miten itselle käy.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 24.01.12 - klo:18:17
Kiitos onesimus, kun laitoit tuon.
Itsekkin meinasin, mutta en uskaltanut, kun olen kirjoitellut tänne muutenkin  niin paljon vastakarvaisuutta nykymeininkiä kohtaan.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 24.01.12 - klo:18:24
MInä taas jättäisin tuon synnittelemisen kokonaan pois kun en katso olevani yhtään vähemmän syntinen kuin joku muukaan, olkoon homo tai hetero. En haluaisi että koko asiaa edes sekoitettaisiin tähän ketjuun. Tokikaan en pidä homoseksuaalisuutta luonnollisena enkä ole kantaani kysyttäessä salannut, mutta se on oma mielipiteeni enkä siksi yritä puhua Haavistoa vastaan. uskokaa tai olkaa uskomatta.
MInusta kaikilla ihmisillä on sama ihmisarvo eikä ketään saa pilkata eikä loukata (myöskään meitä jotka emme asiaa kannata), mutta halusin keskustella nimenomaan siltä kannalta että nyt on julkihmoseksuaali pyrkimässä presidentiksi ja minusta asia vaikuttaa uskottavuusvajeena tehtävien hoitokykyyn. Olen ylempänä perustellut miksi näen asian noin.

Itse Haavistossahan ei ole mitään vikaa vaan hän on mitä miellyttävin persoona, todennäköisesti myös asiantunteva ja muulla tavoin päteväkin. Hän ei mielestäni ole sen "syntisempi" kuin kukaan muukaan. Toinen asia joka häiritsee, on sivarius. Minä en hyvällä katso sivariutta. Ainoa kelpo selitys armeijasta pois jäämiselle on sairaus.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 24.01.12 - klo:18:25
Vastarintaan Lyrics
Soul Captain Band

Kuka sitä verirahaa haluu maksaa,
kuinka monen omatunto pistää vastaan.
Kuinka moni oikeesti on sitä mieltä että
ihmisyys ja luonto luotiin raivattavaks tieltä
Koneiston temmelyskenttältä, kun tehdään globaalia bisnestä ,
välittämättä ympäristö riskeistä
ja näkemättä systeemiltä  ihmistä.

Joo mä tunnen tuulia idässä, kuulen juttuja lännestä,
uusi kuohu on käynnissä.

Liikettä

Pistetään vastarintaa, enää ei niellä mitä syötetään ei hei hei ei

ropopopompom

Tyly totuus takas niille työnnetään
Jojoo nyt ravitaan sielu kultaa, siihen teitä tanssijoita tarvitaan jojoo joo

ropopopompom

Arkipäivän kapinaan kapinahaan.
Reilu meininki on meidän meininki, paikallinen tyyli aina parempi
on aika näyttää niille mistä kana pissii, tällä kertaa ei hyväksytä kompromissii.
Kas ohjataan aluksemme oikeaan arvot ja atteet kunniaan,
nyt kuluttaja kulttuuri punnitaan kestää se kehitys kumminkaan.
Joo mä tunnen tuulia idästää, kuulen uutisia lännestä hurja kuohu on käynnissä

liikettää liikettää

Nostetaan vastarintaa enää ei niellä mitä syötettään ehei ei

ropopopompom

Tyyli takas naamaan niille työnnetään jojoo
nyt ravitaan sielu kultaa siihen teitä tanssioita tarvitaan

jojoo johooo ropopopompom

Arkipäivän kapinaan.
Nyt mä tunnen tuulen tuulia idästä kuulen juttuja lännestä
toisellainen kuohu on käynnissä.
ei, joo

Pistetään vastarintaa, enää ei niellä mitä syötetään ei hei hei ei


ropopompom

Tyly totuus naamaan niille työnnetään,
nyt ravitaan sielu kultaa siihen teitä tanssijoita tarvitaan joo jojoo joo
ropopopompom
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.01.12 - klo:19:06
Olen Jampen kanssa samoilla linjoilla siinä, että pressan julkihomoudesta tulee uskottavuusvaje.

Mutta jos ja kun kerran ollaan kristillisellä foorumilla, niin asiaa pitäisi katsoa myös kristilliseltä kannalta. Esim. ev.lut. kirkon ylimpänä auktoriteettina pidetään Raamattua (on ainakin joskus pidetty) ja homouden harjoittaminen on siellä yksiselitteisesti tuomittu. Vuoden -92 käännös sanoo asian aivan selvästi: "Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole ... miesten kanssa makaavat miehet." Jos emme tätä ota vakavasti, turha meidän on puhua mistään muustakaan kristillisestä elämästä.

On muitakin synnillisiä taipumuksia, mutta elää tällaisen taipumuksen vallassa on synnin orjuutta. Kun homous saa yleisen hyväksynnän, niin se pitkä askel laittomuuden tiellä.

Tarvittaisiin Johannes Kastajan kaltaisia miehiä, jotka sanovat tosiasiat hallitsijallekin välittämättä siitä, miten itselle käy.

Suhtautumisesta Raamattuun on ollut aikoinaan paljonkin kirjoittelua foorumilla.
Kannattaa ottaa esiin se ketju ja tutkia sitä ja miettiä miksi siihen suhtaudutaan niinkin erilaisesti eri henkilöiden kohdalla.

Kuitenkin näin yhteenvetona Raamattu on kirjoitettu sen ajan tietämyksen mukaan ja Raamattu ei ole lakikirja.
Paavalihan käski naisten olla vaiti ja oli monenlaista säätämystä mikä on nykyään, kun tiedämme asiat aivan hassuja. Esimerkiksi vaikka suhtautuminen orjiin.
Raamattu on hieno teos, mutta jos joku alkaa opettamaan ja ottamaan paikkoja sieltä ilman, että miettii mikä on kokonaisuus ja kokonaisuuden pointti, menee varmasti pieleen.

Suhtautuminen homoihin on jokaisen maalaisjärjen omaavan ihmisen mielestä sellainen, että se ei ole syy eriarvoisuuteen tai syrjintään. Koska nyt Päivi Räsänen esimerkiksi tuomitsi homouden, niin suuri porukka lähti koko kirkosta, koska se vaan sotii Raamatun kokonaisilmoitusta vastaan.

Minusta koko homous on jokaisen oma asia ja sen ei tulisi olla syy syrjiä homoa tai olla äänestämättä. :-\
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 24.01.12 - klo:19:42
Kiitos onesimus, kun laitoit tuon.
Itsekkin meinasin, mutta en uskaltanut, kun olen kirjoitellut tänne muutenkin  niin paljon vastakarvaisuutta nykymeininkiä kohtaan.   :kahvi:

On hyvä pitää kaksi asiaa erillään: syntisyys ja synnissä eläminen. Eläminen synnissä tarkoittaa jatkuvaa ja tietoista Jumalan vastaisuutta, josta ei edes tahdota päästä eroon. Mikäli Raamattua oikein olen ymmärtänyt, sellaiset ihmiset eivät peri Jumalan valtakuntaa. Miksi sitä ei saisi sanoa? Pitäisikö tehdä uusi Raamattu, josta ruma synti-sana olisi poistettu?

Oulun piispa, Hannes Leinonen, ei pelännyt synnistä puhumista. Kun piispantarkastuksessa kysyttiin, mikä on suurin ongelma Oulun hiippakunnassa, niin Leinonen sanoi, että eiköhän se ole tuo synti.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.01.12 - klo:20:02
Nyt on jollakin nähtävästi näkemys homoudessa elämisestä, että se on syntiä?

Kun Paavali opetti, että orjan tulisi olla asemassaan, niin Paavalikin taisi tehdä asiaa jonka me nykyaikana tiedämme olevan väärin ja syntiä.
Vai kenestä orjan pitäminen ja vielä muille opettaminen, että orjien tulee olla asemassaan ei olisi väärin?

Raamattua jos tulkitaan ja sen mukaan ihmisiä aletaan laittamaan muottiin voidaanpi mennä joskus vikaankin .

Itse en ottaisi kantaa liian voimakkaasti mikä on syntiä ja mikä ei.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 24.01.12 - klo:20:04
avoliitossa eläviä sanottiin ennen synnissä eläviksi - niin se aika muuttuu

minua niin naurattaa tuo hurskas viisastelu "muista erottaa synti ja synnissä eläminen" - hohhoijaa, nutturaa kiristää



JUMALA ON RAKKAUS.


Mitä enemmän rakkautta - sitä vähemmän arvostelua.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 24.01.12 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: Joh. 3:16
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Lainaus käyttäjältä: Jeesus
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille"

Minusta noissa on ideaa - varsinkin verrattuna teidän yksittäisiin lainauksiinne raamatusta. On hyvä että onesimus heitit ensimmäisen kiven, toivotan sinulle menestystä elämääsi ja toivon ettei tarvitse enempiä törmäilläkään. Palataan kuitenkin aiheeseen, eli presidentinvaaleihin. Raamatusta ja sen tulkinnasta sitten omat säikeensä.

Kukaan teistä ei vielä ole minulle selvittänyt, mikä on tämä mystinen uskottavuusvaje, ja miten se liittyy presidentin homouteen ja ennenkaikkea tehtävien hoitoon. Uskon kyllä että kaltaistenne fundamentalistien suuntaan voi uskottavuusvaje syntyä (vähemmästäkin), mutta käsittääkseni tasavallan presidentin ei tarvitsekaan olla uskottava niinkään fundamentalistipiireissä kuin maailmalla. Maailmalla voi menestyä homokin valtiomies, sen on Guido Westerwelle todistanut. Fundamentalistit valtiomiehet, esimerkiksi George W. Bush, eivät muuten nauti niinkään suurta luottamusta, voidaanko siis olettaa että fundamentalisti kärsii laajemmasta uskottavuusvajeesta kuin homo?

Sitä en sano, etteikö yksittäinen ihminen saisi olla homoista mieltä mitä tahansa - ja voitte minun puolestani äänestääkin noilla perustein. Sen sijaan mielestäni on edelleenkin arveluttavaa, että toitotatte jonkinlaisena ongelmana, että homo presidentti kärsii uskottavuusvajeesta joidenkin körttifoorumin käyttäjien keskuudessa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 24.01.12 - klo:20:29
Olen elänyt synnissä, siis avoliitossa.
Kyllä parisude pitäisi pystyä laittaan ihan avioliitoksi asti sen verran pitäs selkarankaa olla, sitä mieltä olen.
Jos siihen ei kykene, siis kykene kantaan vastuuta edes sen vertaa, niin mitä vastuita yleensäkkään on kelvollinen kantamaan . :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: anonyymivalvoja - 24.01.12 - klo:20:40
:opettaa:Anonyymivalvoja kehottaa keskustelijoita käyttämään tähänastista hillitympää, keskustelukumppaneita arvostavaa sävyä. Kielenkäytössä pyrittäköön perinteiseen siveyteen.

Jos tämä kohtuullinen toivomus ei mene perille, ketju menee lukkoon niin että napsahtaa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: mt - 24.01.12 - klo:20:54
Täällä on viitattu Saksan ulkoministeriin Guido Westerwelleen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Guido_Westerwelle), joka elää avoimesti parisuhteessa miehen kanssa. Saksan hallituksessa Westerwelle on liittokansleri Merkelin sijainen, josta käytetään arkipuheessa nimitystä varakansleri, Vizekanzler.

Jos homoseksuaalisuus on ulkopolitiikan tehtävissä varteenotettava este, siitä löytyy varmasti kosolti todisteita tiedotusvälineistä, myös niiden nettiversiosta. Ehdotankin, että uppoudumme joksikin aikaa netin syövereihin etsimään tällaisia uutisia.

Sopivien hakusanojen keksimisen helpottamiseksi mainitsen, että Westerwelle on toiminut mm. YK:n turvallisuusneuvoston puheenjohtana (http://en.wikipedia.org/wiki/Guido_Westerwelle#Foreign_Minister_and_Vice_Chancellor_of_Germany) ollessaan Saksan YK-delegaation johdossa.

Ehdotan, että ainakin muiden kuin ruotsin- ja englanninkielisten uutisten löytäjät esittävät löydöistään lyhyen tiivistelmän.

Ei kun kuukkeloimaan (http://lmgtfy.com/?q=%22Guido+Westerwelle%22)!

Mt
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pyryharakka - 24.01.12 - klo:20:57
Kun puhutaan synnissä elämisestä, niin väkisinkin mieleeni muljahtaa Raamatusta opetus avioerosta. Siellä muistaakseni mainitaan, että joka ottaa puolisoksi miehensä hylkäämän, tekee huorin. Siis en muista kohtaa, enkä sanasta sanaan. Ajatus kuitenkin on selkeä, että eronneen kanssa vihille meneminen on syntiä. Sitä syntiä on siunattu kirkossamme kauan ja on paljon pappeja ja muistaakseni piispojakin, jotka tähän syntiin on siunattu.
 Minä hyväksyn eronneiden uudet avioliitot. En vain käsitä, mikä ero tällä synnillä Raamatun mukaan on homouteen?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.01.12 - klo:20:59
:opettaa:Anonyymivalvoja kehottaa keskustelijoita käyttämään tähänastista hillitympää, keskustelukumppaneita arvostavaa sävyä. Kielenkäytössä pyrittäköön perinteiseen siveyteen.

Jos tämä kohtuullinen toivomus ei mene perille, ketju menee lukkoon niin että napsahtaa.


Pyydän anteeksi moukkamaista käyttäyttymistäni.
Ja taso johtuu siitä, kun vaan olin väärässä jonossa ku viisautta jaettiin ja laskemassa mäkiä, ku ois pitäny laskea matematiikkaa. :-\

Mutta missä on myyrä ja hyvä musa...Myyrää ja osio laatumusaa soimaan..
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 24.01.12 - klo:21:17
Porvarien vastarintama eli mm. demarit, vihreät, kommunistit asettuvat nyt Haaviston taakse.
Väyrysen kannattajat ovat todennäköisesti Niinistön taustalla.
Pääkaupunkiseudulla on eniten haavistolaisia ja liberaaleja.
Pohjoisessa ollaan vanhoillisempia.
Homoa presidenttiä on vaikea koko kansan hyväksyä.
Olipa homo kuinka hyvä ja hieno ihminen tahansa.
Suomalaisissa on niin paljon vanhoillisia ja suvaitsematomia...
Osa äänestää juuri Haavistoa kapinoidakseen suvaitsematonta
yläluokkaista vallanpitäjää vastaan sekä arvomaailman perusteella.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 24.01.12 - klo:21:17
Tässä jotain hienovaraisesti sanottua.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119617-wikileaks-vuoto-pekka-haavistosta             :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 24.01.12 - klo:21:32
Tässä jotain hienovaraisesti sanottua.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119617-wikileaks-vuoto-pekka-haavistosta             :kahvi:

Ja jos muutenkin haluaa seurata loanheittoa Haavistoa ja jonkin verran Niinistöäkin kohtaan, niin Uuden Suomen nettisivuilta sitä löytyy. Ei heikkohermoisille.

Jukka Relanderin vaalivideossa k.o. saitin Puheenvuoroja-palstaa kutsuttiin "Kylähullujen kärpäspaperiksi", miksiköhän?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 24.01.12 - klo:21:39

Kukaan teistä ei vielä ole minulle selvittänyt, mikä on tämä mystinen uskottavuusvaje, ja miten se liittyy presidentin homouteen ja ennenkaikkea tehtävien hoitoon.

Minä ainakin olen. Ihan ensimmäisissä viesteissäni tästä aiheesta. On tietenkin vaikeaa yrittää vakuuttaa toista jos toinen ei lähtökohtaisestikaan halua kuulla tai ottaa huomioon mitä keskustelukumppani sanoo. En voi mitään sille jos et asiaa ymmärrä.


Lainaus
Uskon kyllä että kaltaistenne fundamentalistien suuntaan voi uskottavuusvaje syntyä (vähemmästäkin)
,

Kehottaisin nyt katsomaan tätä ympäröivää maailmaa vähän laajemminkin kuin vain täältä körttiläisten lintupöntöstä. Esim. työpaikoilla ja ympäröivässä maailmassa vallitsee sellainen olotila että ylivoimainen enemmistö kansastamme ja kansoista ympäri maailman suhtautuu homouteen erittäin negatiivisesti ja pitää sitä luonnottomuutena, jotkut jopa rikoksena. Jos aina liikuu vain samanmielisten seurassa, voi käsityksetkin muotoutua yksipuolisiksi. Asia on kuitenkin niin että vaikka me tällä palstalla olemmekin pieni vähemmistö (joka uskaltaa olla eri mieltä), niin esim. koko kansan lukuunottamalla me olemmekin ylivoimainen enemmistö. Sillä tavalla ne asiat skaalautuvat oikeisiin mittasuhteisiinsa.

ja ei, -en ole tehnyt asiasta väitöskirjaa eikä tarvitsekaan tehdä koska pohjanmaallakaan ei kadulla tule montaa ihmistä päivän aikana vastaan jotka homoudessa eivät näkisi mitään ongelmaa.  Te tämän palstan h-intoilijat olette pienen pieni joukko tässä maassa ja tässä maailmassa vieläkin pienempi joukko, suorastaan merkityksettömän pieni vähemmistö.  :003:

Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 24.01.12 - klo:21:41
Porvarien vastarintama eli mm. demarit, vihreät, kommunistit asettuvat nyt Haaviston taakse.
Väyrysen kannattajat ovat todennäköisesti Niinistön taustalla.
Pääkaupunkiseudulla on eniten haavistolaisia ja liberaaleja.
Pohjoisessa ollaan vanhoillisempia.
Homoa presidenttiä on vaikea koko kansan hyväksyä.
Olipa homo kuinka hyvä ja hieno ihminen tahansa.
Suomalaisissa on niin paljon vanhoillisia ja suvaitsematomia...
Osa äänestää juuri Haavistoa kapinoidakseen suvaitsematonta
yläluokkaista vallanpitäjää vastaan sekä arvomaailman perusteella.

Tähän sen verran vastinetta, että jos yhdistät kommunistit ja vasemmistoliittolaiset, niin jälkimmäisillä ei ole vaikeuksia äänestää Haavistoa. Eikä varmaan edellisilläkään, mutta en ole tavannut yhtään kommunistia, jolta olisin kuullut hänen äänestyskäyttäytymisestään. Tänään P-K:n vasemmistoliiton piirin pj. kertoi lehtihaastattelussa arvelevansa, että jäsenistön äänet täällä menisivät tasan Haavistolle ja Niinistölle. Kuulemma kaikki ei hyväksy homoutta. No, on kai se näinkin, mutta ihmettelen silti lausuntoa.

Ja toisaalta kommunistit (heitähän nyt on vähän) on aika konservatiivisesti ajattelevia tällaisissa asioissa. Mene ja tiijjä.



Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 24.01.12 - klo:21:59
Joku kehotti kuukkeloimaan. Jos kirjoittaa hakuun esim. pekka haavisto opiskelu, niin kummia asioita tulee vastaan.

Synti on edelleen kuolemanvakava asia ainakin niille, jotka siinä viihtyvät, asia ei suinkaan ole minun keksintöäni, joten älkää minua syyttäkö.
Mutta vielä siitä Raamatusta, senhän pitäisi olla Pyhä Kirja kristityille.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 24.01.12 - klo:22:09
:opettaa:Anonyymivalvoja kehottaa keskustelijoita käyttämään tähänastista hillitympää, keskustelukumppaneita arvostavaa sävyä. Kielenkäytössä pyrittäköön perinteiseen siveyteen.

Jos tämä kohtuullinen toivomus ei mene perille, ketju menee lukkoon niin että napsahtaa.


Sellainenkin asia tuli mieleen, että toivottavasti kukaan Haavistoa arvosteleva ei samalla menetä taivasosuuttaan!
Siihenkin taitaa löytyä Raamatunkohtia, joilla asiaa voisi todistella.

Onko täällä vielä tuotu esiin pedon lukua, joka silloin tällöin putkahtelee esiin lopun ajan maailmassa?
Jos äänestää molemmilla kierroksilla Niinistöä, niin sen jälkeen ei puutu kuin yksi kuutonen!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 24.01.12 - klo:22:14
Synti on aina vakava asia ja sietää mietiskellä.

Joo,löytyi sellaistakin jotta sai Afrikassa potkut hommasta jota on pitänyt päätyönään.
Oishan tuo senvoinut julkistaa itekkin, kerrankos sitä loparit ihminen saa, mutta kun salaa, niin mitähän asiaan liittyy ?

Kyllä Raamattu on ainakin mulle se kirjojen kirja, muut teokset kristillisetkin on vain lisätietoa ja niiden tulee pohjautua Raamatun teksteihin, muutenhan niillä olisi vain kaunokirjallinen merkitys.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 24.01.12 - klo:22:17
Noo, mähän voi heittää ne kaks kuutosta sitten nopilla, kuhan olen eka äänestänny. :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 24.01.12 - klo:22:19
Tässä näkyy mihin maailma on menossa - eikö millään ole enää mitään väliä   ?????


http://www.iltasanomat.fi/viihde/yli-55-vuoden-kielto-paattyy---disney-sallii-parrat-ja-viikset/art-1288444543188.html
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 24.01.12 - klo:22:29
Tässä näkyy mihin maailma on menossa - eikö millään ole enää mitään väliä   ?????


http://www.iltasanomat.fi/viihde/yli-55-vuoden-kielto-paattyy---disney-sallii-parrat-ja-viikset/art-1288444543188.html
Olikohan Joulupukille aiemmin sallittu parta?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Tiitiäinen - 24.01.12 - klo:22:33
joo...ehkä tällä kuumeisella Tiitillä olisi jotain fiksumpaakin ohjelmassa kuin täällä notkuminen esim.nukkuminen, mutta en nyt taas malta pitää suutani kiinni, vaikka se viisautta varmaan olisikin.

Itse koen juurikin niin, että toinen kierros on ehdokkaille terve muistutus siitä,että suomalaisessa äänestyssysteemissä kukaan ehdokkaista ei tule saamaan 100% ei edes lähellekään sitä, kannatusta. Taivaalle kiitos tästä seikasta! Harvemmin edes sitä vaadittua yli 50%:n enemmistöä ekalla yrittämällä...siksihän näissä nämä "finaalit" nähdään.Äänestääkö kannattaakseen vai vastustaakseen,on jokaisen uurnalle menijän oma asia.

Ja aion olla kohteliaan hiljaa mitä meidän nykyisen tai menneitten presidenttien uskottavuuteen meillä ja maailmalla tulee... Sen vaan sanon, että mikä helkkari siinäkin on, että suomalaisen ensimmäinen ajatus aina on: "Ja mitä ne muutkin meistä ajattelee..." Ok...ymmärrän pointin, että ajatuksen taustalla on mukamas asemamme globaalissa maailmassa...hieno ajatus, mutta hei haloo, Suomi? Kuka hitto meijän rajojen ulkopuolella on ees vähääkään kiinnostunut mitä myö täällä Pohjolassa nyhräämme....yksi pieni takapajula koko paikka, jossa on neljä vuoden aikaa, joista yksi on välillä suhteellisen siedettävä, muista on syytä olla puhumattakaan....  :icon_wink:

Mutta emoseni Pyryharakan viisaus oli taas oiva osoitus siitä, minkälaisessa umpikujassa sitä ennemmin tai myöhemmin ollaan, jos ruvetaan rakkaan Raamatun irtoajatuksilla heittelemään. Ok, ei sillä, ymmärrän ylevät ajatukset näiden heittojen takana, mutta kun niillä sohiminen on sellasta säkittämistä ettei paljon nolompaa ole...siinä kun tuppaa tuo pilkka osua siihe omaan nilkkaan melko pian. Toki voi julistaa olevansa toisinajattelija ja vaikkapa erota kirkosta,kun siellä se synnissä eläminen on piispojenkin mielestä ihan fine, ainakin jos otamme esimerkiksi tuon Pyrtsin mainitseman miehensä hylänneen naisen vihille viemisen....

Syterskalet, kukaan ei ole vielä, huom! vielä- tässä ketjussa tuota kuuluisaa pedon lukua ottanut esille, mutta onhan tämä keskustelu jo osoittanut hyvät merkit siitä, että ehkäpä senkin saamme pian riemuksemme kokea!  :icon_lol:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Tiitiäinen - 24.01.12 - klo:22:37
Ja Atanasia, näin pitkälle ollaan maailmassa menty... Oi voi...nyt loppu usko huomiseen!  :icon_rolleyes:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 24.01.12 - klo:22:50
Eläminen synnissä tarkoittaa jatkuvaa ja tietoista Jumalan vastaisuutta, josta ei edes tahdota päästä eroon.

Jotta voi elää synnissä, täytyy siis pitää elämäntapaansa Jumalan vastaisena? Koska eihän muuten voi tietoisesti olla Jumalan vastainen. Jos joku homosuhteessa elävä ei suhdettaan sellaisena pidä, eihän hän silloin mitä synnissä voi elää!

Minä elän anteeksiantamattomuuden synnissä paraikaa, eikä ole aikomusta siitä luopua. (Kohteet eivät tietääkseni vaikuta tällä foorumilla eivätkä asiat liity presidentinvaaleihin.)
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 24.01.12 - klo:23:07
Ei liity kakkoskierrokseen vaan ykköseen, mutta kun se ketju meni kiinni jo: Lipposen heikkoa menestystä olen ihmetellyt. No nyt luin Ilta-Sanomia, ja vähänkö hätkähdin kun siellä joku Kymen vaalipiirin demaripomo totesi ikään kuin uutena oivalluksena, että ei enää saada väkeä liikkeelle työpaikkojen ammattiyhdistysten kautta. Jos demarien kampanja-ajattelu on tuolla tasolla niin en enää pätkääkään ihmettele huonoa menestystä!

Minä, jo tukevasti keski-ikäinen kunnan valkokaulusduunari ja siis ihan potentiaalinen demari, rekrytoidun poliittiseen toimintaan netin kautta, jos mitenkään. Ammattiliitto on väärä mutten tiedä mihin duunissa tarjolla olevaan kolmeen "oikeaan" pitäisi liittyä ja kannattaako näin prekaarina edes vaihtaa kun kohta olisi uusi vaihto edessä. Ei hajuakaan kuka meillä olisi joku luottamusmieskään. Ja minun kaltaisiani on sentään paljon enemmän kuin niitä ikänsä irtisanomiseen asti samassa ammatissa ja jopa samassa tehtaassa puurtavia duunareita, jotka sitä paitsi nykyään äänestävät perussuomalaisia.

Jotta herätkää todellisuuteen, demarit! Vihreät hanskasivat tuon nettihomman, ja jopa perussuomalaiset ovat siinä teitä edellä! Veikkaanpa, että Lipponen sai enemmän ääniä Jampe-tyylisiltä lähinnäkokoomuslaisilta kuin niitä kuvittelemiltanne työpaikkojen ay-aktiiveilta.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 24.01.12 - klo:23:15
Lainaus käyttäjältä: Jampe
Kehottaisin nyt katsomaan tätä ympäröivää maailmaa vähän laajemminkin kuin vain täältä körttiläisten lintupöntöstä. Esim. työpaikoilla ja ympäröivässä maailmassa vallitsee sellainen olotila että ylivoimainen enemmistö kansastamme ja kansoista ympäri maailman suhtautuu homouteen erittäin negatiivisesti ja pitää sitä luonnottomuutena, jotkut jopa rikoksena. Jos aina liikuu vain samanmielisten seurassa, voi käsityksetkin muotoutua yksipuolisiksi. Asia on kuitenkin niin että vaikka me tällä palstalla olemmekin pieni vähemmistö (joka uskaltaa olla eri mieltä), niin esim. koko kansan lukuunottamalla me olemmekin ylivoimainen enemmistö. Sillä tavalla ne asiat skaalautuvat oikeisiin mittasuhteisiinsa.

ja ei, -en ole tehnyt asiasta väitöskirjaa eikä tarvitsekaan tehdä koska pohjanmaallakaan ei kadulla tule montaa ihmistä päivän aikana vastaan jotka homoudessa eivät näkisi mitään ongelmaa. Te tämän palstan h-intoilijat olette pienen pieni joukko tässä maassa ja tässä maailmassa vieläkin pienempi joukko, suorastaan merkityksettömän pieni vähemmistö

En väittäisi katsovani ympäröivää maailmaa körttiläisten lintupöntöstä - itse asiassa työpaikallani ja lähiympäristössä olen hyvinkin tietoinen vallitsevasta ilmapiiristä, jossa presidentin tehtävään hyvin sopiva henkilö teilataan täysin toisarvoisilla seikoilla. Koska ei suurin osa kuitenkaan asiaa tiedä, niin kerrottakoon että työympärstöni koostuu (vielä parin viikon ajan...) taksiautoilijoista ja taksinkuljettajista. En siis todellakaan liiku samanmielisten seurassa, vaan pikemminkin päin vastoin.

Itse asiassa olen itsekin ollut aikaisemmin huomattavasti jyrkempi suhtautumisessani homoihin ja muihinkin vähemmistöihin, moni foorumilainen voinee tämän todistaa. Kuitenkin kun työssäni olen joutunut monenlaisten ihmisten kanssa tulemaan toimeen vaikkei mieli tekisikään, samalla on moni asia kääntynyt mielessä toisinpäin muutenkin. Ehkä liittyy aikuistumiseenkin tämä ajattelun ja mielipiteiden muutos, kuka tietää.

Silti ja edelleenkin olen vakaasti sitä mieltä, että on suorastaan hullunkurista väittää homouden vaikuttavan presidentin tehtävän hoitoon, tai juuri mihinkään muuhunkaan. En minäkään muista valinneeni sen paremmin heterouttani kuin vaikka körttiläisyyttänikään. Ehkä körttiläisyyttä on imetty jo äidinmaidossa ja kotoa, miksei suvaitsevaisuuttakin. En välttämättä pitäisi itseäni kovinkaan homointoilijana, mutta ihmisarvo ja oikeus omaan suuntautumiseensa kuuluu heillekin.

Jukka Takalo sen hienosti toteaa - "sillä avaruudesta käsin nähtynä, me oomme kaikki vain ihmisiä". Hyvää musiikkia kun joku toivoi, niin oheisen linkin takaa Jukan kappale Jokainen on vähän homo: http://www.youtube.com/watch?v=wejE_37dx_A
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 24.01.12 - klo:23:18
Maa tarvittoo hyvän PH:n uutta kasvaakseen. :109:  Maharoton vääntö eherokkahien pualesta ja vastahan, että muisuu miälehen eräs valinta Raamatusta; "Päästä meille Barabbas!"
Luatan kyllä siihen, että tämäkin vääntö on ihimistä paremmis käsis loppujen lopuksi. Moni joutuu pohtimahan ihimisyyttä tämän asian tiimoolta ja hyvä niin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 24.01.12 - klo:23:35
Minä äänestin Paavo Lipposta ja aivan miähen erustamien arvojen takia. Paavon harmina oli viäläkin lama-ajan hallituksen poliittinen vastuu ja nyky-yhteiskunnan vallannu ikärasismi.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 25.01.12 - klo:07:26
Maa tarvittoo hyvän PH:n uutta kasvaakseen. :109:  Maharoton vääntö eherokkahien pualesta ja vastahan, että muisuu miälehen eräs valinta Raamatusta; "Päästä meille Barabbas!"
Luatan kyllä siihen, että tämäkin vääntö on ihimistä paremmis käsis loppujen lopuksi. Moni joutuu pohtimahan ihimisyyttä tämän asian tiimoolta ja hyvä niin.
Tarkenna vielä, että kumpaa pidät Jeesuksena?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 25.01.12 - klo:08:14
Lainaus
vähänkö hätkähdin kun siellä joku Kymen vaalipiirin demaripomo totesi ikään kuin uutena oivalluksena, että ei enää saada väkeä liikkeelle työpaikkojen ammattiyhdistysten kautta. Jos demarien kampanja-ajattelu on tuolla tasolla niin en enää pätkääkään ihmettele huonoa menestystä!
no, eilen juttelin just erään demari-pariskunnan kanssa (aktiivisen sellaisen)
joista kumpikaan ei ollut äänestänyt eka kierroksella!
Ihmettelivät silti Lipposen huonoa menestystä  :017:
sanoivat pöö-kamppanjan olleen holmö ja
Lipposen olevan aivan liian vanha presidentiksi,
eikä muita "omia" ehdokkaita ollut.

Mutta mikä oli yllättävintä,
niin nyt sitten hehkuttivat PHn puolesta
aikoen mennä äänestämään
mikä tietysti minun mielestä on hyvä juttu,
mutta ihmettelen silti.

Joten ihmiset äänestyskäyttäytyvät yllättäävästi.
Mitä vain voi tapahtua.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 25.01.12 - klo:08:28
Paitsi raamatullista näkökulmaa (Saulus vai Pietari?) vaaliin voisi ottaa kasvitieteellisen (niinipuu eli metsälehmus vai haapa?).
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 25.01.12 - klo:08:47
Me suomalaiset olemme saaneet nauttia vapaasta isänmaasta jo melkein 100 vuotta, kiitos siitä isillemme, jotka ovat pakosta joutuneet laittamaan henkensä alttiiksi turvatessaan sitä. Eivät isämme mielellään lähteneet sotaan, mutta oli pakko. Ei ollut puhettakaan, että olisivat päässeet sivariksi.

Nyt meillä on hirveä Haavisto-huuma ja tuntuu, että hänestä pitäisi aivan välttämättä tehdä presidentti. Nykyinen presidentti on tasoittanut tietä hänelle ja tuntuu, että kaikki Haaviston ominaisuudet ovat suvaitsevaisuutta. Otammeko sitä huomioon, että ei tämä Suomen itsenäisyys ole välttämättä mikään päivänselvyys, kerran saavutettu etu, josta emme halua luopua. Meillä on tuossa aina tuo iso karhu vieressä ja pitkä raja sen kanssa. Armeijan alasajossa ollaan jo pitkällä ja nyt vielä sivaria ollaan ajamassa presidentiksi kuin käärmettä pyssyyn.

Veteraanimme ovat joutuneet kärsimään ensin sodan kauhut. Sitten he eivät saaneet puhua mistään, kaikesta piti vaieta. Heitä on haukuttu sotahulluiksi (mitä menitte sinne?). Moni menetti henkensä tai terveytensä. Nyt kaikesta heidän vaivannäöstään nauttineet vain naureskelevat ja kaikessa huumassaan ovat niin Haavistoa niin Haavistoa. Eihän se Haavisto kuulu edes kirkkoon, mutta sekin kai lasketaan suvaitsevaisuudeksi.

PS: En ole lukenut kokonaan läpi kaikkia kirjoituksia.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.01.12 - klo:08:53
Tikkana tykkään haavasta. Siihen teen pesäkoloni. Saunan lauteet ja haapiot ynnä korkeatasoiset paperit ovat myös suositus.  Haavan hake käy fenolittomana nautakarjan aluseksi ! Tosi vihreää. :109:

Niinipuusta saamme vaikkapa hammastikkuja, terävää. Myös piirustusliiduksi siitä on, mutta ei suurempaan käyttöön. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4haapa

http://www.metsavastaa.net/metsalehmus_niinipuu
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: mt - 25.01.12 - klo:09:16
A.-P. Pietilä kirjoittaa kolumnissaan Uusimaassa 24.1.2011:
"”Presidenttinä Haavisto ei voi vierailla 77:ssä maassa eikä ainakaan Antonion (puolisonsa) kanssa”, sanoo johtava ulkoministeriön virkamies. Hänen mukaansa kyse ei ole homofobiasta vaan presidentin tehtävistä, ulkosuhteiden hoidosta ja kannatuksen keräämisestä muilta YK-mailta. Esimerkiksi Venäjä, Kiina ja arabimaat eivät hyväksyisi Haaviston Suomea turvaneuvostoon."
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/90208-vaalien-varjossa-tapahtuu

Ilmeisesti en ymmärrä kansainvälistä politiikkaa, sillä ulkoministerin henkilö ei estänyt Saksaa  hoitamasta neuvoston kiertävää puheenjohtajuutta.

Mitä vierailuihin tulee, Guido Westerwelle on vuosina 2010 ja 2011 vieraillut muun muassa Turkmenistanissa, Pakistanissa, Agfanistanissa,  Lähi-idässä, Turkissa, Sudanissa, Palestiinassa, Israelissa, Venäjällä, Marokossa, Egyptissä, Abu Dhabissa, Kiinassa, Japanissa, Ukrainassa, Tunisiassa, Valko-Venäjällä, Intiassa, Maltalla ja Ugandassa.
(Lähde: Chronik der Ministerreisen (http://www.auswaertiges-amt.de/DE/AAmt/BM-Reisen/Reisen-Chronik_node.html))

Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä ovat ne 77 maata, joissa P. Haavisto ei voisi vierailla. Edellä olevan listan maita ne eivät varmaankaan ole.

Mt
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 25.01.12 - klo:09:21
Myös piirustusliiduksi siitä on, mutta ei suurempaan käyttöön.

Voisiko olla suurempaa käyttöä kuin piirustaminen?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 25.01.12 - klo:09:26
Tikkana tykkään haavasta. Siihen teen pesäkoloni. Saunan lauteet ja haapiot ynnä korkeatasoiset paperit ovat myös suositus.  Haavan hake käy fenolittomana nautakarjan aluseksi ! Tosi vihreää. :109:

Niinipuusta saamme vaikkapa hammastikkuja, terävää. Myös piirustusliiduksi siitä on, mutta ei suurempaan käyttöön. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4haapa

http://www.metsavastaa.net/metsalehmus_niinipuu

Entäpä tosi paikan tullessa Putinin kanssa neuvotteluissa. Kyllä siellä taitoa tarvitaan, mutta sopivasti terävyyttäkin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.01.12 - klo:09:56
Voisiko olla suurempaa käyttöä kuin piirustaminen?

Niinhän tuossa wikissä lukkee jotta lämpöarvo on huono. Kukkien sidontaan saadan niintä.

Pirskalle : Parempi olla naapurissa kuten Tarja. Hymyssäsuin ja myötäillen. Terävyys voi käydä kalliiksi kansalle, seuraa nootti.   :icon_rolleyes:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 25.01.12 - klo:10:49
Entäpä tosi paikan tullessa Putinin kanssa neuvotteluissa. Kyllä siellä taitoa tarvitaan, mutta sopivasti terävyyttäkin.

Meidän sakastin vieressä on niinipuu, jonka rungon ympärysmitta ylittää kaksi metriä. Ikää puulla on tuntematon määrä. Komea on puu.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 25.01.12 - klo:11:04
Jotta voi elää synnissä, täytyy siis pitää elämäntapaansa Jumalan vastaisena? Koska eihän muuten voi tietoisesti olla Jumalan vastainen. Jos joku homosuhteessa elävä ei suhdettaan sellaisena pidä, eihän hän silloin mitä synnissä voi elää!

Minä elän anteeksiantamattomuuden synnissä paraikaa, eikä ole aikomusta siitä luopua. (Kohteet eivät tietääkseni vaikuta tällä foorumilla eivätkä asiat liity presidentinvaaleihin.)

Mielestäni vain muiden henkinen tai fyysinen satuttaminen on syntiä.
Eläinmaailmassa on samalla tavalla poikkeavia yksilöitä,
kuin ihmisissä mm. koaloissa on lesboja.
Kuka sitten luulee olevansa synnitön?
Yhteiskuntaa tahdotaan uudistaa.
Vielä 1900 vuosisadan ensimmäisillä kymmenillä vuosilla jopa naisten
housujen käyttäminen kirkossa oli synti.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.01.12 - klo:11:14
Kaikkiaan nämä vaalit ovat ensimmäiset joissa huomaa äänestäjien kertovan avoimesti kannatuksestaan. Niin tällä omalla foorumillakin. Ei paha, vaikka ei mentäisi ihan amerikkalaisten malliin. Loanheitto on epäreilua peliä.
Lapsenlapsi sanoi samaa että FaceBookissa  puhuvat hänen kaverinsa enemmän politiikasta kuin koskaan. Se on hyvä, sillä näin mielipiteet puhdistavat paineita. Myös se että ajatusten vaihto voi olla uuden ajattelun alku on kannatettavaa.
Yhteisestä asiastamme on kyse niin kotimaassa kuin maailmalla.
 :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 25.01.12 - klo:11:43
Tikkana tykkään haavasta. Siihen teen pesäkoloni. Saunan lauteet ja haapiot ynnä korkeatasoiset paperit ovat myös suositus.  Haavan hake käy fenolittomana nautakarjan aluseksi ! Tosi vihreää. :109:

Niinipuusta saamme vaikkapa hammastikkuja, terävää. Myös piirustusliiduksi siitä on, mutta ei suurempaan käyttöön. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4haapa

http://www.metsavastaa.net/metsalehmus_niinipuu

Villi metsälehmus on harvinainen ja puulaji elää hyvin vanhaksi. Tässä lähellä kasvaa puu, joka on arvelujen mukaan 1500-luvulta. Kuhasalon luostarin muistomerkin vieressä.

Isoissa haapapuissa viihtyy harmaapäätikka, joten sellaiset kannattaa jättää metsään.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Leena - 25.01.12 - klo:12:37
Pelkään liikaa fiilispohjalla menoa.  Haavisto on symppis, kerta kaikkiaan.  

Niinistöllä on taakkanaan kaksi kurjuutta, toinen iskee kansalaisiin toinen poliitikkoihin.  Kansalaisia hatuttaa hänen massiivinen varakkuutensa; poliitikot eivät anna anteeksi sitä että hän puhemiehenä jyrkästi kielsi eduskunnassa biletyksen vailla äärtä laitaa. Nyt tuli turpiin.  

olen seurannut kelvottoman kehnosti matsia, olen elänyt ihan muissa maissa ja aikakausissa, miettinyt,  mokasiko Hindenburg vai olisiko jotakin voitu tehdä toisin... Weimar olisi pikkuhiljaa päässyt jaloilleen, mutta sitten paarusti populisti maisemiin,   tästä olimme isäni kanssa yksimieliset kun soitin puhelun ja konsultoin, hän kun näitä joskus opetti. Totesimme että alan osata tuon paikkaseudun tarkermmin  :icon_lol:

Paljossako Niinistö on puhunut tuloerojen tasauksen puolesta?  Olemme juuri perehtyneet.   Sellaiset ovat vaarallisia, erittäin vaarallisia. Paarustaa populisti ja huutaa: Heil!  
Tai kuka mitäkin milloinkin.  

Kunnioitan hänessä (Niinistö)   joitakin piirteitä:  Ei ruvennut ehdolle, kun se ei sopinut, puolivillinä poikamiehenä, kun tahtoi kuunnella jazzia Storyvillessa ja katsella naisia.  Puuttui Eduskunnan holtittomuuksiin puhemieskaudellaan, vaikka miten tiesi suututtavansa ihmisiä.  On erittäin kokenut valtiomies, ja rehellinen ihminen.  

Enhän minä sano ettei Haavisto olisi kanssa.  Tämähän nyt meni vaikeeksi.  

Niinistön puolesta puhuu järki, Haaviston fiilikset, mutta meitsillä järki ratkaiskoon. 




Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Tiitiäinen - 25.01.12 - klo:12:56
Kyse taitaa olla siitä, että ensi kertaa pitkään aikaan motiivit äänestämiseen ovat tapetilla... Pitää perustella miksi äänestää kuten äänestää, eikä mutu enää riitä vaikka senhän on riitettävä. En ole koskaan aiemminkaan äänestänyt sillain, että olisin itselleni saati muille joutunut perustelemaan miksi aion äänestää sitä ketä aion. Ja voin omalta kohdalta sanoa, että ne syyt ovat olleet todella omituisia. Yleensä äänestän nuorehkoa ja naista, ihan vaan siksi, että miehet ovat mielestäni rumia. Että näin. Ekaa kertaa ikinä pääsen äänestämään sillä mielellä, että olen löytänyt itselleni mieluisan ehdokkaan...vaikka se onkin ruma.  :icon_lol: Siis sellaisen, jonka takana voin oikeasti seistä. Ja se on aivan mahtavaa!  :003:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Kalistaja - 25.01.12 - klo:19:32
 :kahvi:

 Se on täytetty, taas! 6
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pyryharakka - 25.01.12 - klo:21:21
Tässä taannoin oli hauska (tai itse asiassa aika karmaisevaa) tutustua historiaan ja niihin kommentteihin, mitä heiteltiin silloin kun Suomessa annettiin äänioikeus NAISILLE. Ja vielä kaiken kukkuraksi, että he olivat ehdokkaina kansanedustajiksi. Siis ihan kamalaa. Eihän siitä voi mitään hyvää seurata.  :107:
Ja nyt on historia osoittanut, mihin se on johtanut. Selvastikin tähän tämän hetkiseen toiseen vaalikeirrokseen. On tämä niin hirviää..  :107:  :icon_cool:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 25.01.12 - klo:21:25
Lainaus
Tässä taannoin oli hauska (tai itse asiassa aika karmaisevaa) tutustua historiaan ja niihin kommentteihin, mitä heiteltiin silloin kun Suomessa annettiin äänioikeus NAISILLE. Ja vielä kaiken kukkuraksi, että he olivat ehdokkaina kansanedustajiksi. Siis ihan kamalaa. Eihän siitä voi mitään hyvää seurata.  107
Ja nyt on historia osoittanut, mihin se on johtanut. Selvastikin tähän tämän hetkiseen toiseen vaalikeirrokseen.

On tämä niin hirviää..  107  icon_cool

Älä muuta viserrä, tätä menoa meillä on
kohta koira presidenttinä!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 25.01.12 - klo:21:35

   http://www.youtube.com/watch?v=aQ0R1JwZIq4


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 25.01.12 - klo:21:39

   Antti Nylén

   http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Nyl%C3%A9n


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 25.01.12 - klo:21:59
Nylenistä...

http://www.savukeidas.com/

meni vähän off-topic
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 25.01.12 - klo:22:25
Me suomalaiset olemme saaneet nauttia vapaasta isänmaasta jo melkein 100 vuotta, kiitos siitä isillemme, jotka ovat pakosta joutuneet laittamaan henkensä alttiiksi turvatessaan sitä. Eivät isämme mielellään lähteneet sotaan, mutta oli pakko. Ei ollut puhettakaan, että olisivat päässeet sivariksi.

Nyt meillä on hirveä Haavisto-huuma ja tuntuu, että hänestä pitäisi aivan välttämättä tehdä presidentti. Nykyinen presidentti on tasoittanut tietä hänelle ja tuntuu, että kaikki Haaviston ominaisuudet ovat suvaitsevaisuutta. Otammeko sitä huomioon, että ei tämä Suomen itsenäisyys ole välttämättä mikään päivänselvyys, kerran saavutettu etu, josta emme halua luopua. Meillä on tuossa aina tuo iso karhu vieressä ja pitkä raja sen kanssa. Armeijan alasajossa ollaan jo pitkällä ja nyt vielä sivaria ollaan ajamassa presidentiksi kuin käärmettä pyssyyn.

Veteraanimme ovat joutuneet kärsimään ensin sodan kauhut. Sitten he eivät saaneet puhua mistään, kaikesta piti vaieta. Heitä on haukuttu sotahulluiksi (mitä menitte sinne?). Moni menetti henkensä tai terveytensä. Nyt kaikesta heidän vaivannäöstään nauttineet vain naureskelevat ja kaikessa huumassaan ovat niin Haavistoa niin Haavistoa. Eihän se Haavisto kuulu edes kirkkoon, mutta sekin kai lasketaan suvaitsevaisuudeksi.

PS: En ole lukenut kokonaan läpi kaikkia kirjoituksia.
Millä tavalla vuodatuksesi liittyy presidentinvaaliin? Harmittaa jo veteraanien puolesta, kun heidät ja ansiokkaat tekonsa pitää vetää mukaan kaikenlaiseen keskusteluun, ja kun heitä nuoremmat kertovat omalla suullaan mitä veteraanit mistäkin ajattelevat - aivan kuin veteraanit olisivat jokin homogeeninen joukko.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 26.01.12 - klo:07:34
Se oli kyllä lopun alku, kun naisille annettiin äänioikeus.

Ne vaan on äänessä aina vaan nyt sitten.

Äänestysoikeus myös oli virhe, nyt ne äänestää ihan kummallisesti ja epäloogisesti. :-\
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 26.01.12 - klo:07:52
   http://www.youtube.com/watch?v=aQ0R1JwZIq4




Kiitos Pekat että meillä on teidät !  :049: :049: :049:
Kiitos Antti Nylen ! Mahtavaa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 26.01.12 - klo:08:49
Lainaus
Millä tavalla vuodatuksesi liittyy presidentinvaaliin? Harmittaa jo veteraanien puolesta, kun heidät ja ansiokkaat tekonsa pitää vetää mukaan kaikenlaiseen keskusteluun, ja kun heitä nuoremmat kertovat omalla suullaan mitä veteraanit mistäkin ajattelevat - aivan kuin veteraanit olisivat jokin homogeeninen joukko.

minä mietin ihan samaa, mutta en rohjennut kysyä kun
pelkäsin, että paljastuu ja vahvistuu tyhmyyteni entisestään,

mutta näin m.k:n selän takana lymyten voin vilpittömästi kans kysyä, että miten
tämä vaalitilanne oikein liittyy veteraanien kunniaan?

Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 26.01.12 - klo:09:28
Tässä taannoin oli hauska (tai itse asiassa aika karmaisevaa) tutustua historiaan ja niihin kommentteihin, mitä heiteltiin silloin kun Suomessa annettiin äänioikeus NAISILLE. Ja vielä kaiken kukkuraksi, että he olivat ehdokkaina kansanedustajiksi. Siis ihan kamalaa. Eihän siitä voi mitään hyvää seurata.  :107:
Ja nyt on historia osoittanut, mihin se on johtanut. Selvastikin tähän tämän hetkiseen toiseen vaalikeirrokseen. On tämä niin hirviää..  :107:  :icon_cool:

En ole kanssasi samaa mieltä, vaikka pidänkin sinua fiksuna ihmisenä. Kaikki muutokset eivät välttämättä vie samaan suuntaan.

Millä tavalla vuodatuksesi liittyy presidentinvaaliin? Harmittaa jo veteraanien puolesta, kun heidät ja ansiokkaat tekonsa pitää vetää mukaan kaikenlaiseen keskusteluun, ja kun heitä nuoremmat kertovat omalla suullaan mitä veteraanit mistäkin ajattelevat - aivan kuin veteraanit olisivat jokin homogeeninen joukko.

Jos et todellakaan ymmärrä, niin en minä taida kyetä sitä sinulle selittämään. Voihan se sinulle joskus myöhemmin valjeta. Aikaisemmassa viestissäsi nimittelit Paavo Väyrysen äänestäjiä junteiksi. Ovatko sitten Väyrysen äänestäjät mielestäsi homogeeninen joukko? Jos valtiotieteiden tohtoria äänestävät ovat juntteja niin mitä ovat valtiotieteiden YLIOPPILAAN äänestäjät?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 26.01.12 - klo:09:31
minä mietin ihan samaa, mutta en rohjennut kysyä kun
pelkäsin, että paljastuu ja vahvistuu tyhmyyteni entisestään,

mutta näin m.k:n selän takana lymyten voin vilpittömästi kans kysyä, että miten
tämä vaalitilanne oikein liittyy veteraanien kunniaan?



Katso edellinen vastaus.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 26.01.12 - klo:09:32

   Kaikki liittyy kaikkeen
   Maikki Taikkiin


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 26.01.12 - klo:09:40
 Jäähdytetään tunteita ja otetaan kuppi kahvia :kahvi: :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: maisakai - 26.01.12 - klo:10:19
Sanotaan, että toisella kierroksella tapahtuu polarisoitumista ja äänestystuloksesta tulee yleensä tasaväkinen. Erittäin jännittävää nähdä tulos. Valittiinpa kumpi tahansa, maa saanee riittävän hyvän presidentin. Ja onneksi hänellä ei ole valtaa kaikkiin niihin asioihin, joita häneltä vaalikamppailussa kysytään! Hyvä myös, ettei kampanja ole tämän pitempi - jospa kansalaisten välisten matsien vauriot kenties pysyvät kohtuullisina.

Ikävää on, että loka on alkanut lentää toisella kierroksella, kun ensimmäisellä oltiin miellyttävän asiallisia. Pahinta on kuulemma facebookissa, mutta siitä en tiedä mitään, kun en sinne halua mennä edes kurkkimaan.  

On se niin vaikeaa sietää eri tavalla ajattelevia.  :icon_confused:

Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 26.01.12 - klo:10:45

   Hyväksykäämme tunteemme.


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 26.01.12 - klo:17:29
Viimeisin gallup (Iltsikka?) kuulemma oli:

Niinistö 65%

Haavisto 35%.


Hyvältä näyttää! Kansan enemmistön mielipide ratkaisee ja senhän me tiedämme mikä se on!  :023:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 26.01.12 - klo:17:34
niin mitä ovat valtiotieteiden YLIOPPILAAN äänestäjät?

En tiedä äänestäjistä mutta sen tiedän että valtiotiteen ylioppilas on henkilö joka opiskelee valtiotiedettä yliopistossa. Hänellä ei siis ole minkäänlaista tutkintoa, ei edes kandidaatin eli nykyistä alempaa korkeakoulututkintoa.  Jos joku jo työelämässä oleva käyttää itsestään kyseistä nimikettä niin se tarkoittaa että opiskelut on jääneet kesken eikä olekaan koskaan valmistuttu. tai sitten ollaan sellaisia ikuisuusopiskelijoita joilla ei tule koskaan valmista.

Sauli Niinistö on sentään auskultoinut Oikeustieteen maisteri, varatuomari.  Armeijankin käynyt niinkuin kunnon suomalaisen miehen tulee käydä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 26.01.12 - klo:17:37
   Hyväksykäämme tunteemme.

Aamen! ommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm... :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 26.01.12 - klo:17:42
Juu pressa on ja sillaista !!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 26.01.12 - klo:17:42
Nyt on ääni käytetty. Loppu riippuu sitten muista äänestäjistä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 26.01.12 - klo:17:59
piiikku kakkosen posti . poostilokero 03310Tampere Kymmenen  Pikkkuu kakkosen posti !
Postinumero ei välttämättä ole oikein.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 26.01.12 - klo:18:11
Postilokero 347, 33101, Tampere 10.

Tämähän kuuluu yleissivistykseen.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 26.01.12 - klo:18:11
Armeijankin käynyt niinkuin kunnon suomalaisen miehen tulee käydä.
Hienoa! Onko pikkuveljeni kenties epäkelpo suomalainen mies, kun ei terveydellisistä syistä voinut varusmiespalvelusta suorittaa, ja kotiutettiin päivää ennen valaa. Ilmeisesti astma on siis jollain tapaa hänen syynsä. Voinet myös vahvistaa, että hänen tai muidenkaan vastaavassa tilanteessa olevien ei missään tapauksessa kannata pyrkiä yhteiskunnallisiin tehtäviin.

Minäkin opin armeijassa paljon - ampumaan rynnäkkökiväärillä, ajamaan telakuorma-autolla ja pystyttämään sekä purkamaan puolijoukkueteltan. Myös ensiaputaitoja harjoiteltiin, lisäksi ryömittiin sammalikossa ja kaivettiin hiekkaiseen maastoon poteroita. Sitäkin enemmän poltettiin tupakkia ja syötiin sämpylöitä. Kaikki nämä ovat ilmeisen olennaisia taitoja puolustusvoimain ylipäällikölle? Vai onkohan kuitenkin niin, että enemmän kannattaisi pohdiskella yleistä johtajakokemusta, ja muita päällikön tehtävissä tarvittavia tietoja ja taitoja. Varusmiespalvelus EI anna kenellekään valmiuksia toimia minkään tason päällikkönä, reservinupseerikoulu antanee valmiudet toimia kantahenkilökunnan apuna varmusmiehiä kaitsettaessa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 26.01.12 - klo:18:14
En ole kanssasi samaa mieltä, vaikka pidänkin sinua fiksuna ihmisenä. Kaikki muutokset eivät välttämättä vie samaan suuntaan.

Jos et todellakaan ymmärrä, niin en minä taida kyetä sitä sinulle selittämään. Voihan se sinulle joskus myöhemmin valjeta. Aikaisemmassa viestissäsi nimittelit Paavo Väyrysen äänestäjiä junteiksi. Ovatko sitten Väyrysen äänestäjät mielestäsi homogeeninen joukko? Jos valtiotieteiden tohtoria äänestävät ovat juntteja niin mitä ovat valtiotieteiden YLIOPPILAAN äänestäjät?
Hienoa että esität perusteltuja mielipiteitä julkisesti. Mitähän homoseksuaalit sotaveteraanit ajattelevat mielipiteistäsi?

Eivät liene kaikki Väyrysen äänestäjät juntteja - taisipa mennä meilläkin papalla vanhana maalaisliiton miehenä ääni puolueen ehdokkalle - mutta ei siksi että ehdokas oli hyvä, vaan pikemminkin huolimatta siitä ettei ollut.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 26.01.12 - klo:18:16
Nyt käsi pystyyn meistä heteroista, kuka on sukupuolisen suuntautumisensa valinnut? Minä olen ainakin suurinpiirtein 7-8 -vuotiaasta asti tuntenut vetoa tyttöjä kohtaan, en sitä ole mitenkään valinnut tai sellaista päätöstä tehnyt. Ei homoseksuaalit yhtään sen enempää tee yhtäkkiä päätöstä että "hei mä rupeen tykkäämään samasta sukupuolesta".

Ei kai kukaan vaadi että jokaisen pitäisi suvaita homoseksuaalisuutta, mutta kyllä jumalauta voi vuonna 2012 odottaa kaikilta sen verran tahdikkuutta että ei tarvitse julkisesti rueta lynkkaamaan homoseksuaaleja. Niinistön kannattajana suorastaan hävettää, kun ei osata omaa ehdokasta nostaa ja kehua, vaan pitää vastaehdokasta haukkua ja solvata, vieläpä asiasta joka ei millään tavalla vaikuta presidentin viran hoitoon. Kenenkään Haaviston kannattajan en ole huomannut nostavan erikseen esille ehdokkaansa sukupuolista suuntautumista, sen enempää kuin keskittyvän Niinistön haukkumiseen. Niinistö on itsekin, mm. facebook -kannattajasivullaan, ottanut asiaan kantaa ja toivonut sivistyneempää keskustelua ja pitäytymistä asialinjalla, ja ennen kaikkea olemaan mollaamatta kilpakumppaniaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 26.01.12 - klo:18:26
Joo , sie taijjatkin olla niitä nuoremppii.
Aloitetammpa alusta, minusta on ihan oikkkein jos terveydelliset asiat sannoo jotta harmaissiin ei mennä, mutta ne mulukerot jotka pasifistiksi mainitee ja silti keleppaa isisen tiet, koulutus....

Eihän hintin tartte armeijjaa käydä vai tartteeko, oikasen asia heti jos näin on ?
 
Aikannann meni jotka KÄSKETTIIN  !    :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 26.01.12 - klo:18:29
Tartun vieläkin siihen asiaa jotta jokainen suomalainen mies joka kynnelle kykenee on velvollinen pitään rajat kohallaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 26.01.12 - klo:18:39
Eihän hintin tartte armeijjaa käydä vai tartteeko, oikasen asia heti jos näin on ?
Ei tartte heteronkaan - voi valita suorittaako siviili- vai varusmiespalveluksen. Armeijassakin mahdollisuus aseettomaan palvelukseen. Seksuaalista suuntautumista ei ainakaan minulta kysynyt kukaan, eikä homoseksuaaleja ole vapautettu. Oikaisin puolestasi...
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 26.01.12 - klo:18:52
 :icon_biggrin:



ÄÄNESTYSOIKEUS ON TÄYTETTY  -  2 PIIRRETTY


Nyt vaalikahvit  :kahvi:


Muistakaa, että vaalien jälkeistä elämääkin on,

älkäämme siis riehuko toisillemme,

jää vain paha mieli.

Sanottua sanaa ei saa takaisin.



Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 26.01.12 - klo:18:58
Poistin siitä pari viestiä, jotka eivät pysyneet riittävästi asiassa. Toisekseen keskustelu ehdokkaiden sukupuolielämästä on käsitelty loppuun! Jos kirjoitetaan aiheesta pysytään kaidalla tiellä ja vain tiukasti politiikassa.

Ylläpito
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 26.01.12 - klo:20:00
Hienoa! Onko pikkuveljeni kenties epäkelpo suomalainen mies, kun ei terveydellisistä syistä voinut varusmiespalvelusta suorittaa, ja kotiutettiin päivää ennen valaa. Ilmeisesti astma on siis jollain tapaa hänen syynsä. Voinet myös vahvistaa, että hänen tai muidenkaan vastaavassa tilanteessa olevien ei missään tapauksessa kannata pyrkiä yhteiskunnallisiin tehtäviin.


Nuo typerät möläyttelysi voisivat vähetä puoleen nykyisestä jos viitsisit yhtään lukea mitä olen kirjoittanut aikaisemmin. Mutta tarkoituksesi ei ehkä olekaan keskustella vaan puhua kaikkea mitä sylki suuhun tuo?  Nimittäin yleensä keskustelulla ymmärretään sitä että vuoroin kuunnellaan mitä toinen sanoo ja vuoroin kommentoidaan eikä niinkuin sinä että kuvittelet päässäsi mitä toinen on sinun mielestäsi mieltä ja vastaat sitten siihen kuviteltuun asiaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 26.01.12 - klo:20:05

Ei kai kukaan vaadi että jokaisen pitäisi suvaita homoseksuaalisuutta, mutta kyllä jumalauta voi vuonna 2012 odottaa kaikilta sen verran tahdikkuutta että ei tarvitse julkisesti rueta lynkkaamaan homoseksuaaleja. Niinistön kannattajana suorastaan hävettää, kun ei osata omaa ehdokasta nostaa ja kehua, vaan pitää vastaehdokasta haukkua ja solvata, vieläpä asiasta joka ei millään tavalla vaikuta presidentin viran hoitoon. Kenenkään Haaviston kannattajan en ole huomannut nostavan erikseen esille ehdokkaansa sukupuolista suuntautumista, sen enempää kuin keskittyvän Niinistön haukkumiseen. Niinistö on itsekin, mm. facebook -kannattajasivullaan, ottanut asiaan kantaa ja toivonut sivistyneempää keskustelua ja pitäytymistä asialinjalla, ja ennen kaikkea olemaan mollaamatta kilpakumppaniaan.

No sinun keskustelu se vasta on ollutkin "sivistynyttä" ja asialinjassa pitäytymistä. varsinkin tässä ketjussa... Ai niin, anteeksi! unohdin kokonaan että sinullahan on "oikeus" loukata muita ja olla asiaton ksoka olet ns. oikeassa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 26.01.12 - klo:20:53
Hienoa että esität perusteltuja mielipiteitä julkisesti. Mitähän homoseksuaalit sotaveteraanit ajattelevat mielipiteistäsi?

Eivät liene kaikki Väyrysen äänestäjät juntteja - taisipa mennä meilläkin papalla vanhana maalaisliiton miehenä ääni puolueen ehdokkalle - mutta ei siksi että ehdokas oli hyvä, vaan pikemminkin huolimatta siitä ettei ollut.

Hyvä, ettei sinun pappasi ole juntti.  :eusa_clap:

Voisitko perustella, miksi Paavo Väyrynen ei ollut hyvä ehdokas.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 26.01.12 - klo:21:27
Minun ja Paavon näkemykset eivät kohtaa lainkaan EU, Nato tai juuri muissakaan asioissa jotka osaltaan, etenkin Nato, kuuluvat presidentin johtaman ulkopolitiikan pariin. Lisäksi Väyrysen suunnaton itsetunto, ja kyvyttömyys nähdä virheitä itsessään ovat mielestäni vastenmielisiä piirteitä ihmisessä. Lisäksi hän on jankuttanut 18 !!! vuotta "mediapelistä" vuoden 1994 vaaleissa, ymmärtämättä että putosi toiselta kierrokselta vain ja ainoastaan siksi ettei saanut riittävästi kansan tukea päästäkseen toiselle kierrokselle. Mielestäni on aivan ymmärrettävää, ettei "etelän media" silloin sen enempää kuin nytkään ollut halukas tukemaan Väyrysen taantumuksellisia näkemyksiä ja mielipiteitä, vaan esitti aivan perusteltuja väitteitä jotka eivät välttämättä olleet Väyrysen mieleen - sopii tietysti kysyä onko median tarkoituskaan olla miellyttävä ja kohdella poliitikkoja silkkihansikkain. Minusta ei tarvitse, Väyrynen ilmeisesti odottaa jotain sen kaltaista ainakin omalle kohdalleen. Lisäksi Väyrysen viisaudet kohdistuvat lähinnä menneeseen aikaan, ja hän on erityisen taitava kertomaan, mitä hän olisi päättänyt viimeksi kuluneen 30 vuoden aikana toisin - sopii kysyä, miksi häntä ei ole juurikaan haluttu näitä päätöksiä tekemään.

Joku toinen taas saattaa pitää edellämainittuja piirteitä ja henkilökohtaisia ominaisuuksia hyvänäkin, eikä se mitenkään minulta ole pois. Kuitenkin olen suunnattoman tyytyväinen, ettei Väyrystä tälläkään kertaa valittu presidentiksi.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 26.01.12 - klo:21:37
Nuo typerät möläyttelysi voisivat vähetä puoleen nykyisestä jos viitsisit yhtään lukea mitä olen kirjoittanut aikaisemmin. Mutta tarkoituksesi ei ehkä olekaan keskustella vaan puhua kaikkea mitä sylki suuhun tuo?  Nimittäin yleensä keskustelulla ymmärretään sitä että vuoroin kuunnellaan mitä toinen sanoo ja vuoroin kommentoidaan eikä niinkuin sinä että kuvittelet päässäsi mitä toinen on sinun mielestäsi mieltä ja vastaat sitten siihen kuviteltuun asiaan.
Ahaa, pitäisi siis osata lukea sivulta 6, jos sivulla 9 annat ymmärtää että mies joka ei ole käynyt armeijaa ei ole kunnon mies. Se on vähän myöhäistä tunnin kuluttua omasta lipsahduksesta paikkailla, ettei se oma kommenti kosketa sittenkään terveydellisistä syistä vapautettuja - mulla oli pointtina kyllä sekin, että sinä samalla tulet väittäneeksi että siviilipalvelusmies olisi jotenkin yhteiskuntakelvoton, ja vain armeijan käymällä saavuttaa pätevyyden yhteiskunnallisiin tehtäviin. Minähän kuuntelin JUURI sitä mitä sinä sillä kommentillasi sanoit, ei se auta myöhemmin selitellä asiaa toisin. Niin kuin ei siastakaan potkimalla tule koiraa tai foordista autoa.

Voinen vielä mainita, että enemmistö pitänee syljen suuhun tuomana puheena sitä, että julkisesti asetetaan siviilipalveluksen ja varusmiespalveluksen käyneet eriarvoiseen asiaan. Suoraan sanottuna hävettää puolestasi, mutta sillä nyt ei liene merkitystä - pääasia että itse olet tyytyväinen mielipiteisiisi ja tapaasi esittää niitä. Jos mielesi halajaa jatkaa tätä henkilökohtaista keskustelua, foorumilta löytyy myös yksityisviesti -toiminto.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 27.01.12 - klo:06:27

   "---On komeata, kun kuka liikkuu, niin että kestää katselemisen, ja kunniaksi koko pitäjälle, kun arvokkaat ovat arvokkaita: mitäs salkoviiristä hääportilla, ellei vartta nostamaan ja lippua leiskuttamaan, ja mitäs isosta vieraasta pitosalissa, ellei ole naamassa nostettavaa, kun on nenää kannettava pystyssä, ja selässä suoristuvaa, kun on arvoksi talolle juhlallinen mies laattialla. Ei lehmäkään karjapolulla nuhjustele, kun kello kalkahtelee kaulassa ja sarvikreivinna uljaana astelee etummaisena salosalia takakannoillaan kolmenkymmenen kihlukintun häntäheiluinen liuta, eikä hämmentele permantopalkeillakaan mies, joka palaa Pukkilan Pihlmannin toimituksilta totipöydän edessä ja nyt kävelee laattialla täysi lasi kädessä kaikkien silmien edessä peräsohvaa kohden tietäen, että häntä katsellaan salissa, ja että, kun hän on istunut ja on sohvalla ja nojaa selkäänsä nahkakarmiin, niin ymmärretään ympärillä niin kuin merkiltä, että nyt ovat isoset ja pitäjän ensimmäiset jo käyneet ottamassa omansa, ja vuoro salissa nyt itsekullakin muullakin ilman erotusta ja rangin kursastelua kävellä hakemaan itsekin lasi itsellensä käteen.---”

                                                                                                     Volter Kilpi: Alastalon salissa II, s. 48-49


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 27.01.12 - klo:16:56
jaahas, täällä on tainnut iskeä vaaliväsymys  :003:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 27.01.12 - klo:17:08
Ei meillä. Kävimme äänestämässä ja minä olen kirjoitellut muualle. Sain myös sähköpostia Pekan toimistosta.   :023: :023:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 27.01.12 - klo:17:13
Lainaus
Sain myös sähköpostia Pekan toimistosta.   023 023

minä myös

Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 27.01.12 - klo:18:35
Lähetä tekstiviesti NIINISTÖ numeroon 16233 ja lahjoitat 5 € Niinistön vaalikampanjaan.

Lähettämällä viestin NIINISTÖ20 numeroon 16233 lahjoitat kampanjaan 20 €.

Minä sain Niinistöltä tekstiviestin ja miehenikin sai.  :023: :023: :023:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 27.01.12 - klo:18:56
Lainaus
Minä sain Niinistöltä tekstiviestin

Sehän kiva, että Sauli jaksaa näpytellä jokaiselle kiitos-viestin!
Reipas poika.

Meille tuli vain Haaviston-tukiryhmätoimistolta, on se niin väärin  :icon_wink:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 27.01.12 - klo:20:25
Olipas vaikeaa tehdä kakkonen ilman silmukoita, mutta tehtävä suoritettu.

Kahesta pahasta oli vaikea valita, mut Niinistö vaan ei innosta. :-\

Ei saa tehdä silmukoita, ei pistettä.
Taiteellisten sielujen on vaikeaa äänestää.
Itsekkin tahtoisin tehdä perosoonallisen kakkosen jossa alaviiva laineilisi ja kenoviiva laineilisi.
Pisteestä tekisin koukeron tai pallon.
Tasavallanlaki tappaa taiteellisuuden. :-\
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 27.01.12 - klo:20:49
Onkos Roomalaiset numerot kielletty ?     :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 27.01.12 - klo:21:02
Onkos Roomalaiset numerot kielletty ?     :kahvi:

Jos tarkoita vaaleja niin kyllä. Vaalilipuissa kelpaavat vain arabialaiset numerot.  >:(
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 27.01.12 - klo:21:07
Pisteet on kielletty ja kaikki ylimääräiset merkit,
Minusta seiskan sakara ja kakkosen silmukatkin ovat kiellettyjä.

Kuinkahan moni pistää pisteen numeron perään ja saa hylkäyksen.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 27.01.12 - klo:21:13
Lainaus
kakkosen silmukatkin ovat kiellettyjä.

häh   :icon_eek:

jos vanhanajan kakkoset silmukoineen ovat kiellettyjä
niin hylkäysprosentti on 90
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 27.01.12 - klo:21:29
Mielestäni eivät ole kiellettyjä. Vaatimus on, että numeron tulkinnasta ei saa syntyä epäselvyyttä, jos syntyy epäselvyyttä niin ääni hylätään. Edellä mainitut seikat eivät aiheuta epäselvyyttä. Yleisin epäselvyys on numeroiden yksi ja seitsemän välillä, mutta nyt ne eivät ole käytössä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pyryharakka - 27.01.12 - klo:22:18
Ei ole tainnut lehdissä olla tarkkoja tietoja hylätyistä lipuista. Pohdimme vain kotiporukalla, että kuinkahan moni demari on kirjoittanut vaalilippuun sanan: Pöö.

Mie taidan olla itse niin tasapaksu ja tunteeton ihminen, että hämmästelen aina tätä suurta tunnekuohua, mikä seuraa jostain uudesta ja oudosta. Viittaan tässä aikaisempaan viestiini historiasta, naisten äänioikeudesta. Muistaakseni Tarja Halosenkin presidentiksi nousemista kauhisteltiin. Nyt olen kuunnellut, miten jotkut ihmiset ovat ahdistuneet jo siitä, että Haavisto pääsi toiselle kierrokselle.
Ei tullut maailmanloppua naisten äänioikeudesta, ei naispresidentisä, eikä tulisi Haaviston presidenttydestä. Tässä valitaan vain presidenttiä.

Pirska taisi mainita, ettei kaikki uudistukse vie samaan suuntaan. (korjaa jos muistan väärin) Ei viekään. Eikä kaikki uudistukset vie hyvään suuntaan. Monesti on vaikea olla varma seurauksista ennenkuin on nähty, mitä kaikkea mistäkin seuraa. Siitä huolimatta eteenpäin on mentävä. On uskallettava kehittyä, tehdä epävarmojakin valintoja. Sitten kun nähdään, mihin on tultu, voidaan arvioida otettiinko oikea vai väärä kurssi. Jos on valittu väärin, siitä voidaan ottaa opiksi ja reivata kurssia toiseen suuntaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: mt - 27.01.12 - klo:22:21
Vaalilipuissa kelpaavat vain arabialaiset numerot.  >:(

Kyllä on kukkahattutätien solutus edennyt pitkälle, kun - horribile dictu! - numerotkaan eivät ole enää eurooppalaisia! Nyt kiireen vilkkaa Hommafoorumille!

Mt
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 27.01.12 - klo:22:37
Ei ole tainnut lehdissä olla tarkkoja tietoja hylätyistä lipuista. Pohdimme vain kotiporukalla, että kuinkahan moni demari on kirjoittanut vaalilippuun sanan: Pöö.

Mie taidan olla itse niin tasapaksu ja tunteeton ihminen, että hämmästelen aina tätä suurta tunnekuohua, mikä seuraa jostain uudesta ja oudosta. Viittaan tässä aikaisempaan viestiini historiasta, naisten äänioikeudesta. Muistaakseni Tarja Halosenkin presidentiksi nousemista kauhisteltiin. Nyt olen kuunnellut, miten jotkut ihmiset ovat ahdistuneet jo siitä, että Haavisto pääsi toiselle kierrokselle.
Ei tullut maailmanloppua naisten äänioikeudesta, ei naispresidentisä, eikä tulisi Haaviston presidenttydestä. Tässä valitaan vain presidenttiä.

Pirska taisi mainita, ettei kaikki uudistukse vie samaan suuntaan. (korjaa jos muistan väärin) Ei viekään. Eikä kaikki uudistukset vie hyvään suuntaan. Monesti on vaikea olla varma seurauksista ennenkuin on nähty, mitä kaikkea mistäkin seuraa. Siitä huolimatta eteenpäin on mentävä. On uskallettava kehittyä, tehdä epävarmojakin valintoja. Sitten kun nähdään, mihin on tultu, voidaan arvioida otettiinko oikea vai väärä kurssi. Jos on valittu väärin, siitä voidaan ottaa opiksi ja reivata kurssia toiseen suuntaan.

Muutoksia ei huomaa, kun ne tulevat pikkuhiljaa. Kyllä Halosen presidenttikauden aikana on moni asia muuttunut huonompaan suuntaan. Eiväthän tilanteet yleensä muutu kertarysäyksellä, mutta kun vertaa monia asioita entiseen, niin hirvittää tämä suunta. Ainahan sitä mennään ajassa eteenpäin, mutta olisi hyvä välillä tarkistaa suuntaa. Pitäisi tuntea historiaa sen verran, että osaisi ottaa jotain sieltä opiksi.

Naurakaa vain, wer heute lacht, kann morgen weinen.






Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 28.01.12 - klo:04:27

   Demokratiatalomme nurkissa pakkanen paukkuu.


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 28.01.12 - klo:04:43

   Ensimmäisellä kierroksella äänestin ennakkoon. Nyt menemme vaimoni kanssa käsikynkkää 5.2., jos Jumala suo.


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 28.01.12 - klo:08:44
Vaimollakin on sanansa sanottavana siitä käsikynkästä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 28.01.12 - klo:08:46
Pekka vai pohatta Sauli? Pekkaa äänestämällä voin samalla eristää suvaitsevaisuutta ja ihimisten tasa-arvoa Suomessa ja maailmalla. :eusa_angel:  http://www.vihreat.fi/lahjoita/haavisto
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 28.01.12 - klo:09:07
Mistähän se johtuu, että kautta historian taiteilijat, kirjailijat, muusikot
ovat olleet etunenässä taistelemassa ihmisyyden puolesta?

Perimmäisistä arvoista varmaan on kyse.

Hyvä näin.

Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 28.01.12 - klo:09:13
Tämä käy vaikka hyvästä seurapuheesta; "äänestäminen on toivon ele, eräänlainen rukous" http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aQ0R1JwZIq4
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Leena - 28.01.12 - klo:11:50
Mistähän se johtuu, että kautta historian taiteilijat, kirjailijat, muusikot
ovat olleet etunenässä taistelemassa ihmisyyden puolesta?


En lopulta usko, että papit, sairaanhoitajat, lääkärit, opettajat, tehdastyöläiset, telakkatyöläiset (muist. Lech Walesa) olisivat sitä tippaakaan vähempää.
'
Taiteilijoiden työnä on itseilmaisu, siitä syystä myös mielipiteenilmaukset ovat näkyneet. Tai meistä näyttää siltä -- meistä jotka kulutamme taidetta. Samoin taiteilijan työn on tarkoitus näkyä ja kuulua etenkin kannanottona mahdollisimman kauas.   

Kuitenkin on myös esim.  fasistisia taiteilijoita, kuten ronoilija Annunziato (toiv muistan nimen oikein) se Hitlerin mieliarkkitehti jonka nimeä en muista yhtään, Yrjö Kilpisellä oli kiihkeän natsisympatian vaihe (hän sävelsi silloin aivan ihastuttavia lauluja, mutta kun olisin halunnut yhden tutkintoon, opettajani kielsi, sillä niitä ei yhteisestä sopimuksesta esitetä , se oli "Die Kleine Liebe" - kyllä harmitti).  Näin se on varmaan ollut ennenkin, tarkoitan, ennen viime vuosisataa, ja tulee olemaan.

Ajattelen Walesaa, minulle tutuimpia juttuja,  Lääkärien Sosiaalinen vastuu, lääkärit rauhan puolesta, lääkärien yhteinen vapaaehtoustyöorganisaatio (joka mm. toimittaa ilmaiseksi ensiapuun ja kotimaahansa ulkomailla sairastuneita, myös vaarallisista tilanteista, ) olisi sitä vähemmän.(kerran trffasin päivystäessäni yhden, se oli jänskä  tapaaminen - ei vain  löydetty yhtään yhteistä kieltä, hän puhui ranskaa tai jotain)

Etelä-Afrikan rauhanprosessi ei olisi ollenkaan onnistunut, ellei kirkko olisi ollut sitä järjestämässä. Desmond Tutun kirja "Anteeksianto - tie sovintoon" on hyvä raportti siitä. Tuo on hiljaisempaa työskentelyä, se ei näy ei kuulu, kuten taiteilijoiden kannanotot (jos näkyvät).

..........................................................

Itseäni huvitti hieman, kun yhdestä kirjastani, joka tosin on jo julkaistu, saapui viimein yhdeltä kustantajalta kovat ylistykset, tarina on mielenkiintoinen, henkilökuvaus uskottavaa, intensiteetti säilyy loppuun saakka ja plaaplaaplaa,  mutta toteamus että "ketään ei  kiinnosta"  esim. Tunnustuskirkon vaiheet ja vastarinta natsismia kohtaan, tai nuori joka ajautuu natsiksi - hyväksikäytön uhriksi. Siitä ajastahan saapuu ulkomaista dokkaria, elokuvaa, sarjaa ehtymättömänä nauhana, että vähän ihmettelin...       Yleensä, jos ei oteta, haukutaan selväsanaisesti "kerronta mielenkiinnotonta" ja plaaplaa siihen suuntaan. 

.................................................

Mietin kuinka off-topiccailuksi tämä menee...  mutta minua kiinnostavat myös historialliset juuret...   Aikanaan natsisympatioiden raja kulki Torniojoessa. Suomeen Tunnustuskirkon väellä ei ollut asiaa, koska täällä tarvittiin Saksan apua (Murtorinne:  Risti hakaristin varjossa/ Veljeyttä viimeiseen asti, vanhoja, mutta hyviä kirkkohistoriallisia tutkimuksia, ei pamfletteja). Myös kirkko omaksui tämän kannan, mikä oli aika karseaa  --- kuka tiennee tästäkään. 

.................................................

.  Muistan yhden kustantamon, joka sanoi aikanaan:  Kuulkaa.  Mutta kertokaa nyt, mikä se ponhööfferi oikeastaan on?   :repee2: :repee2: :repee2: :repee: :repee: :repee:

Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 28.01.12 - klo:11:59
Pekkaa äänestämällä voin samalla eristää suvaitsevaisuutta ja ihimisten tasa-arvoa Suomessa ja maailmalla. :eusa_angel: 

Puit oikeastaan sanoiksi sen mitä olen viime viikon aikana miettinyt.

Nimittäin näyttää siltä että Haaviston äänestäjät pitävät hänen homoseksuaalisuuttaan jonkinlaisena meriittinä presidentintehtävään. Useimmille Haaviston äänestäjille näyttäisi olevan kauhean tärkeää yrittää profiloitua ystäväpiirinsä silmissä "edistykselliseksi, suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi ym."  Tässä kai on se syy miksi yleensä suurissa kaupungeissa ja kaikenlainen taiteilija-, ym. elämäntapaintiaaniporukka ryhmittyy Haaviston taakse, mutta kehäkolmosen ulkopuolella kannatus katoaa kuin pyy maailmanlopun edellä. Mielestäni on säälittävää jos presidenttiehdokkaan parhaana meriittiniä ja äänestyspäätöksen perusteluin on tämmöiset asiat.

Pekka on kuitenkin koulunsa kesken jättänyt ja armeijan käymätön mies. Ei sekään minun mielestäni kerro kovin hyvää että Pekka ajettiin pois Sudanin tehtävistä kun häneen ei luotettu. Sitäpaitsi, kuten eilen MTV3:n tentissä todettiin toimittajan suulla, on Haaviston "ulkopoliittista kokemusta" vahvasti liioiteltu. Niistä kahdeksasta vuodestahan on 6 pelkkiä ympäristönsuojelutehtäviä, ei mitään "oikeita" ulkopoliittisia tehtäviä joissa Sauli ja monet muut ehdokkaat on monilla vesillä pesty. Että kyllä ne aika lailla sopivasti väriteltyjä on olleet nuo Haaviston vaalikampanjan teesit...


Sauli on sitävastoin opiskellut pitkälle ja hänellä on oikeaa, kovaa kokemusta esim. talousalan kansainvälisissä huipputehtävissä, monenlaisissa neuvotteluissa valtionpäämiesten kanssa sekä kotimaan politiikassa eikä Saulilla ole myöskään mitään anarkistitaustaa.  Ihmetyttää että jos esim. Suomeen hyökättäisiin, niin miten Haaviston ideologialla ja opeilla puolustettaisiin maata? Juoksemalla karkuunko? Kyllä se vaan etelän idealistijoukoista huolimatta edelleen on niin, että aseisiin on tartuttava kun sen aika on. Toivottavasti sitä ei tule mutta sen varalta on Suomella oltava aina vahva armeija ja Ylipäällikkö joka näyttää omalla esimerkillään mallia. Sen takia on sopivaa että Ylipäällikkö on itsekin vähintään upseeri.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Leena - 28.01.12 - klo:12:18
Min en ole itse asiassa edes muistanut Haaviston sex suuntautumista, mutta olen Jampen kanssa lijoilla, sillä Niinistö on suorittanut aina hommansa päätökseen.  Samoin ne suoraselkäiset kannaotot Eduskunnan puhemiehenä - vaikka tiesi että saa harmia - ovat minulle meriitti, se, että hän aikanans ei suostunut ehdokkaaksi priorisoidessaan Storyvillen ja tytöt - leskeydyttyään - ettei ota eläkettä kun ei kehtaa.  Kas, siitä hatunnosto!  Tiedän liian monta joille hyvin kelpaa eläke luottamustoimista + hirmupalkka!  

Haavisto on vieras - symppis mies.  Mutta Niinistö on rehellinen, kokenut, ja nämä kaksi vetoavat.  Tosin nyt kun pressan työnä on lähinnä edustaa, ei noilla kahdella niin suurta eroa...   Siitä pidin, että ylen vaalitentissä Niinistö kannatti vastuun siirtoa sotilashenkilölle jos sotilaallinen uhka käy päälle, pidin myös - Haavisto tahtoi sen pysyvän presidentillä, mitä en oikein ymmärtänyt, mutta en minä ole erityisen ymmärtäväinen ihminen... voin erehtyä...  

Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 28.01.12 - klo:12:42
Eipä taida Niinistö olla kovin innostunut presidentin hommista tai ainakin osaa hyvin sen peittää.
Enemmänkin on mukana velvollisuudentunnosta Kokoomus-puolueelle.

Saammehan näin vahvan kokoomuslaisen valta-akselin, kun puoleen kannatus on edelleen kasvussa ja muilla puolueilla ei taida olla mahdollisuuksia nousta yli 20% kannatukseen.

Nämä ylipäällikkyysjutut ovat tosi hauskoja. Presidentti on kai sen vuoksi ylipäällikkö, että muodollinen valta armeijassa rauhan aikana on siviileillä eikä kenraaleilla.
Tuskin missään demokratiassa presidentti antaa strategisia neuvoja armeijalle tai muuten puuttuu sen toimintaan.
Vai olisiko teidän mielestänne paras preseidentti ylipäällikkyyden kannalta jonkinlainen Lapuan Liikkeen tai Suojeluskunnan pomomies? Sellainen nuorempana värikuulasotaa viikonloput harrastanut?

Ylen tentissä Niinistö otti esille sen, että Haavisto ei olisi heti hyväksymässä USA:n turvaneuvostoaloitetta Iraniin hyökkäämisestä. Teoreettinen tilanne, koska veto-maat kyllä blokkaavat tällaiset päätöslauselmat.

2007 eduskuntavaalien alla oli samanlaista keskustelua Lipposen innokkuudesta olla USA:n mukana liitossa Irakia vastaan. Nyt Soini äänesti Niinistöä parempien transatlanttisten suhteiden toivossa. Mielenkiintoista!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 28.01.12 - klo:13:17


Lainaus
Nimittäin näyttää siltä että Haaviston äänestäjät pitävät hänen homoseksuaalisuuttaan jonkinlaisena meriittinä presidentintehtävään. Useimmille Haaviston äänestäjille näyttäisi olevan kauhean tärkeää yrittää profiloitua ystäväpiirinsä silmissä "edistykselliseksi, suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi ym."  Tässä kai on se syy miksi yleensä suurissa kaupungeissa ja kaikenlainen taiteilija-, ym. elämäntapaintiaaniporukka ryhmittyy Haaviston taakse, mutta kehäkolmosen ulkopuolella kannatus katoaa kuin pyy maailmanlopun edellä. Mielestäni on säälittävää jos presidenttiehdokkaan parhaana meriittiniä ja äänestyspäätöksen perusteluin on tämmöiset asiat.

 

VOI HERTTINEN SENTÄS!
Nyt kyllä uskallan väittää, että olet Jampe ymmärtänyt aivan vikaan
sen miksi Haavistoa äänestämällä "olet suvaitsevaisuuden puolella".

Eihän tässä kukaan äänestä PHta siksi, että hän on homoseksuaali,
vaan - jos sillä on edes mitään merkitystä, niin siitä huolimatta.

Suvaitsevaisuuden puolella oleminen tulee siitä, että Haavisto
ajaa KAIKKIEN IHMISTEN KUNNIOITUSTA,
iHON TAI SILMIEN VÄRIIN, ASEMAAN, SEKSUAALISUUTEEN, SUKUPUOLEEN jne. KATSOMATTA.

SIIS ERILAISUUDEN SIETÄMISTÄ

Mikä voi puheissa olla meille varsin helppoa,
mutta  - kuten huomaamme - käytännössä vaikeaa.

Höppänä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 28.01.12 - klo:13:35
Minusta taas Jampe puhuu asiaa.
Kun seuraa mediaa ja ihmisten kirjoituksia, niin kovasti siinä puolustajat ottaa juuri nuo asiat esille.
Tutkimuksissa on myös todettu jotta hintit on naisten mieleen koska tuntevat yhdenvertaisuutta,
Homonhan usein erottaa jo eleistä, käytöksestä, puheesta, kaikesta sellaisesta käytöksestä joka on naismaista, siis usein.
Onhan Lespotkin usein jätkiä.

Olen myös jututtanut ihmisiä ja jokainen joka sanoi Haavistoa äänestäneensä veti esille homokortin, et silleen joo.   :kahvi:

Niinistöä äänestäneistä vain 2 otti homokortin esille, muut vetos siihen että jotain rotia pitää saada rahan syytämiseen ulkomaille.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 28.01.12 - klo:13:38
Lainaus
Olen myös jututtanut ihmisiä ja jokainen joka sanoi Haavistoa äänestäneensä veti esille homokortin, et silleen joo.   

Niinistöä äänestäneistä vain 2 otti homokortin esille, muut vetos siihen että jotain rotia pitää saada rahan syytämiseen ulkomaille.

höpö höpö steal,
tuota ei usko sokea reettakaan!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 28.01.12 - klo:13:46
Ei vai, näin vain sattuu olemaan.

Toinen asia joka tuli esille, oli jotta Pekalla menis aika kuin olis yhä YK-hommissa, kun taas Sauli  paneutuisi ehkä Suomen ongelmiin, eli siihen mihin hänet nyt valitaankin.

Eiköhän anneta tuo Pekka ihan suosiolla sinne maailman miinakentille Rauhaa hiromaan.  :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 28.01.12 - klo:13:47



SIIS ERILAISUUDEN SIETÄMISTÄ


Osut aivan oikeaan, juuri sitä Haaviston kannattajat ajavat ja siksi tämä on heille äänestyskriteeri. Jos Haavistosta riisutaan pois tuo "erilaisuuden apostolin karisma", niin mitä jää jäljelle?

-koulunsa kesken jättänyt sivari, jolla on todella ohut kokemus valtakunnan-, ja maailmanpolitiikasta.

Haaviston näennäinen "sädekehä" perustuu juuri siihen sympatiaan jota häntä kohtaan tunnetaan "erilaisuuden apostolina" eli kyllä! Haaviston kannattajat käyttävät kuin käyttävätkin "homokorttia" vaalivalttina ja äänestyskriteerinä.  Voi olla ettei se päde sinuun Atanasia  ja toki uskon jos itse niin sanot mutta kyllä yleisesti ottaen asianlaita on juuri näin.

No kyllähän se tietysti täytyy reilusti tunnustaa että Haavisto on miellyttävän tuntuinen esiintyjä. pelkkä hyvä esiintymistaito ja miellyttävyys ei kuitenkaan riitä minulle, vaan haluan nähdä pintaa syvemmälle referensseihin. Niinistön referenssit ovat paljon vakuuttavammat ja uskon hänen kykyynsä hoitaa presidentinvirkaa uskottavasti 100% enemmän kuin Haaviston.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 28.01.12 - klo:13:57
Kovin on tällä kallupilla Pekka johdossa, luulen jotta voittaakin tämän äänetyksen joka on nyt 14-17 Pekalle.  :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 28.01.12 - klo:13:58
Tässä ne arvot varmaan nyt sitten törmäävät...

kun en näe mikä voisi olla "enempää"?

Kun se ymmärtämys ja kunnioitus on kaikki. Siitä lähtee ihmisyys.
Vasta sen jälkeen tulee muut, - nuo pitää olla pohjana, talon perusrakenteena.

Sama kun ihmettelisi Jumala on rakkaus-lausetta tai rakasta lämimmäistäsi kuin itseäsi-"ehdotusta" ja
sanoisi, että "joojoo, aina sitä hoetaan rakkautta ja rakkautta, mutta mitä muuta?
Ei se rakkaus ole mitään, ensin pitää olla aseenpurkamistaitoa ja bisnesosaamista."


Näin se pojat.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 28.01.12 - klo:13:59
Mutta kun tästä linnunpöntöstä astutaan ulos, asia muuttuu kokonaan toiseksi.   :023:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 28.01.12 - klo:14:03
Tässä ne arvot varmaan nyt sitten törmäävät...

kun en näe mikä voisi olla "enempää"?

Kun se ymmärtämys ja kunnioitus on kaikki. Siitä lähtee ihmisyys.
Vasta sen jälkeen tulee muut, - nuo pitää olla pohjana, talon perusrakenteena.

Sama kun ihmettelisi Jumala on rakkaus-lausetta tai rakasta lämimmäistäsi kuin itseäsi-"ehdotusta" ja
sanoisi, että "joojoo, aina sitä hoetaan rakkautta ja rakkautta, mutta mitä muuta?
Ei se rakkaus ole mitään, ensin pitää olla aseenpurkamistaitoa ja bisnesosaamista."


Näin se pojat.

Minä taas en usko että arvot törmäävät, ainakaan sinun ja minun välillä mikäli yhtään olen osannut tulkita aiempia sanomisiasi. Meillä on vaan eri näkemys siitä kumpi on soveltuvampia presidentiksi.  Älkää unohtako että Sauli Niinistölläkin on arvot, erittäin hyvät ja kunnioitettavat arvot. Hän on myös toiminut niiden mukaan.  Nyt ollaan tarkoituksellisesti luomassa mielikuvaa Haavistosta "arvojen apostolina" mutta minäpä olisin enemmin ajattelemassa että Niinistön arvoihin on helpompi tällaisen tavallisen suomalaisen yhtyä kuin Haaviston hieman anarkistisiinkin arvoihin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 28.01.12 - klo:14:08
^On se kyllä vihreälle poliitikolle tosi anarkistista lähteä punaniskapersu Hakkaraisen luokse kylään! (Oikeasti - olen tavannut vihreissä todella suvaitsemattomasti toisinajatteleviin suhtautuvaa ja ylimielistä porukkaa.)
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 28.01.12 - klo:14:15
Jännä juttu, olen omissa pähkäilyissäni tullut samaan tulokseen kuin Jampe. Ilman homostatusta Haavistosta tuskin olisi tullut kakkosehdokasta. Ihmiset innostuvat nykyisin kaikesta, mikä vain loukkaa perinteisesti ajattelevia. Tämä ei ole hyvä kehityssuunta. Historia opettaa, että kansan johtajan kyky saada ihmiset "hurahtamaan" voi olla kohtalokasta.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 28.01.12 - klo:14:40
Jos jossittelee tarpeeksi, Haavisto olisi ilman homotaustaa nyt jo valittu presidentiksi ihan muun puolueen ehdokkaana.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 28.01.12 - klo:14:53
Uskallan kyllä väittää, että Haavisto tai kannattajansa eivät ole tuoneet ehdokkaasa homoseksuaalisuutta juurikaan esiin - toisin kuin valitettavasti Niinistön kannattajat, jotka usein puuttuvat vain ja ainoastaan tähän seikkaan eivätkä lainkaan keskity oman ehdokkaansa paremmuuteen, kuten minusta syytä olisi. Se on sitten asia erikseen, kumpi puoli on keskustelussa aktiivisempi - mutta edelleen väitän että useammin asian ottaa esille joku Niinistön kannattaja morkatakseen Haavistoa. Siitä pisteet Jampelle, että ainakin edellisessä viestissäsi muistit myös kehua omaa ehdokasta - ehkä olisi syytä jättää kilpakumppanin moittiminen ja arvostelu kokonaan pois, ja keskittyä oman suosikkinsa hyviin ominaisuuksiin?

Samoin on mielestäni härskiä, että täällä ja muuallakin aina jossain vaiheessa joku muu kuin sotaveteraanit ottavat esille sotaveteraanien teot tai kunnian, usein molemmat. Mistähän johtuu, että sotaveteraanit itse eivät niinkään tuo itseään esille, eivätkä juurikaan vetoa veteraaniuteensa jos johonkin asiaan kantaa ottavatkin. Se on tahdikkuutta, jos mitä. Samaa voisi edellyttää meiltä muiltakin - on toki hyvä että julkisestikin ilmaisemme tukemme ja kunnioituksemme sotiemme veteraanien isänmaalle tekemään palvelukseen. Se on kuin onkin jotain korvaamatonta, ja veteraanit varmasti tätä kunnioitusta arvostavat itsekin. Sen sijaan en usko, että on järkevää poliittisessa keskustelussa ottaa veteraanikortti esille - se ei enää ole kunnianosoitus, se on argumentointivirhe.

Itse kannatan kyllä Niinistöä presidentin virkaan - nimenomaan siksi, että mielestäni osoittanut poliitikolle poikkeuksellista suoraselkäisyyttä ja rehtiyttä. Niinistö on uskaltanut puuttua mm. eduskunnan puhemiehenä sellaisiinkin asioihin, joista tiesi syntyvän kalabaliikkia - ja tästä hän saikin edustajatovereiltaan näpäytyksen viimeisimmässä puhemiesäänestyksessään. Pitkän puoluejohtaja- ja ministerikautensa aikana Niinistö on luonut kattavan suhdeverkoston etenkin Euroopassa. Ulkopoliittista kokemusta en välttämättä lähtisi hirveästi korostamaan, mutta toisaalta Haavistonkaan ansiot eivät sillä saralla ole sen kummemmat. Ehkä Niinistöllä on laajempi kontaktiverkosto Euroopassa, mutta toisaalta Haavisto on tunnetumpi kolmannessa maailmassa, ja ehkä laajemminkin Euroopan ulkopuolella. Uskoisin, että molempien on silti helppo kulkea maailmalla, ja tulla tunnetuksi siellä, missä eivät tunnettuja jo ole.

Vaikka presidentiltä ei välttämättä edellytetäkään sen enempää laki- kuin talousmiehenkään taitoja, Niinistö on näissä kahdessa ehdottomasti kokeneempi. Liekö oikeudentuntonsa ja oikeudenmukaisuutensakin sitten koulutuksen peruja? Myös talousosaamista ja asiantuntemusta saatetaan tulevaisuudessa tarvita, ja tarvitaankin kun Eurooppa halutaan nykyisestä suosta nostaa kuiville. Haastetta on tässä kerrakseen, ja vaikka ei presidentin olekaan tarpeellista ottaa kantaa talouspolitiikkaan, ei varmasti Niinistö presidenttinä panisi pahakseen jos Urpilainen kysyisi talousneuvojakin asiantuntijalta. EIB-ajoilta saattaa Niinistöllä olla myös joitain kontakteja, joista saattaa olla tulevaisuudessa hyötyä.
Siitä ainakin olen itse suunnattoman iloinen, että voittaa kilvan kumpi tahansa ehdokkaista, saa maamme edustavan ja osaavan presidentin tulevaksi 6-vuotiskaudeksi, ja miksei vaikka kahdeksikin!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 28.01.12 - klo:15:16
Kyllä minusta on tärkeää että presidentillä on omaakin talousosaamista sillä presidentin tulee tietää ja ymmärtää mistä yhteiskunnassa kulloinkin keskustellaan. En tiedä millaista osaamista Halosella on ollut, mutta en ole äänestänytkään Halosta presidentiksi. Halonen on loistanut poissaolollaan yhteiskunnallisesta keskustelusta ja tullut tunnetuksi ainostaan näistä "kolmannen maailman" suhteistaan tai mitä lienevätkään. Joka tapauksessa on helppoa todeta ettei Halosesta koskaan tullutkaan mitään "koko kansan presidenttiä" lupauksista huolimatta. Ennemminkin jatkuva poissaolo kertoo osaamattomuudesta. Myöskin nämä kahden lautasen ongelmat halosen aikakaudella kertovat siitä miten presidentin arvovalta on kaventunut kun tällaisia keskusteluja edes käydään. Ei mitää ansioita emmeenstä kaudesta todellakaan.

pelkään että Haavistosta tulisi kokemattomuutensa, koulutusvajeensa ja muunkin uskottavuusvajeensa vuoksi vieläkin ongelmallisempi tapaus. Veteraanikortin käytöstä olen samaa mieltä mutta en ymmärrä miksi armeijakysymystä ei muka saisi nostaa framille?  Nimittäin on peristeltu ettei "armeijassa opi mitään hyödyllistä presidentinvirkaa varten", mutta se että Haavisto ei ole suorittanut asevelvollisuutta jonka jokainen suomalainen mies on velvollinen suorittamaan, kertoo hänen maailmankuvastaan paljon. Pasifistinen idealismi se on, eli jätetään aseet ja armeija pois, eikä vastata hyökkäykseen puolustautumalla vaan antautumalla.  Siinä mielessä on kyllä perusteltua sanoa että sivarius on sotaveteraanien perinnön halveksimista. parhain tapa millä nuoret terveet miehet voivat kunnioittaa menneiden sukupolvien perintöä, on jatkaa samaa marssia suorittamalla kansalaisvelvollisuutensa.

Muuten asiasta toiseen; jostain syystä Iltasanomat vai oliko Iltalehti kirjoittelee että Haaviston puoliso on ajellut Ecuadorissa kännsissä autolla ja joutunut olemaan viisi päivää putkassa!  Mites nyt kun protokollan mukaan myös presidentin puoliso edustaa maata monessa kohtaa, niin onko tällainen henkilö mielestänne sovelias tehtävään ja onko hän osoittanut riittävää kypsyyttä ja arvokkuutta kuten vaadittaisiin?

Eipä todella ole vaikeata valita kumpaa äänestän. Mitä tarkemmin asiaa miettii sitä selvemmäksi se tulee. ja tässä ei ole kyse mistää rasismista, -kyllä tällaiset asiat nostettaisiin esiin vaikka vastassa olisi kuka tahansa. Jos Niisnistön puoliso Jenni Haukio olisi ajellut ulkomailla kännipäissään autolla ja olleillut viisi päivää putkassa niin aivan varmasti asiasta puhuttaisiin ja uutisoitaisiin, että pankaa vaan samoin tein te Haaviston kannattajat se marttyyrikortto takaisin taskuun ainakin tämän asian kohdalla.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 28.01.12 - klo:15:16
Katselin rekattujen määrää yli 850 immeistä.
Mutta mites tuo äänestys, on vähän nyt huonot rosenttiloiset ?  :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: tosikkoko - 29.01.12 - klo:00:14
(Oikeasti - olen tavannut vihreissä todella suvaitsemattomasti toisinajatteleviin suhtautuvaa ja ylimielistä porukkaa.)
itselläni oli aiemmin, ennen näitä ja eduskuntavaaleja, aika positiivinen mielikuva vihreistä. Erityisesti, että olisivat asioista monipuolisesti keskustelevia suvaitsevia ja älykkäitä ihmisiä.

ei enää. ensin pari facebook-kaveria mollasi erityisesti perussuomalaiset eduskuntavaalien jälkeen lähettämällä kaikenlaisia linkkejä ja erityisesti tosi karmeita yleistyksiä.
Ja nyt muutaman viikon aikana olen lukenut samoilta tahoilta monenlaista uusiolannoitteeksi (*) kelpaavaa, niin ei moinen ryhmä (vaikka lähteinä on pari tuttua vihreää, niin linkkejä lukemalla on huomannut että moinen "7 päivää" tasoinen kommentointi on yleisempääkin) enää kiinnosta vaikka vihreissä arvoissa paljon hyvääkin on. Mutta nykytyylillään puolue sopii enemmän yhden asian liikkeeksi kuin vakavasti otettaviksi oikeaksi puolueeksi.

(* = uusiolannoitteet ovat toki vihreiden arvojen mukaisia  :003: )
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 29.01.12 - klo:03:50

   Kenellä rahat, hänellä aseet.


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 29.01.12 - klo:12:42
Yhteiskunnan kapinoijat vaan innostuvat Haaviston homoudesta...
Heidän perusarvonaan on suvaitsevaisuus kunniaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 29.01.12 - klo:13:20
---Mistähän johtuu, että sotaveteraanit itse eivät niinkään tuo itseään esille, eivätkä juurikaan vetoa veteraaniuteensa jos johonkin asiaan kantaa ottavatkin. ---

Voisiko johtua siitä, että ovat jo suurelta osin haudassa ja loputkin aika raihnaisia. Sitäpaitsi meidän kulttuurissamme ei ole hyväksyttyä kehua itseään.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 29.01.12 - klo:13:28
Se on täytetty!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 29.01.12 - klo:13:33
Minä en viitsi mennä ennakkoäänestykseen. Pidän teitä hulluja jännityksessä ja kerron vasta äänestyspäivänä ketä olen äänestänyt!   :077:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mansipaani - 29.01.12 - klo:17:33
Nyt on Sauli nähty,- empaattisen, rauhallisen ja lämpimän ihmisen kuvan hänestä saa. 
Hopes up  :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 29.01.12 - klo:17:40
Lainaus
Pidän teitä hulluja jännityksessä ja kerron vasta äänestyspäivänä ketä olen äänestänyt!   077

hahhah, et malta, teet soinit!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Jampe - 29.01.12 - klo:18:09
hahhah, et malta, teet soinit!

Ite teet!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 29.01.12 - klo:18:34
Te, jotka tykkäätte Pekasta niin laittakaa äänestyslappuun oikein iso kakkonen
ja te, jotka ette tykkää,  laittakaa vähän pienempi kakkonen  :icon_biggrin:


Lainaus
Ite teet!
tein jo
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pyryharakka - 29.01.12 - klo:21:14
Tämän päivän Hesarissa, mielipidepalstalla on yhden körttipapin neuvo niille, jotka eivät haluaisi äänestää kumpaakaan näistä kahdesta ehdolla olevista. Hän kehottaa sellaisia äänestämään tyhjää. Nimenomaan menemällä äänestämään ja jättämään tyhjän lipun, ei mitään akuankkoja, eikä muuta. Tyhjät liput tietenkin hylätään, mutta jos niitä on normaalia enemmän, ne kertovat viestin tyytymättömyydestä ehdokkaisiin.

Tapahan se on tuokin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 29.01.12 - klo:22:16
Jos jossittelee tarpeeksi, Haavisto olisi ilman homotaustaa nyt jo valittu presidentiksi ihan muun puolueen ehdokkaana.

Jossitellaan vielä. Jos Haavisto olisi tavallinen hetero ja minkä puolueen edustaja tahansa, kakkoskierroksella olisi vastakkain Niinistö ja Väyrynen. Nyt vaan sattuu olemaan semmoinen aika, että epänormaali on normaalia ja siten "in".
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 29.01.12 - klo:22:50
Jossitellaan vielä. Jos Haavisto olisi tavallinen hetero ja minkä puolueen edustaja tahansa, kakkoskierroksella olisi vastakkain Niinistö ja Väyrynen. Nyt vaan sattuu olemaan semmoinen aika, että epänormaali on normaalia ja siten "in".
Tuskinpa sentään. Kyllä Haavisto on pärjännyt ihan muilla avuilla.

Mutta sellainen, ehkä vähän kaukaa haettu selitys tuli mieleen, että ovatko Nokia Mission porukat lähteneet Haaviston taakse, kun heillä oli tämä kaapista ulos tulo-episodi äskettäin?
Olenkin suhtautunut varauksella jyrkän homovastaisiin tyyppeihin sen jälkeen, kun näin American Beauty-filmin. Vaikka tarina oli tietysti kuvitteellinen!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 30.01.12 - klo:09:25
Olenkin suhtautunut varauksella jyrkän homovastaisiin tyyppeihin

Pelkäät, että rupeavat vielä lähentelemään sinua?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 30.01.12 - klo:14:37
Paavalikin kuului näihin homovastaisiin tyyppeihin. Ehkäpä hän juuri siksi menetti päänsä
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 30.01.12 - klo:15:18
"Sinun ansiostasi, korkeasti kunnioitettu Felix, olemme saaneet nauttia vakaasta rauhasta, ja sinun huolehtivassa hallinnossasi tämän kansan olot ovat suuresti parantuneet. Tämän me kiitollisina tunnustamme, aina ja kaikin tavoin. En halua vaivata sinua pitkään, pyydän vain, että hetken aikaa hyväntahtoisesti kuuntelisit meitä. Me olemme havainneet, että tämä mies on tuhoisa kuin rutto. Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja, ja kaikkialla, joka puolella maailmaa hän on lietsomassa levottomuutta juutalaisten keskuudessa. Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä teosta me otimme hänet kiinni. Häntä kuulustelemalla voit itse päästä perille kaikesta siitä, mistä me häntä syytämme." Näin Paavalia syytettiin.

Vähän likaista mielikuvitusta käyttäen tämän voisi kuvitella liittyvän seksuaalisuuteen: "Jonkin ajan kuluttua Felix tuli juutalaisen vaimonsa Drusillan kanssa vankilaan, lähetti hakemaan Paavalia ja kuunteli, mitä tämä kertoi uskosta Kristukseen Jeesukseen. Mutta kun Paavali puhui Jumalan tahdon mukaisesta elämästä, halujen hillitsemisestä ja tulevasta tuomiosta, Felix pelästyi ja sanoi: 'Saat mennä. Kutsun sinut taas toiste, kun minulla on aikaa.'"
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 30.01.12 - klo:16:36
Happening Helsingin Rautatieasemalla. Pekka Haaviston tukijat äänessä "Ameriikan malliin ! "

Taisi siellä joku tavan matkustajakin laulaa.

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32686609

(ensin tulee leffamainos )
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 30.01.12 - klo:16:51
Aika komea kaiku laulullekin; hälinän kertaajana toki minulle tuttu.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 30.01.12 - klo:18:59
Tästä Pekan kannattajien esittämä Finlandia löytyy helepommin. Mahtavaa  :023: http://www.youtube.com/watch?v=jaKko3VGAnY&feature=share
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 30.01.12 - klo:19:04
1. Muuu(n)maa(lainen) mustikka(naama)?
2. Muuu(rikki hoi, Mansikki hoi)?
3. Muuu(mimamma kolmannelle kaudelle poikkeuslailla)?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 30.01.12 - klo:19:51
Lainaus
Happening Helsingin Rautatieasemalla. Pekka Haaviston tukijat äänessä "Ameriikan malliin ! "

Taisi siellä joku tavan matkustajakin laulaa.

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32686609

(ensin tulee leffamainos )

voi hitsi kun liikuttava,
kyyneleet tursuaa
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 30.01.12 - klo:19:55
Kuvia Haaviston tukikonsertista. Ykköskuvassa tulevaisuuden presidentti  :109:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015144916_pd.shtml
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 30.01.12 - klo:20:39
Lainaus
Kuvia Haaviston tukikonsertista. Ykköskuvassa tulevaisuuden presidentti  109

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015144916_pd.shtml

no niinpä onkin  - Suomen Presidentti v.2024
kahden Haavisto-kauden jälkeen
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 30.01.12 - klo:21:04
Niinistökin saa oman konserttinsa, kertoi Ylen uutiset TV:ssä.   
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 30.01.12 - klo:21:22
Puhutaanko nyt mistään muusta mediassa, kouluissa, töissä kuin haavistosta, homoudesta tai niinistön äänestämisestä?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 30.01.12 - klo:22:09
Puhutaanko nyt mistään muusta mediassa, kouluissa, töissä kuin haavistosta, homoudesta tai niinistön äänestämisestä?

Tottahan toki puhutaan. Olihan Iltasanomilla komea lööppi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/guzenina-richardsonin-avustaja-erosi---melkein-aamukahvit-lensivat-ulos/art-1288445579840.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/guzenina-richardsonin-avustaja-erosi---melkein-aamukahvit-lensivat-ulos/art-1288445579840.html)
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: tosikkoko - 30.01.12 - klo:23:47
Puhutaanko nyt mistään muusta mediassa, kouluissa, töissä kuin haavistosta, homoudesta tai niinistön äänestämisestä?
toki, esim Guggenheimista, pakkasista, Raipesta Ilveksen päävalmentajaksi (Tapparan miäs ei kauhistu  :icon_cool:) ja musiikista mutta tässä ketjussa ei kannata mennä muihin aiheisiin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: tosikkoko - 31.01.12 - klo:00:05
Kuvia Haaviston tukikonsertista. Ykköskuvassa tulevaisuuden presidentti  :109:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015144916_pd.shtml
unohdin alkuillasta laittaa tämän, tein sen yhtenä aamuna viikko sitten kun kuulin ekat huhut UB:n konsertista vihreiltä tutuilta  :039:

Pian laulaa taas Ultra Bra,
moni tuumii, bra bra braa.
Ei silloin vastuusta puhuta,
kun voi UB:n tulosta huhuta.

Tärkeintä on että bileet kiihtyy,
kaikki hetken hallissa viihtyy.
Yhdessä saadaan taputtaa,
ja seiniin viestejä naputttaa:

Tehtaat haluamme sulkea,
ja tyhjässä pohjoisessa kulkea.
Kaikki tienaaminen on pahaa,
paitsi jos itse saamme rahaa.

Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Leena - 31.01.12 - klo:00:15


Suvaitsevaisuuden puolella oleminen tulee siitä, että Haavisto
ajaa KAIKKIEN IHMISTEN KUNNIOITUSTA,
iHON TAI SILMIEN VÄRIIN, ASEMAAN, SEKSUAALISUUTEEN, SUKUPUOLEEN jne. KATSOMATTA.

SIIS ERILAISUUDEN SIETÄMISTÄ

Mikä voi puheissa olla meille varsin helppoa,
mutta  - kuten huomaamme - käytännössä vaikeaa.


Siinäpä tosi sana.  Ja varmasti jokaisella meistä peiliin katsomisen paikka.  Leena menee ja katsoo saman tien   :repee: :repee: :repee:

Noh, niin tai näin, saamme hyvän pressan niin luulen.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 31.01.12 - klo:08:28
"Sinun ansiostasi, korkeasti kunnioitettu Felix, olemme saaneet nauttia vakaasta rauhasta, ja sinun huolehtivassa hallinnossasi tämän kansan olot ovat suuresti parantuneet. Tämän me kiitollisina tunnustamme, aina ja kaikin tavoin. En halua vaivata sinua pitkään, pyydän vain, että hetken aikaa hyväntahtoisesti kuuntelisit meitä. Me olemme havainneet, että tämä mies on tuhoisa kuin rutto. Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja, ja kaikkialla, joka puolella maailmaa hän on lietsomassa levottomuutta juutalaisten keskuudessa. Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä teosta me otimme hänet kiinni. Häntä kuulustelemalla voit itse päästä perille kaikesta siitä, mistä me häntä syytämme." Näin Paavalia syytettiin.

Vähän likaista mielikuvitusta käyttäen tämän voisi kuvitella liittyvän seksuaalisuuteen: "Jonkin ajan kuluttua Felix tuli juutalaisen vaimonsa Drusillan kanssa vankilaan, lähetti hakemaan Paavalia ja kuunteli, mitä tämä kertoi uskosta Kristukseen Jeesukseen. Mutta kun Paavali puhui Jumalan tahdon mukaisesta elämästä, halujen hillitsemisestä ja tulevasta tuomiosta, Felix pelästyi ja sanoi: 'Saat mennä. Kutsun sinut taas toiste, kun minulla on aikaa.'"

Mulle tulee joku rockmuusikko mieleen tuosta.
Niitä on aina kaikenlaisia villityksiä, kuten punkarit ja räppääjät ja ties mitä.
Juu, Paavali todellakin painotti juuri vastakkaisia arvoja, kun punkkarit ja muut nykyajan villitsijät. Tulispa toinen Paavali.

Tulis jo ne vaalit, ni pääsis tostakin asiasta jo yli.

Ihmetellä täytyy noita konsertteja ja ihmismääriä siellä tukemassa Haavistoa.
Vaikka häntä äänestinkin, niin en kyllä jaksaisi vauhkota ihan noin paljon. Eihän toi pressa nyt niin iso mies nykyaikana ole? :-\
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 31.01.12 - klo:08:57
unohdin alkuillasta laittaa tämän, tein sen yhtenä aamuna viikko sitten kun kuulin ekat huhut UB:n konsertista vihreiltä tutuilta  :039:

Pian laulaa taas Ultra Bra,
moni tuumii, bra bra braa.
Ei silloin vastuusta puhuta,
kun voi UB:n tulosta huhuta.

Tärkeintä on että bileet kiihtyy,
kaikki hetken hallissa viihtyy.
Yhdessä saadaan taputtaa,
ja seiniin viestejä naputttaa:

Tehtaat haluamme sulkea,
ja tyhjässä pohjoisessa kulkea.
Kaikki tienaaminen on pahaa,
paitsi jos itse saamme rahaa.



en provosoidu... :039:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 31.01.12 - klo:09:06
Mulle tulee joku rockmuusikko mieleen tuosta.
Niitä on aina kaikenlaisia villityksiä, kuten punkarit ja räppääjät ja ties mitä.
Juu, Paavali todellakin painotti juuri vastakkaisia arvoja, kun punkkarit ja muut nykyajan villitsijät. Tulispa toinen Paavali.

Tulis jo ne vaalit, ni pääsis tostakin asiasta jo yli.

Ihmetellä täytyy noita konsertteja ja ihmismääriä siellä tukemassa Haavistoa.
Vaikka häntä äänestinkin, niin en kyllä jaksaisi vauhkota ihan noin paljon. Eihän toi pressa nyt niin iso mies nykyaikana ole? :-\

Tämä konsertti- ja muu kokoontumisilmiö taisi alkaa jo viime eduskuntavaaleista. Ihmiset on turhautuneita vanhaan, halutaan vaikuttaa itse. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on nyt selvästi vapautuneempi, iloisempi ja rennompi, sen on Haavisto-ilmiö osoittanut.

Tässä on kyseessä uuden ja vanhan taistelu, jonka uusi tulee jossain vaiheessa väistämättä voittamaan  :109:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 31.01.12 - klo:16:28
Ei ole tainnut lehdissä olla tarkkoja tietoja hylätyistä lipuista. Pohdimme vain kotiporukalla, että kuinkahan moni demari on kirjoittanut vaalilippuun sanan: Pöö.

Mie taidan olla itse niin tasapaksu ja tunteeton ihminen, että hämmästelen aina tätä suurta tunnekuohua, mikä seuraa jostain uudesta ja oudosta. Viittaan tässä aikaisempaan viestiini historiasta, naisten äänioikeudesta. Muistaakseni Tarja Halosenkin presidentiksi nousemista kauhisteltiin. Nyt olen kuunnellut, miten jotkut ihmiset ovat ahdistuneet jo siitä, että Haavisto pääsi toiselle kierrokselle.
Ei tullut maailmanloppua naisten äänioikeudesta, ei naispresidentisä, eikä tulisi Haaviston presidenttydestä. Tässä valitaan vain presidenttiä.

Pirska taisi mainita, ettei kaikki uudistukse vie samaan suuntaan. (korjaa jos muistan väärin) Ei viekään. Eikä kaikki uudistukset vie hyvään suuntaan. Monesti on vaikea olla varma seurauksista ennenkuin on nähty, mitä kaikkea mistäkin seuraa. Siitä huolimatta eteenpäin on mentävä. On uskallettava kehittyä, tehdä epävarmojakin valintoja. Sitten kun nähdään, mihin on tultu, voidaan arvioida otettiinko oikea vai väärä kurssi. Jos on valittu väärin, siitä voidaan ottaa opiksi ja reivata kurssia toiseen suuntaan.

Olen miettinyt tätä kohtaa: "Nyt olen kuunnellut, miten jotkut ihmiset ovat ahdistuneet jo siitä, että Haavisto pääsi toiselle kierrokselle. " koska tunnistan tästä itseni. Mietin itsekin, mitä se on ja sitten huomasin, mistä se johtuu.

Aikanaan sinkkuna eläessäni ja haaveillessani tulevasta mahdollisesta aviomiehestä huomasin, että joidenkin miesten kohdalla vain hälytyskellot soivat ja ratkaisin asian niin, että kiitos mieluummin ilman kuin tuon kanssa. Se oli sikäli helppoa, että kukaan muu ei valinnut minun puolestani.

Nyt kun meillä on presidentinvaalit, niin minun hälytyskellot soivat ihan samalla tavalla Haaviston kohdalla. Hirvittää ajatus, että nyt en voikaan yksin päättää, otanko vai jätänkö. Jos hänen ottajiaan on enemmän, niin sitten he ottavat sen minullekin, vaikka en haluaisikaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 31.01.12 - klo:16:42
Meni syteen tai saveen, niin lohdutukseni on, että Suomessa kuitenkin enemmistön kanta voittaa. Voittaako minun kantani on ihan eri juttu, kun ehdokkaita on enemmän kuin pääsee viimeiselle kierrokselle saati sitten presidentiksi. Suurella osalla ensimmäisellä kierroksella äänestäneistä ehdokas ei ole enää toisella kierroksella mukana. Teki mieli kysyä televisiossa haastatelluilta merijärveläisiltä, miksi heidän pitäisi saada päättää, mikä on parasta koko Suomelle? Toivottavasti saamme parhaan ehdokkaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 31.01.12 - klo:18:02
Minä en ole koskaan onnistunut saamaan ehdokastani presidentiksi ja silti olen voinut ihan hyvin elää tässä maassa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 01.02.12 - klo:12:33
Eipä ole minunkaan ääneni Pressaa kantannut.    :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 01.02.12 - klo:13:06
Tämä järjestelmä ei takaa sitä, että paras tulisi valituksi. Se takaa vain sen, että suosituimmasta tulee pressa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 01.02.12 - klo:17:20
Ei mikään järjestelmä takaa parhaan ehdokkaan valintaa. Onko sellaista olemassakaan? Urho Kekkosella oli parhaan - oikeastaan ainoan oikean - presidentin maine. Oliko sille todellisia perusteita vai oliko se taitavasti rakennettu ja ylläpidetty harha? Kukapa sen tietäisi!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 01.02.12 - klo:17:40
Siitä kuka oli paras ehdokas hoitamaan presidentin virkaa tuskin löytyy mitään yksimielisyyttä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 01.02.12 - klo:18:50
Miten tämä voijaan liikuttaa niin kovin
vaikka katsois kuinka usein...

http://www.youtube.com/watch?v=jaKko3VGAnY&feature=youtu.be
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: sadetta - 01.02.12 - klo:19:27
Näin pakkasen keskellä minua liikuttaa tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=fbndUSHL9A0

Isoisä kaatui talvisodan viime hetkillä. Luin Arkistolaitoksen sivuilta hänen joukko-osastonsa sotapäiväkirjaa.

Ajat ovat toiset nyt.

Presidentit ovat vaihtuneet vuosien saatossa. Lie jokainen ollut ihminen paikallaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 01.02.12 - klo:19:33
Vanhempi ikäluokka taitaa nyt valita Saulin pressaksi.
Heitä on enemmän. 18-40v ovat pääosin haaviston kannalla, heidän kapinansa ei riitä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 01.02.12 - klo:19:50
Lainaus
Ajat ovat toiset nyt.

Niin ovat, sadetta.

Ja onnellista niin.

Molemmissa sama Finlandia, huomasitko?


Tässä kolmas versio
http://www.youtube.com/watch?v=8AjE0YCviCo&feature=related
ei huono.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 01.02.12 - klo:19:57
Lainaus
Vanhempi ikäluokka taitaa nyt valita Saulin pressaksi.
Heitä on enemmän. 18-40v ovat pääosin haaviston kannalla, heidän kapinansa ei riitä.


Katsotaan.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 01.02.12 - klo:20:11
Vanhempi ikäluokka taitaa nyt valita Saulin pressaksi.
Heitä on enemmän. 18-40v ovat pääosin haaviston kannalla, heidän kapinansa ei riitä.
Ei taida kuitenkaan olla kyse kapinasta, vaan erilaisista arvoista.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: tosikkoko - 01.02.12 - klo:20:17
en provosoidu... :039:
hyvä niin!  :023:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 01.02.12 - klo:20:25

   Siinä mielessä kapina, että nuoret kapinoivat aina pyrkiessään luomaan uraa, etsiessään paikkaansa, rakentaessaan yhteiskuntaa. Vanhan - kestävän - päälle voi rakentaa. Yhtä hyvin voi sanoa, että vanha täytyy ensin purkaa. Ne jotka ovat vanhan rakentaneet, pitävät luonnollisesti siitä. Nuoret näkevät maailman toisena. He lähtevät puhtaalta pöydältä. Sukupolvien kuilu on totta. Jollakin tasolla sillat toimivat. Siksi ei puhtaasta kapinasta ole kyse.


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: tosikkoko - 01.02.12 - klo:20:28
Tämä konsertti- ja muu kokoontumisilmiö taisi alkaa jo viime eduskuntavaaleista. Ihmiset on turhautuneita vanhaan, halutaan vaikuttaa itse. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on nyt selvästi vapautuneempi, iloisempi ja rennompi, sen on Haavisto-ilmiö osoittanut.

Tässä on kyseessä uuden ja vanhan taistelu, jonka uusi tulee jossain vaiheessa väistämättä voittamaan  :109:
kaikki varmaan uudistuvat jollain aikataululla, se on elämän laki politiikassakin. Ehkä syksyn kunnallisvaalien aikaan voisin pitää internet-lakon tai ainakin olla itse passiivinen ja olla provosoitumatta muiden kommenteista. Mutta ei vielä...

SK:ssa "Somen presidentti":
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/somen-presidentti-pekka-haavisto
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 01.02.12 - klo:21:15
Pelkään pahoin, että tämä järjestelmä tuottaa ennemmin tai myöhemmin sopimattoman henkilön maan johtoon. Jos kansansuosiolla valittaisiin yritysjohtajia, niin lopputulos olisi helposti arvattavissa.

Kun etsitään maalle johtajaa, jo ehdokkaaksi valittavan tulisi täyttää joitakin kriteereitä, jotka olisi pitkällä ja monipuolisella harkinnalla havaittu tärkeiksi. Vaikka huumorintaju on hyväksi kaikissa tehtävissä, niin viihdehömppä alkaa mennä liian pitkälle näinkin vakavan asian ollessa kyseessä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 01.02.12 - klo:21:55
Tosikkokon antamassa linkissä oli asiaa, joka on syytä pitää mielessä, kun menee äänestämään:

"Mutta se nyt ainakin on selvä, että presidentinvaalin arvokkaalle demokraattiselle luonteelle ei parhaimmalla mahdollisella tavalla tee oikeutta se, jos me käytämme sitä kansanäänestyksenä homoavioliitoista."
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 01.02.12 - klo:22:26
Tässä mielenkiintoinen muistelus 12 vuoden takaisista tunnelmista
kun takavasemmalta jyräsi maaliviivalle avoliitossa oleva yksinhuoltajanainen
ohittaen perhearvoja korostaneen mieshenkilön.

http://erkkiperala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95193-kirje-tarja-halosen-%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4jille


YES, WE CAN!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 01.02.12 - klo:22:46
"Mutta se nyt ainakin on selvä, että presidentinvaalin arvokkaalle demokraattiselle luonteelle ei parhaimmalla mahdollisella tavalla tee oikeutta se, jos me käytämme sitä kansanäänestyksenä homoavioliitoista."

Lainaus käyttäjältä: onesimus (aiemmin tässä ketjussa)
Kun homous saa yleisen hyväksynnän, niin se pitkä askel laittomuuden tiellä.

 :017: Saa tehdä pressanvaalista kansanäänestyksen homoavioliitoista, kunhan äänestää oikein?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 02.02.12 - klo:13:08
Haavisto kirii, mutta hitaasti: nyt 62 - 38. Taitaa mahtua toistensa virhemarginaalien sisälle kaikkien eri gallupien tulokset.

Toivoisin, että lopputuloksen luvut alkavat viitosella ja nelosella, enkä mitään kekkoslovakialaista tulosta, ihan riippumatta siitä ketkä kisaavat. Näin siksi, jottei pressa luulisi itsestään liikoja. Liika kansansuosio pilaa hyvänkin ihmisen.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 02.02.12 - klo:13:21
Tiukkaa tekee.

Tästä olen iloinen

Lainaus
Tänään ilmestyneessä kirkollisessa Kotimaa-lehdessä
kirkon työntekijöiden, luottamushenkilöiden ja teologien tukilistat
molemmille ehdokkaille. Tarkistamattoman laskennan mukaan
Niinistön listalla 55 nimeä, Haaviston 74

Oma kirkkokuntani aiheuttaa kyllä päänsärkyä  :102:
pitää kait vaihtaa kotia
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 02.02.12 - klo:13:33
Takaisin syntymäkotiin Atanasia !

Mistä kansakunta muistaa presidenttinsä: Ståhlberg, kyyditys. Relander, reissuaminen, Svinhufvud, haulikko ja Ellenin kakut, Kallio, kuolema asemalla, Ryti, vankilatuomio, Mannerheim, sotilas,  Paasikivi, kiukkuinen ja Alli, Kekkonen, hmmmmmm...? Koivisto, sopulit ja lentopallo, Ahtisaari, lakeerikengät ja laastari, Halonen, Muumi-mammalaukku ja golbalisaatio.

Mitkä olivatkaan ulkopoliittiset ansiot lukuunottamatta sota-aikaa ja Noottikriisiä?

Niinistölle tulenee mieleinen eläkevirka.  Haavisto avaisi Suomen humaanimpaan huomiseen ja ehtisi vielä YK:n pääsihteeriksi.
Eikä sitä vielä ole loppuun katsottu.   :049: :049: :049:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 02.02.12 - klo:13:35
Kekkosen hmmm... paikalle voisin laittaa karvalakin ja myllykirjeet.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 02.02.12 - klo:13:48
^^
Vinhuusista muistan Mäntsälän kapinan, Kekkosesta hiihdon ja kalastuksen ja kaljun, Koivistosta vahvan markan, Ahtisaaresta Namibian. Relanderhan ei nykymittapuun mukaan matkustellut juuri lainkaan, ja kirjallinen tuotantokin on maatalouden alalta.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 02.02.12 - klo:13:57
Entä se arvojohtaminen ja ulkopolitiikka ?

Pena, golbalisaatio ei ole uudissanojani, vaan vahinko. Niitähän minulle sattuu ! :flirtti:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 02.02.12 - klo:14:01
Pena, golbalisaatio ei ole uudissanojani, vaan vahinko. Niitähän minulle sattuu ! :flirtti:

Riitta-mummi, uudissanojen ehtymätön Tonava! Kaikkiin en kerkiä laittaa kommenttia.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 02.02.12 - klo:21:25
Eikö presidentti tarvitsisi välillä tuuraajaa ns. 2. pressaa?
Niin Haavistokin saisi välillä suunvuoron? :107:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 03.02.12 - klo:05:47

   2


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: maisakai - 03.02.12 - klo:09:50
Luulenpa, että jos/kun Haavistoa ei valita, hänelle osallistuminen pressanvaaliin ja pääsy toiselle kierrokselle on ollut valtava noste tuleviin tehtäviin. Mielenkiintoista nähdä, mitä ne tulevat olemaan. Kuten lausui radiokommentaattori tänä aamuna, kumpikin toisen kierroksen ehdokkaista on kehittynyt valtavasti keskustelijana. On ollut ilo seurata herrasmiesten "klubiväittelyä" raastavan riitelyn tai solvaamisen sijaan. Heidän on helppo jatkaa yhteistyötä vaalien jälkeenkin. Kannattajat eivät valitettavasti ole pystyneet samaan.    
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 03.02.12 - klo:10:54

En ole huomannut tai ollut mukana tilanteissa joissa olisi solvattu tai riidelty.

Eiköhän tässä pärjätä, vaikka kävisi huonostikin...
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 03.02.12 - klo:12:09
Ihimisten eettinen intuitionismi on ollu vaalien aikana hyvin puntaroitavana ja monen maalimankuva on avartunu huamattavasti.
Vaalien tuloksen kunniaksi keitän kahavit, joko Paulingin Presirentistä tai Reilun kaupan kahavista.. :083:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Kalistaja - 03.02.12 - klo:15:39
Ihimisten eettinen intuitionismi on ollu vaalien aikana hyvin puntaroitavana ja monen maalimankuva on avartunu huamattavasti.
Vaalien tuloksen kunniaksi keitän kahavit, joko Paulingin Presirentistä tai Reilun kaupan kahavista.. :083:


Mörtti on kyllä perin taitava piilovaikuttaja - etten sanoisi että hän on tosi ovela pelin poliitikko!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 03.02.12 - klo:17:09
Kiitos! :icon_wink: Sauli Niinistön persoona on auennu mulle enemmän näis väännöös, kun kylymä riisseli on vähitellen lämmenny. Saulista on löytyny nokkeluutta, huumoria ja miäs seisoo reilusti sanojensa takana. Saulin hyvä lupaus on olla nuarten syrjäytymisen syrjäyttäjänä. "Joskus on hyvin pienestä kiinni, miten nuoren elämä voi muuttua. Tällä hetkellä maassamme on jo liki 60 000 syrjäytynyttä lasta tai nuorta. Yksikin on liikaa. Siksi tämä huoli on presidentin huoli." http://erkkiperala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95732-sauli-niinist%C3%B6-syrj%C3%A4ytymisen-syrj%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4  :023:
Haavisto on moterni rajoja kaatava ihiminen, jota tarvitahan yhteiskunnan kipupisteiren liäventäjänä ja sovittajana.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 03.02.12 - klo:17:33
Kalistaja kalistaa totuuden.
Kun lukee Mörtti-57 kirjoituksia, niin aina sieltä itselle jotain jää vaikka olis joskus erimieltäkin, niin siltikin jotain sieltä jää itämään, ainakin itselleni, hyvä niin.

Kun tulin tälle foorumille, niin luulin jotta on niin tasapäistettyä porukkaa jotta mitä minä täällä oikeen teen ja hamuan.
Mulla kun on tapana nostella kissaa pöydälle.
Mutta ei, täällähän on kunnon mielipiteenvaihtoo.    :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 03.02.12 - klo:18:40
Joku taitaa jäädä numero 2:seksi. :icon_rolleyes:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 03.02.12 - klo:19:48
6
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: jukkasakari - 03.02.12 - klo:20:53

jos lasken yhteen ruokapöytäilijät,niin se on:1+1+4=6 ,joka muistuttaa monesta muustakin tekemättömästä tehtävästä! muistetaan kutonen pyhänä! :icon_biggrin:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 03.02.12 - klo:21:09
Niinistö saattaa olla viimeinen, joka pääsee presidentiksi jatkuvaa kasvua markkinoimalla.
Jo kuuden vuoden päästä kaikki voi olla toisin.

Siksi 2 jo nyt!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 03.02.12 - klo:21:35
 :023: :023:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syyskuu - 03.02.12 - klo:22:15
Presidentti Suomelle = Niinistö.
Rauhansovittelija maailmalle = Haavisto.
Ja pulinat pois.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 03.02.12 - klo:22:33
Lainaus
Ja pulinat pois.

Ai, tänne on kirjautunut oikein varta vasten vaalisensuuripoliisi!! :icon_lol:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 03.02.12 - klo:22:35
Ai, tänne on kirjautunut oikein varta vasten vaalisensuuripoliisi!! :icon_lol:

Hän varmaan tarkoitti itseään. Ensikerralla hän puhuu eri aiheesta.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 03.02.12 - klo:22:40
Epäröitkö vielä?

Tee pieni kuvitteluleikki:

kumman ehdokkaan haluaisit

1) lastesi koulun rehtoriksi
2) terapeutiksesi
3) työnantajaksesi
4) taloyhtiösi hallituksen puheenjohtajaksi

??

Suomen presidenttinä olemisessa tarvitaan näitä kaikkia.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 04.02.12 - klo:04:06

   Hyvä, Atanasia!


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 04.02.12 - klo:07:50
Näköjään päivän teksti tuli vahingoissa tälle puolelle. Onneksi ehdin vielä korjata.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 04.02.12 - klo:07:53
Epäröitkö vielä?

Tee pieni kuvitteluleikki:

kumman ehdokkaan haluaisit

1) lastesi koulun rehtoriksi
2) terapeutiksesi
3) työnantajaksesi
4) taloyhtiösi hallituksen puheenjohtajaksi

??

Suomen presidenttinä olemisessa tarvitaan näitä kaikkia.


En epäröi.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 04.02.12 - klo:08:51
Sain Pekan kampanjatoimistolta meilin. Illalla MTV3:n Putouksen  ensimmäisellä mainoskatkolla tulee tukijoiden tekemä filmi siitä mistä Pekan näkemyksistä on kysymys.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 04.02.12 - klo:10:24
Pekan ja Saulin talouspolitiikassa on aika suuria eroja.
Se on ainoa asia mikä pikkaisen haittaa Pekassa. Vaikka ei Niinistön isojen firmojen puolta pitäminen oikein ole hyvä sekään.

Pekan talouden kasvun sijasta talouden jakamiseen on aika erikoista ajattelua kapitalistisessa maailmassa.
Lisäksi jos hänellä on tarkoitus esimerkiksi Kiinaan mennessä otta mukaan vihreiden edustajia ja vaatia myös saatuttamisen lopettamista ja ihmisoikeuksia, niin voinee olla kaupanteko samalla olla aika vaikeaa.

Niinistön kanssa matkatessa ei olisi kauppiaalla mitään ongelmia noiden asioiden suhteen.
Ehkä Sauli olisi parempi ulkomaankauppaministerinä kuin presidenttinä.
Pekan talousajattelu sopii taas Suomeen mitä parhaiten.
Suomessa eriarvoisuuden ja taloudellisesti eri fääreissä olevien parissa olisi kyllä Pekan ajatuksille tilaa.
Suomessa on liikaa köyhyyttä, asunnottomuutta, ja muuta pahoinvointia joihin Pekka olisi paljon parempi vaihtoehto kuin Sauli. :-\ :-\

No meikäläinen nyt vetäisi lappuun kakkosen, että saas näkee miten menee??
Kahdesta huonosta toinen oli valittava.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 04.02.12 - klo:11:10
Miksi kasvu ja jakaminen olisivat ristiriidassa keskenään? Kumpikin on toisaalta mahdoton haave. Mikään ei kasva loputtomiin eikä kaikkea voi jakaa tasan. Toisaalta talouden kasvu edellyttää kuluttajien ostovoimaa. Jos varallisuus vain kerääntyy, talous hirttää itsensä omiin miljardeihinsa. Jakaminen taas on vaikeaa, jos ei ole, mitä jakaa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Tiitiäinen - 04.02.12 - klo:11:43
Näppärää kun asuu yhdessä naisen kanssa joka on yliopistossa...saa aina selailla mielenkiintoista yliopiston lehteä...eräs,jonka nimeä en tähän hätään muista, aikoo väitellä kansantaloudesta ja hänen väitöksensä pointti on se, että syvät tuloerot tekevät talouskasvusta mahdotonta...eli juuri kuten Pena tuossa sanoi...varallisuuden keräntyminen vain harvoille ei ole kansantaloudellisesti järkevää...
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 04.02.12 - klo:13:23
Näppärää kun asuu yhdessä naisen kanssa joka on yliopistossa...saa aina selailla mielenkiintoista yliopiston lehteä...eräs,jonka nimeä en tähän hätään muista, aikoo väitellä kansantaloudesta ja hänen väitöksensä pointti on se, että syvät tuloerot tekevät talouskasvusta mahdotonta...eli juuri kuten Pena tuossa sanoi...varallisuuden keräntyminen vain harvoille ei ole kansantaloudellisesti järkevää...
Itse olen ajatellut niin, että jatkuva kasvu on senkin takia mahdotonta, koska koko ajan pitäisi suurentaa markettien ostoskärryjä. Kohta niissä pitää olla apumoottorit kuten golf-kärryissä!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 04.02.12 - klo:15:50
Lainaus käyttäjältä: Syterskalet
Itse olen ajatellut niin, että jatkuva kasvu on senkin takia mahdotonta, koska koko ajan pitäisi suurentaa markettien ostoskärryjä. Kohta niissä pitää olla apumoottorit kuten golf-kärryissä!

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Kasvaahan voi myös pitämällä koon samana, mutta laatimalla yhä hienomman sisäisen rakenteen. Ajattele vaikka tietotekniikkaa: sama teho, jonka nyt saat sullottua povitaskuusi, olisi radioputkien aikaan vaatinut kerrostalon kokoisen koneen. Kasvu on paitsi materiaa, myös materiaan sijoitettua työtä: Halkaisijaltaan metrinen hopeavati ei ole välttämättä sen arvokkaampi kuin 20-senttinen, joka on oikein hienosti kaiverrettu.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 04.02.12 - klo:18:16
Mitäs vikaa putkissa, ei ole Marsun voittanutta.   ;  )      :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 04.02.12 - klo:18:39
ei ole Marsun voittanutta.   ;  )      :kahvi:

Myyrä  :109:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 04.02.12 - klo:19:11
Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Kasvaahan voi myös pitämällä koon samana, mutta laatimalla yhä hienomman sisäisen rakenteen. Ajattele vaikka tietotekniikkaa: sama teho, jonka nyt saat sullottua povitaskuusi, olisi radioputkien aikaan vaatinut kerrostalon kokoisen koneen. Kasvu on paitsi materiaa, myös materiaan sijoitettua työtä: Halkaisijaltaan metrinen hopeavati ei ole välttämättä sen arvokkaampi kuin 20-senttinen, joka on oikein hienosti kaiverrettu.

Oikeasti joku järki kait Haaviston talousajattelussa on.
Vaikkakin tietysti utopiaa, niinkuin Niinistön ainainen talouden kasvattaminen.

Suomihan on tollainen tehokkaasti sisältä rakennettu koneisto jolla on pisatesteistä ja muusta osaamisesta maailman huipputasokkainta porukkaa.
Tekniikka ja insinöörit osaavat hommansa ja innovaatiota löytyy.
Jotenkin vaan se talouspolitiikka on silti pielessä, kun on niin paljon eriarvoisuutta.
Onneksi ei ihan pielessä, mutta on kuitenkin.
Haaviston ajattelu jakamisesta ja muusta on ihan tervetullut näkemys, jos me oltaisiin itsenäinen Suomi joka voisi pitää vain omistaan huolta ilman välittämistä ja vastuusta muusta maailmasta.
Nythän meillä on EU ja globaalitalous ja ei oikein Haaviston talouspolitiikka toimisi.
Kreikka ja muut maat on nyt sellaisia kun kuppaa meiltä rahaa ja elinkeinoja, kuten maatalous ja jotkut laitokset.
Lisäksi tulee ulkomaalaiset tekemään työt tänne ja meidän työllisyys on sitten tätä luokkaa.

Kuka pahus meidät vei EU:hun ja kuka kumma siellä sössii, niin et kohta koko Suomi on ihan muitten vietävissä ja ei voida ku vikistä.

Noh. äänestykset on äänestetty, mutta Väyrynen ois ollut paras, nyt sitten jompi kumpi näistä. Pooh.. Toivottavasti Pekka voittaa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 04.02.12 - klo:19:23

   Yksinkertainen on kaunista. Sisäinen kauneus on yksinkertaisuudessa.


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 04.02.12 - klo:20:02
Mainoskin voi olla kaunis, kun se on Finlandia.

Tuntuu Laulavalta Vallankumoukselta Isänmaan parhaaksi. :049: :049:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 04.02.12 - klo:20:13
Huh! Olipa Putouksen "mainos" täydellinen päätös upealle vaalityöllemme!

Tässä vielä, ottakaa nenäliinat valmiiksi...

http://www.youtube.com/watch?v=wO63xt2jWtc
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 05.02.12 - klo:07:41
Jos luvit tämän, niin mitä siellä vielä kyhnäät !
Nyt on äänestyspäivä, MARS, MARS !!!

Vai kävitkö sinäkin ennakkoon kuin minäkin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 05.02.12 - klo:11:00
Mitä, mitä nuin vähänkö meitä on ?   18-19    ?   :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 05.02.12 - klo:11:04
Onneksi äänestin ennakkoon hyvän sään aikana!
Tai eihän tuossa säässä vikaa, jos olisi terve, reippaan kävelyn mahdollistava jalka, mutta kun kantapää on kipeä.
Aina olen naureskellut, kun puhutaan vaalisäästä ja sen vaikutuksesta äänestysprosenttiin, mutta nämä pakkaset ja etelän lumipyry kyllä ovat jo sellaisia ilmiöitä että voivat oikeasti katkaista matkan uurnalle.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 05.02.12 - klo:11:44
...saa aina selailla mielenkiintoista yliopiston lehteä...eräs,jonka nimeä en tähän hätään muista, aikoo väitellä kansantaloudesta ja hänen väitöksensä pointti on se, että syvät tuloerot tekevät talouskasvusta mahdotonta...eli
Wanha kansa on jo aikoonaan viisahasti sanonu, että raha on ku sontakasa, josta ei oo hyätyä ku levitettynä. Tämä talousopin sois rikkahienkin jo ymmärtävän.


Tai eihän tuossa säässä vikaa, jos olisi terve, reippaan kävelyn mahdollistava jalka, mutta kun kantapää on kipeä.

Itte kärsin jalakapohojan nivelpussin tulehruksesta eli luupiikistä melekein vuoden ja muu ku tyäkävely sai jäärä. Nyt ei kantapää oo oireellu, kun käveleskelen näillä MBT-kengillä :eusa_angel: http://fifi.mbt.com/
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 05.02.12 - klo:11:57
^Juuri tuo samainen vaiva minullakin. Kävin perjantaina ostamassa jalkaan yölastan, ja samalla taas katselin myymälän MBT-kenkiä miettien, auttaisivatko tuommoiset. Ei tulisi niin rankkaa tärskyä kantapäälle. Voiko niitä käyttää myös liukkaalla kelillä?

(Jaahas, mihinkäs siirtäisi kun ei liity pressanvaaleihin mitenkään.)
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 05.02.12 - klo:12:06
^Juuri tuo samainen vaiva minullakin. Kävin perjantaina ostamassa jalkaan yölastan, ja samalla taas katselin myymälän MBT-kenkiä miettien, auttaisivatko tuommoiset. Ei tulisi niin rankkaa tärskyä kantapäälle. Voiko niitä käyttää myös liukkaalla kelillä?

(Jaahas, mihinkäs siirtäisi kun ei liity pressanvaaleihin mitenkään.)

MBT kengät ovat erinomaiset, kun kävelee äänestämään presidenttiä. Ajaessa autoa en pidä niistä, vaan haluan ohutpohjaiset ajokengät.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 05.02.12 - klo:12:12
MBT- kegät on musta vähemmän liukkahat, kun kosketus maahan on alusta loppuhun  hiipivän tasaanen :hiipia:. Korollisis kengiis tuloo kantapään osues maahan kovempi isku joka voi jatkua liukastumisena huanolla alustalla. Lidl myi hiliakkoin vastaavia naisten kenkiä tasapainokengän nimikkeellä ja hinta (35€) ei ollu ku murto-osan MBT-kengistä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 05.02.12 - klo:12:57
Mitä, mitä nuin vähänkö meitä on ?   18-19    ?   :kahvi:

Olen yrittänyt useamman kerran äänestää tuossa yllä, muttei siitä löydy painiketta, josta jotain alkaisi tapahtumaan. Haavistonko kannattajia suurin osa? Näinkö alas on menty?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 05.02.12 - klo:14:13
Näinkö alas on menty?

Alatien kulkijoita?

Mutta, kuten Raamatusta tiedämme, rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Ei se siitä miksikään muutu, vaikka jotkut väittävät että se olisi hyvä asia, joka saa ihmiset ahkeroimaan ja näin pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Eikö vain?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 05.02.12 - klo:14:31
Olen yrittänyt useamman kerran äänestää tuossa yllä, muttei siitä löydy painiketta, josta jotain alkaisi tapahtumaan. Haavistonko kannattajia suurin osa? Näinkö alas on menty?

Samasta verkko-osoitteesta voi äänestää vain kerran. Tekniikka hoitaa asian. Jos tulos on näkyvissä olet jo äänestänyt. Siis mihinkään alas ei ole menty, kun on estetty tuloksen manipulointi, päinvastoin. Näitä äänestyksiä täällä ei pidä koskaan ottaa tosissaan, vaan pienellä huumorilla. Toisekseen ne eivät vaikuta vaalien oikeaan tulokseen.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:14:34
Eikö se ylpeys ollut se pahin perisynneistä?
Se on perustana muille, ahneudelle ym.

Ja ylpeyden vastakohta on

nöyryys.

Minua viehättää tässä ehdokas XXssa (vaalirauhan takia ei nimiä)
juuri se nöyryys mikä hänen käyttäytymissään tulee esiin.
Miten hän kohtaa toisen ihmisen.
Ihan kenet tahansa. Vaikka häntä inhoavan mollaajan.

Minua niin huvittaa (taas varmaan outoa mielihyvää  :icon_rolleyes: )
kun tuolla XX-naamakirjassa nuoret neuvoo toisiaan vaikeissa kohtaamistilanteissa, että
MPT = mitä Pekka tekisi
 :icon_biggrin:

eli hän antaa HYVÄÄ esimerkkiä hyvästä käytöksestä,
ettei pidä  hermostua, ei kiivailla, pitää kuunnella!

Todellista arvojohtajuutta! Olla esimerkkinä.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 05.02.12 - klo:15:04
^En koe olevani erityisen ylpeä - ei oikein ole millä ylpeillä - mutta eipä se ole estänyt muihin synteihin syyllistymästä  :102: Kateus nyt varsinkin rassaa, olen kateellinen niille joilla sitä ylpeiltävää on. Tyhmää, tiedän.

Mutta tuo mainitsemasi kuuntelutaito oli kyllä valinnassani aika painava pointti.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: onesimus - 05.02.12 - klo:15:36
Samasta verkko-osoitteesta voi äänestää vain kerran. Tekniikka hoitaa asian. Jos tulos on näkyvissä olet jo äänestänyt. Siis mihinkään alas ei ole menty, kun on estetty tuloksen manipulointi, päinvastoin. Näitä äänestyksiä täällä ei pidä koskaan ottaa tosissaan, vaan pienellä huumorilla. Toisekseen ne eivät vaikuta vaalien oikeaan tulokseen.

Ehkä käsitit väärin. Olen koettanut siksi äänestää useammin, koska en kertaakaan ole löytänyt painiketta, joka toimisi. Eli minun "ääneni" ei näy tuossa tuloksessa. Näkyykö kaikkien muidenkaan?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 05.02.12 - klo:15:47
Olen yrittänyt useamman kerran äänestää tuossa yllä, muttei siitä löydy painiketta, josta jotain alkaisi tapahtumaan. Haavistonko kannattajia suurin osa? Näinkö alas on menty?
Nyt kun jos körttifoorumilla on tapaaminen ensi kesän juhlilla, niin jos kokoonnuttaisiin H- ja N-sektoreilla presidenttikannan mukaan? Tavallaan toinen mahdollisuus äänestää tämän foorumiäänestyksen lisäksi.
Ihan Raamatun mukaan jako vuohiin ja lampaisiin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Leena - 05.02.12 - klo:15:56
Nyt kun jos körttifoorumilla on tapaaminen ensi kesän juhlilla, niin jos kokoonnuttaisiin H- ja N-sektoreilla presidenttikannan mukaan? Tavallaan toinen mahdollisuus äänestää tämän foorumiäänestyksen lisäksi.
Ihan Raamatun mukaan jako vuohiin ja lampaisiin.

Nämä on jo mennyttä aikaa, ei kukaan edes muista luulen minä. 
 Vielä kopissa jahkailin. 
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 05.02.12 - klo:15:58
Tämän päivän jälkeen on kuuluttava samaan katraaseen, vaikka olisi äänestänyt 'ankkana' tai 'porona'.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Leena - 05.02.12 - klo:15:59
Tämän päivän jälkeen on kuuluttava samaan katraaseen, vaikka olisi äänestänyt 'ankkana' tai 'porona'.

 :023: :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:16:19
Juu, ketju on ollut 22.1.lähtien ja minäkin olen joka päivä yrittänyt
äänestää, mutta en löydä äänestysnappulaa.

Saisko vielä?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:16:26
sorry  :icon_cool: onesimus,

mutta ei tämä ole oikea äänestys, se tehdään muualla
ja
eiköhän se S. korjaa siellä potin, ole rauhallisin mielin!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pena - 05.02.12 - klo:16:31
Tämän päivän jälkeen on kuuluttava samaan katraaseen, vaikka olisi äänestänyt 'ankkana' tai 'porona'.

Vasta jälkeenpäin tulin näitä laumassa eläviä kotieläimiä ajatelleeksi poliittisina kuvina. Eihän se Väyrynen taida aivan porosaamelaisia olla, vaikka Biaudet'n voi sanoa olevan ankkalammikosta'.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 05.02.12 - klo:17:30
Vasta jälkeenpäin tulin näitä laumassa eläviä kotieläimiä ajatelleeksi poliittisina kuvina. Eihän se Väyrynen taida aivan porosaamelaisia olla, vaikka Biaudet'n voi sanoa olevan ankkalammikosta'.

Biaudet on ankkalammikosta, mutta mikä eläin kun hän on myös Sveitsin kansalainen?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: tosikkoko - 05.02.12 - klo:18:06
Pekka piirsi hyvän kuvan ennakkoluuloista:
http://www.kolumbus.fi/rahkonen/
ei toki aina noin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:18:11
Lainaus
Pekka piirsi hyvän kuvan ennakkoluuloista:
http://www.kolumbus.fi/rahkonen/
ei toki aina noin.

Useimmiten se kai juuri noin menee.

Mutta yritys hyvä kymmenen :023:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 05.02.12 - klo:19:48
Kumma homma kun Haaviston tukijoukot esiintyi mainoksessa ilman Sibeliuksen perikunnan lupaa, ei ollut edes kysytty.
Luulis jotta kun porukassa on Ultra braata ja muita muusikkoja, niin tuollainen perusasia ois kettutytöiltä hoitunut.

Jokainenhan Suomessa tietää että Sibeliuksen perikunta on ollut nuuka antamaan levytys ja muita lupia.
Sakari Kuosmanen on harvoja joka aikoinaan sai luvan nopeasti.

Toinen asia on jotta eikös Ehdokkaiden pitäisi jäävätä itsensä kun heitä koskeva äänestys on menossa  ?   ;  )    :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 05.02.12 - klo:20:05
Haaviston koulutuksen puutteeseen on kiinnitetty huomiota, mutta eipä Niinistönkään opilliset saavutukset kummoisia ole. Minusta on jotenkin olennaista se, että nyt alkaa päästä esiin ne, jotka ei pärjää koulussa vaan suhteilla eli kauniimmin sanottuna verkostoitumalla. Kokoomuksessahan tuo on jo jonkin aikaa hyvin osattu. Mites vanhemmat, osaatteko sanoa lapsillenne, että ei ne läksyt ole niin tärkeitä kuin kaverit?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:20:47
No voe voe, näinhän siinä sitten kävi niinkuin gallupit ennusti.

Tämänkin kanssa sitä on vain elettävä.

 :eusa_angel:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:21:13
Lämpimät onnittelut saulilaisille!

 :icon_biggrin:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 05.02.12 - klo:21:13
Piti ensimmäistä kertaa tähän astisessa elämässäni miettiä vielä äänestyskopissa - piirsin kuitenkin lappuun saman numeron kuin ensimmäiselläkin kierroksella, eli kuutosen. Nyt olen muuten kolmesti peräkkäin äänestänyt samaa henkilöä presidentinvaaleissa - näissä vaaleissa kahdesti ja viime vaaleissakin toisella kierroksella. Jotenkin jännä olo - ei osaa sillä tavalla tuloksesta iloita kuin vaikkapa siitä, että Paavo Väyrynen ei päässyt toiselle kierrokselle. Hyvin joku kiteytti tv-uutisten haastattelussa, että kaksi parasta oli toisella kierroksella. Hirmu alhainen äänestysprosentti tosin, viimeksi v. 1950 näin laiskasti on kansa käynyt uurnilla. Onko sitten käynyt niin, että Väyrysen kannattajat ovat jääneet kotiin? Toivottavasti eivät ole yhtä huonoja häviäjiä kuin ehdokkaansa, joka jauhanee seuraavat 20 vuotta mediapelistä tai jostain muusta joutavasta, eikä ymmärrä että ainut syy miksi häntä ei koskaan valita presidentiksi on se että puuttuu se olennainen - kansan tuki.

Itse olen äänestämisen kokenut aina äärimmäisen tärkeänä asiana, ja siksi ihmettelen, miksi näin moni on nyt jäänyt kotiin. Kuitenkin suurin osa heistä ottaa kantaa politiikkaan ainakin tupisemalla työpaikan kahvihuoneessa - ja huolimatta siitä etteivät ole tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen, eivät käytä ainoaa annettua keinoaan vaikuttaa asioihin. Täytyy vain toivoa, että ne jotka ovat jääneet eduskuntavaaleissa kotiin, ovat niitä jotka äänestäessään äänestäisivät väärin...
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: mt - 05.02.12 - klo:21:22
Haaviston koulutuksen puutteeseen on kiinnitetty huomiota, mutta eipä Niinistönkään opilliset saavutukset kummoisia ole. Minusta on jotenkin olennaista se, että nyt alkaa päästä esiin ne, jotka ei pärjää koulussa vaan suhteilla eli kauniimmin sanottuna verkostoitumalla. Kokoomuksessahan tuo on jo jonkin aikaa hyvin osattu. Mites vanhemmat, osaatteko sanoa lapsillenne, että ei ne läksyt ole niin tärkeitä kuin kaverit?

Kerran muuan teollisuusjohtaja kertoi, että hän ei palkkaa tehtaaseen sellaista inssiä, joka ei vähintään yhtä kertaa ole jäänyt luokalleen. Ne jotka on menneet vuosi ja luokka, eivät pärjää tehtaan lattialla, hän totesi. Luokallejäänti kertoi, että henkilö on oppinut muutakin kuin koulun oppimäärän.

Tämä oli aikaa ennen sosiaalista mediaa.

Mt
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Syterskalet - 05.02.12 - klo:21:25
No voe voe, näinhän siinä sitten kävi niinkuin gallupit ennusti.

Tämänkin kanssa sitä on vain elettävä.

 :eusa_angel:
Haavisto sai kuitenkin paremman tuloksen kuin gallupit ennustivat toisesta kierroksesta n. kuukausi sitten.
Tuskin Väyrynen tai Soini olisi saanut parempaa tulosta.

Pekan hyvän kampanjan kunniaksi kutsunkin kaikki ensi kesän juhlilla H katsomoon. Tervetuloa!

Mitä tulee tähän Finlandian käyttöön Pekan kampanjassa, niin Sibeliuksen perikunnan asioita hoitava manageri oli myynyt tähän oikeudet kahdella sadalla eurolla.
Ehkä YL joutuu nyt Sibelius boikottiin. Vetävät sitten vaikka Ultra Brata.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: mt - 05.02.12 - klo:21:35
Nyt olen muuten kolmesti peräkkäin äänestänyt samaa henkilöä presidentinvaaleissa - näissä vaaleissa kahdesti ja viime vaaleissakin toisella kierroksella.

Diagnoosi:
Selviä ikääntymisen merkkejä: tuttujen rutiinien toistaminen tuo m.k.-paapan elämään turvallisuuden tunnetta.

Hoito-ohje:
Lisää vaihtelua elämään esim. musiikkiliikuntatuokioiden (kysy tanhukerhoja kotikuntasi vanhuspalveluista) tai poikkeavan äänestyskäyttäytymisen avulla (tiedustele vaihtoehtoja (http://www.keskusta.fi/Suomeksi/topmenu/Yhteystiedot/Piirit.iw3)).

Mt
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 05.02.12 - klo:21:42
Onnia ny Saulille ja kannattajille :109:Presirentti kahavit Saulin valinnan kunniaksi juatu :kahvi: Seuraavaksi siirryn vastarinnankiiskiksi kunnallisvaalikentille :003:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:21:48
Lainaus
Seuraavaksi siirryn vastarinnankiiskiksi kunnallisvaalikentille  :003:

sulla on mörtti asennetta!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pirska - 05.02.12 - klo:21:52
Onnea Suomen kansalle! Eläköön suvaitsemattomuus ja epätasa-arvo! Haavisto sai kunniakkaan toisen sijan ja Niinistö jäi viimeistä edelliseksi.  :023:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:21:53
ymmärrän hyvin että äänestys% jäi alhaiseksi,
ehkäpä itsekään en olis äänestänyt jos vaihtoehtoina olisivat
olleet Sauli ja Väyry. Ja vielä tällä pakkasella.
- vitsivitsi, olen aina äänestänyt!




Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:22:06
Lainaus
Onnea Suomen kansalle! Eläköön suvaitsemattomuus ja epätasa-arvo! Haavisto sai kunniakkaan toisen sijan ja Niinistö jäi viimeistä edelliseksi.  023

Pirska on nyt vähän mauton, mutta olkoon, kun sillä on ollut niin paha mieli.

 :eusa_angel:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Leena - 05.02.12 - klo:22:10
Mites vanhemmat, osaatteko sanoa lapsillenne, että ei ne läksyt ole niin tärkeitä kuin kaverit?

Minun sisko on aina osannut tai sinnepäin. Väsyttääkö - no jää koulusta pois, ei sinne tarvi mennä.  Tosin hän kerran raahasi Neiti Kesäheinän ja Suuren Pallonlyöjän musiikinteoriaan  (olivat samassa ryhmässä).  Hän soitti sitten kyllä, että hän tunsi olevansa julmuri kun ne menivät autosta ulos ja huusivat syyttävästi:  Sinä tapat meidät!  

Sen jälkeen tarvitsi käydä vain soittotunnella, kuvaamataito- ja käsityökerhossa ja pesisharkoissa.  Niissä kyllä.  Niissä lapset ovat hyviä... niissä ne on  onnellisia...  oleellista on onnellisuus.  
....................................................................

Mutta kuinkas sitä ollenkaan osaa elää kun vaalit loppui?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Leena - 05.02.12 - klo:22:18
Tämänkin kanssa sitä on vain elettävä.

 :eusa_angel:

Älä sure!  Tämä kansa on sentään selvinnyt Talvisodasta ja maksanut sotakorvaukset ainoana maailmassa ja eikä edes miehitetty ja osasi kätkeä aseetkin kaiken varalta ja oli kaikkia ulkopoliittisia seikkoja ja selvittiin vaan!  Eteenpäin, sanoi mummo lumessa!   :003:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Atanasia - 05.02.12 - klo:22:31
Toivo pitää ihmisellä aina olla,
eikä tässä oikeasti itkemään ruveta.

Sauli on ihan kehityskelpoinen mies,
kuulihan sen jo näissä vaaliväittelyissä,
että pystyy omaksumaan aika
nopeastikin kuulemiaan hyviä uusia asioita...

 :icon_biggrin:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: malla - 05.02.12 - klo:23:09
Ja niin Suomi sai uuden presidentin Saulista. :eusa_angel:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: öppiäinen - 05.02.12 - klo:23:10
Odotan mielenkiinnolla, miten yhteistyö Kataisen ja Tuomiojan kanssa alkaa sujua.

Alhainen äänestysprosentti kyllä surettaa. Noin moni suomalainen kokee, ettei kannata yrittääkään vaikuttaa asioihin?
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 06.02.12 - klo:05:52
Mutta kuinkas sitä ollenkaan osaa elää kun vaalit loppui?

   Minuakaan eivät tietullit kiinnosta.


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 06.02.12 - klo:06:17

   Tällä kierroksella voittivat kaikki, toinen enemmän. Onnea!


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Viisveisaaja - 06.02.12 - klo:08:41
Sen yhen tohelon kanssa nyt sitten on elettävä.
Kokoomus vallassa ei hyvää tiedä.
Kaikki pahat skeanaariot alkaa nyt toteutumaan, kuten EU politiikka nöyristely. NATO ja Venäjä suhteiden huonominen.

No eteenpäin sanoi mummo jonossa.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Riitta-mummi - 06.02.12 - klo:09:00
   Tällä kierroksella voittivat kaikki, toinen enemmän. Onnea!




Samat sanat. Saulinkin on pakko huomioida "meidät n u o r e t  taiteilijat", jotka hypetimme Pekkaa. Ei tullut miulle vielkää ommaa resitenttii, mut
käyvvää nyt lyömää veikkaa saapko amerikkalaiset 1. mormooniresitentin.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mörtti-57 - 06.02.12 - klo:10:46
En minä ainakaan maalaale mitään pahoja skenaarioita vaikka Saulista tuloo pressa ja Kokoomus porskuttaa pääministeripualueena. :039: Suomi on demokraattinen maa ja sen voimahan uskon. Talous on sellaanen, että löysiä otetahan pois ja vyätä kiristetähän pakon eres. Juttakin on valtionvarainministerinä osoittautunu kovaksi luuksi! :023:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Mansipaani - 06.02.12 - klo:11:01
Sen yhen tohelon kanssa nyt sitten on elettävä.
Kokoomus vallassa ei hyvää tiedä.
Kaikki pahat skeanaariot alkaa nyt toteutumaan, kuten EU politiikka nöyristely. NATO ja Venäjä suhteiden huonominen.

No eteenpäin sanoi mummo jonossa.

Tämä mummo olisi ihan kauhuissaan jos vihreä puolue olisi päässyt valtaan. Niillä on ollut ehdotuksia polyamoristen avioliittojen laillistamisen puolesta. Sairasta!
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 06.02.12 - klo:12:18
Kyllä Mansipaani on niin jotta tuokin avioliittomuoto on lainvoimainen kohtapuoliin.
Veikkaan jotta alle 50 vuotta menee siihen.
Mikäs tämän " kehityksen " keskeyttäs kun kansa tahtoo, niin sitten se tahtoo.
Asiat muutetaan vähitellen suvaitsevimmeksi eri asioille ja myöhemmin BINGO kaikki on hyväksyttävää.  :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: steal - 06.02.12 - klo:12:20
Pieni arvaus, seuraavissa pressanvaaleissa on Haavisto kakkoskierroksella.
Saattaapa vielä voittaakkin.    :kahvi:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: malla - 06.02.12 - klo:13:16
 :eusa_angel: Minusta on hyvä että Niinistöstä tuli presidentti.
Ja ompa hänellä todella kaunis ja kannustava vaimo rinnallaan.
Minusta hän on sekä että, ulkoisesti että sisäisesti kaunis.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 06.02.12 - klo:15:14

   Niinistö otti kotiin tultuaan votkaa jäillä...


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: myyrä - 06.02.12 - klo:16:00
Kiitos Atanasialle innokkaasta ja hauskasta vaalityöstä  :)
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: m.k - 06.02.12 - klo:18:49
Pieni arvaus, seuraavissa pressanvaaleissa on Haavisto kakkoskierroksella.
Saattaapa vielä voittaakkin.    :kahvi:
Voi hyvin ollakin - mutta käykö sitten samalla tavalla kuin Elisabeth Rehnille? 1994 tuli Ahtisaaren haastajaksi päihittäen suurempien porvaripuolueiden ehdokkaat 1. kierroksella. Ay-liike kuitenkin tuolloin (varmasti osaksi vastentahtoisesti) teki kovasti töitä Ahtisaaren eteen varsinkin vaalien 2. kierroksella, ja sai ehkä jopa estettyä naisen valinnan demarin sijaan. Vuoden 2000 vaaleihin saakka ei Rehnin kannatus kuitenkaan säilynyt, tosin silloin oli myös demareilla ja kokoomuksella naisehdokkaat. Halosen valinnan tasavallan presidentiksi v. 2000 taas varmistivat kenties naiset, joille Aho varmasti olisi ollut arvoiltaan ja ajatusmaailmaltaan lähempänä, mutta jotka halusivat äänestää naisen presidentiksi - varmasti moni mieskin äänesti Halosta sukupuolen vuoksi. Paljon on myös kokoomuksen silloista puheenjohtajaa, tulevaa tasavallan presidenttiä, moitittu kun ei ennen vaaleja suostunut kertomaan ketä äänestää, vaan vasta vaalien jälkeen kertoi äänestäneensä Ahoa. Jos Halonen ei olisi ollut nainen, meillä ei koskaan olisi ollut äärivasemmistolaista presidenttiä - nyt meillä oli sellainen 12 vuotta. Sinällään oli hyvä signaali maailmalle, että nainen valittiin presidentiksi - itse olisin kyllä toivonut että olisi valittu fiksu nainen 1994, nyt valittiin nainen 2000 ja jostain syystä vielä uudestaan 2006.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 06.02.12 - klo:20:39
Jopa Ruotsissa meitä suomalaisia pidetäään nyt suvaitsevaisina haaviston
toiselle kierrokselle pääsyn johdosta.
Pohjoissuomessa ollaan sitten vanhoillisempia.
Eihän homous sairaus ole. Siitä oli silti sekä haittaa
että hyötyä.Helsingin arvomaailma on haavisto/homo-myönteinen.
Jopa trendiksi asti.
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: Pyryharakka - 06.02.12 - klo:21:55
Mitäs tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta tämä muka on. Koko ajan puhutaan vain vaaleista, mutta tummista ei ollenkaan.  :017:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: tosikkoko - 06.02.12 - klo:22:58
   Minuakaan eivät tietullit kiinnosta.
minkäslaisia vihreitä te oikein olette, jos tietullit ei kiinnosta.  :017:
Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: PekkaV - 07.02.12 - klo:09:32
minkäslaisia vihreitä te oikein olette, jos tietullit ei kiinnosta.  :017:


   Satsaan joukkoliikenteeseen.


Otsikko: Vs: Presidentinvaalit 2012 toinen kierros
Kirjoitti: seppos - 07.02.12 - klo:09:56
Vaalit ovat ohi jua tämä keskustelu on hyvä lopettaa Tietullikeskustelulle on oma ketjunsa eli jatkukoon siellä.

Seppos