Hesari kirjoittaa tänään luokkarajat ylittävissä parisuhteissa ilmenevistä ongelmista ja ristiriidoista. Artikkeli perustuu lehden tekemään verkkokyselyyn. Esim. kulutustottumuksissa, appivanhempien suhtautumisessa lapsensa puolisoon ja pariskunnan rentoutumiskeinoissa sekä rahankäytössä löytyy erimielisyyksiä.
Tänne kirjoittelee moni jo pitkään parisuhteessa elänyt. Ehkäpä joltain löytyisi kommentti vaikkapa ihan yleisellä tasolla, jotta
mitkä ovat ne parisuhdetta pitkään koossa pitäneet ja kantaneet asiat. Itse näen erittäin tärkeänä sen, että kummallakin puolisolla on suurinpiirtein samanlainen älykkyystaso ja lisäksi puolisoilla on oltava yhteisiä mielenkiinnon kohteita.
Kun katselen lehdestä ilmoitusta esim. 50-vuotishääpäiväänsä viettävästä pariskunnasta, niin usein siinä on heidän vihkikuvansa.
Aina huomaan saman asian: he ovat kasvoiltaan siinä hääkuvassa melko saman näköisiä. Onkohan tämä sitä, että "vakka kantensa valitsee."
Minusta koronakriisi teki maamme luokkaerot näkyviksi. Johtajat, pomot ja valkokaulustyöntekijöillä oli mahdollista tehdä etätyötä eristäytyen koteihinsa hoitaen työnsä puhelimella tai tietokoneen välityksellä. Heille oli myös mahdollista tilata kaupasta ostoksensa ja ravintolasta ruokansa jonkun toisen heille kotiin kuljettamana. Työväenluokan töitä ei voinut tehdä etänä kotoa käsin, sillä tehtaat ja rakennustyömaat eivät pyörineet, ruokaa ei saanut kaupasta tai ravintolasta, bussit ja rekat eivät kulkeneet, pinnat eivät puhdistuneet jonkun siivoamatta, eivätkä lapset, vammaiset tai vanhukset tulleet hoidetuksi, jos näiden alojen työntekijät olisivat jääneet koteihinsa.
Siksi luokkarajojen ylittävien parisuhteiden ongelmien ja ristiriitojen välttämiseksi jokaisen Jumalaa pelkäävän kristityn tulisi avioitua vain omaan luokkaansa kuuluvan kanssa, jolla on sama usko kuin itselläänkin. Minusta maamme aristokratiaan kuuluvien kansanedustaja Päivi Räsäsen ja pastori Niilo Räsäsen rovasti Matti Väisäsen papin aamenesta alkanut onnellinen kristillinen avioliitto on ollut siunausta levittävä esimerkki luokkayhteiskunnassamme.
– Elämme sellaista vaihetta, että kaikki lapset ovat lähteneet pois kotoa ja olemme taas kahden. Olemme palanneet lähtöruutuun, hyväntuulinen Päivi Räsänen sanoo ja jatkaa nauraen.
– Tämä ollut tosi kivaa. En tiedä lukevatko lapset tosin tätä.
– Täytyy sanoa, että on tullut ihan uudenlaista romantiikkaa tähän avioliittoon. Välillä on ihan sellainen olo kuin olisimme vastanaineita. On ollut hauskaa, Päivi Räsänen sanoo.
– Silloin kun seurustelimme, keskustelimme hyvin paljon kaikenlaisista asioista ja loimme kuvaa siitä, mitkä asiat meitä yhdistävät ja missä kenties voi tulla joitain hankauksia. Uskon, että hyvä keskusteluyhteys ja ystävyys on todella tärkeä pohja avioliitolle, Päivi Räsänen kertoo näkemyksistään ja lisää.
– Tuntuu, että iän myötä avioliittomme vain paranee.
– Meillä ei ole ollut aviokriisiä. Elämässä on kyllä ollut murheita ja tiukkojakin aikoja.
– Olen todella kiitollinen siitä, että olen onnistunut aikanaan valitsemaan hyvän puolison, Päivi Räsänen sanoo Niiloa katsoen.
Päivi Räsänen ei ole mielissään, mikäli Suomessa aletaan vihkiä samaa sukupuolta olevia.
– Pidän sitä vahingollisena. Sen jälkeen meillä on yhteiskunnassa aika pirstoutunut avioliittokäsitys, Räsänen sanoo.
Hän kertoo pitävänsä avioliittoa lähtökohtaisesti naisen ja miehen välisenä instituutiona.
– Avioliitolla erityislaatuinen tehtävä eli yhteiskunnan uusiutuvuus. Biologisesti nainen ja mies tarvitaan, jotta saadaan lapsia. On hyvä pyrkiä turvaamaan lapselle oikeus omaan äitiin ja isään. Se on ollut universaalisti ja historiallisesti se vallitseva malli.
Räsänen ei koe ristiriitaisena sitä, että jotkut heteroparit eivät voi saada tai eivät tahdo lapsia.
– Mielestäni se ei ole ristiriidassa, koska kyseessä on instituutio, jolla on tehtävä. Totta kai meillä on lapsettomia pareja tai sitten on ikääntyneitä pareja, jotka eivät saa enää lapsia. Millään muulla tavalla ei pysty luonnostaan kuitenkaan syntymään lapsia.
Mielipiteensä suorasukaisesti ilmaiseva Räsänen kertoo saaneensa kannanotoistaan sekä positiivista että negatiivista palautetta.
– Kyllä tässä tulee molempia, koska tämä jakaa ihmisiä. Täytyy kyllä sanoa, että hyvin suuri osa suomalaisista ajattelee ja haluaisi pitää avioliiton naisen ja miehen välisenä liittona. Tämä varmasti kuvaa sitä, että elämme sellaista aikaa, jossa on erilaisia arvoja ja erilaisia näkemyksiä. Niistä vaan täytyy pystyä keskustelemaan.
– Olen toki keskustellut myös homoseksuaalien kanssa. Täytyy sanoa, että heissäkin on eri tavoin ajattelevia. Eivät sielläkään kaikki ihan samalla tavalla ajattele, Päivi Räsäsen sanoo.
Päivi Räsänen ja pastorimies kuin vastanaineita – ”Ihan uudenlaista romantiikkaa avioliitossa”
https://www.is.fi/viihde/art-2000001258423.html