Seurakuntavaalit 2010

[karjalaisenkyösti]

Olimme eilen erään pikkupojan synttäreillä.
Perheen isän kanssa tuli juttelua näistä vaaleista.
Hän kertoi, että eräs hänen kriteereistään ennakkoäänestyksessä oli se, että ehdokkaan tuli olla ahdasmielinen.

[karjalaisenkyösti]

Olen siis hyvin iloinen siitä, että taantumukselliset, ahdasmieliset, vanhoilliset ja suvaitsemattomat voimat eivät ole vielä tyystin kirkosta kadonneet.
Ainakin tuttavapiirissäni heitä vielä on ja silloin tällöin törmään ilokseni heidhin tuttavapiirini ulkopuolellakin.
Itsekin koen lukeutuvani heihin.

[Mörtti-57]

Kyästi taas yrittää trikureerata jotakin. 

[Kummajainen]

Ketä minä äänestän? 

En äänestä ahdasmielisiä. Haluan äänestää uskovaa ihmistä, joka tunnustaa Jeesuksen ja myös teoillaan osoittaa Raamatun todeksi.

[PekkaV]

Olen siis hyvin iloinen siitä, että taantumukselliset, ahdasmieliset, vanhoilliset ja suvaitsemattomat voimat eivät ole vielä tyystin kirkosta kadonneet.

Hyvässä vitsissä on puolet huonoa.

[vaivattu sielu]

Ketä minä äänestän? 

En äänestä ahdasmielisiä. Haluan äänestää uskovaa ihmistä, joka tunnustaa Jeesuksen ja myös teoillaan osoittaa Raamatun todeksi.

Ahdasmielisellä ihmisellä ei ole uskonnollisessa mielessä mitään tekemistä Jumalan Sanaan luottavan ihmisen kanssa. Jeesustakin pidettiin ahdasmielisenä luottaessaan kirjoituksiin. Ahdasmielisiä olivat Jeesuksen aikakauden fariseukset noudattaessaan perinnäissääntöjä. Tämän päivän fariseukset ovat ihmisiä, jotka luottavat enemmän johtajiinsa, yleiseen mielipiteeseen ja itseensä kuin Jumalan Sanaan.

Ihmisiä ohjaa tänä päivänä usein median aikaansaama ja ylläpitämä yleinen hämennys. Media etsii ja ruokkii sensaation hakuisia aiheita ja onnistuu aikaansaamaan ristiriitoja ja väärikäsityksiä ihmisten kesken. Media ei ole useinkaan uskovan ihmisen asialla, vaan sen vihtahousun joka tavoittelee "kenet saisi niellä".   

[karjalaisenkyösti]

Ahdasmielisellä ihmisellä ei ole uskonnollisessa mielessä mitään tekemistä Jumalan Sanaan luottavan ihmisen kanssa. Jeesustakin pidettiin ahdasmielisenä luottaessaan kirjoituksiin. Ahdasmielisiä olivat Jeesuksen aikakauden fariseukset noudattaessaan perinnäissääntöjä. Tämän päivän fariseukset ovat ihmisiä, jotka luottavat enemmän johtajiinsa, yleiseen mielipiteeseen ja itseensä kuin Jumalan Sanaan.

Ihmisiä ohjaa tänä päivänä usein median aikaansaama ja ylläpitämä yleinen hämennys. Media etsii ja ruokkii sensaation hakuisia aiheita ja onnistuu aikaansaamaan ristiriitoja ja väärikäsityksiä ihmisten kesken. Media ei ole useinkaan uskovan ihmisen asialla, vaan sen vihtahousun joka tavoittelee "kenet saisi niellä".   

Olen samaa mieltä tuosta hyvästä kuvauksesta.

Kun itse kerron kannattavani suvaitsemattomuutta, vanhoillisuutta yms. niin ainakin minulla on yhteinen kieli median ja niiden voimien (ajan henki) kanssa, jotka mediassa valtaa pitävät. Ajan heni varmaan myäs on paljolti sitä mieltä, että olen ahdasmielinen ja suvaitsematon.

[karjalaisenkyösti]

Hyvässä vitsissä on puolet huonoa.

Tuo lausumani on siitä hyvä vitsi, että se pitää paljolti paikkansakin.
Hyvä vitsi varmaan on sellainen, jossa on mahdolisimman paljon totuutta muassa.

[Leena]

Jeesustakin pidettiin ahdasmielisenä luottaessaan kirjoituksiin.

Hetkinen. Kuka ja milloin? Muistelen lukeneeni aikalaismuistiinpanoista juuri päinvastaista. Söi syntisten kanssa ynnä muuta. Oli yleisen paheksunnan kohteena juuri tästä syyustä, ja kun arvioidaan ihmisten toiminnan motiivipohjaa, epäilemättä kuolikin osittain tästä syystä. 

[karjalaisenkyösti]

Hetkinen. Kuka ja milloin? Muistelen lukeneeni aikalaismuistiinpanoista juuri päinvastaista. Söi syntisten kanssa ynnä muuta. Oli yleisen paheksunnan kohteena juuri tästä syyustä, ja kun arvioidaan ihmisten toiminnan motiivipohjaa, epäilemättä kuolikin osittain tästä syystä.  

Ainakin on niin, että Jeesusta pidettäisiin nykyään ahdasmielisenä, mikäli menisi kirkkoon (tai torille) ja ryhtyisi siellä saarnaamaan tai paasaamaan niitä asioita, joita tuolloin saarnasi.

Nykyään Jeesukselle saadaan parempi julkisuuskuva, koska Hän ei ole täällä saarnaamassa ja me voimme pikkoa Hänen pitämistään  saarnoistaan pois kaikki ikävät kohdat.

Pääpiirteissään Jeesuksella on huono maine nyky-yhteiskunnassa.
Hänen ajatuksiaan ei mielellään haluta kirkon seinien ulkopuolelle.
Yritäpä maksaa jollekin mainostilaa myyvälle yritykselle siitä, että saisit Jeesuksen lausumia ajatuksia näille mainosalueille. Ei ole mitään takuita sille, että edes rahalla saat niitä julkaista.
Viinejä ja alkoholijuomia kyllä saat mainostaa vaikka kaksimielisesti vaikkapa vihjailemalla syrjähyppyihin.

[Leena]

Ainakin on niin, että Jeesusta pidettäisiin nykyään ahdasmielisenä, mikäli menisi kirkkoon (tai torille) ja ryhtyisi siellä saarnaamaan tai paasaamaan niitä asioita, joita tuolloin saarnasi.

Pääpiirteissään Jeesuksella on huono maine nyky-yhteiskunnassa.
Hänen ajatuksiaan ei mielellään haluta kirkon seinien ulkopuolelle.
Yritäpä maksaa jollekin mainostilaa myyvälle yritykselle siitä, että saisit Jeesuksen lausumia ajatuksia näille mainosalueille. Ei ole mitään takuita sille, että edes rahalla saat niitä julkaista.
Viinejä ja alkoholijuomia kyllä saat mainostaa vaikka kaksimielisesti vaikkapa vihjailemalla syrjähyppyihin.

No - kyllähän häneen loukkaannuttiin - mikas se juttu oli kun kaikki lähtivät pois ja hän lopulta kysyi opetuslapsiltaan tahtovatko nämäkin mennä.  Ei maailma ole siitä muuttunut, muttei Jeesusta siksi pidetty tiukkiksena että hän vetosi kirjoituksiin - kirjoitustentuntijat ne pitivät häntä beesebubina tai ainakin beesebubin voimalla riivaajia komentelevana - eipä vähä mitään.  Ehkä nipotin ja tartuin enemmän siihen mitä Raamattu kertoo. Eikä hänen maineensa kai niin hääppöinen ole ollut kuin jaksottain maailmanhistoriassa. Tosipaikan tullen näyttää toistuvan aina, aina, takkiin tuli.  Pitkäperjantai toistaa itseään... mutta niin toistaa ylösnousemuskin... jossakin vaiheessa Jumala on sanonut: Ei edemmäksi. Mutta senhän aina näkee vasta kun aikaa kuluu...  Mietin jotakin Saksan kirkkotaistelua (anteeksi jankutus mutta kollaan sitä taas) ja Barmenin tunmnustusta, joka tehtiin natsien uuden uskontunnustuksen täsmälliseksi antiteesiksi. Tunnustuskirkkohan hävisi oikein täysin, silloin.Tuhatvuotisesta valtakunnasta on jäljellä vain ikävä muisto, mutta jotkin Saksan maakirkoista käyttävät yhä Barmenin tunnustusta.

[mt]

Kyästi taas yrittää trikureerata jotakin.  

Voisin kutsua itseäni ex-helluntalaiseksi mielenmaailmojeni tasolla, vaikka fyysisesti kuulunkin Helsingin Saalemiin, helluntaiseurakuntaan.

Valitsin tuon naishenkilön ja kävinkin eilen häntä äänestämässä.
Vaaleja oli samaan aikaan kaksi ja äänestin häntä molempiin vaaleihin.

Kyösti yrittää vaivihkaa antaa ymmärtää, että hän on liittynyt Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäseneksi ennen elokuun 15. päivää ja saanut siten äänioikeuden seurakuntavaaleissa:

Tervetuloa!

Mt

[Leena]

Kyösti yrittää vaivihkaa antaa ymmärtää, että hän on liittynyt Suomen evankeli-luterilaisen kirkon jäseneksi ennen elokuun 15. päivää ja saanut siten äänioikeuden seurakuntavaaleissa:

Tervetuloa!

Mt

Ai-van!  Helluntaiseurakuntaan kuuluvan ei tarvitse olla siviilirekisterissä kirjoilla. Jokin tässä minuakin vähän kuin ihmetytti... Köpi... äänesti...näissä vaaleissa?  No - mikäs muu kuin sitä samaa.

[hippiäinen]

Kävin, ilman pullia ja muita houkuttimia. Mutta taisin töpätä aika tavalla  ilmeisesti, en nyt ole ihan varma, sekoitin kopissa ne srk-neuvosto- ja kirkkovaltuustoliput. Kopissa ei ollut listoja ja niin nopeesti pyöräytin numerot et tais mennä just päinvastoin

[Pirska]

Kävin, ilman pullia ja muita houkuttimia. Mutta taisin töpätä aika tavalla  ilmeisesti, en nyt ole ihan varma, sekoitin kopissa ne srk-neuvosto- ja kirkkovaltuustoliput. Kopissa ei ollut listoja ja niin nopeesti pyöräytin numerot et tais mennä just päinvastoin

Kopissa ei ollut listoja? Miten se voi olla mahdollista?