Politiikkaa, osa 15

[Thomas McElwain]

^
Kyllä, Trump oli pettymys. Vain suhteet Israeliin hän osasi hoitaa.

Republikaanit tekivät virheen v. 2016, kun ehdottivat Trumpia Jeb Bushin sijasta. Jeb Bush olisi voinut voittaa, ja hänellä oli hyvää konservatiivista politiikkaa, joka olisi ollut mieleistä niille, jotka äänestivät Trumpia. Oma suosittu oli kieltolakipuolueen Jim Hedges.

[luterilainen]

^
Kyllä, Trump oli pettymys. Vain suhteet Israeliin hän osasi hoitaa.

Minusta Trump on ollut koko kautensa ajan maamme valtamedian armottoman pilkan ja kritiikittömän halventamisen kohteena. Mutta nyt feministit, vähemmistöjen puolustajat, abortin kannattajat, sukupuolettomuuden vaatijat yms. "demokraatit" eivät voi enää asettaa Trumpia kaiken pahan syntipukiksi, eivätkä voi kanavoida elämäntuskaansa häneen. Joku uusi kohde on keksittävä pian.

Minusta Trump ei ole ihmisenä sen huonompi kuin poliitikot yleensä. Jopa selvemmin ajatteleva. En näe niitä rahaa ja valtaa omaavia demokraatteja sen rehellisemmäksi ja moraalisemmaksi kuin Trumpia. He ovat vaan liukkaampia, niljakkaampia ja sulavampia kuin käärmeet.

[Pena]

Minusta Trump ei ole ihmisenä sen huonompi kuin poliitikot yleensä. Jopa selvemmin ajatteleva. En näe niitä rahaa ja valtaa omaavia demokraatteja sen rehellisemmäksi ja moraalisemmaksi kuin Trumpia. He ovat vaan liukkaampia, niljakkaampia ja sulavampia kuin käärmeet.

Rahaa ja valtaa Trumpillakin on. 'Sulavuuden' puute teki hänestä huonon johtajan. Asioita edistetään vain yhteistyöllä ja sovinnon etsimisellä.

[karjalaisenkyösti]

Minusta Trump on ollut koko kautensa ajan maamme valtamedian armottoman pilkan ja kritiikittömän halventamisen kohteena. Mutta nyt feministit, vähemmistöjen puolustajat, abortin kannattajat, sukupuolettomuuden vaatijat yms. "demokraatit" eivät voi enää asettaa Trumpia kaiken pahan syntipukiksi, eivätkä voi kanavoida elämäntuskaansa häneen. Joku uusi kohde on keksittävä pian.

Veikkaisin, että jos Trump olisi käyttäytynyt, kuten tähänkin asti, mutta olisikin edustanut sitä maailmankatsomusta, jota esim. valtamediat edustavat, kritiikki Trumpia kohtaan olisi ollut ehkä merkittävästikin pienempää.

Olisiko Trump voinut voittaa, jos olisi enemmän panostanut tuohon käytöspuoleen?

[Thomas McElwain]

Molemmat puolueet ovat tehneet asioita, joista kansa on saanut tarpeeksensa. Siksi Trump onnistui v 2016. Ihmiset halusivat jotakin uutta. Valitettavasti, Trump on yhtä suuri roisto kuin muutkin. Siksi hän oli pettymys. Jim Hedges olisi ollut hyvä, mutta nykyään se on aina jompikumpi isoista puolueista, joka voittaan. On minusta ihmeellistä, että pieni Suomi pystyy keksimään toistakymmentä puoletta, jotka ovat kaikki parempia kuin amerikkalaiset puolueet.

[Pena]

Veikkaisin, että jos Trump olisi käyttäytynyt, kuten tähänkin asti, mutta olisikin edustanut sitä maailmankatsomusta, jota esim. valtamediat edustavat, kritiikki Trumpia kohtaan olisi ollut ehkä merkittävästikin pienempää.

Onko Trumpilla joku maailmankatsomus? Nähdäkseni hän on käyttänyt henkilökohtaisen etunsa tavoittelemiseen hyväksi niitä muiden vakaumuksia, jotka on arvioinut kampanjoinnilleen edullisimmaksi.

[1944]

Thomas on asiantunijan asemassa, kun kirjoitellaan USA:sta. Me muut arvelemme tai kirjoittelemme aika kevyesti omiamme.

[Thomas McElwain]

Thomas on asiantunijan asemassa, kun kirjoitellaan USA:sta. Me muut arvelemme tai kirjoittelemme aika kevyesti omiamme.

Oikeastaan täällä kirjoitetaan aika osuvasti Amerikan politiikasta. Mielipiteet jakautuvat, mutta jotain tietämystä ja ajattelua paljastuu kaikkien huomautuksista.

[Riitta-mummi]

Kyllä kannatti katsoa tv-ohjelma Itse asiasta kuultuna, jossa Liisa Jaakonsaari osasi
viisaasti ja rauhallisesti tuoda esiin politiikan  oikeudenmukaisen tekemisen harvinaisen taidon.

Ihmisenäkin hän on kiinnostava, ei vähiten siksi, että hänen kolumnejaan saadaan lukea ensivuonna ilmestymisen aloittavasta Henki-lehdestä.

Kaikesta mitä Liisa Jaakonsaaren kirjouksia olen lukenut,  välittyy hyvän ja rehellisen ihmisen tuntu.

Henkilöhistoriaansa nyt käytiin läpi vain lapsuuden Oulun ajoilta. Muissa julkaisuissa hän on kertonut esim. lapsettomuudestaan.

Kodin köyhyys ja veljen kuolema hukkumalla on muokannut Liisasta ymmärtävän ihmisen. Se henki kaikesta tässäkin , esiintymisen ollessa luontevaa ja ajattelevaa.

https://areena.yle.fi/1-50397456?autoplay=true

[karjalaisenkyösti]

Perussuomalaiset on viimeisimmän tutkimuksen mukaan Suomen suurinta kannatusta omaava puolue.
Julkisesti ei kannata kuitenkaan tunnustautua tuon puolueen kannattajaksi, koska on noloa ja koetaan yleisesti sopimattomalta kannattaa Suomen suurinta puoluetta.

[Pena]

Julkisesti ei kannata kuitenkaan tunnustautua tuon puolueen kannattajaksi, koska on noloa ja koetaan yleisesti sopimattomalta kannattaa Suomen suurinta puoluetta.

Suosituin ei vielä ole suurin. Netistä löytyvien tietojen mukaan Perussuomalaiset on jäsenmäärältään vasta kuudentena. Keskusta on kirkkaassa johdossa.

[Thomas McElwain]

Suosituin ei vielä ole suurin. Netistä löytyvien tietojen mukaan Perussuomalaiset on jäsenmäärältään vasta kuudentena. Keskusta on kirkkaassa johdossa.

Populismin suositus näkyy USAssa, Suomessa, ja muualla. Mutta perusluonteen erot ovat aina olemassa. Suomen perusluonne on aina epätoivoinen yritys säilyttää jonkunlaista itsenäisyyttä suurten voimien keskellä. USAn perusluonne on edistää ne siirtomaan arvot, jotka se on perinnyt, siis hyväksikäyttö rasismin ja väkivallan avulla. Vaikka populismi nousee molemmissa valtioissa, ne palvelee aivan eriläisiä pyrkimyksiä.

[Thomas McElwain]

Populismin suositus näkyy USAssa, Suomessa, ja muualla. Mutta perusluonteen erot ovat aina olemassa. Suomen perusluonne on aina epätoivoinen yritys säilyttää jonkunlaista itsenäisyyttä suurten voimien keskellä. USAn perusluonne on edistää ne siirtomaan arvot, jotka se on perinnyt, siis hyväksikäyttö rasismin ja väkivallan avulla. Vaikka populismi nousee molemmissa valtioissa, ne palvelee aivan eriläisiä pyrkimyksiä.

Kun katson kauhistuttavaa suomenkieltäni myöhemmin, sitä ei voi enää korjata. Tulee mieleeni, että tyttäreni kertoi tavanneen kaupassa erään ranskalaisen tutun ja tarjoutui viemään minulle terveisiä häneltä. Mies kieltäytyi sanoen kurkkuärrällä "hänellä on eriläinen maailmankuva kuin minulla." Niin en tiedä mistä meikäläinen on löytänyt sanan eriläisiä.

[luterilainen]

Populismin suositus näkyy USAssa, Suomessa, ja muualla. Mutta perusluonteen erot ovat aina olemassa. Suomen perusluonne on aina epätoivoinen yritys säilyttää jonkunlaista itsenäisyyttä suurten voimien keskellä. USAn perusluonne on edistää ne siirtomaan arvot, jotka se on perinnyt, siis hyväksikäyttö rasismin ja väkivallan avulla. Vaikka populismi nousee molemmissa valtioissa, ne palvelee aivan eriläisiä pyrkimyksiä.

Suomessa on vasemmistopopulistit hallituksessa, jota pidän maallemme erityisen vaarallisena ja haitallisena. Hallituksen muodostavat sosialistit historiallisen vaalitappion kärsineen keskustan kanssa, lisäksi kommunistien perilliset vasemmistoliitosta ja vihreitä on mukana koalitiossa, joka ei edusta kansan tahtoa.

[Pena]

Populismi tarkoittaa ajattelua, että valta- raha- ja tietoeliitti ovat liittoutuneet kansaa vastaan. Tätä oppia edustaa nähdäkseni valtiopäivillä vain Perussuomalaiset. Se asenne näkyy myös omassa vastauksessasi, luterilainen: 'koalitio, joka ei edusta kansan tahtoa'. Puoluekantasi on jokseenkin ilmiselvä.