Tuo on siis jonkun Hiienkosken tekstiä. Miksi minä sitä lukisin?
Norjalaisen Luther-tutkijan, teologian professorin Carl Fredrik Wisløffin mukaan " Luther suhtautui Muhamediin ja islamiin kielteisesti turkkilaisten laajentaessa ottomaanien valtakuntaa Eurooppaan. Lutherille ottomaanien levittämä islam oli uskontona vaarallinen hänen nimittäessään Muhammedia ”piruksi ja saatanan esikoislapseksi". Hän piti turkkilaisia Jumalan kristityille lähettämänä rangaistuksena, raamatullisen maailmanlopun lähetteinä, jotka tuhoaisivat antikristuksen, jonka Luther uskoi olevan paavi.
Vuonna 1526 islamilaiset turkkilaiset saivat suuren voiton Mohacsesin taistelussa. Euroopan tulevaisuus näytti synkältä, jolloin vanha ristiretkiajatus heräsi jälleen henkiin, ja monet syttyivät taistelemaan Jumalan nimissä turkkilaisten piirittäessä Wieniä vuonna 1529.
Vuonna 1529 Luther teoksessaan "Sodasta turkkilaisia vastaan" ensin selvitti kantaansa suhteessa siihen, mitä hän oli sanonut 1517, ja minkä paavi oli ottanut bullaansa Exsurge Dominen tuomitsemien lauseiden joukkoon.
"Turkkilaisia vastaan taisteleminen on samaa kuin Jumalan vastustaminen, kun hän koettelee meitä sauvallaan". Näin paavi oli lainannut Lutherin sanoja varsin vapaasti. Luther kirjoittaa "En tarkoita, ettei keisarin pitäisi taistella turkkilaisia vastaan. Ei vain pidä uskoa, että tätä sotaa käydään Kristuksen nimessä, ikään kuin meidän sotilaamme olisivat tosikristittyjen sotajoukko. Näin ei kuitenkaan ole. Koko sotajoukossa on tuskin viittä todellista kristittyä, ja ehkä siinä on sellaisia, jotka ovat pahempia kuin turkkilaiset. Sen sijaan meidän on nöyrryttävä Jumalan eteen tekemään parannusta. Turkkilaiset on Jumala lähettänyt syntiemme rangaistukseksi.
Tehkäämme ennen kaikkea parannus. Keisarin on ryhdyttävä sotaan turkkilaisia vastaan, mutta ei siksi, että se olisi Jumalan nimissä tehtävä sotaretki. Sotaa ei pidä käydä ristin lipun vaan keisarin lipun alla. Keisarin velvollisuus on suojella alamaisiaan julmalta viholliselta.
Lutherilla ei ollut harhakuvitelmaa islamilaisista eikä turkkilaisista. He kylläkin sallivat ihmisten olla kristittyjä, mutta kukaan ei saanut todistaa uskostaan eikä sanoa mitään Muhammedia ja Koraania vastaan. Sitä, joka niin tekee, rangaistaan ankarasti. Sota on siis Lutherin mielestä kylläkin oikeutettu, mutta kukaan älköön ajatelko, että se on hyvien ihmisten ristiretki epäuskoisia islamilaisia vastaan. Jos olisin soturi ja saisin nähdä ristin sotalipuksi kohotettuna, lähtisin pakoon niin kuin pääsisin. Olisi jumalatonta teeskennellä, ikään kuin kaikki olisimme ristin miehiä. Evankeliumin tähden ei saa käydä sotaa, mutta esivallan tulee kyllä suojella kansalaisiaan."
Lähteet
Carl Fr Wisloff- Tätä Luther opetti
Exsurge Domine
https://fi.wikipedia.org/wiki/Exsurge_Domine