Eikö politiikan tavoite olekaan valtakunnan ja sen jokaisen asukkaan kokonaisvaltainen hyvinvointi?
Uusi hallitus on sitten ainakin ohjelmiltaan valmis.
Varmasti omalta osaltaan valtakunnan turvallisuutta ja työllistämistä se ajaa.
Miksi pena kysyy "eikö" ole jokaisen hyvinvoinnilla väliä.
En oikein ymmärrä mitä pena tarkoittaa?
Ilmeisesti sitä kun vähätuloisia kuritetaan tulevalla talouspolitiikalla.
Itse samaa mieltä aika kovaa talouskuria on odotettavissa.
Ihmisten hyvinvointiin ja talouteen liittyvästä politiikasta olen aika paljon samaa mieltä En Purran mutta sen kokoomuksen hepun kanssa, ei muistu nimi mieleen.
-Minusta se että maahanmuuton hallitsemattoman tulon tai tunkeutumisen kanssa tuolee rajoja ja ihmiset uskoltavat illalla mennä ulos ilman pelkoa nuorisojengin päälle kaymisestä, siitä samaa mieltä toimista.
Maahan tulleet tietysti minusta tarvitsevat kaiken tuen soputumiseen ja minusta sallittakoon oman maan tapoja ja uskontoa, mutta ei niin että alkavat vaatimaan meiltä muutoksia omiin, kuten nyt on ollut sharia lain vaatimista ja joululaulujen ynnä muun kieltämisen vaatimusta ja oliko Espoossa kun oli sota betoni porsaista kun ne loukkaa jonkun muslimin tuntoja, siis uskonnollisia.
-Vaatiahan saa ja vuoropuhelua asioista voidaan käydä, mutta ehodottomat vaatimukset ja suhtautumiset Suomen vaikka naisiin alempi arvoisina, niin se menee liian pitkälle, vaikka asiasta tietysti voidaan keskustella, kun Raamattukin on aika sovinistinen ainakin vanhantestamentin puolelta, vaikka on se Paavalinkin juttujen mukaan.
Hyvä hallitus ja hyvä ohjelma, vaikka pikkaisen liikaa kokoomusta ja vähemmän kristillistä ja persua.
Kokoomus on ihan ookoo silti.