Keskustelua keskustelusta

[Riitta-mummi]

Tänään Aamu-tv.ssä asiantuntijat keskustelivat hyästä keskustelutavasta.
On ollut jo toista vuotta Hyvin sanottu-hanke, jota esittelivät samalla.

Suomalainen on tiettävästi ollut aina huono keskustelija, mutta koetetaan nyt mekin parastamme.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/16/hyvin-sanottu-bra-sagt-hanke-kutsuu-parantamaan-suomalaista

https://yle.fi/uutiset/3-11647781

[Thomas McElwain]

Tänään Aamu-tv.ssä asiantuntijat keskustelivat hyästä keskustelutavasta.
On ollut jo toista vuotta Hyvin sanottu-hanke, jota esittelivät samalla.

Suomalainen on tiettävästi ollut aina huono keskustelija, mutta koetetaan nyt mekin parastamme.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/16/hyvin-sanottu-bra-sagt-hanke-kutsuu-parantamaan-suomalaista

https://yle.fi/uutiset/3-11647781

Kuulin minäkin sen. Luulen, että ongelma on maailman laajuinen. Amerikkalaiset eivät enää pysty keskustelemaan. On trumpilaiset ja Trumpin vastustajat ja se estää sekä järkevyyden että kohteliaisuuden. Tämä on tarttunut joihinkin suomalaisiinkin.

[Pena]

Kuulin minäkin sen. Luulen, että ongelma on maailman laajuinen. Amerikkalaiset eivät enää pysty keskustelemaan. On trumpilaiset ja Trumpin vastustajat ja se estää sekä järkevyyden että kohteliaisuuden. Tämä on tarttunut joihinkin suomalaisiinkin.

Vastakkainasettelujen kärjistyminen johtaa usein siihen, että sovinnollisuuden ajaminen ymmärretään ääripäissä vastapuolen kannattamiseksi. Se on surullista.

[Riitta-mummi]

Keskustelu, etenkin sellainen johon useampi voi osallistua, vaatii sopivan aiheen.

Sen tulisi olla sellainen, että vaikka ei varsinaisesti ole alan spesialisti, voi omilla kokemuksillaan ja mieli-(kuvillaan)piteillään ottaa osaa.
Ja jos joku aihe ei sovi, aloittaa omalla aiheellaan.

Jos kaksi keskustelee lennokkaasti, ei siitä pidä loukkaantua, vaan tulla muaan jos sanottavaa löytyy.

Mitkään alueet eivät ole vähäpätöisiä. Meillä kaikikka on omat mieliaiheemme kuten olemme huomanneet.

Jos minä olen nauttinut klassisesta, ja veli-Veneheitto vanhasta tanssimusiikista ja Viisveisaaja rajummista rytmeistä, niin vielä on tilaa ja sivuja vaikka joululauluille.

 

[Thomas McElwain]

Jos minä olen nauttinut klassisesta, ja veli-Veneheitto vanhasta tanssimusiikista ja Viisveisaaja rajummista rytmeistä, niin vielä on tilaa ja sivuja vaikka joululauluille.

 

Äsh, amerikkalaiset joululaulut ovat roskaa. Suomalaiset sen sijaan ovat järjestään ihania. Sopivat vaikka heinäkuussakin laulettaviksi.

[Riitta-mummi]

On tuossa vinhaa perää, mitä Thomas sanoi. Amerikkalaiset ovat siirappisia.
Ruotsalaiset ovat enimmäkseen nissepolkkaa.

Sen sijaa vanhat englantilaiset carrols ja hartaat saksalaiset ovat joulu-henkisiä, näin suomalaismielellä ajatellen.

Nyt jo suuri osa nuorempaa ikäluokkaa on mieltynyt ensinmainittuihin. Kun joulu on samaa kun kassakoneen kilinä, malli tulee siitä.
Lauletaankin: Kilisee, kilisee.....

[karjalaisenkyösti]

Suomalaiset sen sijaan ovat järjestään ihania. Sopivat vaikka heinäkuussakin laulettaviksi.

Toissa kesänä heinäkuussa Vuokatinrannan avioliittoleirillä ennen seuraavan ohjelman alkamista lauloimme isolla porukalla.
Minä ehdotin erästä joululaulua, joka sitten laulettiinkin.

Tapoihini kuuluu sopivissa tilanteissa ehdottaa jouluajan ulkopuolella joululaulujen laulamista ja kenties jouluna suvivirttä.

[Pena]

Joitakin vuosia sitten tutustuin tähän ranskalaiseen joululauluun ja ihastuin: https://www.youtube.com/watch?v=g4cyWxevyAY

[Riitta-mummi]

Ei hartaus yksinomaan kuulu joululauluun, myös ilo ja riemu Vapahtajan syntymästä on juhlinnan aihe.
Nissepolkan ilo on erilaista kuin seimenlapsen syntymäjuhlinnan.

Oma suosikki:

https://www.youtube.com/watch?v=WjA-FDmwV50

[Pena]

Piae cantiones -lauluja vähän vierastetaan kai siksi, kun niitä kaikkia luullaan latinankielisinä vakaviksi ja hartaiksi. Eihän tämä sellainen ole - uruista ja tasokkaasta kuorostakaan huolimatta.

https://www.youtube.com/watch?v=x6qo0dNRdQc

[Pena]

Tuosta aiheestamme vielä: Keskusteluun kaivataan erityisesti keskinäistä kunnioitusta. Se on ehkä joillekin vaikeaa, jos se keskinäisyys unohdetaan. Kunnioitus ei ole sitä, että pidetään toista parempana ja asetutaan itse johonkin alhaisen alamaisen asemaan. Keskinäinen kunnioitus on sitä, että pidän toista kuuntelemisen arvoisena ja toivon hänen ajattelevan samalla tavalla itsestäni.

[Thomas McElwain]

Tuosta aiheestamme vielä: Keskusteluun kaivataan erityisesti keskinäistä kunnioitusta. Se on ehkä joillekin vaikeaa, jos se keskinäisyys unohdetaan. Kunnioitus ei ole sitä, että pidetään toista parempana ja asetutaan itse johonkin alhaisen alamaisen asemaan. Keskinäinen kunnioitus on sitä, että pidän toista kuuntelemisen arvoisena ja toivon hänen ajattelevan samalla tavalla itsestäni.

Tämän voisi lisätä Raamattuun, jos Ilmestyskirjassa ei olisi kielletty. Seinälle voi panna.

[Pena]

Tämän voisi lisätä Raamattuun, jos Ilmestyskirjassa ei olisi kielletty. Seinälle voi panna.

Onhan se siellä, kun sen sieltä poiminkin.

Osoittakaa toisillenne lämmintä veljesrakkautta, kunnioittakaa kilvan toinen toistanne.

[Riitta-mummi]

Eivät kaikki kirjoitukset kirvoita keskustelemaan. Eivät henkilökohtaiset muistelman usein, paitsi jos on kysyttävää tai kommentti.

Ei jokainen musiikkilinkki herätä mielenkiintoa, ei edes tule  kuulluksi. Kuitenkin on kiva katsoa mikä ketäkin kiinnostaa.

Hengelliseen keskusteluun kuuluu yleensä se että ollaan voimakkaasti ' omaa mieltä' asiasta. Katsokaa vaikka Kotimaa24 blogeja.

Niissä saatetaan loukata, ja aiheuttaa pahaa mieltä ' jos tullaan käännyttämään'.

Ilmaisun taito on 'taitolaji' jos mikä.

[PekkaV]

Keskustelun valitettiin kuivahtaneen täällä, joten se on uuden viestiketjun paikka. Asioita on aina mukava analysoida, ja yksi sellainen asia on keskustelu, jutustelu. Eli minkälaisista aiheista tykkäätte arkielämässä keskustella, ja kenen kanssa? Mitkä ovat mielenkiintoisimpia aiheita, joista pystyisi puhumaan vaikka kuinka pitkään? Mitkä taas ovat aiheita, jotka aikaansaavat silmien pyörittelyä ja kellon vilkuilua?

On tullut huomattua, että aiheiden kestosuosikit armeija ja melkein kaikki tekniikkaan liittyvä on varmoja keskustelun tappajia, koska seurasta löytyy aina asiaan vihkiytymättömiä, jotka ei pysty ottamaan osaa keskusteluun. Myöskin mikä tahansa aihe, mistä vain pari henkilöä on kiinnostuneita, ärsyttää helposti porukan muita jäseniä.

Mielipiteitä vielä siitä, miten aiheet ja jutustelun taso vaihtelee ihmismäärän, tilanteen ja paikan mukaan? Millä tavalla erilaista on mielipiteiden vaihto netissä kuin elävässä elämässä?