Keskustelu > Yleinen keskustelu

Makasiinien mellakat ja aktivismi

(1/6) > >>

Liisa:
M.k.:n aloittama keskustelu makasiinien mellakoista ja aktivismista on saatettu päätökseen.  Keskustelu oli erittäin asiatonta. Asia on hoidettu henkilökohtaisesti asianosaisten kesken. Keskustelu aktivismista saa jatkua yleisellä tasolla.

llwyd:

--- Lainaus käyttäjältä: "Liisa" ---M.k.:n aloittama keskustelu makasiinien mellakoista ja aktivismista on saatettu päätökseen.  Keskustelu oli erittäin asiatonta. Asia on hoidettu henkilökohtaisesti asianosaisten kesken. Keskustelu aktivismista saa jatkua yleisellä tasolla.
--- Lainaus päättyy ---


Olihan siellä aika paljon kiihkotonta pohdintaakin - taisivat sitten nekin viestit kadota? Mukava toki on että palstaa valvotaan, kai sitä jotenkin on parkkiintunut netissä, kun en ole täällä havainnut koskaan mitään oikeasti asiatonta.

Liisa:
Joo, kaikki on bittitaivaassa. Siinä ketjussa rikottiin hyvien tapojen lisäksi lakia. Palstan ylläpito on periaatteessa vastuussa myös palstan sisällöstä, vaikkei se ylläpidosta lähtöisin olisikaan. Jokainen aiheeseen m.k.:n aloituksen jälkeen kirjoitettu kommentti liittyi m.k.:n sanoihin ja niiden jättäminen palstalle olisi jättänyt ne niin irtonaisiksi, että ymmärrettävyys olisi ollut hankalaa. Siksi näin.

m.k:
Viestejä kyllä muokkasin ennen kuin ne poistettiin. Lakia en rikkonut, hyviä tapoja rikoin jossain määrin tarkoituksellakin. Iltapäivällä kun noita viestejä muokkasin, niin niiden sisältö oli alusta loppuun laillista ja mauttomuus muokkausten jälkeen jokseenkin olematonta. Mielestäni olisi muokkausten jälkeen voinut tänne jättääkin, mutta kun on poistettu niin on poistettu ja pulinat pois siltä osin. Minä en tätä palstaa moderoi enkä sen sisällöstä vastaa kuin omalta osaltani. Viestien sisältö on ajoittain sellaista, että se ei suurinta osaa miellytä, mutta eipä se ole koskaan tarkoituksenakaan. Asia ei kuulu tämän otsikon alle, muttei nyt kyllä edelliset viestitkään. Omalla tavallaan on hyvä että ylläpito kontrolloi tarkasti mitä kirjoitetaan ja poistaa omasta mielestään sopimattomat viestit, ja homma toimii kun linja on alusta alkaen ollut yhdenmukainen. Itse olisin ehkä hieman löyhempikin, mutta koska foorumin linja on tämä ja homma pelaa hyvin näin, niin kelpaa minulle siinä missä muillekin.

Pena:
Mitä on aktivismi? Ihan yksinkertaisesti se tarkoittaa tarttumista tuumasta toimeen. Vastakohta olisi passivismi, pelkkä jahkailu. Suomessa aktivisteilla tarkoitetaan tsaarin vallan ajalla itsenäisyyttä ajaneita. (Hiukan asiaa sekoittaa se, että Gandhin aktivismia sanotaan usein passiiviseksi vastarinnaksi.)

Olivatko makasiineilla melskanneet aktivisteja? Edeltänyt mielenosoitus kai voidaan luokitella aktivismiksi. Riehuminen ja luvaton kokon polttaminen olivat pikemminkin päämäärätöntä häiriökäyttäytymistä. Oliko väki samaa? Seurasiko jälkimmäinen suoraan edellisestä?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu