Kirjoittaja Aihe: Testataanpa erottelemattomuutta  (Luettu 6398 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22054
Vs: Testataanpa erottelemattomuutta
« Vastaus #15 : 18.11.09 - klo:14:50 »
Vanha tapa lokeroida ihmiset perustuu 'temperamentteihin'. Puolet meistä on elämään positiivisesti ja puolet negatiivisesti suhtautuvia. Puolet on aktiivisia ja puolet passiivisia. Aktiivinen ja positiivinen on reipas sangviinikko, aktiivinen ja negatiivinen äreä koleerikko. Passiivinen ja positiivinen on veltto flegmaatikko ja passiivinen ja negatiivinen on apea melankolikko.
Jos arvioidaan vaikkapa seurallinen-eristäytyvä -akselilla ja teoreettinen-käytännöllinen -akselilla, saadaan toisenlainen nelikenttä. Näistä ryhmistä voisi käyttää vaikka nimia John, Paul, George ja Ringo.

Parhaat tiimit syntyvät vastakohtien täydentäessä toisiaan, joten erottelun jälkeen on avattava taas portit ja päästetävä jengi vapaasti sekaisin.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Testataanpa erottelemattomuutta
« Vastaus #16 : 18.11.09 - klo:15:00 »
Lainaus
"Olen samaa mieltä kirjoittajan X kanssa" tai "Kannatan, mitä kirjoittaja X kirjoitti". Ei kyse ole sen kummemmasta fraasista.

Näinhän se on, vaan siitä huolimatta näen räikeän punaista ja tulee jonkinlainen voimakaskin negatiivinen tunne, kun tuota termiä käytetään.
Koen, että kyseinen termi oikein hyökkää kimppuuni ja yrittää nujertaa minua.
Vaan, kuten totesin, en halua kriminalisoida tuon termin käyttöä, koska syy ei ole termissä, vaan itsessäni.

Tälläkin foorumilla tapahtuu paljon kummallisia suuttumisia sekä vallan hassua kriminalisoimista välillä eri asioiden suhteen.
Tämä on siis oma havaintoni.
Voisikohan osa (ellei lähes kaikki taikka jopa kaikki) näistä suuttumisista johtua juuri tästä samasta syystä: ihminen on kokenut jonkun traumaattisvivahteisen kokemuksen, ja tästä johtuen oirehtii normaaleille asioille kovin voimakkaasti.
henkilö ei ehkä tunnista, että ongelma onkin henkilökohtainen
(koska eihän minussa oikeasti ole mitään vikaa, vaikka saatankin kehuskella olevani foorumin huonoin ja viallisin ihminen)
ja näinollen oma vammani meneekin tuon toisen ihmisen syyksi.

Ja tämä ominaisuushan ei ole körttifoorumin erikoisominaisuus.
Se näyttää olevan inhimillinen ominaisuus, joka pitäisi tunnistaa ja josta pitäisi kasvaa eroon.


Poissa Pyryharakka

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5094
Vs: Testataanpa erottelemattomuutta
« Vastaus #17 : 18.11.09 - klo:21:14 »
Ei termejä pidä ruveta kriminalisoimaan. Muutenhan meillä olisi kohta pitkä lista kielletyistä sanoista, jotka ärsyttävät jotakut meistä.

Siedetään mielummin yllättäviä kiukunpurkauksia. Mikäli kummalliset suuttumukset haittaavat, niin silloi suuttujan täytyy todellakin tutkiskella itseään ja tehdä asialle jotain. Mutta sen täytyy tulla omasta halusta saada asia pois päviäjärjestyksestä. Toiselta ei voi vaatia, mutta itseltä voi.
Pyryharakka

santtu-62

  • Vieras
Vs: Testataanpa erottelemattomuutta
« Vastaus #18 : 18.11.09 - klo:21:22 »
Siedetään mielummin yllättäviä kiukunpurkauksia...
  :023:

ps.mutta ei aina :eusa_angel:

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Testataanpa erottelemattomuutta
« Vastaus #19 : 18.11.09 - klo:21:47 »
Näinhän se on, vaan siitä huolimatta näen räikeän punaista ja tulee jonkinlainen voimakaskin negatiivinen tunne, kun tuota termiä käytetään.
Koen, että kyseinen termi oikein hyökkää kimppuuni ja yrittää nujertaa minua.
Vaan, kuten totesin, en halua kriminalisoida tuon termin käyttöä, koska syy ei ole termissä, vaan itsessäni.

Tälläkin foorumilla tapahtuu paljon kummallisia suuttumisia sekä vallan hassua kriminalisoimista välillä eri asioiden suhteen.
Tämä on siis oma havaintoni.
Voisikohan osa (ellei lähes kaikki taikka jopa kaikki) näistä suuttumisista johtua juuri tästä samasta syystä: ihminen on kokenut jonkun traumaattisvivahteisen kokemuksen, ja tästä johtuen oirehtii normaaleille asioille kovin voimakkaasti.
henkilö ei ehkä tunnista, että ongelma onkin henkilökohtainen
(koska eihän minussa oikeasti ole mitään vikaa, vaikka saatankin kehuskella olevani foorumin huonoin ja viallisin ihminen)
ja näinollen oma vammani meneekin tuon toisen ihmisen syyksi.

Ja tämä ominaisuushan ei ole körttifoorumin erikoisominaisuus.
Se näyttää olevan inhimillinen ominaisuus, joka pitäisi tunnistaa ja josta pitäisi kasvaa eroon.


Minäkin olen havainnut samaa.
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

santtu-62

  • Vieras
Vs: Testataanpa erottelemattomuutta
« Vastaus #20 : 18.11.09 - klo:21:54 »
Näinhän se on, vaan siitä huolimatta näen räikeän punaista ja tulee jonkinlainen voimakaskin negatiivinen tunne, kun tuota termiä käytetään.
Koen, että kyseinen termi oikein hyökkää kimppuuni ja yrittää nujertaa minua.
Vaan, kuten totesin, en halua kriminalisoida tuon termin käyttöä, koska syy ei ole termissä, vaan itsessäni.

Tälläkin foorumilla tapahtuu paljon kummallisia suuttumisia sekä vallan hassua kriminalisoimista välillä eri asioiden suhteen.
Tämä on siis oma havaintoni.
Voisikohan osa (ellei lähes kaikki taikka jopa kaikki) näistä suuttumisista johtua juuri tästä samasta syystä: ihminen on kokenut jonkun traumaattisvivahteisen kokemuksen, ja tästä johtuen oirehtii normaaleille asioille kovin voimakkaasti.
henkilö ei ehkä tunnista, että ongelma onkin henkilökohtainen
(koska eihän minussa oikeasti ole mitään vikaa, vaikka saatankin kehuskella olevani foorumin huonoin ja viallisin ihminen)
ja näinollen oma vammani meneekin tuon toisen ihmisen syyksi.

Ja tämä ominaisuushan ei ole körttifoorumin erikoisominaisuus.
Se näyttää olevan inhimillinen ominaisuus, joka pitäisi tunnistaa ja josta pitäisi kasvaa eroon.

Kyllä on perusteet aivan metsässä lueppa vaikka ensiksi  Väkivaltaisen ihmisen kohtaaminen  / Ghitta Weizman - Henelius. :icon_cool:

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8392
Vs: Testataanpa erottelemattomuutta
« Vastaus #21 : 18.11.09 - klo:22:03 »
En minäkään saa oikeen tolkkua karjalaisenkyöstin kirjoituksesta ja syytöksestä.

Oisko nyt tikku omassa silmässä ja harmittaa kun ei muut vaan suostu olemaan ja hyväksymään samanlaisia asioita joita sinä?

Tietysti suudahtuksia tulee jokaiselta joihinkin juttuihin kun on oikein vastoin omia tuntemuksia tai näkemyksiä, mutta että olisi joku outo omituinen sisäinenpiirre, niin sitä en itse ole huomannut.

Miksi käytät sitten sanaa eroittelu, jos se sinua suututtaa. Ei minusta ketään nyt niin eroitella.
Vaikka myönnetään olevan armonalla ja pieniä ja jopa jotkut huonoja ihmisiä tarkoittaako kirjoituksesi, että silti ei saisi tuoda mielipidettään joistain asioista?
No en nyt oikein saa tolkkua kirjoituksesta kyöstiltä, mutta oli miten oli toivon että en eroittelisi ketään. :-\
Kaikki valta tekoälylle!