Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Yleinen keskustelu / Vs: Politiikkaa 23
« Uusin viesti kirjoittanut Viisveisaaja tänään kello 19:42 »
Kai tänne on nyt lisättävä, että en ole Israelin valtiota vastaan tai juutalaisia.

Rukoilen yleensä aamuisin Israelin puolesta ja juutalaisten kaikkialla maailmassa.
Siunaan heitä ja rukoilen, että he tulisivat tuntemaan Jeesuksen.
Samalla rukoilen myös palestiinalaisten puolesta, että heitä ei sorrettaisi ja erityisesti niiden puolesta kun kärsivät, kuten naiset ja lapset, sairaat, työttömät ja näköalattomat.

Jeesus ei ole kutsunut vihaamaan ketään, vaan rakastamaan kaikkia lähimmäisiä.
Erityisesti kärsiviä ja auttamaan sen minkä voi.

Millanen on mun aamurukous.
Ensin omaisten ja tuttujeni puolesta, Sitten Herran siunaus, Israelia siunaten, siitä on helppo jatkaa palestiinalaisten puolesta, sitten muita siunaten. Omien asioiden puolesta, jos on paljon ongelmia niin niiden ensin. Tulevan päivän.
Venäläisten ja ukrainalaisten.
Isä meidän rukous loppuun.
Suurin piirtein noin, varsinkin nyt kun ei ole aamu herääminen työhön 05.30 kuten oli Suomessa.

En koe olevani antisemitisti, vaikka en Israelin hallituksen toimia hyväksy, vaikka ymmärrän sen pommituksen alla olemisen vaikeuden.

Varmaan moni mun kristitty tuttu jos lukisi mun kirjoituksiani täällä koskien Israelia ei olisi enää ystäväni. On aika herkkä aihe.

2
Yleinen keskustelu / Vs: Politiikkaa 23
« Uusin viesti kirjoittanut Pena tänään kello 18:32 »
En tiedä onko Israel ollut aiemmin, eikö se ollut Juudan maa tai joku.

Kuningaskunta jakautui Salomon kuoltua pohjoiseen Israeliin ja eteläiseen Juudaan. Israel vietiin ennen Juudaa pakkosiirtolaisuuteen eikä sitä koskaan perustettu uudelleen. Juuda palasi pakkosiirtolaisuuden jälkeen omille mailleen. Jeesuksen aikana sitä kutsuttiin Juudeaksi.
3
Seuratupa / Vs: Kävin kirkossa 26
« Uusin viesti kirjoittanut Viisveisaaja tänään kello 18:06 »
Kävin taas melkein kirkossa.
Oli portti kiinni, niin en päässyt sisään.
Jos synnintunnoissa olisi ollut, niin olisi pitänyt kärvistellä siinä ulkopuolella tuskissaan.
-En tiedä onko nykyään sellaista kuin synnintunto tai synninvaivaama sanontoja ollakkaan.
Ennen ne oli ihan kristillisessä puheessa mukana.
Itse kyllä koin kauhean synnintunto kokemuksen silloin satavuotta noin sitten kun aloin uskomaan.
No ei tullut pappi eikä lukkari siitä päästämään vaan se kesti aikansa ja kaduin kaikenlaista ja rukoilin syntejäni kovasti anteeksi, vaikka siis en teologioista tiennyt tai edes kuullut niistä.

Äh kun taas poikkeen aiheesta, oon ihan kauhee jaarittelemaan.

Siis niinku kävin kirkossa, melkein.

Oli pieni kaupunki Tumkis tai joku täällä Latviassa.
Jo aiemmin olen laittanut merkille, että paljon on kirkkoja pienissä kylissä. Kuten tämä Ugale jossa olen nyt. onkohan meitä 4000 tai 5000 ja on kolme kirkkoa jotka tiedän.
Siis luterilainen, katolinen ja ortodoksinen, voipi olla evankeelinenkin, mutta en ole löytänyt.
Siis tuolla Tumkiksessa ällistyin kun luterilaisen kirkon pihalla oli toinen kirkko rakennus ja se oli Katolilainen.

Suomessa ollessani Iisalmessa kuinkahan pieni kaupunki on, niin lestadiolaisista lähtien ties kuinka monta krkkoa.
Yhtä katua nimitettiin epävirallisesti hallulujaa kaduksi.
Muistaakseni ortodoksi, pelastusarmeja ja helluntaikirkko oli ainakin sillä tien pätkällä.

Jotenkin outoa, esimerkiksi meidän kylässä kaikki kristityt rakastaa samaa Jumalaa ja Jeesusta, mutta kun rukoillaan, niin jokainen omaan koppiin.

Missähän se Jeesuksen perusopetus, rakasta lähimmäistä kuin itseäsi ja että he yhtä olisivat?

Yhden kaverini kanssa joka ei tunnustava kristitty tavattiin yksi Hannu. Minä kysyin, et ai säkin olet kääntynyt minne kuulut, hän Raamattu puhuu, mä et ai jaa.
No kun lähdettiin, niin kaverini sano mulle, et on teillä toi sama juttu ja sen huomas kyllä.- Mikähän ei ainakaan sama kirkko ollut.

4
Yleinen keskustelu / Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu voi. 6
« Uusin viesti kirjoittanut Viisveisaaja tänään kello 17:33 »
Kiitos, kauniita kuvia ja asiallista tekstiä, penan linkissä.

Oisin odottanut kyllä enempi Greta Tumb jonkun jonkunlaisia esityksiä.
Kuinka maailma tuhoutuu jos emme tee mitään.
Kuinka kuolema odottaa kulman takana.

Sitten kuinka teollisuus, autot, maatalous ja muu on syyllisiä ja muutkin ihmiset paitsi Greta ja kumppanit.

Vihreäliike ei oikein pärjää enään politiikassakaan, kun se on sopeutunut sinne.
Siellä on kaikki muutkin puolueet luonnonsuojelun puolta, vaikkakaan ei niin kiiluvasilmäisesti kuin vihreät, mutta kuitenkin.

Pitänee nyt Gretamaisesti laittaa vähän tekstiä Raamatusta.
Raamatun mukaanhan maa saastuu. 3 osa maasta, merestä tuhoutuu. Aurinko kuumenee ja ihmisiin tulee paiseita ja ne etsivät suojaa siltä.
Maa hoippuu kuin humalainen ihmisten pahuuden tähden.

Raamatusta kyllä löytyisi Gretalle tekstejä.
5
Yleinen keskustelu / Vs: Politiikkaa 23
« Uusin viesti kirjoittanut Viisveisaaja tänään kello 16:50 »
Israelin valtion suurinosa tunnustaa, mutta jos tulee kyse palestiinan valtiosta, niin sitä ei hyväksytä ja sanotaan, kun sellaista valtiota ei ole koskaan ollutkaan.
No en tiedä onko Israel ollut aiemmin, eikö se ollut Juudan maa tai joku.

En tiedä onko kurdistania ollut koskaan ja ansaitsevatko he valtion, tai jos nyt saamelaiset tai öö mikä se uusi valtio kun Etiopiasta lähti,öö Eritrea muistaakseni.
Kyllähän uusia valtioita syntyy ja mikä kauheus se nyt olisi?

Tietenkin Jerusalem yhteiseksi pääkaupungiksi voisi olla liikaa, tuollainen malli kuin Roomassa että kaksi pääkaupunkia yhdessä voinee olla mahdoton tuolla.
6
Seuratupa / Vs: Vakava asia [armolahjat jne.]
« Uusin viesti kirjoittanut Viisveisaaja tänään kello 16:42 »
Minä puhun kielillä.
Luin jostain, että oppi isäni Paavo Ruotsalainen kertoi osaavansa kertoa mikä on oikeaa ja mikä väärää kielienpuhumista.

Sain tämän armolahjan ollessani pitkään rukouksessa, siis tosi pitkään ja tämä oli kääntymykseni aikaan, eli nuorena joskus.
Paavolle taisi käydä samoin että tuli se sisäinen tuntemus?

Siis olin rukouksessa en tiennyt kristinuskon asioista oikeastaan, kun sen mitä lapsena kirkossa tuli ravattua muden kanssa ja siitä ei minkäänlaista teologista oppia kyllä tullut.

Siis olin kauan rukouksessa ja suusta alkoi tulla outoa mongerrusta.
Laitoin käteni suulle ja ajattelin, että olen nyt liikaa ajatellut näitä krstillisiä asioita ja alan jo sekoamaan.

Sitten meni aikaa ja tapasin erään henkilön jolle kerroin häpeillen asiasta ja ajattelin, että toi ajattelee mun olevani sekopää.
No onnekseni hän kertoi sen olevan normaalia ja hän tekee sitä päivittäin, siis puhuu kielillä.
Mistäkö tiedän sen olevan muutakin kuin fuulaa, no kun puhun kielillä, niin sisäinen hyvän olon tunne tulee, joskus se kestää kauemmin, mutta sieltä se tulee.
Henki rukoilee puolestani myös, sekin taitaa olla totta, koska jonkun kerran on vaan alkanut tulla tunne, että nyt tulee rukoilla kielillä, kerran ambulanssi meni ohi ja alkoi yks kaks sellaista nopeatahtista kielilläpuhumista tulla.

Ei sitä voi käsittää sillä ihminen puhuu salaisuuksia hengessä on Raamatussa ja varmaan niin, joskus olen sitä yrittänyt selitellä itsekseni, mutta en tiedä. En oikein luota tulkintoihini.

Raamatussa on, että toivottavasti kaikki puhutte kielillä, mutta jos joku uskosta osaton tulisi ja näkisi sen menon sanoisi hän että olette päästä vialla kaikki.
Siksi se on kai lahja jota tulisi käyttää itsekseen.

Olen aikavarma että armolahjoja on enempikin kuin Raamatussa esitellyt korintolaiskirjeessä.
Esimerkiksi jotkut tulkitsevat unia, silti sellaista armolahjaa ei ole erikseen mainittu, mutta Raamatussa on esimerkkejä sellaisesta.

Itse esimerkiksi sain unen ei eilen mutta edellisenä yönä, jossa jaettiin Herran sanaa ja kaikki oli hyvin, mutta sitten sananjakaja lopuksi muuttui oudoksi ja alkoi laulaa punkrockia.
Mietin sitä herätessäni ja ajattelin olisiko puhetta Jumalalta, että ei niitä musiikki linkkejä kun jaat jotain mukamas hengellistä, eli en aio nyt laitella musalinkkejä tänne enään.
7
Yleinen keskustelu / Vs: Kotikokki XII
« Uusin viesti kirjoittanut Riitta-mummi tänään kello 12:22 »

Sienestys ja sieniherkut


Evakkotyttönä opin sienien tunnistamisen, ainakin osan niistä, isän kanssa syksyisillä metsämarsseilla Orimattilan Simolan kylän metsissä. Marssin tuntua lisäsi se että isän pusakka oli entinen harmaa sotilastakki josta tunnukset oli irrotettu. Kun sieniä joskus löytyi paljon, isä riisu pusakan ja teki siitä pussi jossa kuljetti saaliin kotiin. Minulla oli oma pieni kori ja isällä myös omansa.
Äidin homma oli siivota sienet ja panna ne ensin likoon isoon puusaaviin. Siitä ne vähin erin ryöpättiin ja suolattiin toiseen saaviin joka oli vähän pienempi. Sellaista pienenpää käytettiin sienien suolaamisessa ja puolukan survomiseen. Kellarissa niitä säilytettiin talven yli.

Isä keräsi vain 'maitosieniä'  so. haapasieniä, karvalaukkuja ja kangassieniä, joita kirjoissa kaikkia kutsutaan rouskuiksi .

Itsekseni, kun innostuin kovasti sieniruoista, opettelin tunnistamaa paljon muitakin lajeja. Olen kerännyt mielelläni kehnäsieniä, leppärouskuja, lampaankääpää, ukonsientä, mustatorvisientä ja suppilovahveroa ja tietenkin kantarelleja. Näitä kaikkia voi panna suoraan pannuun, jos niin haluaa. Ensin sienet on aina puhdistettava, ja etenkin herkkutateissa on etanoita ja sääskentoukkia.
Italialaiset taitavat syödä tatit toukkineen etanoineen. He ovat lähes hulluin suomalaisiin herkkutatteihin.

Olen oppinut erottamaan valkoisen kärpässienen kuusen herkkusienestä, joka on erittäin hyvänmakuinen.
Korvasieni , piispanhiipan ohella toinen keväinen laji on sitävastoin keitettävä huolellisesti vettä vaihtaen. Yleensä kuivatan korvasienet, mutta samoin ne on liotuksen jälkeen keiteltävä ennen kuin niistä ruokaa valmistaa.

Sieniruoista mainitsen ensin herkkutatin, josta saa mainiota ruisleivän päällystettä kunhan hetken paistaa voissa ja lisää suolaa ja valkosipulia ja persiljaa. Samat paistetut herkkutatit sopivat sekä pastan joukkoon, että risottoon. Samaan tapaan toimin kantarellien kanssa. Torvisienet ja 'suppikset' ovat keittojen ja kastikkeiden raaka-aineena mainioita. Suolatuista rouskuista tulee ihana metsäsienikeitto, tai sienikastike .Ukonsienestä paistan pihvejä. Kastetaan lakin neljännekset  ensin munamaitoon, sitten leivitetään korppujauhoissa jossa on suolaa pippuria.Hetsi pannussa, voissa tietenkin, ja taas on makoisa sieniruoka valmis.
Isä halusi suolasienistä usein ' sien´serpaa'. Se oli minusta sipulin kanssa paistettua silputtua suolasientä jota isä söi ruisleivän keralla.
Monet käyttävät eri sieniä raakana salaateissa. Itse en sitä olen vain kokeillut viljellyistä herkkusienistä. Niistä pidän eniten grillivartaissa.
8
Seuratupa / Vs: Aamuhartaus 26
« Uusin viesti kirjoittanut Pena tänään kello 08:15 »
Siinä asumuksessa ja sillä paikkakunnalla, johon tämä lapsi syntyy, uudistuu elämä. Monella paikkakunnalla ovat heränneidenkin lapset maailman käsissä. Muttei tarvitse kuin jonkun heidän keskellään herätä, kun se jo herättää toisiakin. Ja sitten he koittavat yhdessä hoitaa ja antaa ravintoa tälle lapselle, ei ainoastaan seuroissa ja juhlahetkinä vaan arkioloissakin. Kun saavat huomata, että Jumala on varjellut lapsen joutumasta Herodeksen miekan alle, silloin vasta se jouluilo suurelta maistuu.

Juho Malkamäki
9
Seuratupa / Vs: Vakava asia [armolahjat jne.]
« Uusin viesti kirjoittanut Pena tänään kello 08:08 »
Kielilläpuhuminen on erikoinen armolahjaksi mielletty ilmiö. Paavalikin mainitsee sen: "Kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä." Tätä on tutkitukin ja on löydetty piirteitä, jotka ovat hyvinkin 'ihmisestä'. Pidän myös hyvinkin mahdollisena, että karismaatikkoina esiintyvien saarnamiesten joukossa on taitavia jäljittelijöitäkin. Sekavia puhuva ei siis suinkaan aina ole Hengen vaikutuksen alainen.
10
Seuratupa / Vs: Armolahjat
« Uusin viesti kirjoittanut öppiäinen eilen kello 14:42 »
Kreikan käsite karisma on perustana sanallemme armolahja (Jumalan anteeksiantava armo). Suppeassa erityismerkityksessä armolahjat merkitsee varsinkin Paavalin kirjeissä niitä lahjoja, joita Henki jakaa uskoville seurakunnan rakentamiseksi.
Lahjat ovat annettuja ja saatuja - ne eivät ole lähtöisin ihmisestä itsestään. Jo sana lahjat viittaa muuhun kuin ihmisen luontaisiin ja synnynnäisiin kykyihin. Lisäksi sanotaan selvästi, että Pyhä Henki jakaa hengelliset lahjat.
Eri armolahjoja on arvosteltava sen perusteella, miten hyvin ne rakentavat seurakuntaa.
On kyse osaksi luonnonlahjoista, kyvyistä, jotka Hengen avulla on otettu käyttöön ja pyhitetty seurakunnan palvelukseen (esim johtamistaito, puutteessa olevista huolehtimisen kyky ja opettamisen taito). Yhteistä kaikille näille lahjoille on, että Jumalan on antanut ne varustaakseen Jumalan kansan palvelutyöhön, rakentamaan Kristuksen ruumista.

Edellä oleva on lainattu  Raamatun kommentaareista.

En tiedä, mistä "Raamatun kommentaarista" lainaus on.

Suhtaudun epäilyksellä väitteeseen, että sana lahjat viittaisi muuhun kuin ihmisen luontaisiin ja synnynnäisiin kykyihin. Eikös sitä uskota, että jokainen on luotu? Mikä olisi lähtöisin "ihmisestä itsestään", ikään kuin ihminen itsekseenkin voisi olla olemassa?
Sivuja: [1] 2 3 ... 10