Iloitsin siitä että kirkko sanoi kantansa selvästi, onhan kirkolla oltava oikeus raamatun mukaiseen ajatteluun ja toimintaan. Näen samaa sukupuolta olevien avioliiton raamatun vastaisena, jäähän mahdollisuus siviilivihkimiseen kuitenkin.
Raamattua voi tulkita aika monin muodoin.
Itte kun tunnen jostain syystä aika paljon homoja ja ties minkälaisia seks suuntautuneita ihmisiä, niin aika vaikea olla vihkimisiä vastaan.
Varsinkin, kun jokusen homon teot on paljon kristillisimpiä laupeuden ja muun osalta.
Mun homppelikaverit, en lukeudu itse homppeliksi, vaikka ennäe eroa mun ja heidän välill muussa kuin seksuaalisessa suuntautumisesjja, kun mut saa naiset aina hotiksi.
Äh, siis hyppi yli.
Niin homo tutut kristityt pieneltä paikalta vaan auttelevat maankärsiviä, vievät ruokaa kodittomille, ilmanenempiä ääniä ja aina uuntelevalla korvalla jopa mulle. Ihan himpetin fiksua ja taiteellista jengiäkin.
Mulla ei ole koskaan ollut homoja vastaan,vaikkakin lesboja, kait kun ovat tytöistään, niin mustasukkaisia
Kuitenkin ei pahaa sanottavaheistä ja mistä se synnillisyys heitä vastaanlöytyy ?
Ei ainakan Raamatusta.
Uuudessatestamentiisa Paavali li heitä ja kait kaikkea seksualisuutta vastaan, muttanäkisin kokonaiskuvana Jumalan olevan yläpuolella kaikenlaisen pikkumaisuuden ja olevan Rakkauden ja hyvän puolesta.
Joku on Raamatun kirjoituksissa kirjottanut homouden olevan kauhistus tai jotain, mutta 10 käskyjen mietittiessäni luulisin sen olevan yksi tuomio monen tuomion seassa, kivitykset ym, että en ottaisi sitä lyömäaseeksi homojavastaan.
Lyömäase on lainausRaamatusta, anteeksi kun en parempaa saanut mieleeni.